張丹娜 胡衛(wèi)群
湖北孝感市中心醫(yī)院眼科 孝感 432100
視神經(jīng)損傷是視力損傷的一種嚴(yán)重的、預(yù)后較差的眼部外傷,包括直接性視神經(jīng)損傷、間接性視神經(jīng)損傷及同時(shí)伴其他眼組織損傷[1]。其中,間接性視神經(jīng)損傷為創(chuàng)傷后視力下降、缺少眼球和視神經(jīng)間接損傷的證據(jù),臨床最為常見,易導(dǎo)致視力和視野嚴(yán)重下降,致殘率較高,嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量[2]。臨床針對(duì)間接視神經(jīng)損傷患者采取何種治療干預(yù)措施是醫(yī)生和患者共同面對(duì)的難題,主要原因?yàn)橛绊懸暳︻A(yù)后的因素繁多且復(fù)雜性較高[3]。本研究以我院就診的間接視神經(jīng)損傷患者為研究對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討與視力預(yù)后相關(guān)的可能因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 入選2011-01—2014-01于我院就診的間接視神經(jīng)損傷患者127例,共132眼,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)外傷后出現(xiàn)視力、視野改變或喪失視力;(2)正常眼底;(3)出現(xiàn)瞳孔傳入性障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)全身血管性疾病患者;(2)視網(wǎng)膜循環(huán)異?;颊?;(3)同時(shí)出現(xiàn)視神經(jīng)撕脫傷征象,或視神經(jīng)盤出血、水腫,脈絡(luò)膜破裂,視網(wǎng)膜振蕩或出血者;(4)眶區(qū)曾受外傷,有手術(shù)史或眶區(qū)腫瘤患者;(5)創(chuàng)傷前視力已經(jīng)不足20/50。男82例,女45例,年齡7~65歲。
1.2 方法
1.2.1 視力恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn):設(shè)有黑蒙、光感、眼前手動(dòng)、眼前指數(shù)和能見標(biāo)字視力表符號(hào)5個(gè)級(jí)別,術(shù)后視力提高2個(gè)級(jí)別以上者為有效,恢復(fù)不足2個(gè)級(jí)別則為無效[4]。
1.2.2 分組方法:根據(jù)性別、年齡、視力分級(jí)、視神經(jīng)腫脹、視神經(jīng)管骨折、手術(shù)情況、并發(fā)顱腦損傷、受力部位、視力改變時(shí)間等因素進(jìn)行分組。外傷受力點(diǎn)主要集中于額部眼眶周圍,根據(jù)不同部位分為眉弓外側(cè)、眉弓內(nèi)側(cè)和顴弓附近3組;根據(jù)出現(xiàn)外傷到手術(shù)時(shí)間分為傷后第1天手術(shù)、傷后第2~7天手術(shù)和傷后7d以上手術(shù)3組;根據(jù)傷后出現(xiàn)視力改變分為傷后立即出現(xiàn)視力改變和逐漸發(fā)生視力改變2組;根據(jù)視力分級(jí)分為4組:傷眼視力≥20/200,且無眶后骨折為1級(jí);視力位于20/200和光感之間為2級(jí);無光感或無移位眶后骨折為3級(jí);無光感且有移位的眶后骨折為4級(jí)?;颊呤中g(shù)指征為視神經(jīng)管、眶尖病變及激素治療后仍未改善的患者,手術(shù)均采用開顱硬膜外視神經(jīng)減壓術(shù),隨訪6個(gè)月以上。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用卡方檢驗(yàn);單因素采用卡方檢驗(yàn),多因素采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 單因素分析 根據(jù)視力改善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),本組患者視力改善總有效率37.9%,經(jīng)單因素分析顯示,視力分級(jí)、視神經(jīng)管骨折、視神經(jīng)腫脹和受力部位對(duì)患者視力改善有顯著影響(P<0.05);而性別、年齡、手術(shù)情況和視力改變時(shí)間均與視力預(yù)后無明顯關(guān)系(P>0.05),見表1。
表1 間接視神經(jīng)損傷患者視力預(yù)后影響因素單因素分析
2.2 多因素相關(guān)性分析 選取單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)入多因素分析,經(jīng)Logistic回歸分析結(jié)果顯示,視力分級(jí)和視神經(jīng)管骨折與視力預(yù)后有顯著相關(guān)性,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),見表2。
表2 間接視神經(jīng)損傷患者視力預(yù)后影響因素多因素分析
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不斷提高,交通事業(yè)迅速發(fā)展,車禍、墜落傷等發(fā)生率逐年升高,外傷性視神經(jīng)病變發(fā)生率呈上升趨勢(shì)。顱腦撞擊傷,特別是額部撞擊傷的病理過程中出現(xiàn)傳遞應(yīng)力波及到視神經(jīng)管的現(xiàn)象,能夠?qū)е乱暽窠?jīng)發(fā)生損傷,根據(jù)受傷的機(jī)制可分為直接性視神經(jīng)損傷和間接性視神經(jīng)損傷,其中直接性神經(jīng)損傷是指異物穿過眼眶、穿刺傷或骨折損傷傷及視神經(jīng),而間接性視神經(jīng)損傷多見于交通意外事故和其他意外事故所導(dǎo)致的顱面部閉合性損傷,易導(dǎo)致視力的部分喪失,嚴(yán)重者可完全喪失視力,根據(jù)發(fā)病機(jī)制可分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種。原發(fā)性視神經(jīng)損傷是頭面部創(chuàng)傷的同時(shí),在施加于眉弓和額中部應(yīng)力傳達(dá)到眶尖底部,減速的剪切力傳遞到視神經(jīng)使軸索和血管破壞,最終使神經(jīng)元發(fā)生壞死,包括視神經(jīng)振蕩、部分或全部視神經(jīng)撕裂或牽拉性損傷、視神經(jīng)管、眶骨和前床骨折挫傷等。而繼發(fā)性視神經(jīng)損傷則在原發(fā)性視神經(jīng)損傷基礎(chǔ)上發(fā)展而來,從損傷角度講,主要是視神經(jīng)節(jié)細(xì)胞凋亡,部分繼發(fā)性視神經(jīng)損傷具有可逆性,在臨床治療中具有重要意義[5-6]。
間接視神經(jīng)損傷是外傷視神經(jīng)損傷中最為常見的類型,占全部閉合型腦外傷的0.5%~5%[7]。其發(fā)生一般是在無貫穿傷的情況下,外力經(jīng)骨和眼球牽拉作用于視神經(jīng)所引起的視神經(jīng)血管痙攣、梗死、壓迫和撕裂進(jìn)而造成局部血運(yùn)功能不全和血液循環(huán)障礙[8]。間接性視神經(jīng)損傷在治療方面早期一般應(yīng)用大劑量激素治療,通過抑制自由基損害反應(yīng)減輕水腫,同時(shí)降低視神經(jīng)挫傷和血管痙攣。間接性視神經(jīng)損傷的發(fā)生機(jī)制主要有以下兩個(gè)方面:(1)生物力學(xué)機(jī)制:外力通過骨骼變形和傳導(dǎo)作用于視神經(jīng),經(jīng)牽拉和剪切作用發(fā)生損傷;(2)血管功能不全導(dǎo)致:因視神經(jīng)管較為狹窄,其挫傷易導(dǎo)致視神經(jīng)出血、水腫和視神經(jīng)管壓力增高,既能夠發(fā)生視神經(jīng)纖維受壓變形進(jìn)而變性,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致視神經(jīng)因供血血管受壓而缺血;出血、水腫、血栓形成和血管痙攣引發(fā)的視神經(jīng)損傷在規(guī)定范圍內(nèi)具有可逆性[9]。視神經(jīng)周圍解剖特點(diǎn)和間接性視神經(jīng)損傷機(jī)制的復(fù)雜性決定了疾病本身病情的復(fù)雜性,部分視神經(jīng)損傷能夠自行恢復(fù),但大部分需要激素治療、營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療和手術(shù)減壓,然而這些治療方法并未明顯改善視力,在視力預(yù)后方面不僅與損傷嚴(yán)重程度密切相關(guān),還與治療時(shí)機(jī)、治療方法、視神經(jīng)管骨折、顱腦損傷、昏迷、年齡等諸多因素有密切關(guān)系[10]。
本研究結(jié)果顯示,視力分級(jí)、視神經(jīng)管骨折、視神經(jīng)腫脹和受力部位對(duì)患者視力改善有顯著影響,而性別、年齡、手術(shù)情況和視力改變時(shí)間均與視力預(yù)后無明顯關(guān)系,經(jīng)Logistic回歸分析顯示,視力分級(jí)和視神經(jīng)管骨折與視力預(yù)后有顯著相關(guān)性,提示間接性視神經(jīng)損傷患者視力預(yù)后與視神經(jīng)損傷分級(jí)和視神經(jīng)管骨折與否有密切關(guān)系。本研究樣本含量較小,尚需大樣本含量研究加以驗(yàn)證。
[1]楊殿君,于洪志.間接性視神經(jīng)損傷的臨床治療與分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(2):86-87.
[2]張曉峰,漆松濤,張嘉林,等.創(chuàng)傷后間接性視神經(jīng)損傷的臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2007,28(5):741-743.
[3]張穎,張卯年.間接視神經(jīng)損傷的治療和視力預(yù)后分析[J].中華眼科雜志,2007,43(3):217-221.
[4]石祥恩,王忠誠.經(jīng)顱入路手術(shù)治療創(chuàng)傷性視神經(jīng)損傷[J].現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2001,1(1):26-28.
[5]Carta A,F(xiàn)errigno L,Salvo M,et al.Visual prognosis after indirect traumatic optic neuropathy[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2003,74(2):246-248.
[6]Tsai HH,Jeng SF,Lin TS,et al.Predictive value of computed tomography in visual outcome in indirect traumatic optic neuropathy complicated with periorbital facial bone fracture[J].Clin Neurol Neurosurg,2005,107(3):200-206.
[7]鄔燕平,宋洪珍.創(chuàng)傷后間接性視神經(jīng)損傷患者的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2008,14(28):3 005-3 006.
[8]趙瓊.間接視神經(jīng)損傷的治療和視力預(yù)后分析[J].甘肅醫(yī)藥,2013,32(3):218-219.
[9]李耀峰,孫霞.間接性視神經(jīng)損傷血流動(dòng)力學(xué)改變與預(yù)后相關(guān)性[J].國際眼科雜志,2010,10(1):137-138.
[10]Thakar A,Mahapatra AK,Tandon DA.Delayed optic nerve decompression for indirect optic nerve injury[J].Laryngoscope,2003,113(11):112-119.