竺鋁濤,張 發(fā)
碳纖維復(fù)合材料層壓板低速?zèng)_擊試驗(yàn)研究
竺鋁濤1,張 發(fā)2
(1.中國(guó)石化上海石油化工股份有限公司,上海200540;2.東華大學(xué)紡織學(xué)院,上海201620)
為研究復(fù)合材料不同鋪層結(jié)構(gòu)的抗沖擊性能,采用碳纖維預(yù)浸料制備了單向[0°]8和正交[0/90]2s鋪層2種不同結(jié)構(gòu)的碳纖維復(fù)合材料層壓板,并使用Instron 9250落錘沖擊測(cè)試儀測(cè)試其低速?zèng)_擊性能,得到了載荷-時(shí)間曲線,分析了2種不同鋪層方式的復(fù)合材料層壓板的低速?zèng)_擊加載力學(xué)性能,得到復(fù)合材料層壓板的破壞形態(tài)來(lái)分析其破壞方式。結(jié)果表明:2種鋪層方式產(chǎn)生了不同的破壞模式,正交[0/90]2s的復(fù)合材料層壓板的抗低速?zèng)_擊能力要優(yōu)于單向[0°]8鋪層的。
碳纖維預(yù)浸料;層壓板;低速?zèng)_擊;復(fù)合材料;破壞形式;沖擊響應(yīng);鋪層
碳纖維復(fù)合材料由于具有質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、抗疲勞性能好和可設(shè)計(jì)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在航空航天領(lǐng)域得到了越來(lái)越廣泛地應(yīng)用。但是在實(shí)際制造、維修和應(yīng)用中,纖維復(fù)合材料存在著共同的弱點(diǎn),即對(duì)沖擊載荷引起的損傷比較敏感。特別是外物的低速?zèng)_擊載荷作用在其內(nèi)部形成“不易察覺的各種損傷”,如層間脫層、基體開裂和纖維斷裂等。該損傷范圍大且在材料內(nèi)部不易被發(fā)現(xiàn),但會(huì)使復(fù)合材料的力學(xué)性能嚴(yán)重退化[1-6],強(qiáng)度可削弱35%~40%[7],從而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載能力大大降低。相對(duì)于高速?zèng)_擊所造成的穿透損傷而言,低速?zèng)_擊具有很大的潛在危害性和安全隱患,且此類沖擊在生產(chǎn)、使用過(guò)程中更普遍[8-9]。因此,理解復(fù)合材料層壓板的低速?zèng)_擊損傷及沖擊后的力學(xué)性能對(duì)有效地進(jìn)行復(fù)合材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有重要的理論意義與工程價(jià)值。
國(guó)內(nèi)外對(duì)復(fù)合材料低速?zèng)_擊進(jìn)行研究時(shí),分析了沖頭直徑和形狀、沖擊角度、沖擊物質(zhì)量和材料、沖擊能量、對(duì)材料的沖擊損傷破壞、以及對(duì)材料不同結(jié)構(gòu)的低速?zèng)_擊損傷模式進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究[10-15]。
本文利用落錘沖擊裝置對(duì)碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料層壓板進(jìn)行了低速?zèng)_擊試驗(yàn)研究[16],并對(duì)單向[0°]8和正交 [0/90]2s鋪層2種不同鋪層方式的低速?zèng)_擊加載力學(xué)性能和破壞模式進(jìn)行了分析。
碳纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂復(fù)合材料層壓板試樣采用碳纖維預(yù)浸料制備。該材料采用土耳其AKSA公司的A12碳纖維與環(huán)氧樹脂在預(yù)浸設(shè)備上使用涂膜工藝加工而成,具體材料性能參數(shù)見表1、2。
表1 土耳其AKSA碳纖維性能參數(shù)
表2 碳纖維預(yù)浸料用YPX-3001環(huán)氧樹脂性能參數(shù)
將碳纖維預(yù)浸料按規(guī)定尺寸裁剪,分別進(jìn)行單向[0°]8和正交[0/90]2s鋪層,然后通過(guò)在烘箱內(nèi)抽真空加熱固化而成,再將所得層壓板進(jìn)行修剪,所得試樣尺寸(長(zhǎng)×寬×高)為150 mm×28 mm×1 mm。
2種不同鋪層方式復(fù)合材料層壓板的低速?zèng)_擊試驗(yàn)在Instron-Dynatup 9250 HV落錘沖擊試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,如圖1所示。該試驗(yàn)的沖頭直徑為12.7 mm的鋼制半球面,沖頭質(zhì)量為11.4 kg,夾持距離為120 mm。試驗(yàn)沖擊能量和沖擊速度可以通過(guò)調(diào)整沖頭的下落高度來(lái)控制,分別采用1、3、10、15 J的沖擊能量。各沖擊能量下至少測(cè)試3個(gè)試樣,在沖擊測(cè)試之后記錄各自的載荷-時(shí)間歷程曲線。
圖1 Instron-Dynatup 9250 HV落錘沖擊試驗(yàn)機(jī)
在不同沖擊能量下,2種不同鋪層方式的復(fù)合材料層壓板的時(shí)間-載荷曲線如圖2所示。從圖2(a)中可見,在1 J的沖擊能量下,正交鋪層在達(dá)到最大承受載荷后,曲線開始下降且比較光滑;當(dāng)沖擊能量達(dá)到3 J以上時(shí),其在最大載荷附近產(chǎn)生鋸齒狀波動(dòng),達(dá)到最大載荷后呈直線下降;在接近載荷0時(shí),又產(chǎn)生了水平鋸齒狀波動(dòng)。經(jīng)比較可知,沖擊能量越大,材料達(dá)到最大載荷的時(shí)間越早,即材料失效的時(shí)間越早。從圖2(b)中可見,單向鋪層與正交鋪層具有相似的破壞趨勢(shì),但是單向鋪層較少出現(xiàn)鋸齒狀波動(dòng),說(shuō)明此結(jié)構(gòu)瞬間失效,各層的破壞方式較一致,同時(shí)單向鋪層的失效時(shí)間比正交鋪層的更提前。
圖2 2種不同鋪層方式復(fù)合材料層壓板的時(shí)間-載荷曲線
在不同沖擊能量下2種不同鋪層方式的復(fù)合材料層壓板的最大載荷值見表3。從表中可見,正交鋪層比單向鋪層方式能承受更大的載荷,在10 J的沖擊能量下,承載方式提高了約50%。
表3 在不同沖擊能量下2種不同鋪層方式的復(fù)合材料層壓板的最大載荷值 kN
在 1、3、10 J沖擊能量下,單向[0°]8鋪層復(fù)合材料層壓板的破壞形態(tài)如圖3所示。從圖中可見,各種沖擊能量作用下的復(fù)合材料都發(fā)生破壞,其破壞模式為沿著纖維方向產(chǎn)生軸向劈裂。由于相鄰層間纖維排列方向一致,裂紋主要以樹脂沿著纖維方向發(fā)生劈裂破壞,最終完全失效,證明纖維沒有起到很好的承載作用。
圖3 在不同沖擊能量下單向鋪層層壓板的破壞形態(tài)
在 1、3、10 J沖擊能量下,正交[0/90]2s鋪層復(fù)合材料層壓板的破壞形態(tài)如圖4所示。從圖中可見,在1 J沖擊能量下,材料沒有被破壞,處于彈性載荷范圍內(nèi)。在3 J沖擊能量下,材料沿寬度方向折斷,這與單向[0°]8復(fù)合材料層壓板的破壞模式完全不同,其形式為基體開裂和纖維斷裂。在10 J沖擊能量下,材料除了發(fā)生橫向斷裂外,在斷裂處還有縱向開裂,為小矩形的破壞形態(tài)??芍牧蠙M向斷裂使得復(fù)合材料在承受沖擊載荷時(shí),纖維發(fā)生拉伸斷裂,碳纖維拉伸強(qiáng)度高的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮,復(fù)合材料的利用率和能量吸收能力得到大幅提高。
圖4 在不同沖擊能量下正交鋪層層合板的破壞形態(tài)
本文通過(guò)對(duì)單向[0°]8和正交[0/90]2s鋪層復(fù)合材料層合板在不同能量下進(jìn)行沖擊試驗(yàn),對(duì)比分析后得出如下結(jié)論:
(1)對(duì)于不同結(jié)構(gòu),沖擊能量越大,載荷-位移曲線上的沖擊載荷峰值越高,材料失效的時(shí)間越早,沖擊損傷程度越大。
(2)2種鋪層結(jié)構(gòu)具有不同的破壞模式,其中單向鋪層層壓板的破壞模式為材料沿著纖維方向產(chǎn)生軸向劈裂,而正交鋪層層壓板的破壞模式為沿著寬度方向折斷。
(3)正交鋪層結(jié)構(gòu)比單向鋪層結(jié)構(gòu)具有更高的沖擊載荷峰值,抗沖擊能力更強(qiáng)。
[1]Wu H T,Springer G S.Measurements of matrix cracking and delamination caused by impact on composite plates[J].Journal of Composite Materials,1988,22(6):518-532.
[2]Wu H T,Springer G S.Impact induced stresses,strains,and delaminations in composite plates[J].Journal of Composite Materials,1988,22(6):533-560.
[3]Wyrick D A,Adams D F.Residual strength of a Carbon/Epoxy composite material subjected to repeated impact[J].Journal of Composite Materials,1988,22(8):749-765.
[4]Lee S M,Zahuta P.Instrumented impact and static indentation of composites[J].Journal of Composite Materials,1991,25(8):204-222.
[5]寧榮昌,王孝忠.玻璃纖維/環(huán)氧樹脂復(fù)合材料疊層板沖擊損傷特性的若干實(shí)驗(yàn)研究[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),1994,11(3):70-75.NING Rongchang,WANG Xiaozhong.The characteristics of impact damage in glass/Epoxy[J].Acta Materiae Compositae Sinica,1994,11(3):70-75.(in Chinese)
[6]Wang H,Vu-Khanh T.Fracture mechanics and mechanisms of impact-induced delamination in laminated composites[J].Journal of Composite Materials,1995,29(2):156-178.
[7]楊光松.損傷力學(xué)與復(fù)合材料損傷 [M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1995:197-209.YANG Guangsong.Damage mechanics and composite damage[M].Beijing:National Defence Industrial Press,1995:197-209. (in Chinese)
[8]張彥,朱平,來(lái)新民,等.低速?zèng)_擊作用下碳纖維復(fù)合材料鋪層板的損傷分析[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),2006,23(2):150-157.ZHANG Yan,ZHU Ping,LAI Xinmin,et al.Low-velocity impact damage analysis in Carbon fiber reinforced composite laminated plates[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2006,23 (2):150-157.(in Chinese)
[9]崔海超,馬宏毅,閆麗,等.T700/6421復(fù)合材料層板低速?zèng)_擊后損傷特性[J].材料工程,2009(S2):60-63.CUI Haichao,MA Hongyi,YAN Li,et al.Studies on the low-velocity impact damage characteristic of composite laminates[J].Journal of Materials Engineering,2009(S2):60-63.(in Chinese)
[10]張阿櫻,張東興,李地紅,等.碳纖維/環(huán)氧樹脂層壓板的沖擊損傷[J].宇航材料工藝,2010(5):1-3.ZHANG Aying,ZHANG Dongxing,LI Dihong,et al.Impact damage of Carbon fiber reinforced Epoxy laminates[J].Aerospace Materials and Technology,2010(5):1-3.(in Chinese)
[11]Hosur M V.Low-velocity impact response of braided Carbon Epoxy[J].International Conference on Computational& Experimental Engineering and Sciences,2008,6(1):81-89.
[12]Aktas M,Atas C,Icten B M,et al.An experimental investigation of the impact response of composite laminates[J].Composite Structures,2009,87(4):307-313.
[13]Moura M D,Marques A T.Prediction of low velocity impact damage in Carbon-Epoxy laminates[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2002,33(3):361-368.
[14]Rotich G K,胡杭君,Wambua P.玄武巖纖維增強(qiáng)不飽和聚酯層壓復(fù)合材料低速?zèng)_擊損傷性能[J].纖維復(fù)合材料,2012(2):15-18.Rotich G K,HU Hangjun,Wambua P.Characterization of basalt unsaturated polyester laminates low-velocity impact loading[J].Fiber Composite,2012(2):15-18.(in Chinese)
[15]寧榮昌.復(fù)合材料沖擊損傷問(wèn)題的研究現(xiàn)狀 [J].玻璃鋼/復(fù)合材料,1992(6):35-40.NING Rongchang.Study status of composite impact failure[J].Fiber reinforced plastics/composites,1992(6):35-40.(in Chinese)
[16]魏俊,趙建華,梁越明,等.復(fù)合材料板受低速?zèng)_擊時(shí)能量吸收的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)力學(xué),1998,13(2):207-211.WEI Jun,ZHAO Jianhua,LIANG Yueming,et al.An experimental research on the energy absorption for laminetes subjected to low velocity impact[J].Journal of Experimental Mechanics,1998,13(2):207-211.(in Chinese)
Experimental Investigation of Low-Speed Impact for Carbon Fiber Composite Laminate
ZHU Lv-tao1,ZHANG Fa2
(1.Acrylic Fiber Division,SINOPEC Shanghai Petrochemical Co.,Ltd.,Shanghai 200540,China;2.Collegesof Textile,Donghua University,Shanghai 201620,China)
In order to study the impact resistance of composite with different layer modes,two kinds of laminates that unidirectional[0°]8and cross ply[0/90]2swere prepared with carbon fiber prepreg.Low-speed impact testing was performed by Instron 9250 drop weight impact testingmachine.Force-timecurveswereobtained toanalyzelow-speed impact with loadingmechanical performanceof two kindsof laminates.Thedamage mode of compositelaminatewasobtained toanalyzeitsdamagingmanners.Theresultsshowthatthetwolayer modeshaveadifferent damagingmanners,thelow-speed impactresistanceofthecrossply[0/90]2slaminateisbetter thanthatof unidirectional[0°]8laminate.
carbon fiber prepreg;laminate; low-speed impact;composite laminates;damaging manner;impact response;lay up
V214.8
A
10.13477/j.cnki.aeroengine.2015.01.017
2013-10-23
竺鋁濤(1983),男,從事紡織結(jié)構(gòu)復(fù)合材料研發(fā)工作;E-mail:taozai23@163.com。
竺鋁濤,張發(fā).碳纖維復(fù)合材料層壓板低速?zèng)_擊試驗(yàn)研究[J].航空發(fā)動(dòng)機(jī),2015,41(1):85-88.ZHULvtao,ZHANGFa.Experimental investigation of low-speed impact for carbon fiber compositelaminate[J].Aeroengine,2015,41(1):85-88.
(編輯:肖磊)