陳偉華(河北中煙工業(yè)有限責(zé)任公司, 河北 石家莊 050051)
煙草中的含氮化合物在燃燒過(guò)程中,除了生成微量氨外,還有可能生成甲胺和乙胺[1]。氨是卷煙煙氣中的主要有害成分之一[2],也是評(píng)價(jià)卷煙危害性的重要指標(biāo)[3],它不僅影響卷煙的吸味,還會(huì)刺激人的視覺(jué)和呼吸系統(tǒng)[4]。甲胺、乙胺為無(wú)色有氨臭味的易揮發(fā)氣體,可經(jīng)呼吸道及皮膚吸收進(jìn)而損害人體心血管系統(tǒng)[5,6],我國(guó)已規(guī)定空氣中甲胺的最高允許濃度為5mg/m3[7]。因此,準(zhǔn)確測(cè)定煙氣中氨、甲胺、乙胺的含量,對(duì)提高卷煙抽吸品質(zhì)和進(jìn)行安全性研究具有重要意義。
目前,卷煙煙氣中氨的測(cè)定主要采用離子色譜法[8-12],該法具有采樣簡(jiǎn)單、測(cè)定快速準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì),但普遍存在鈉離子干擾和氨離子峰拖尾的問(wèn)題。馬雁軍[13]等人曾證明拖尾峰為甲胺和乙胺離子,但未見(jiàn)有關(guān)同時(shí)測(cè)定其含量的報(bào)道。本文探索了銨、甲胺和乙胺離子的分離條件,旨在通過(guò)準(zhǔn)確定量分析,為卷煙安全性提供研究資料。
SM450二十孔道吸煙機(jī)(英國(guó)Cerulean公司); IC3000離子色譜儀(美國(guó)Dionex公司);KQ-500型超聲波清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司);AB204-S型電子天平 (感量:0.0001 g,Mettler Toledo公司);Elix Milli-Q 超純水機(jī) (Maters公司,美國(guó))。
水中NH4+成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW(E)080525,1000μg/mL);甲胺、乙胺(分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);鹽酸(36%~37%,德國(guó)Merck公司);甲烷磺酸(MSA,美國(guó)Alfa Aesar);實(shí)驗(yàn)用水為超純水,符合GB/T6682-2008要求。
劍橋?yàn)V片(中44mm,英國(guó)Whatman公司);80mL氣體吸收瓶(訂制);15種卷煙樣品購(gòu)自本地市場(chǎng)(其中烤煙型11種,混合型4種)。
樣品前處理:按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T 377-2010的規(guī)定捕集卷煙主流煙氣中的氣相部分和粒相部分。抽吸完畢后,將濾片用20.0mL 0.01mol/L的鹽酸溶液超聲萃取40min,然后各準(zhǔn)確移取5.0mL粒相萃取液和氣相吸收液至25mL容量瓶并定容。混勻后取適量液體過(guò)0.22μm水相濾膜,濾液待離子色譜分析。
離子色譜分析條件:CSl6(4×250mm)陽(yáng)離子交換柱,CGl6(4×50mm)保護(hù)柱;流動(dòng)相:10mmol/LMSA;洗脫方式:等度洗脫;流速:1.0mL/min;柱溫:50℃;抑制電流:39mA;進(jìn)樣量:25μL;檢測(cè)器:自循環(huán)抑制電導(dǎo)檢測(cè)器。圖1為標(biāo)準(zhǔn)樣品和實(shí)際樣品的離子色譜圖。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)樣品(a)和實(shí)際樣品(b)的離子色譜圖
采用 IonPac CS12A色譜柱測(cè)定卷煙煙氣中的氨,發(fā)現(xiàn)存在鈉離子干擾和峰拖尾,通過(guò)改變色譜條件,亦不能改善峰拖尾對(duì)準(zhǔn)確定量的影響。本試驗(yàn)參考相關(guān)文獻(xiàn)[13]采用IonPac CS16色譜柱實(shí)現(xiàn)了氨和拖尾峰的分離及對(duì)氨、甲胺、乙胺的準(zhǔn)確定量。
本文考察了30、20、10mmol/L 的MSA濃度對(duì)鈉、銨、甲胺和乙胺離子分離度的影響,結(jié)果(圖2)表明,隨著濃度的降低,保留時(shí)間雖有延長(zhǎng),但離子間的分離度明顯增大。綜合考慮實(shí)際樣品的準(zhǔn)確定量和分析時(shí)間,最終選擇流動(dòng)相濃度為10mmol/L。
圖2 MSA濃度對(duì)三種離子分離效率的影響
試驗(yàn)考察了30、40、50、60℃的柱溫對(duì)銨、甲胺和乙胺離子分離度的影響,結(jié)果(圖3)表明:隨著柱溫升高,保留時(shí)間稍有縮短,但分離度明顯改善,當(dāng)柱溫為50℃時(shí)氨與甲胺離子完全分離,甲胺、乙胺離子的分離度大于1.2??紤]到離子間分離度和色譜柱的使用壽命,柱溫選為50℃。
圖3 柱溫對(duì)三種離子分離度的影響
試驗(yàn)結(jié)果(圖4)表明:流速對(duì)保留時(shí)間的影響顯著,但對(duì)分離度影響較小。當(dāng)流速為0.5 mL/min時(shí),整個(gè)分析時(shí)間在1h以上;當(dāng)流速為1.0 mL/min時(shí),30min即可分析完畢。綜合考慮分離度、柱壓和分析時(shí)間等因素,試驗(yàn)選擇流速為1.0 mL/min。同時(shí)考察了抑制器電流值與分離度的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)抑制器電流對(duì)3種離子的分離度及保留時(shí)間均無(wú)明顯影響。
圖4 柱流速對(duì)三種離子保留時(shí)間的影響
在優(yōu)化的色譜分離條件下,對(duì)方法的線性范圍、檢出限、精密度和加標(biāo)回收率等進(jìn)行了評(píng)價(jià)。配制不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,以目標(biāo)物濃度對(duì)色譜峰面積進(jìn)行線性回歸,得到回歸方程、相關(guān)系數(shù)(R2);并分別以最低濃度標(biāo)準(zhǔn)工作溶液10次測(cè)定的3倍信噪比和10倍信噪比為檢出限(LOD)和定量限(LOQ),結(jié)果見(jiàn)表1。在已知3種離子濃度的實(shí)際樣品中分別加入低、中、高濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,測(cè)定并計(jì)算回收率和重復(fù)性。結(jié)果(表2)表明,氨、甲胺、乙胺的加標(biāo)回收率分別為91.5%~98.5%,88.0%~92.0%,84.0%~90.7%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)均小于5%,說(shuō)明方法重復(fù)性好,準(zhǔn)確可靠。
表1 方法的線性范圍、重復(fù)性、檢出限和定量限
表2 回收率和重復(fù)性(n=6)
對(duì)15個(gè)不同類型、不同規(guī)格、不同焦油量的卷煙樣品的主流煙氣進(jìn)行分析,結(jié)果(表3)表明:①15個(gè)樣品中,氨含量最高,其次是甲胺,乙胺的釋放量最低;②所選樣品中同一焦油含量下,混合型卷煙三種待測(cè)物的釋放量均高于烤煙型;③同一類型卷煙三種待測(cè)物的釋放量與焦油量的相關(guān)性有待進(jìn)一步研究。
表3 實(shí)際樣品檢測(cè)結(jié)果
續(xù)表3
試驗(yàn)優(yōu)化了卷煙主流煙氣中氨、甲胺、乙胺的分離條件,解決了測(cè)定NH4+存在干擾和拖尾峰共流出的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了卷煙煙氣樣品中銨、甲胺和乙胺離子的準(zhǔn)確定量。該方法重復(fù)性好、靈敏度高、準(zhǔn)確快速,可用于卷煙主流煙氣中氨、甲胺與乙胺的同時(shí)測(cè)定。
[1]江泉觀,紀(jì)云品,常元?jiǎng)?環(huán)境化學(xué)毒物防治手冊(cè)[M],北京:化學(xué)工業(yè)出版杜,2003:162-163.
[2]Dietrich Hoffmann and Ilse Hoffmann,Chemistry and Toxicology[J]. Smoking and Tobacco ControlMonograph No. 9, NIH Pub. 1998(2): 42984302.
[3]謝劍平,劉惠民,朱茂祥,等.卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J],煙草科技,2009(2):5-15.
[4]洪萍.低濃度氨氣吸入與人體疾病關(guān)系探討[J].中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué),1999,12(1):72-73.
[5]Yu D H, Lai C T, Zuo D M. Formation of formaldehyde from adrenaline in vivo; a potential risk factor for stress-related angiopa-thy[J].Neurochem Res, 1997, 22(5): 615-20.
[6]王界年,王圣泳,沈斌,等.海帶多糖對(duì)腎上腺素代謝產(chǎn)物損傷血管內(nèi)皮依賴性舒縮功能的影響[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2012,28(3):351-4.
[7]IRWIN SCHMELTZ,DIETRICH HOFFMANN. Nitrogen-Containing Compounds in Tobacco and Tobacco Smoke.Chemical Reviews[J].1977, 77(3): 295-297.
[8]王希琴,蔡繼寶,楊艷,等.卷煙主流煙氣中氨的捕集及離子色譜法測(cè)定[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2005,24(6):81-84.
[9]王希琴.離子色譜在煙草與煙氣分析中的應(yīng)用研究[D].合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2005:25-41.
[10]趙曉東,謝復(fù)煒,趙樂(lè),等.國(guó)內(nèi)外卷煙主流煙氣中氨的分析比較[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2010,16(5):1-2.
[11]施文莊,馬青,曾靜.離子色譜法測(cè)定卷煙主流煙氣中氨含量的方法改進(jìn)[J].煙草科技,2012,303(10):41-45.
[12]YC/T3772010,卷煙主流煙氣中氨的測(cè)定離子色譜法[s].
[13]馬雁軍,易小麗,李娜,等.改進(jìn)的離子色譜法用于卷煙主流煙氣中氨的測(cè)定[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2012,18(4):1-9.