吳陽陽,宋洪生
(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽 馬鞍山243002)
2014年,安徽省進(jìn)出口總額492.7億美元,比上年增長8.2%。其中,出口314.9億美元,增長11.5%;進(jìn)口177.8億美元,增長3%。從數(shù)據(jù)上可以看出外貿(mào)經(jīng)濟(jì)對(duì)于安徽省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的地位。而近年來,雖然相關(guān)部門對(duì)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展加大了扶持力度,但由于各種各樣的原因,外貿(mào)企業(yè)依然面臨著生命周期短、發(fā)展不平衡等“生態(tài)危機(jī)”。
外貿(mào)企業(yè)與這些因素之間存在著密切關(guān)聯(lián),它們共同構(gòu)成了一個(gè)企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各要素具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,同理,外貿(mào)企業(yè)發(fā)展相關(guān)要素所構(gòu)成的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)也具有類似特性。[1-2]借鑒已有研究,[3-5]本文采用生態(tài)學(xué)原理理論,從外貿(mào)企業(yè)自身特點(diǎn)出發(fā),將與外貿(mào)企業(yè)發(fā)展相關(guān)的要素視為一個(gè)類似于生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)系統(tǒng),研究相關(guān)要素及其相互之間的關(guān)系問題,并構(gòu)建外貿(mào)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng),從生態(tài)位的角度來研究安徽省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。
本文采用因子分析法對(duì)安徽省的外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。因子分析是一種多元統(tǒng)計(jì)方法,它的指導(dǎo)思想是降維,即用盡可能最少的相互獨(dú)立的因子來對(duì)原有變量的絕大部分信息進(jìn)行反映和解釋,從而使得復(fù)雜的整體情況簡潔化。它可以通過對(duì)原變量進(jìn)行矩陣旋轉(zhuǎn)來消除指標(biāo)的線性相關(guān)問題,并根據(jù)主因子對(duì)矩陣轉(zhuǎn)換的貢獻(xiàn)率生成權(quán)重系數(shù),通過因子得分來了解各經(jīng)濟(jì)單元的經(jīng)濟(jì)效益情況。
因子分析的一般模型為:
其中,n為樣本數(shù),p為變量數(shù),F(xiàn)i代表出現(xiàn)在個(gè)變量中的公共因子,μp是特殊因子,表示實(shí)測變量與估計(jì)值之間的誤差。
在借鑒現(xiàn)有企業(yè)生態(tài)位評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)位的現(xiàn)實(shí)情況,并綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平、交通通訊水平、教育水平、科技發(fā)展水平、自然資源情況六個(gè)方面,共選取了19個(gè)指標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如表1。
立足于2002年至2014年共13年的數(shù)據(jù),通過因子分析法對(duì)安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)位狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。本部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于2002~2014年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《安徽省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及國家統(tǒng)計(jì)局、安徽省統(tǒng)計(jì)局、安徽省國家稅務(wù)局等網(wǎng)站。
根據(jù)因子分析法,運(yùn)用spss17.0軟件對(duì)安徽省2002~2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后進(jìn)行相關(guān)矩陣分析,以檢驗(yàn)各變量是否能夠做因子分析。從分析結(jié)果看,絕大部分指標(biāo)相互之間的相關(guān)性都在0.3以上,說明各個(gè)變量之間的相關(guān)性較高。而且每一項(xiàng)指標(biāo)變量的共同度值基本都達(dá)到0.8以上,說明這些變量能被因子說明的程度很高(見表2),檢驗(yàn)結(jié)果表明選用因子分析法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析是合理的。
表1 外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
選取主成分分析法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子權(quán)重系數(shù)計(jì)算,根據(jù)特征值和主成分的方差貢獻(xiàn)率,通過權(quán)重系數(shù)的比較,確定哪些主因子對(duì)安徽省外貿(mào)企業(yè)的影響更重要。具體結(jié)果見表3。
由因子正交旋轉(zhuǎn)過程可知主因子在每一變量上的負(fù)荷值,這樣結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化矩陣就可以對(duì)各樣本的主要因子得分進(jìn)行估算。在計(jì)算因子得分系數(shù)時(shí),選取的是回歸法,具體見因子得分系數(shù)矩陣表(表4)。
表4 成份得分系數(shù)矩陣
由上,根據(jù)原變量標(biāo)準(zhǔn)化后的值寫出各公共因子得分函數(shù):
B1=0.051C1+0.0551C2+0.051C3+…-0.018C19
B2=-0.006C1-0.014C2-0.009C3+…-0.042C19
B3=0.001C1-0.0407C2+0.006C3+…-0.424C19
B4=0.000C1+0.024C2+0.015C3+…+0.043C19
B5=0.000C1-0.012C2-0.004C3+…-0.060C19
B6=0.020C1-0.000C2-0.011C3+…-0.152C19
根據(jù)因子方差表和各公共因子得分,可以建立綜合評(píng)價(jià)得分模型如下:
其中,λi是第i個(gè)公共因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率,表示旋轉(zhuǎn)后的累計(jì)貢獻(xiàn)率。歷年各因子得分與綜合得分整理如表5所示:
由以上實(shí)證結(jié)果可知,從2002年到2014年,安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)位的綜合得分呈逐步上升趨勢(見圖1),說明其處于一個(gè)不斷改善的過程。在2008年以前,其綜合得分為負(fù)值,但總體上仍舊處于上升趨勢。在2011年其綜合得分相較于上一年稍低,說明外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展遭遇瓶頸,這是全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響結(jié)果,這種情況在2012年得到改善,之后一直處于良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
具體到每一個(gè)因子來看,第一因子是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子,由表3可知,它對(duì)外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境得分的貢獻(xiàn)率達(dá)到50.359%,并且其得分趨勢與外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合得分趨勢相同,可以說它是影響外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境最主要的因素,外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善得益于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的發(fā)展。具體到評(píng)價(jià)指標(biāo)層面,其在有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀方面的指標(biāo)因子載荷值最高,說明安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境受經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀影響最大,兩者是相輔相成的關(guān)系(見圖2)。
表5 2002-2014年安徽省公共因子得分及綜合得分
第二因子表征了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平因子,它對(duì)外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境得分的貢獻(xiàn)率是24.932%。由于受2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,第二因子在2009年、2010年的得分與整個(gè)考察年份的總得分趨勢有背離的地方,這也與安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合得分趨勢相吻合。對(duì)于目前安徽省外貿(mào)水平還比較低的狀況來說,要積極抓住戰(zhàn)略發(fā)展的新機(jī)遇,利用“節(jié)點(diǎn)城市”的優(yōu)勢,吸引外資,主動(dòng)積極地走出去,爭取更多的海外市場,利用通達(dá)江海的資源,更多地參與到海上絲綢之路的國際合作中去。第三至第六因子分別是交通通訊因子、教育水平因子、科技發(fā)展水平因子,自然環(huán)境情況,它們對(duì)安徽省外貿(mào)企業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響力相較于前兩個(gè)因子較小。
[1]徐建彬.企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展與評(píng)價(jià)研究[D].太原:山西大學(xué),2009.
[2]周大銘.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2012.
[3]胡斌.企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化及運(yùn)作研究[D].南京:河海大學(xué),2006.
[4]朱丹陽.國有外貿(mào)企業(yè)核心競爭力的評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2008(2):275-277.
[5]谷鳴.企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其評(píng)價(jià)體系研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2007.