孫占鰲

（甘肅省社會(huì)科學(xué)院酒泉分院，甘肅酒泉735000）

酒泉長(zhǎng)城與長(zhǎng)城文化

孫占鰲

（甘肅省社會(huì)科學(xué)院酒泉分院，甘肅酒泉735000）

酒泉長(zhǎng)城，是西北邊疆的重要軍事防御工程，是絲綢之路經(jīng)濟(jì)文化交流的重要屏障，也是中國(guó)長(zhǎng)城文化的經(jīng)典之作。

酒泉長(zhǎng)城；長(zhǎng)城文化；絲綢之路

長(zhǎng)城是古代中國(guó)為抵御塞北游牧部落聯(lián)盟侵襲而修筑的規(guī)模浩大的軍事工程的統(tǒng)稱，東西綿延上萬(wàn)華里，因此又稱作萬(wàn)里長(zhǎng)城。長(zhǎng)城是我國(guó)古代勞動(dòng)人民創(chuàng)造的最偉大的奇跡，1987年12月長(zhǎng)城被列為世界文化遺產(chǎn)。

中國(guó)修建長(zhǎng)城始于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。當(dāng)時(shí)，有20多個(gè)諸侯國(guó)修筑過(guò)長(zhǎng)城。公元前5世紀(jì)，齊國(guó)筑西起平陰，經(jīng)泰山北麓，東至密州瑯琊臺(tái)入海、全長(zhǎng)500余公里的長(zhǎng)城，是我國(guó)歷史上建筑最早的長(zhǎng)城。趙國(guó)于肅侯十七年（前333）以漳水、滏水（今滏陽(yáng)河）的堤防為基礎(chǔ)，筑長(zhǎng)城，以防齊、魏。因所筑長(zhǎng)城，位于南部，史稱為“趙南長(zhǎng)城”。趙武靈王二十六年（前300）于內(nèi)蒙古云中、雁門、代郡一帶筑長(zhǎng)城，以防匈奴。因位于趙境的北部，史稱“趙北長(zhǎng)城”。燕國(guó)筑北部長(zhǎng)城，西起造陽(yáng)（今河北獨(dú)石山），東至襄平郡。魏國(guó)先后修筑了魏河西長(zhǎng)城和魏河南長(zhǎng)城，史稱“濱洛長(zhǎng)城”、“卷之長(zhǎng)城”。秦昭王時(shí)，秦國(guó)修筑了北部長(zhǎng)城，西起臨洮郡，經(jīng)隴西郡、北地郡、上郡三郡的邊境，東至黃河。

秦始皇三十三年（前214）遣大將蒙恬北逐匈奴，筑長(zhǎng)城萬(wàn)余里，以防匈奴南進(jìn)，史稱秦長(zhǎng)城。秦長(zhǎng)城把過(guò)去秦、趙、燕三國(guó)長(zhǎng)城連接起來(lái)，從臨洮到遼東，綿延萬(wàn)里，從此始有“萬(wàn)里長(zhǎng)城”之稱。秦長(zhǎng)城可大致分為西段和北段。西段起于今甘肅省岷縣，循洮河北至臨洮縣，經(jīng)定西縣向東北至寧夏固原縣、甘肅環(huán)縣、陜西靖邊、橫山、榆林、神木，然后向北折至今內(nèi)蒙古托克托南，抵黃河南岸。北段即黃河以北的長(zhǎng)城沿陰山西段的狼山，向東至大青山北麓，再向東經(jīng)今內(nèi)蒙古集寧、興和至河北尚義，再向東北經(jīng)今河北張北、圍場(chǎng)，再向東經(jīng)撫順、本溪后向東南，終于朝鮮清川江入海處。

漢代是中國(guó)歷史上修筑長(zhǎng)城最多的一個(gè)朝代。漢長(zhǎng)城東起遼東，經(jīng)陰山、河西走廊，向西延伸至新疆。為加強(qiáng)防御，在陰山以北修筑的是兩道平行的外長(zhǎng)城。漢長(zhǎng)城全長(zhǎng)兩萬(wàn)余里，工程浩大，規(guī)模空前。漢王朝在反擊勝利后，首先把秦長(zhǎng)城加以修繕利用，接著又構(gòu)筑新的長(zhǎng)城和亭障、烽堠、列城，使防務(wù)加強(qiáng)起來(lái)。公元前126年，漢武帝命蘇建在今內(nèi)蒙古河套西部筑朔方城，并于陰山山脈之中修繕秦時(shí)所筑長(zhǎng)城障塞，整修“當(dāng)路塞”加強(qiáng)防范。漢長(zhǎng)城（當(dāng)時(shí)稱為“塞”）的規(guī)模及長(zhǎng)度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了秦代。特別是甘肅境內(nèi)的長(zhǎng)城，東起令居（今蘭州河口），經(jīng)武威、張掖、酒泉、敦煌，西止于玉門關(guān)外的大煎都侯官燧（今敦煌榆樹泉盆地灣窯）。這些漢塞一方面在戰(zhàn)略上起到了阻斷羌匈聯(lián)系的作用，另一方面，又為漢代與西域的交通、絲綢之路的安全提供了保障。

明代200多年間，統(tǒng)治者幾乎沒(méi)有停止過(guò)對(duì)長(zhǎng)城的修筑。使整個(gè)長(zhǎng)城東起鴨綠江畔遼寧虎山，西至祁連山東麓甘肅嘉峪關(guān)，從東向西行，經(jīng)遼寧、河北、天津、北京、山西、內(nèi)蒙、陜西、寧夏、甘肅、青海10個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的156個(gè)縣域，總長(zhǎng)度8851.8公里。其中，人工墻體的長(zhǎng)度為6259.6公里，壕塹長(zhǎng)度為359.7公里，天然險(xiǎn)長(zhǎng)度為2232.4公里。

堅(jiān)固的長(zhǎng)城，險(xiǎn)要的關(guān)隘，連綿不斷的亭障、烽燧等防御工程建筑，與天田、鹿角、柃柱懸索、蒺藜、木菱、關(guān)門墼及壕溝等輔助設(shè)施，構(gòu)成了邊塞軍事防御工程體系。在冷兵器時(shí)代，長(zhǎng)城是一道非常堅(jiān)固的屏障，既保證了軍事情報(bào)的快速傳遞，又兼有進(jìn)攻與防御的雙重功能；既對(duì)阻礙北方匈奴及其他游牧民族的南下侵?jǐn)_與劫掠起了一定的作用，又保證了絲綢之路的暢通；既促進(jìn)了中原與西域貿(mào)易的發(fā)展，又加強(qiáng)了中原與西域乃至中亞、歐洲的經(jīng)濟(jì)、政治、文化交流。

酒泉境內(nèi)近千公里的長(zhǎng)城遺存，是中國(guó)長(zhǎng)城文化的經(jīng)典之作。研究、弘揚(yáng)酒泉長(zhǎng)城文化，對(duì)于推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、酒泉長(zhǎng)城的修筑

酒泉長(zhǎng)城由漢長(zhǎng)城和明長(zhǎng)城兩部分構(gòu)成。

（一）漢長(zhǎng)城

漢代邊塞軍事防御是一個(gè)以長(zhǎng)城為主干，包括長(zhǎng)城、關(guān)隘、亭障、烽燧等設(shè)施組成的多層次國(guó)防工程體系。

漢代稱長(zhǎng)城為塞垣。西漢在河西設(shè)立郡縣后，在10余年時(shí)間內(nèi)，征集數(shù)十萬(wàn)人，先后四次將秦長(zhǎng)城由朔方郡經(jīng)隴西沿河西走廊向西、向北延伸。西到鹽澤（今新疆羅布泊，又稱蒲昌海），北到居延海（今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗境內(nèi)），呈“丁”字形，全長(zhǎng)3000多公里。《漢書》又稱居延的一段長(zhǎng)城為“遮虜障”。

長(zhǎng)城不僅僅是軍事防御工程，更是中原王朝開拓邊疆的進(jìn)攻堡壘。漢王朝正是憑借長(zhǎng)城及烽燧構(gòu)成的堅(jiān)固屏障，把自己的統(tǒng)治區(qū)域不斷向西推進(jìn)到西域地區(qū)。

酒泉漢長(zhǎng)城是漢武帝時(shí)期分段修筑而成的。北線長(zhǎng)城經(jīng)張掖、額濟(jì)納旗、金塔、嘉峪關(guān)、玉門、瓜州等地，直到敦煌西湖的馬迷兔附近。在北線漢長(zhǎng)城南側(cè)的祁連山麓，當(dāng)時(shí)還修筑了一條塞墻，以防南羌。在肅北蒙古族自治縣的石包城一帶，還可見(jiàn)到南塞的遺跡。同時(shí)，在敦煌境內(nèi)由玉門關(guān)到陽(yáng)關(guān)，陽(yáng)關(guān)到黨河口，由終點(diǎn)馬迷兔到灣窯等，均筑有長(zhǎng)城支線，當(dāng)?shù)胤Q為邊墻或風(fēng)墻子。若將漢代北線、南線以及支線的長(zhǎng)度相加，酒泉境內(nèi)漢長(zhǎng)城達(dá)1000多公里。

1.令居至酒泉段

漢武帝占領(lǐng)酒泉后，修筑了永登至酒泉的長(zhǎng)城。

其明年，南越反，西羌侵邊為桀。于是……數(shù)萬(wàn)人發(fā)三河以擊西羌，又?jǐn)?shù)萬(wàn)人渡河筑令居。初置張掖、酒泉郡。①

自博望侯騫死后，匈奴聞漢通烏孫，怒，欲擊之……烏孫乃恐，遣使獻(xiàn)馬，愿得尚漢女翁主為昆弟。天子問(wèn)群臣議計(jì)，皆曰：“必先納聘，然后乃遣女……而漢始筑，令居以西，初置酒泉郡，以通西北國(guó)?！雹?/p>

初，天子發(fā)書《易》，曰“神馬當(dāng)從西方來(lái)”。得烏孫馬好，名曰“天馬”……而漢始筑令居以西，初置酒泉郡，以通西北國(guó)。③

其后驃騎將軍擊破匈奴右地，降渾邪、休屠王。遂空其地，始筑令居以西……初置酒泉郡。④

及武帝征伐四夷，開地廣境，北卻匈奴，西逐諸羌，乃度河湟筑令居塞，初開河西，列置四郡，通道玉門，隔絕羌胡，使南北不交。于是障塞亭燧出長(zhǎng)城外數(shù)千里。⑤

河西走廊長(zhǎng)城的修筑，有利于保障河西走廊的安全，使西漢王朝初步實(shí)現(xiàn)了隔絕匈奴與西羌交通的戰(zhàn)略構(gòu)想。

2.酒泉至玉門關(guān)段

元封三年（前108），為保護(hù)漢朝的西行使者，同時(shí)也是為了在西域的東部取得一個(gè)足以支持西域諸國(guó)親附漢朝的據(jù)點(diǎn)，漢王朝發(fā)動(dòng)了樓蘭之役。在攻破樓蘭、姑師之后，修筑了酒泉至玉門關(guān)長(zhǎng)城。

王恢?jǐn)?shù)使（西域），為樓蘭所苦，言天子。天子發(fā)兵，令恢佐破奴擊破之，封恢為浩侯。于是，酒泉列亭障至玉門矣。⑥

樓蘭、姑師小國(guó)，當(dāng)空道，攻劫內(nèi)使王恢等尤甚。而匈奴騎兵又時(shí)時(shí)遮擊之。使者多言外國(guó)利害，皆有城邑，兵弱易擊之。于是天子遣從驃侯破奴將屬國(guó)騎及郡兵數(shù)萬(wàn)以擊胡，胡皆去。明年，擊破姑師，虜樓蘭王。酒泉列亭障至玉門矣。⑦

文中所說(shuō)“玉門”就是指敦煌玉門關(guān)，乃玉門都尉治所。這段漢長(zhǎng)城，起自毛目（今金塔縣鼎新鎮(zhèn)西），沿北大河（今臨水）至三墩西北，至酒泉西北營(yíng)盤堡北，又傍疏勒河向正西而行至玉門關(guān)，全長(zhǎng)大約500公里左右。

3.酒泉至居延段

漢武帝太初三年（前102）后，漢王朝修筑了由酒泉郡沿弱水（今黑河）向北修筑至居延澤（今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗境內(nèi)居延海）的長(zhǎng)城。

（太初三年）夏四月……遣強(qiáng)弩都尉路博德筑居延。⑧

這段南北走向的長(zhǎng)城，從高臺(tái)鎮(zhèn)夷峽以東的合黎山起，順黑河?xùn)|而下，沿毛目東山（今金塔縣境內(nèi)）向北延伸，到狼心山以北，再折向西。這一段長(zhǎng)城為漢朝“居延強(qiáng)弩都尉”路博德奉朝廷之命主持修筑的。他利用天然地形，因地制宜，就地取材，或黃土夯筑，或石塊壘砌，或筑籬笆柵欄，或利用地形險(xiǎn)阻，或在河流處筑閘以防偷渡。又稱“遮虜障”，是居延邊塞防御工程的重要組成部分。

4.金塔到敦煌段

在修筑居延長(zhǎng)城的同時(shí)，漢王朝修筑了金塔到敦煌的長(zhǎng)城。即從金塔縣地灣城溯河而上，向西沿北大河至酒泉，再沿疏勒河過(guò)瓜州到玉門關(guān)的長(zhǎng)城。

5.敦煌至鹽澤（今新疆羅布泊）段

漢武帝天漢年間（前100至前97），漢王朝將長(zhǎng)城由敦煌玉門關(guān)開始，一直向西修筑到疏勒河下游三角洲的榆樹灣盆地。而烽火臺(tái)與支持烽燧的城障一直延伸到“鹽澤”（今新疆羅布泊）以西。關(guān)于這一段長(zhǎng)城的修筑，《史記·大宛傳》記載：“漢已伐宛……歲余……而敦煌置酒泉都尉，西至鹽水，往往有亭，而侖頭有田卒數(shù)百人，因置使者，護(hù)田積粟以給使外國(guó)者?！薄稘h書·西域傳》記載：“于是自敦煌西至鹽澤，往往起亭，而輪臺(tái)、渠犁皆有田卒數(shù)百人，置使者校尉領(lǐng)護(hù)，以給使外國(guó)者?！?/p>

從以上史料可以看出，出玉門關(guān)疏勒河下游榆樹灣盆地以西長(zhǎng)城，或?yàn)榉榛鹋_(tái)與亭障構(gòu)成的沿交通線分布的防御工事與通訊設(shè)施，一直延伸到鹽澤以西，到庫(kù)車西北地區(qū)。構(gòu)成了漢朝西進(jìn)的軍事防御與通訊工程，以保障交通暢通和往來(lái)人員的安全。該長(zhǎng)城向西延伸了3275公里，成為一條貫穿漢朝北疆東西的防線，在鹽澤以西沿孔雀河，還修筑了連續(xù)不斷的烽火臺(tái)，直至西域都護(hù)駐地烏壘（今新疆輪臺(tái)縣境）。

此外，還有堿墩子至馬迷兔干線，玉門關(guān)至陽(yáng)關(guān)、陽(yáng)關(guān)至黨河口、馬迷兔至彎腰墩的漢長(zhǎng)城支線。隨著2000多年歲月的流逝和風(fēng)雨流沙的破壞，部分長(zhǎng)城被夷為平地，多半長(zhǎng)城保存下來(lái)。其中玉門關(guān)西面黨谷燧一帶的長(zhǎng)城保存較好，地基寬3米、殘高3米、頂寬1米，為我國(guó)目前漢代長(zhǎng)城中保留最完整的一段。這些長(zhǎng)城的結(jié)構(gòu)并無(wú)磚石，而是就地取材建造。主要利用紅柳、蘆葦、羅布麻、胡楊樹等植物的枝條為地基，上鋪土砂礫石，再夾蘆葦層層夯筑而成。

圖1 敦煌境內(nèi)的漢長(zhǎng)城遺址

（二）明長(zhǎng)城

弘治七年（1494），經(jīng)略哈密的兵部右侍郎張海提出：“甘肅東、中、西三路，延袤二千余里，四當(dāng)敵沖，盜賊出沒(méi)無(wú)時(shí)，若不因地制利，務(wù)為悠久之圖，恐盜賊滋蔓，為禍不可勝言。臣按諸路或當(dāng)增筑墩墻，或當(dāng)修理壕塹，動(dòng)有數(shù)十百里?！辈⒁箅分I甘肅守臣“督官于農(nóng)閑之時(shí)，漸次修理邊防，或地有沙石者，用古植木立柵之法，或水路不通者，用他邊窖水之法，使?fàn)I壘相望，哨守相聞，靖虜安邊計(jì)得矣?！雹岽俗h被朝廷采納后，甘肅巡撫楊博組織實(shí)施了大規(guī)模的長(zhǎng)城修筑?！耙韵拘拗C州榆樹泉及甘州平川境外大蘆泉諸墩臺(tái)”。⑩

修筑邊墻的費(fèi)用由朝廷承擔(dān)，如萬(wàn)歷初年，為了用磚修筑肅州、涼州、鎮(zhèn)番、莊浪等地的邊墻，就一次性地從國(guó)庫(kù)存中撥銀1.79萬(wàn)余兩。?修筑邊墻的具體方法是：凡邊墻之當(dāng)修者，“分別險(xiǎn)夷，酌量緩急，計(jì)畫丈尺，以定其難易先后之序。一切工程皆坐派操守及輪借驛遞夫而分用之”。?

經(jīng)過(guò)嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷三朝的集中修筑，甘肅鎮(zhèn)的邊墻基本告成。據(jù)《明會(huì)典》載：到萬(wàn)歷前期，甘肅鎮(zhèn)“現(xiàn)存城垣堡寨四百九十五座，關(guān)隘一百四處”。?

明代，甘肅境內(nèi)長(zhǎng)城由一條主干線和一條復(fù)線組成。主線修建于嘉靖初期，西起嘉峪關(guān)，經(jīng)野麻灣堡、新城堡到達(dá)肅州衛(wèi)（今酒泉市肅州區(qū)），東行至鎮(zhèn)夷所（今高臺(tái)天城），沿黑河（弱水）南下過(guò)高臺(tái)所（今高臺(tái)縣）抵達(dá)甘州五衛(wèi)，繼續(xù)東行至山丹衛(wèi)（今山丹縣），過(guò)定羌墩堡達(dá)永昌衛(wèi)（今永昌縣），再過(guò)金川峽、河西堡、新園折向東行，以野豬灣、蔡旗堡環(huán)抱鎮(zhèn)番衛(wèi)（今武威市民勤縣），沿洪水河南下達(dá)涼州衛(wèi)（今武威市）境內(nèi)，繼續(xù)東南行過(guò)古浪所（今武威市古浪縣），溯古浪河谷而上，越過(guò)烏鞘嶺，復(fù)沿莊浪河谷而下，經(jīng)平番（今永登縣）抵黃河邊的蘭州；再由蘭州沿黃河向東北延伸，經(jīng)靖遠(yuǎn)進(jìn)入寧夏的固原（今寧夏回族自治區(qū)固原市）繼續(xù)北行。復(fù)線邊墻修筑于萬(wàn)歷二十七年（1599），明兵部尚書兼三邊總督李汶奏請(qǐng)修建，由武威黃羊鎮(zhèn)附近從主線長(zhǎng)城分出，東行，經(jīng)泗水、土門、西靖、裴家營(yíng)、紅水而東南至黃河索橋（今景泰縣境內(nèi)），跨過(guò)黃河與靖遠(yuǎn)境內(nèi)主線長(zhǎng)城匯合。復(fù)線長(zhǎng)城（長(zhǎng)約200公里），不僅較繞經(jīng)蘭州的主線長(zhǎng)城（此段長(zhǎng)約750公里）大大縮短，并且使得明王朝在甘肅的北部防線自黃河沿岸向北擴(kuò)展了150多公里。

明長(zhǎng)城在甘肅境內(nèi)長(zhǎng)約1000多公里，由墻、墩、列障、烽燧構(gòu)成。墻體主要用黃土或黃沙土版夯筑而成，墻基寬約4米，包含裙墻在內(nèi)共高約5米，大墻上建烽火臺(tái)，又稱隨墻墩，墩底邊長(zhǎng)8～12米。長(zhǎng)城墩的南面向內(nèi)一側(cè)，與墻面平齊，北面面向塞外的一側(cè)凸出。正面沒(méi)有馬道，需用繩梯攀援。大墻上有巡道，寬1～1.5米。裙墻筑在墻頂外緣，高約1.5米。在長(zhǎng)城沿途經(jīng)過(guò)的城池或堡寨處都留有一闇門，門外修有瞭望臺(tái)，用以觀察北面敵情。長(zhǎng)城內(nèi)側(cè)有烽火臺(tái)，烽火臺(tái)每隔10里一座，臺(tái)頂上設(shè)有瞭望哨所。長(zhǎng)城的烽燧形制模仿漢代舊制，兩烽之間的距離大約2.5里。夯土層厚15～25厘米，內(nèi)部插有韌木，夾有草繩、木楔，四周有壕，還有列障、旗墩、房基等建筑。如遇敵人入侵，烽火臺(tái)立即報(bào)警，白天燃煙，夜間點(diǎn)火，這樣可以很快傳告全線戍兵做好御敵準(zhǔn)備。

肅州地處“九邊”最西端。明代為長(zhǎng)久防御計(jì)，從明初即開始在這里修筑肅州長(zhǎng)城。至明代中期，明政府在肅州共進(jìn)行了四次集中修建，逐步修筑了肅州的西長(zhǎng)城、北長(zhǎng)城、東長(zhǎng)城，總長(zhǎng)度超過(guò)了110公里。肅州的長(zhǎng)城以嘉峪關(guān)關(guān)城為中心，向西、北、東三個(gè)方向輻射，在肅州城周圍形成了若干段，如鴛鴦池段、明沙窩段、兩山口段和下古城段等。

1.西長(zhǎng)城

位于今嘉峪關(guān)市的南面和北面，是明長(zhǎng)城的最西端。肅州西長(zhǎng)城南自文殊山討賴河北岸，向北接嘉峪關(guān)西南角墩，穿過(guò)關(guān)城，又自關(guān)城東北角墩起，向西北至石關(guān)峽東口止，長(zhǎng)約15公里。其中一邊墻從關(guān)城東北五里墩臺(tái)起向東延伸至野麻灣，長(zhǎng)約40公里，與弘治十年（1497）所修肅州北長(zhǎng)城連為一體。另外，嘉峪關(guān)外還有以往修筑的大草灘、石煙墩、黑山兒墩臺(tái)3座。嘉靖八年（1529），修筑了騸馬城、上柏楊、下柏楊、回回墓、紅泉墩臺(tái)5座；后增加榆樹泉、三條溝、火燒溝、古墩兒墩臺(tái)4座，關(guān)外墩臺(tái)共計(jì)達(dá)到12座。?

西長(zhǎng)城的北端有231米的長(zhǎng)城攀緣于150米、傾斜度約45°的山脊上，這段長(zhǎng)城今天被人們命名為“懸壁長(zhǎng)城”，有“萬(wàn)里長(zhǎng)城萬(wàn)里關(guān)，迭嶂黑山暗壁懸”的贊譽(yù)。至此，形成了以嘉峪關(guān)關(guān)城為中心、連接左右兩翼的完備的軍事防御體系，成為明王朝溝通中外的重要關(guān)防要塞，在明代中后期發(fā)揮著極其重要的軍事作用。

2.北長(zhǎng)城

明弘治十年（1497），甘肅鎮(zhèn)參將彭清駐鎮(zhèn)肅州，十一年（1498）五月征集民工創(chuàng)修肅州北長(zhǎng)城。肅州北長(zhǎng)城地處肅州城以北15公里處，西起野麻灣、新城、兩山口，經(jīng)明沙窩、下古城，跨北大河至闇門（今酒泉市肅州區(qū)臨水鄉(xiāng)闇門村），原高4.3米，厚1.67～2米，用夯土、沙草夯筑而成，全長(zhǎng)約35公里，約在弘治十三年（1500）修完。在闇門有進(jìn)出隘口供軍民出入，沿邊有烽火墩臺(tái)亭障等57座。嘉靖二十七年（1548），巡撫楊博考察肅州一帶的邊墻時(shí)，要求兵備使趙得祐、參將劉勛將已經(jīng)破損的邊墻維修加固，在一些重點(diǎn)防御地段，或新筑或重筑，以使其充分發(fā)揮防御作用。萬(wàn)歷元年至二年（1573～1574），重修北長(zhǎng)城之西段，即新城至兩山口長(zhǎng)城30公里。萬(wàn)歷三年（1575），又開挖臨水闇門至苦水界牌墩的邊壕一道，寬6.7米，深至見(jiàn)水，長(zhǎng)19公里，東與高臺(tái)雙井子邊壕相接，作為防止北寇的二道防線。萬(wàn)歷二十五年（1597），又在金塔堡四周筑起塔院大墩、塔院腰墩、北闇門墩等墩臺(tái)13座。萬(wàn)歷三十五年（1607），在距離金塔大堡4公里周圍筑邊墻一道，以拱衛(wèi)肅州。

3.東長(zhǎng)城

明隆慶五年（1571），甘肅都御史廖逢節(jié)向朝廷奏議核準(zhǔn)，修筑了酒泉下古城以東的長(zhǎng)城；該段長(zhǎng)城西接下古城堡北邊墻大墩，經(jīng)夾邊溝，跨臨水河，翻鴛鴦池高地，向東接高臺(tái)鎮(zhèn)夷邊墻，長(zhǎng)約28.5公里。邊墻高3.3米，厚2米，居中筑墩塘，與高臺(tái)境內(nèi)的四壩、平川、板橋等地的邊墻相連接。

二、酒泉長(zhǎng)城遺跡

（一）關(guān)隘遺跡

據(jù)河西漢簡(jiǎn)記載，漢王朝在河西地區(qū)設(shè)置有玉門關(guān)、陽(yáng)關(guān)、居延縣索關(guān)、肩水金關(guān)四個(gè)關(guān)隘。玉門關(guān)和陽(yáng)關(guān)是漢王朝“通西北國(guó)”的重要關(guān)卡，是《漢書》中“列四郡、據(jù)兩關(guān)”的“兩關(guān)”，在中西交通史上有重要意義。肩水金關(guān)、居延縣索關(guān)則扼守河西走廊沿弱水（即額濟(jì)納河）通向居延地區(qū)、進(jìn)而進(jìn)入匈奴的要地，具有重要的軍事意義。

秦漢時(shí)期，關(guān)有軍事防御、稽查商旅、管理交通等多種職責(zé)。邊塞日常軍事防御事務(wù)仍主要由“佐守典武職甲卒”的部都尉負(fù)責(zé)。《漢書》卷28《地理志》記載，河西四郡共有12個(gè)都尉，敦煌郡有中部、宜禾、玉門關(guān)、陽(yáng)關(guān)都尉，酒泉郡有北部、東部、中部都尉，張掖郡有居延、日勒、番和農(nóng)都尉，武威有郡都尉和北部都尉。其中，除番和農(nóng)都尉與武威郡都尉外，其余都尉大部分是部都尉。部都尉的設(shè)置，多在邊郡，應(yīng)與邊郡軍事防御有密切關(guān)系，每一部負(fù)責(zé)一段邊塞和一片軍事防區(qū)，部都尉管理其中的具體事務(wù)。近年來(lái)河西漢簡(jiǎn)研究表明，除上述12個(gè)都尉外，《漢書·地理志》漏載了張掖郡的肩水都尉。居延漢簡(jiǎn)中有關(guān)肩水都尉的記載較多，不再贅述。本文主要介紹與酒泉長(zhǎng)城有關(guān)的玉門關(guān)、陽(yáng)關(guān)、肩水金關(guān)和嘉峪關(guān)。

1.玉門關(guān)

玉門關(guān)俗稱“小方盤城”，蒙古語(yǔ)稱“跌烈半斤”，意為方城。位于敦煌市西北約90公里。是西漢玉門都尉的治所，也是絲綢之路通往西域北道的咽喉要隘。

相傳古代西域和田等地所產(chǎn)美玉、珠寶，經(jīng)此關(guān)口傳入中原，玉門關(guān)因此得名。該城建于漢武帝時(shí)期。關(guān)城全用黃土夯筑而成，面積約600多平方米。城垣東西長(zhǎng)24.5米，南北寬26.4米，殘高9.7米，城墻上寬均為3.7米，東西墻下寬4米，西北墻下寬4.9米，開西、北兩門。城頂四周有寬1.3米的走道。城內(nèi)東南角有一條寬不足1米的馬道，靠東墻向南轉(zhuǎn)上可直達(dá)頂部。玉門關(guān)南邊有鹽堿沼澤地，北邊不遠(yuǎn)處是哈拉湖，再往北是長(zhǎng)城，長(zhǎng)城北是疏勒河故道。東西走向的長(zhǎng)城蜿蜒逶迤，一望無(wú)際，每隔5里或10里，就筑有一座方形烽火臺(tái)，在長(zhǎng)城烽燧的周圍，還有明顯房屋遺跡。在東西長(zhǎng)城之南，另有一支南北走向的長(zhǎng)城，繞過(guò)玉門關(guān)西側(cè)，向南直達(dá)陽(yáng)關(guān)，關(guān)城北坡東西走向車道直通西域。

圖2 玉門關(guān)遺址

1944年，考古學(xué)家夏鼐、閻文儒等曾在此地北邊廢堙中掘得漢簡(jiǎn)數(shù)枚，其中有一木簡(jiǎn)，文字清晰，上有“酒泉玉門都尉……”等字，從出土的簡(jiǎn)文中斷定是當(dāng)年玉門都尉的公文。由此可知，在西漢敦煌還未建立郡縣前，此城已經(jīng)存在，隸屬酒泉郡。1989年被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。玉門關(guān)地勢(shì)險(xiǎn)要，北有沼澤作屏障，南有陽(yáng)關(guān)為側(cè)翼，東有郡城為后援，形成犄角之勢(shì)，易守難攻，為古絲綢之路鎖鑰。唐代邊塞詩(shī)人岑參曾作《玉門關(guān)蓋將軍歌》：“玉門關(guān)城迥且孤，黃沙萬(wàn)里白草枯。南鄰犬戎北接胡，將軍到來(lái)備不虞。五千甲兵膽力粗，軍中無(wú)事但歡娛……”

2.陽(yáng)關(guān)

陽(yáng)關(guān)，建于漢武帝時(shí)期，是絲綢之路西出敦煌，通西域南道必經(jīng)的關(guān)隘。陽(yáng)關(guān)位于敦煌市西南70公里外南湖鄉(xiāng)境內(nèi)的“古董灘”上，因在玉門關(guān)之陽(yáng)（南）而得名?！对涂たh志》載：“陽(yáng)關(guān)，在縣（壽昌縣）西六里。以居玉門關(guān)之南，故曰陽(yáng)關(guān)。本漢置也，渭之南道，西趨鄯善、莎車。后魏嘗于此置陽(yáng)關(guān)縣，周廢。”巴黎藏敦煌石室寫本《沙州地志》載：“陽(yáng)關(guān)，東西二十步，南北二十七步。右在（壽昌）縣西十里，今見(jiàn)毀壞，基址見(jiàn)存。西通石城、于闐等南路。以在玉門關(guān)南，號(hào)曰：‘陽(yáng)關(guān)’。”

陽(yáng)關(guān)在西漢時(shí)為陽(yáng)關(guān)都尉治所。據(jù)史料記載，西漢時(shí)，南湖置龍勒縣，陽(yáng)關(guān)為治所。魏晉時(shí)，設(shè)置陽(yáng)關(guān)縣。唐代設(shè)壽昌縣。高僧玄奘從印度取經(jīng)回國(guó)，就是走絲綢之路南道，入陽(yáng)關(guān)返回長(zhǎng)安的。邊塞詩(shī)人岑參曾寫下“二年領(lǐng)公事，兩度過(guò)陽(yáng)關(guān)”的詩(shī)句，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)出入陽(yáng)關(guān)的次數(shù)較多。

漢代陽(yáng)關(guān)地勢(shì)險(xiǎn)要，水源充足。附近渥洼池和西土溝是最大的獨(dú)立水源。古代陽(yáng)關(guān)向北至玉門關(guān)一線有70公里的長(zhǎng)城相連，每隔數(shù)十里即有烽燧墩臺(tái)。陽(yáng)關(guān)附近亦有十幾座烽燧。尤以古董灘北側(cè)墩墩山頂上的稱為“陽(yáng)關(guān)耳目”的烽燧最大，地勢(shì)最高，現(xiàn)仍有遺跡保存。

陽(yáng)關(guān)作為通往西域的門戶，是絲綢之路南路的必經(jīng)關(guān)隘，戰(zhàn)略地位極其重要。無(wú)數(shù)將士曾在這里戍守征戰(zhàn)；無(wú)數(shù)商賈、僧侶、使臣、游客曾在這里驗(yàn)證過(guò)關(guān)；無(wú)數(shù)文人騷客面對(duì)陽(yáng)關(guān)，寫下了不朽的詩(shī)篇。唐代詩(shī)人王維“渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”的詩(shī)句更是使陽(yáng)關(guān)名揚(yáng)四海。

圖3 陽(yáng)關(guān)遺址

3.肩水金關(guān)

肩水金關(guān)建于漢武帝時(shí)期。位于金塔縣城東北152公里的黑河?xùn)|岸，距東大灣城7公里，處于額濟(jì)納河上游東岸的谷地。是蒙古高原進(jìn)出河西地區(qū)的咽喉門戶。肩水金關(guān)為漢代烽塞關(guān)城，其主要建筑有兩座對(duì)峙如闕的長(zhǎng)方形夯土樓櫓構(gòu)成的關(guān)門、烽臺(tái)、塢和一方堡等遺址，現(xiàn)僅有一烽臺(tái)，臺(tái)方8×8米。肩水金關(guān)故址四周是戈壁荒漠，有零星適宜耕種的土壤，有極少耐旱植物生長(zhǎng)。在肩水金關(guān)周圍還有居延甲渠侯官、甲渠塞第四燧等漢代邊塞遺址，共同構(gòu)成了漢代酒泉境內(nèi)的軍事防御體系。

4.嘉峪關(guān)

嘉峪關(guān)關(guān)城的修筑始于明代初期。《重修肅州新志》記載：“嘉峪關(guān)，在州西七十里，嘉峪山西麓，明初置?！泵骱槲湮迥辏?372），明朝征西大將軍宋國(guó)公馮勝下河西，認(rèn)為嘉峪山山下是重要的咽喉之地，于是選“九眼泉”西北坡上，置關(guān)首筑土城，并以山名命名為嘉峪關(guān)。嘉峪關(guān)山下的九眼泉，古稱“峪泉活水”，冬夏澄清，碧波不竭，被列為“肅州八景”之一。《靖邊紀(jì)略》上記載：“初有水而后置關(guān)，有關(guān)而后建樓，有樓而后筑長(zhǎng)城，長(zhǎng)城筑而后關(guān)可守也?！碑?dāng)時(shí)，嘉峪關(guān)土城周長(zhǎng)220丈，高2丈多。弘治六年（1493），關(guān)外吐魯番回鶻部落崛起東進(jìn)，連破“關(guān)西七衛(wèi)”。警報(bào)傳至京城，明朝政府大為震驚，一方面決定關(guān)閉嘉峪關(guān)，調(diào)兵遣將充斥西北邊塞；一方面決定在弘治七年（1494）增修嘉峪關(guān)。弘治八年（1495），肅州兵備道李端澄主持修建嘉峪關(guān)城樓及關(guān)城內(nèi)的設(shè)施，次年嘉峪關(guān)關(guān)城筑成。此后，明政府就以嘉峪關(guān)關(guān)城為中心，先后修筑西長(zhǎng)城和東長(zhǎng)城。正德元年（1506），兵備副使李端澄駐節(jié)肅州，命承信校尉王鎮(zhèn)依據(jù)先年修筑關(guān)城的樣式，修筑了嘉峪關(guān)的東西二樓，并添筑角墩6座、敵臺(tái)2座，又在城內(nèi)修建了官?gòu)d、夷廠、倉(cāng)庫(kù)等建筑。這次工程用時(shí)7個(gè)多月，到正德二年（1507）二月完工，其勢(shì)“望之四達(dá)，足壯偉觀，百里之外，了然在目”。?

嘉峪關(guān)關(guān)城布局合理，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。無(wú)論是設(shè)計(jì)、修造還是施工、運(yùn)輸，均是古代勞動(dòng)人民聰明和智慧的體現(xiàn)。

圖4 嘉峪關(guān)關(guān)城

（二）烽燧、障亭遺跡

烽燧，俗稱烽堠、煙墩，是長(zhǎng)城最基層的哨所。主要是用來(lái)觀察敵情、監(jiān)視敵人軍事行動(dòng)的據(jù)點(diǎn)。一般較大的叫亭，較小的叫燧。亭燧一般修建在山脊或臺(tái)地上，為覆斗型高臺(tái)，底面方形，底面積最大的有70余平方米，最小的將近10平方米，高度都在10米以上。外側(cè)一般沒(méi)有臺(tái)階，戍卒通過(guò)繩子腳蹬烽側(cè)上下烽燧。據(jù)敦煌博物館調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西湖漢長(zhǎng)城沿線烽燧建造方法各有不同，一是用黃土夯筑，夯土中插著紅柳棍，棍上繞有蘆葦結(jié)，以加固夯層；二是用一層土坯一層蘆葦砌成或是三五層土坯不等夾一層蘆葦建成，但所用材料大多是當(dāng)?shù)氐狞S土、蘆葦、紅柳、胡楊等。烽燧臺(tái)上或臺(tái)下地面都放置有可以點(diǎn)燃的柴草和用以懸掛的草布蓬，只要某一烽臺(tái)上點(diǎn)燃柴火或舉起草布蓬，其他烽臺(tái)相繼點(diǎn)燃烽火或舉起草布蓬，便迅速將消息傳遞到指揮部甚至長(zhǎng)安報(bào)警。

障是漢代長(zhǎng)城內(nèi)外建造的一些中小型的城，是長(zhǎng)城一段防線的守衛(wèi)中心，駐有士卒守衛(wèi)?！稘h書·武帝紀(jì)》顏師古注曰：“漢制，每塞要處別筑為城，置人鎮(zhèn)守，謂之候城，此即障也?！庇纱丝芍?，城障實(shí)際上就是建筑在地勢(shì)險(xiǎn)要或位置重要之處的、駐有戍卒守衛(wèi)的立體式防守中心。障一般建在長(zhǎng)城的內(nèi)側(cè)，也有少數(shù)建在長(zhǎng)城外側(cè)。金塔縣天倉(cāng)鄉(xiāng)北面黑河?xùn)|岸戈壁灘發(fā)現(xiàn)的地灣城遺址，就是一座漢代城障。該城平面方形，每邊長(zhǎng)約22.5米，墻厚5米，殘高8.4米。北垣和東南墻角處有成排的木棍洞。障東北角有高約1米的小屋。障外有三道塢壁。根據(jù)1930年在此遺址出土漢簡(jiǎn)上的文字判斷，此處是肩水都尉所轄肩水候官治所的城障。金塔縣鼎新鎮(zhèn)西北的A49號(hào)遺址，可能是酒泉東部都尉的治所東部障。該障平面呈正方形，每邊長(zhǎng)78米，夯土筑，夾壓蘆葦和柴草，基厚4米，殘高4～5米。四角置角墩，南垣正中開門，有矩形甕城。北、西、東三垣各筑馬面一座。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，漢代敦煌、酒泉二郡共發(fā)現(xiàn)164座烽燧遺址，其間距最遠(yuǎn)的是8公里，最近的是0.13公里，這樣的烽燧各有一座，但絕大多數(shù)的烽燧相距1～2.5公里。?西漢的這種報(bào)警辦法，可以日傳千里，據(jù)歷史學(xué)家向達(dá)先生在《敦煌考古》一文中估計(jì)，敦煌距長(zhǎng)安2000余公里，大約兩三天就可到。從居延出土的漢簡(jiǎn)可知，僅居延都尉管轄下的亭障就有100多個(gè)。住在亭障的戍卒，除警戒敵人外，還從事各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。這些戍卒都是由農(nóng)民中的壯丁組成，每個(gè)亭或燧住著幾十名到一二百名戍卒，由“候長(zhǎng)”或“燧長(zhǎng)”管理，障里住的戍卒，由“候官”統(tǒng)率。各候官又由郡城或縣城等地的都尉管轄。

漢代邊境的塞、亭、障、燧的外圍有偵跡和防護(hù)設(shè)施。偵跡設(shè)施一種是天田，就是在邊境山口、渡口或敵軍來(lái)犯必經(jīng)之地，挖出寬一丈、深二尺的溝，用細(xì)沙或細(xì)土填入，將其表面刮抹平整。巡邏的士兵檢查天田，可以依據(jù)人馬足跡判斷來(lái)敵的數(shù)量，形成一條連綿不絕的偵跡線。

另一種是柃柱懸索，就是在沿邊塞線埋設(shè)一系列木柱，在柱間橫拉細(xì)索，稱為懸索。亭燧兵卒觀察天田和柃柱懸索，就可以偵知敵軍或其他人非法入境的情況。還有虎落或強(qiáng)落，為城障烽燧外圍的屏障，對(duì)敵騎可以起到一定的阻礙作用?？脊虐l(fā)現(xiàn)酒泉境內(nèi)的虎落，有的是由柳條編成的一道籬笆墻，外表還要涂泥，以防被敵人焚毀。

還有一種叫鹿角，就是將木桿的一頭削尖，以0.6～0.7米的間隔，呈三角形垂直埋設(shè)于城塞、障、燧基腳周圍，一般為四行，從而在邊境防御設(shè)施之外又形成一道寬數(shù)米的保護(hù)帶。另外還有非常屋、回門、懸戶、辟門蒺藜、木菱、關(guān)門墼等。非常屋是密室或暗門復(fù)道以備緊急情況時(shí)隱蔽或撤退之用?；亻T指迂回曲折的門徑、門戶，以便保護(hù)門戶，限制敵軍的進(jìn)攻方向，便于內(nèi)部拒守，是保衛(wèi)烽燧尤其是門戶的特殊裝置。

酒泉境內(nèi)的明長(zhǎng)城有三種修筑方法。第一種修筑方法是在少水不潮濕的地方，用土夯筑城墻。如酒泉城北30里處的長(zhǎng)城，當(dāng)年的夯墻高4.3米，厚1.67～2米，還留有暗門，供軍戍出入，后來(lái)?xiàng)畈┯种匦?，加固、增厚增高。在下古城的這段就更厚更高，墻基厚度達(dá)到3.3米，頂部厚2米，幾乎可以行車，在墻頂上又加筑有1米高的垛墻，通高5米，形成一條人不易越、馬不能過(guò)的防線，殊為一道屏障。第二種修筑方法是在多水易潮、不適宜筑墻的地方便挖成深而寬的壕溝，以壕代墻，也稱作長(zhǎng)城，也起防御作用，一般稱為邊壕。今酒泉境內(nèi)的邊壕，起自臨水鄉(xiāng)閭門村四組，向東到高臺(tái)雙井子界牌墩止，共長(zhǎng)12公里的一段還清楚可見(jiàn)。這段壕溝也是明代隆慶年間（1567～1572）開掘的。當(dāng)時(shí)，壕溝面寬6.7米，深至見(jiàn)水為止，底寬3.3米。兩岸各筑土堰一道，底寬1.3米，頂寬0.5米，高1.67米。這樣寬而深的壕溝，加上駐兵的防守，也不易為人馬越過(guò)。第三種修筑方法是在長(zhǎng)城通過(guò)的大河兩岸修筑崖榨。如灑泉長(zhǎng)城下古城段東端臨討賴河，當(dāng)年在河岸修筑了高10米、闊6.7米的崖榨。

明代設(shè)在酒泉境內(nèi)的烽燧有百余座，保留至今的還有18座，依其布局走向可以分成五路。最北的一路在長(zhǎng)城外面（北面）的北夾山上，在西起懷茂鄉(xiāng)西壩村西端，東到鴛鴦的山梁上，自西向東有梧桐林墩、沙崗墩（今稱狼心墩）、火石峽墩、前墩、后墩、長(zhǎng)山墩、明鹽墩、新添墩、大干糧山墩、大口子墩、沿河墩等；在長(zhǎng)城中線上的一路，其西段的墩已全毀，東段夾邊溝水庫(kù)旁尚遺有三十里大墩（今稱“猴兒墩”）、梁家山墩；在長(zhǎng)城里面（南面）的一路，西起丁家壩，東到黃泥堡，自西向東可見(jiàn)的有丁家壩墩、高閘溝墩、新墩、北閘溝墩址、暗門墩址和臨水東面的十里墩、黃泥堡墩、營(yíng)爾墩、官營(yíng)墩址、堿灘墩（今稱顛倒墩）；第四路在酒泉城南部，西起文殊山口，東至屯升馬營(yíng)灘，自西而東尚遺存的有：洪水壩墩、紅橋墩、荒涼堆墩、半截墩、新墩子、長(zhǎng)沙嶺墩、高澇池墩、五壩崖頭墩和豐樂(lè)北灘的白塔兒墩、半坡墩址及清水的韓秀墩、屯升的河古墩、馬營(yíng)墩、五個(gè)寨墩，此外還有下河清墩、將臺(tái)墩、單垮子墩；第五路也是最南的一路在沿南山山頂或山北坡上，自西而東今尚遺存的有金佛寺堡角墩、榆林壩墩和屯升的螺墩。這些墩現(xiàn)在都還保存較好，或者遺址尚存，是研究古代軍事設(shè)施的實(shí)據(jù)之一，其中大部分已列入重點(diǎn)文物保護(hù)單位，加以永久性的保護(hù)。

1.河倉(cāng)城

河倉(cāng)城是漢代西部防線儲(chǔ)備糧秣的軍需倉(cāng)庫(kù)，位于玉門關(guān)以東，呈長(zhǎng)方形，故又稱方盤城。河倉(cāng)城由南向北，夯土版筑。東西長(zhǎng)約132米，南北寬約17米，殘?jiān)罡咛?.7米，城內(nèi)有南北方向的兩堵墻，將其隔為相等并排的三座倉(cāng)庫(kù)。每庫(kù)向南開一門，墻壁上下置三角形小洞，上三下五，間隔距離交錯(cuò)相等，可能是通風(fēng)設(shè)施。外圍的東、西、北三面加筑有兩重圍墻。

2.馬圈灣烽燧

馬圈灣烽燧，位于敦煌小方盤城西11.5公里處馬圈灣與鹽池灣之間的戈壁走廊上。北距塞墻3米。烽燧平面長(zhǎng)方形，底部長(zhǎng)8.35米，寬7.6米，殘高1.87米，為三層土墼?shī)A一層蘆葦疊砌。東南角砌有登頂臺(tái)階。堡早期筑于烽隧東側(cè)，堡門西開，堡內(nèi)有過(guò)道和套房三間，房?jī)?nèi)均有灶?；鸱贇Ш髲U棄，改筑于烽燧南側(cè)，門向南開。堡南22.3米有東西向的長(zhǎng)方形牲畜圈。出土漢代簡(jiǎn)牘1221枚，記載有關(guān)出入玉門關(guān)、玉門關(guān)侯及其管轄范圍和屯兵、屯田活動(dòng)等。其他遺物300余件，有糧食、麻紙、毛筆、石硯、絲織殘片、毛織殘片、絲綿、麻布、麻鞋、竹編織器、漆器、木器、骨器、鐵器、銅器、五銖錢等。

3.居延漢塞

居延漢塞是西漢武帝時(shí)派遺強(qiáng)弩都尉路博德在居延澤上興筑的長(zhǎng)城，屬于張掖郡（郡治在今甘肅省張掖市）管領(lǐng)，沿線設(shè)置有居延都尉和肩水都尉。居延都尉駐在居延城，下屬有珍北候官、居延候官、甲渠候官、卅井候官，管領(lǐng)障塞和烽燧都包圍著額濟(jì)納河下游居延海周圍的屯田區(qū)域。肩水都尉駐在肩水城，下屬有廣地候官、橐他候官、肩水候官、倉(cāng)石候官、庾候官，管領(lǐng)的障塞和烽燧分布在今額濟(jì)納河中游。

居延漢塞遺跡，自東北向西南分布的總長(zhǎng)度約350公里，約合漢代900里。稱作塞墻的遺跡，大多被風(fēng)沙淹沒(méi)或被刮走。當(dāng)時(shí)有些地段也可能就是“因河為塞”，利用河水作為防守工事，故未曾興筑長(zhǎng)城。現(xiàn)今在額濟(jì)納沿岸及原綠洲地帶的城、障、塞、隧等遺址共約170處，其中有城障16座，烽燧150余處。建筑時(shí)都是因地制宜，有的用土板筑，有的用土坯壘砌，有的用石塊或石板壘砌；各烽燧間的距離不等，有的兩隧間距離約1300米，有的兩燧間距離2000米，是根據(jù)地形和建筑材料而定。

居延漢塞遺跡，由于氣候干燥，多風(fēng)少雨，地下埋藏的有機(jī)物都能長(zhǎng)期保存下來(lái)。自1930年中瑞西北科學(xué)考察團(tuán)發(fā)現(xiàn)居延塞遺址內(nèi)埋藏有豐富的漢代簡(jiǎn)牘以來(lái)，先后在各城、障、燧遺址內(nèi)共采集和發(fā)掘簡(jiǎn)牘約3萬(wàn)件。居延漢簡(jiǎn)是繼敦煌漢簡(jiǎn)之后發(fā)現(xiàn)的最為重要的漢代邊塞屯戍文書，在內(nèi)容和數(shù)量上都大大超過(guò)了敦煌漢簡(jiǎn)，為研究漢代歷史開辟了一個(gè)新的領(lǐng)域。

4.明長(zhǎng)城第一墩

嘉峪關(guān)長(zhǎng)城第一墩，是萬(wàn)里長(zhǎng)城第一墩的俗稱，又名討賴河墩、頭墩，位于嘉峪關(guān)關(guān)城南7公里處，沿戈壁灘至討賴河陡壁的北岸邊上，與祁連雪峰隔河相望，以河為險(xiǎn)，是明代長(zhǎng)城上西端第一個(gè)臺(tái)墩起點(diǎn)。

長(zhǎng)城第一墩于明嘉靖十八年（1539）由肅州兵備道李涵監(jiān)筑，北距關(guān)城7.5公里，墩臺(tái)矗立于討賴河邊近56米高的懸崖之上。對(duì)于它的雄險(xiǎn)，著名長(zhǎng)城專家羅哲文先生曾經(jīng)有過(guò)生動(dòng)的吟詠：“嘉峪關(guān)，雄險(xiǎn)畫皆難，墩堡遙遙相互望，長(zhǎng)城道道連關(guān)山，猿臂也難攀?！痹?萬(wàn)多華里的明代長(zhǎng)城線上，墩臺(tái)無(wú)數(shù)，密如繁星，而嘉峪關(guān)長(zhǎng)城第一墩與河北山海關(guān)渤海之濱的“老龍頭”遙相呼應(yīng)，共同構(gòu)筑起中華長(zhǎng)城“龍”的首尾，成就了中華民族“龍”的美名。如果說(shuō)長(zhǎng)城是中華民族的豐碑，那么長(zhǎng)城第一墩就是這座豐碑崛起的地方?，F(xiàn)在，這座墩臺(tái)殘高約10米，其底部呈不規(guī)則正方形，底寬14米，內(nèi)部仍呈正方形，長(zhǎng)寬均為6米。用黃土夯筑而成，夯土層厚10～20厘米。

三、長(zhǎng)城文化的特征及其歷史文化價(jià)值

在人類發(fā)展史上出現(xiàn)過(guò)許多文明古國(guó)，各自都留下了其稱奇于世的文化遺產(chǎn)。但是無(wú)論哪一個(gè)古國(guó)，都不曾有過(guò)像長(zhǎng)城這樣匯納歲月風(fēng)塵、面向博大精深未來(lái)的巨型信息載體。長(zhǎng)城出現(xiàn)的直接原因是軍事的，但深層原因卻是經(jīng)濟(jì)的和文化的。生存空間自然地理?xiàng)l件的差異，不僅劃出了兩種類型的生產(chǎn)方式與文化形態(tài)，也帶來(lái)了社會(huì)發(fā)展時(shí)序上的不平衡：一方控弦縱馬、飄忽不定，以游牧劫掠為生存手段，在布帛菽粟取給上對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有很大的依賴性；一方則日出而作、日入而息，苦戀著土地與固定的農(nóng)園，祈盼著豐收與安寧。這就不可避免地要造成摩擦與碰撞，兄弟鬩墻，兵戈相向。所以說(shuō)，長(zhǎng)城的應(yīng)運(yùn)而生有它深刻的歷史必然性。而且，就中原民族可供選擇的抗御策略而言，“萬(wàn)里襲取”也絕非上策。茫?；脑瓱o(wú)所依托，少發(fā)則兵力不足，難有所獲，多發(fā)則補(bǔ)給困難，不能畢其功于一役。漢武帝、明成祖都有過(guò)如此苦澀的體驗(yàn)。而修筑長(zhǎng)城、據(jù)險(xiǎn)省戍，則可收到以常備防突襲、以步兵御騎兵、先處戰(zhàn)地以逸待勞的功效。故而長(zhǎng)城之興是中原政權(quán)的統(tǒng)治者權(quán)衡利弊、掂量了戰(zhàn)爭(zhēng)效費(fèi)比之后的明智選擇；同時(shí)也是務(wù)靜方內(nèi)不求辟土，中國(guó)既安四夷皆服之傳統(tǒng)政治文化心理的物質(zhì)體現(xiàn)。長(zhǎng)城猶如一座巍巍豐碑，一部煌煌青史，鐫刻著古老文明的發(fā)生發(fā)展、封建王朝的更迭興衰、中華民族的磨合交融以及精英人物的奇思偉想。

（一）長(zhǎng)城是中國(guó)古代重要的軍事防御工程

在中華民族歷史上，構(gòu)筑長(zhǎng)城的直接目的是用于抵御北方游牧民族南下，軍事效應(yīng)是評(píng)價(jià)長(zhǎng)城首先要辨明的前提。在冷兵器時(shí)代，長(zhǎng)城防御體系的軍事作用應(yīng)該說(shuō)是卓有成效的。秦時(shí)，“北筑長(zhǎng)城而守藩籬，卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬”。?漢武帝時(shí)，“建塞徼、起亭燧、筑外城，設(shè)屯戍以守之，然后邊境得用少安”。?明代因火炮應(yīng)用于戰(zhàn)爭(zhēng)，攻城之矛愈益鋒利，但守城之盾也相應(yīng)強(qiáng)化。明長(zhǎng)城重點(diǎn)設(shè)防地段多用磚石砌筑，極其堅(jiān)固，明守軍也廣泛配置火器。因此，明清時(shí)代，長(zhǎng)城的防御作用仍可發(fā)揮。

長(zhǎng)城，對(duì)鞏固中原封建王朝的統(tǒng)治、保護(hù)廣大農(nóng)業(yè)地區(qū)人民生產(chǎn)與生活的相對(duì)安定，確實(shí)起到了其他防御手段所不能代替的巨大作用。漢武帝是一個(gè)繼秦始皇之后把封建專制國(guó)家進(jìn)一步鞏固下來(lái)的重要人物。他對(duì)掠奪成性的匈奴奴隸主早有戒備，并以堅(jiān)決的回?fù)?。在他繼位的第七年即元光元年（前134）就派“衛(wèi)尉李廣為驍騎將軍屯云中，中尉程不識(shí)為車騎將軍屯雁門”。?但是，到了元朔年間（前128至前123），匈奴不斷侵入遼西、上谷、漁陽(yáng)殺掠吏民，武帝命衛(wèi)青、霍去病統(tǒng)兵大破匈奴。為了有效地阻止匈奴的突然襲擊，除了抗擊之外，必須要加強(qiáng)防御工事。修筑長(zhǎng)城以抗匈奴，是秦始皇時(shí)即已行之有效的辦法。

從某種意義上講，長(zhǎng)城是一種邊防設(shè)施，或者是有險(xiǎn)可守的第一道防御陣地，然而古人在設(shè)計(jì)長(zhǎng)城體系時(shí)，又不僅僅滿足于邊防的穩(wěn)固，而是從整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略形勢(shì)來(lái)考慮問(wèn)題的。長(zhǎng)城是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略方針的具體體現(xiàn)，它針對(duì)了主要的敵人，突出了主要防御方向。漢時(shí)為了拱衛(wèi)長(zhǎng)安，派蘇建率兵10萬(wàn)依蒙恬舊規(guī)模置郡朔方（今內(nèi)蒙古杭錦旗北），列障戍于河南（今內(nèi)蒙古河套一帶），又開河西五郡（酒泉、武威、張掖、敦煌、金城），隔絕了羌與匈奴的聯(lián)系，故而關(guān)中可以無(wú)患。北魏建都平城（今山西大同東北），先于長(zhǎng)城要害之處設(shè)沃野、懷朔、撫冥、武川、柔玄、懷荒（俱在今內(nèi)蒙古及河北壩上地區(qū)）等六重鎮(zhèn)，繼爾征發(fā)百姓10萬(wàn)，筑“畿上塞圍”，東起上谷（今北京延慶附近），西至于河（黃河），從而形成了對(duì)平城的拱衛(wèi)之勢(shì)。明代長(zhǎng)城體系最稱完善，大體沿長(zhǎng)城一線劃為九個(gè)防區(qū)，是謂“九邊”：“九邊”之前，設(shè)置了大寧（寧城）、開平（多倫）、東勝（托克托）三衛(wèi)；并且分別以居庸、紫荊、倒馬“內(nèi)三關(guān)”和雁門、寧武、偏關(guān)“外三關(guān)”為樞紐，構(gòu)成兩道長(zhǎng)城防線。占燕山、軍都山、太行山以及恒山、管涔山、呂梁山之地利，加大了防御縱深，瞰制了主要?dú)灁硲?zhàn)場(chǎng)。這種防御布勢(shì)，不僅著眼于敵人從正面（薊州、宣府、大同）進(jìn)攻，而且考慮了敵人取陜、晉組織戰(zhàn)略迂回的可能，是比較縝密的。京師核心防御的組織，充分體現(xiàn)了環(huán)形防御的思想。主要防御方向居庸關(guān)的外鎮(zhèn)在八達(dá)嶺，再往北有岔道城，而南口堡則既是接應(yīng)前出的據(jù)點(diǎn)，亦是防敵側(cè)背包抄的對(duì)外正面。京東方向，則針對(duì)通州北塞籬村至懷柔蘇家口間地形平漫的不利情況，密筑敵臺(tái)，界之以墻，使京師有重關(guān)之險(xiǎn)。如上，以長(zhǎng)城為主要陣線而組織的國(guó)土戰(zhàn)略防御，包含著許多成熟的設(shè)防思想，不愧為關(guān)乎封疆形勢(shì)和社稷安危的大手筆。

長(zhǎng)城的外在形態(tài)是軍事對(duì)峙，長(zhǎng)城的本質(zhì)卻是對(duì)國(guó)家利益的守護(hù)。游牧民族的擄掠，給農(nóng)耕地區(qū)的人民造成許多災(zāi)難和痛苦，自然也影響到一個(gè)國(guó)家的安全與穩(wěn)定?！对?shī)經(jīng)》中所謂“靡室靡家，獫狁之故”、“天子命我，城彼朔方”，大概就是農(nóng)耕民族筑城以自衛(wèi)的源頭。公元前215年，秦王朝收復(fù)匈奴盤踞多年的河套地區(qū)，在連貫原秦、趙、燕所筑長(zhǎng)城的同時(shí)，因河為塞，建筑44座縣城，并把內(nèi)地人口遷移到這一地區(qū)屯墾戍邊，乃有賈誼所稱“胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報(bào)怨”的格局。西漢王朝在取得河南、河西、漠北三大戰(zhàn)役的勝利之后，向西把烽燧、亭障從酒泉伸展到鹽澤（今新疆羅布泊）；向北則把“塞外列城”修到了居延海。這樣一來(lái)，就控制了祁連山和焉支山，打通了河西走廊，從而比較徹底地解除了匈奴威脅。之后，張騫出使西域，絲綢之路暢通無(wú)阻，中西經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁；而呼韓邪單于自請(qǐng)留居塞下，為漢守邊，則開了匈奴政權(quán)接受中原政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的先河。此后六七十年間，北部邊城晏閉，牛馬布野。長(zhǎng)城作為一種勢(shì)力范圍的標(biāo)志，顯示著某種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了一種對(duì)敵人的潛在威懾。漢王朝在威懾所及的地區(qū)，設(shè)屯戍守衛(wèi)，組織大規(guī)模移民墾殖，遷徙安置降眾，逐漸拓展中原先進(jìn)的耕作制度與生產(chǎn)方式，也促進(jìn)了邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮和各民族間文化的交流與融合。長(zhǎng)城非但沒(méi)有割裂各民族間的聯(lián)系，反倒是因?yàn)橛辛碎L(zhǎng)城及其戍守軍人的管理監(jiān)護(hù)，才更加有利于各民族之間的有序交往與文化認(rèn)同。因?yàn)椴簧俪甲⒅匕岩栏蕉鴣?lái)的游牧民族，安置于長(zhǎng)城內(nèi)外的邊境郡縣，這就使他們更有機(jī)會(huì)接近中原地區(qū)的生產(chǎn)方式與文化傳統(tǒng)，同時(shí)也為邊境口岸的雙向貿(mào)易提供了市場(chǎng)。如今沿長(zhǎng)城一線不少稱為“口”的城鎮(zhèn)，都是基于邊境貿(mào)易而逐漸發(fā)展起來(lái)的。山西民歌中的“走西口”，也是指到長(zhǎng)城以北（即口外）去販牲口、做生意。如萬(wàn)歷年間（1573～1619），俺答部歸順明朝，明廷封俺答為順義王，在偏關(guān)水泉營(yíng)長(zhǎng)城外和大同、張家口三個(gè)地方，開互市市場(chǎng)，和漢人相互貿(mào)易。

（二）長(zhǎng)城是絲綢之路經(jīng)濟(jì)、文化交流的重要屏障

長(zhǎng)城沿線地區(qū)，原來(lái)多是西漢王朝統(tǒng)治相對(duì)薄弱，經(jīng)濟(jì)、文化比較落后的地區(qū)。當(dāng)漢邊塞在這些地方構(gòu)成軍事防御線之后，同時(shí)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)、文化的傳播線。邊塞的施工及維護(hù)，大量戍卒及內(nèi)地人口遷入邊疆，在一定程度上刺激了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。漢武帝不僅修繕了秦長(zhǎng)城，而且新筑長(zhǎng)城。元狩二年（前121），武帝令驃騎將軍霍去病出隴西，擊破匈奴，匈奴的昆邪王殺休屠王，并率4萬(wàn)人來(lái)降，武帝以河西地置酒泉郡。此后開始了河西長(zhǎng)城的修筑。西漢（主要是武帝時(shí)期）所筑河西長(zhǎng)城、亭障、列城、烽燧，有力地阻止匈奴的進(jìn)犯，對(duì)發(fā)展西域諸屬國(guó)的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步，特別是對(duì)打通與西方國(guó)家的交通、發(fā)展同歐亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化交流起了重大的作用。兩千年前中國(guó)的絲織品即是通過(guò)絲綢之路經(jīng)康居、安息、敘利亞而達(dá)于地中海沿岸各國(guó)的，在國(guó)際市場(chǎng)上享有很高的聲譽(yù)。這條絲綢之路從長(zhǎng)安出發(fā)遠(yuǎn)及兩萬(wàn)多里。這條大道上的長(zhǎng)城、亭障、列城、烽燧正是起到了保護(hù)這條漫長(zhǎng)國(guó)際干道安全的作用。

(三)長(zhǎng)城是中華民族科技進(jìn)步的智慧基石

作為軍事筑城，長(zhǎng)城是我國(guó)古代各民族統(tǒng)治者為維護(hù)自身利益而組織防御的產(chǎn)物。長(zhǎng)城從放大了的城堡到最終成為烽堠相望、綿亙謹(jǐn)嚴(yán)、敵臺(tái)林立、縱深梯次的巨大防御體系，是兩千多年十?dāng)?shù)個(gè)朝代無(wú)數(shù)先賢才智的積淀。許多深邃的軍事思想由此脫穎而出，為中國(guó)特色的軍事科學(xué)的形成提供了參照、準(zhǔn)備了基石。

烽堠又稱烽火臺(tái)，是警戒和傳遞軍情的工程設(shè)施，是長(zhǎng)城防御的組成部分。它的設(shè)置比較靈活，有的直接建于城墻之上，有的則獨(dú)立地構(gòu)筑在長(zhǎng)城內(nèi)外，有的又將幾個(gè)成犄角配置，構(gòu)成烽堠群。但不管建在什么地方，烽堠間都必須要有可通視性，遇有敵情，白晝施煙，夜暗舉火，以可見(jiàn)光為載體傳遞信息，實(shí)際上是一套情報(bào)保障體系。這在通信手段十分落后的時(shí)代，是很具獨(dú)創(chuàng)性的。其情報(bào)傳遞速度之快，與馬拉松那種靠人奔跑告捷的方式相比不可同日而語(yǔ)。有了這套設(shè)施，信息流的輸入輸出成為可能，上層對(duì)末端的控馭，決策層對(duì)邊境情況的掌握以及奪取先機(jī)的處置等，即所謂“運(yùn)籌于帷幄之中，決勝于千里之外”，才有了基本的物質(zhì)手段和前提。顯然，這對(duì)于我國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的組織、軍隊(duì)的結(jié)構(gòu)分工以及戰(zhàn)略概念的形成，都有重要意義。

長(zhǎng)城的建筑特點(diǎn)是因地形用險(xiǎn)制塞，它是用人工筑城的辦法對(duì)既有戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行改造與加強(qiáng)。在山地，則踞于峰巒之脊；在平原，則扼于要沖之處。長(zhǎng)城對(duì)制高點(diǎn)的控制，對(duì)隘路山口的控制，就是以今天的眼光來(lái)衡量，也完全是高水平的。長(zhǎng)城大抵是以口設(shè)關(guān)，著眼于控制敵人的主要進(jìn)攻走廊，同時(shí)依托關(guān)城，伸出兩翼，扼守制高點(diǎn)，瞰制一定的防御地幅，形成點(diǎn)線結(jié)合、互為依傍的筑城體系。山海關(guān)長(zhǎng)城、居庸關(guān)長(zhǎng)城都是這方面的典型代表。長(zhǎng)城是天然陣地與人工設(shè)防的巧妙結(jié)合，追求襟帶巖巒，表里形勝。明代戚繼光督修之金山嶺長(zhǎng)城，在控制戰(zhàn)場(chǎng)和增大防御彈性方面，就想了很多方法：每座敵樓的戰(zhàn)臺(tái)和類似甕城的擋馬墻使敵人很難接近，與東西走向之長(zhǎng)城主體同樣堅(jiān)固的支墻伸向當(dāng)面淺近縱深，支墻左右兩翼可瞰制前沿的制高點(diǎn)上還筑有獨(dú)立的瞭望墩臺(tái)。這樣，便構(gòu)成了前哨要點(diǎn)、斜切陣地和主陣地有機(jī)聯(lián)系的筑城體系。敵若來(lái)攻，防御者不但可利用支墻機(jī)動(dòng)兵力兵器提前接應(yīng)，一旦進(jìn)攻者楔入，還可組織倒打火力，使之腹背受敵。不要小看了這一道支墻，它足使長(zhǎng)城脫出一線式防御的被動(dòng)。它的出現(xiàn)，比被恩格斯稱道為開辟了筑城新紀(jì)元的蒙塔郎貝爾的堡壘體系，要早兩個(gè)多世紀(jì)。蒙塔郎貝爾是法國(guó)人，他的堡壘體系就是在某一大要塞周圍的制高點(diǎn)上，修建一列或兩列小堡壘。這些堡壘在外形上看是孤立的，但可用火力互相支援，而且可以為大規(guī)模出擊創(chuàng)造有利條件，使敵人的鋒芒不至于很快就危及要塞本身。這里還只是主陣地與外圍要點(diǎn)之間火力的銜接與聯(lián)系，還沒(méi)有構(gòu)筑直接用于機(jī)動(dòng)兵力兵器的聯(lián)絡(luò)陣地。

（四）長(zhǎng)城是中華民族愛(ài)國(guó)主義精神的重要元素

中國(guó)是由五十多個(gè)民族凝聚成的統(tǒng)一多民族國(guó)家，中華文明是世界上唯一沒(méi)有中斷的文明。這在很大程度上得益于較好解決了農(nóng)牧民族之間的碰撞交融問(wèn)題?；谏a(chǎn)、生活的需要，互相聯(lián)系、交往是北方游牧民族與中原地區(qū)人民的共同愿望，長(zhǎng)年攻伐征戰(zhàn)則給雙方帶來(lái)巨大災(zāi)難。但從歷史上看，只有憑靠長(zhǎng)城的堅(jiān)強(qiáng)護(hù)衛(wèi)，才能遏制游牧民族軍事上的侵?jǐn)_，才有可能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期有序的交往。以漢代為例，漢文帝時(shí)，“遣將吏，發(fā)卒以治塞”，匈奴始稍收斂；景帝時(shí)，“時(shí)時(shí)小入盜邊，無(wú)大寇”；武帝初，“匈奴自單于以下皆親漢，往來(lái)長(zhǎng)城下”；?宣帝時(shí)，則有賴于“北邊自敦煌至遼東萬(wàn)一千五百余里，乘塞列隧……虜數(shù)大眾攻之，而不能害”，以至“邊城晏閉，牛馬布野，三世無(wú)犬吠之警”。?在漠北匈奴墓中出土的鐵制農(nóng)具也表明，中原先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)方式對(duì)游牧民族產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。匈奴“樂(lè)關(guān)市，嗜漢財(cái)物”，往往“驅(qū)牛馬萬(wàn)余頭來(lái)與漢賈客交易”。?在從中原獲得大量生活、生產(chǎn)必需品的同時(shí)，也推動(dòng)了匈奴畜牧經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種互市交往也使中原地區(qū)受益匪淺。漢初牲畜奇缺，將相或乘牛車，但到武帝時(shí)，長(zhǎng)城以南“濱塞之郡”已是“馬牛放縱，畜積布野”，大批畜力投入農(nóng)耕、交通運(yùn)輸，極大地提高了中原地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)力。蒙古族非但“孳牧漸多”，而且逐漸改變單一畜牧經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，“其耕具有牛有犁，其種子有麥有谷有豆有黍”，瓜、瓠、茄、芥、蔥、韭之類，“種種俱備”。?經(jīng)蒙漢居民共同努力，塞外古豐州還屹立起一座歸化新城（今呼和浩特市），墾田萬(wàn)頃，連村數(shù)百，“城郭宮室布滿豐州川”。?《明史·方逢時(shí)傳》所載“九邊生齒日繁，守備日固，田野日辟，商賈日通，邊民始知有生之樂(lè)”，便真實(shí)體現(xiàn)了長(zhǎng)城邊防與屯田實(shí)邊、交通網(wǎng)道、互市貿(mào)易之間環(huán)環(huán)相扣、內(nèi)在關(guān)聯(lián)的辯證關(guān)系。農(nóng)、牧民族在長(zhǎng)期和平交往中彼此增進(jìn)感情，消除隔閡，在思想文化、生活習(xí)俗上也互相熏染融合；而蒙古族漸習(xí)華風(fēng)，竟至“每于佛前懺悔，求再生當(dāng)居中華”。?

中華統(tǒng)一多民族國(guó)家的形成發(fā)展，既表現(xiàn)為政治上明確歸屬、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，軍事上疆城穩(wěn)定、邊防鞏固，也體現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)上內(nèi)地與邊疆相依相靠、聯(lián)為一體，民族關(guān)系上和平交往、融洽相處，包括在價(jià)值取向和習(xí)俗心理上相容認(rèn)同。只有出現(xiàn)“邊人大都五分類夷”和“求再生當(dāng)居中華”這種趨同融合，以及像明代那樣塞外畜牧經(jīng)濟(jì)與江南商品經(jīng)濟(jì)千絲萬(wàn)縷般聯(lián)結(jié)在一起，才最終使遼闊的北部疆域成為祖國(guó)牢不可分的組成部分。正是在這些方面，長(zhǎng)城防線發(fā)揮了聯(lián)結(jié)、凝聚統(tǒng)一多民族國(guó)家的紐帶作用。

事實(shí)上，中國(guó)古代并非只是漢族中原王朝修建長(zhǎng)城，北魏、東魏、北齊、北周、遼、金等少數(shù)民族政權(quán)進(jìn)入農(nóng)耕地區(qū)后，也都相繼構(gòu)筑長(zhǎng)城。長(zhǎng)城是中華各族共同建造的歷史豐碑。歷史上匈奴、烏桓、鮮卑、氐、羌、突厥、柔然、契丹、黨項(xiàng)、女真、蒙古等少數(shù)民族中，有相當(dāng)一部分沿著這條既是軍事防線又是經(jīng)濟(jì)、文化匯聚線的長(zhǎng)城地帶融入漢族之中。長(zhǎng)城蘊(yùn)涵的巨大向心凝聚力，是使中華民族能夠屹立于世界民族之林、中華文明得以持續(xù)發(fā)展的重要因素，也是構(gòu)成中華民族愛(ài)國(guó)主義精神的重要元素。

縱觀中國(guó)古代北部邊疆地區(qū)開拓發(fā)展的歷史，大多與以長(zhǎng)城為核心的邊防建設(shè)密切相關(guān)。構(gòu)筑與護(hù)衛(wèi)長(zhǎng)城防線、基本上以長(zhǎng)城為軸心或以之為后盾向外輻射擴(kuò)展的屯田實(shí)邊與辟置郡縣舉措，刺激了邊地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。秦漢數(shù)以百萬(wàn)乃至千萬(wàn)計(jì)的屯墾軍民運(yùn)用中原的先進(jìn)生產(chǎn)工具、技術(shù)和組織經(jīng)營(yíng)方式，累世艱苦開拓，初步建立起鄂爾多斯（時(shí)稱新秦）、河西、遼陽(yáng)三大新經(jīng)濟(jì)區(qū)。西漢時(shí)，新秦業(yè)已“人民熾盛，牛馬布野”。?明代軍屯、民屯之外，還行“開中”法鼓勵(lì)商屯，遂使“近疆水陸屯田，悉墾治如內(nèi)地”，?九邊如大同“其繁華富庶，不下江南”。?北疆交通網(wǎng)絡(luò)最初也是直接由于構(gòu)筑長(zhǎng)城防務(wù)的軍事需要而建立起來(lái)的。暢達(dá)無(wú)阻的交通網(wǎng)道是運(yùn)輸糧草、調(diào)集兵馬，使長(zhǎng)城防線貫通一氣的動(dòng)脈。構(gòu)筑長(zhǎng)城和屯田實(shí)邊、開辟交通以及互市貿(mào)易相輔相成，從而發(fā)揮了傳播先進(jìn)文明、開發(fā)邊疆、孕育“塞上明珠”的生命線作用。

長(zhǎng)城本身不過(guò)是“有備則制人，無(wú)備則制于人”?的戰(zhàn)略防御設(shè)施，與封閉、保守、退縮之間并無(wú)必然聯(lián)系?！爸L(zhǎng)城，自代并陰山下，至高闕為塞”的趙武靈王正是以“變俗胡服，習(xí)騎射”而著稱于世的政治家，?而標(biāo)榜“眾志成城”、斥長(zhǎng)城無(wú)用的清朝恰恰又深深地陷入閉關(guān)鎖國(guó)的泥潭。事實(shí)上，當(dāng)中原王朝轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)時(shí)，烽燧亭障隨著前鋒兵馬的挺進(jìn)而向前延伸，在步步為營(yíng)不斷鞏固前沿陣地的同時(shí)，又提供交通供給之便，為新的拓展進(jìn)擊奠定堅(jiān)實(shí)的基地。漢武帝時(shí)曾派李廣利征討大宛，首戰(zhàn)即因后援不繼，“不患戰(zhàn)而患饑”，?招致慘敗。這之后才“因暴兵威以動(dòng)烏孫、大宛之屬……于是漢列亭障至玉門矣”。?秦皇漢武，包括明初，無(wú)不是在主動(dòng)出擊、軍事上取得壓倒優(yōu)勢(shì)時(shí)修建長(zhǎng)城的。這說(shuō)明，修筑長(zhǎng)城既是一種積極防御，又是積蓄力量、繼續(xù)進(jìn)取的謀略。

毋庸諱言，長(zhǎng)城本身不能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。在不同歷史時(shí)期不同政治家、軍事家手中，長(zhǎng)城的效應(yīng)也不盡相同。但對(duì)于古代高明的政治家來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)城從來(lái)不是限制文明空間的環(huán)。如《斯坦因西域考古記》提及“中國(guó)最初進(jìn)入中亞，急遽創(chuàng)造同繼續(xù)保護(hù)這條通道”時(shí)所述，“看一看這種前進(jìn)政策功成圓滿所經(jīng)過(guò)的那一段可怕的地面，不禁令我們感到中國(guó)人勢(shì)在必行的展長(zhǎng)長(zhǎng)城以及后來(lái)漢朝猛進(jìn)的政策，在人力方面所受的痛苦和犧牲，一定是很偉大的了”。開辟與西方交流的通道，“以通西北國(guó)”，?顯然是西漢在西域構(gòu)筑障塞亭燧的戰(zhàn)略構(gòu)想。所謂“自敦煌西至鹽澤，往往起亭，而輪臺(tái)、渠犁皆有田卒數(shù)百人，置使者校尉領(lǐng)護(hù)，以給使外國(guó)者”。?在這里，長(zhǎng)城絕非是阻斷與其他民族、國(guó)家交往的障礙；相反，正是“曠哉絕域，往往亭障”確保了絲綢之路暢通和東西方政治、經(jīng)濟(jì)、文化的頻繁交流。修筑長(zhǎng)城所表現(xiàn)出的這種開拓、探索精神，對(duì)人類文明的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

歷史已經(jīng)證明，中華民族運(yùn)用萬(wàn)里長(zhǎng)城這道軍事防衛(wèi)線和經(jīng)濟(jì)、文化匯聚線，巧妙地控制、調(diào)節(jié)中原王朝與北方游牧民族的關(guān)系，把農(nóng)耕文明和畜牧文明緊密地聯(lián)結(jié)在一起，有效地促進(jìn)了民族融合、邊疆開發(fā)和國(guó)家統(tǒng)一。長(zhǎng)城沿線諸如榆林紅石峽“華夷天嶄，蒙漢一家”的巨幅石刻、各民族和中外文化薈萃交融、異彩紛呈的甘肅敦煌石窟及大同云崗石窟、被定為中國(guó)郵政標(biāo)志的嘉峪關(guān)魏晉墓室《驛使》圖、作為中國(guó)旅游標(biāo)志的武威銅奔馬，其間所折射的文化意蘊(yùn)堪稱是長(zhǎng)城精神的真實(shí)寫照。兩千多年來(lái)長(zhǎng)城在中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面產(chǎn)生的積極效應(yīng)構(gòu)成中華民族心理認(rèn)同的客觀依據(jù)，而這種底蘊(yùn)、內(nèi)涵又與長(zhǎng)城極為雄偉博大的景觀所激發(fā)出的豪情壯志完美和諧地融為一體，上下兩千年，縱橫十萬(wàn)里，最終積淀熔鑄成勤奮智慧、堅(jiān)韌剛毅、開放交流、開拓進(jìn)取和充滿凝聚力、維護(hù)統(tǒng)一、熱愛(ài)祖國(guó)的民族精神的象征。

［注釋］

①《史記·平準(zhǔn)書》。

②⑥?《史記·大宛列傳》。

③⑦《漢書·張騫傳》。

④??《漢書·西域傳》。

⑤《后漢書·西羌傳》。

⑧《漢書·武帝紀(jì)》。

⑨《明孝宗實(shí)錄》卷89。

⑩《明史》卷214《楊博傳》。

?《明神宗實(shí)錄》卷37。

?龐尚鵬：《清理甘肅屯田疏》，載《明經(jīng)世文編》卷360。

?《明會(huì)典》卷130《鎮(zhèn)戍》。

??清·黃文煒：《重修肅州新志》，酒泉縣博物館1984年翻印。

?程喜霖：《漢唐烽堠制度研究》，三秦出版社1990年版。

?《新書·過(guò)秦》。

???《漢書·匈奴傳》。

?《漢書·琥帝紀(jì)》。

?《漢書·趙充國(guó)傳》。

?《后漢書·南匈奴傳》。

?《寶顏堂秘籍·夷俗記》。

?《明穆宗實(shí)錄》卷23。

?《兩朝平攘錄》卷1。

?《張文忠公全集·行實(shí)》。

?《五雜俎》卷4。

?《鹽鐵論·險(xiǎn)固》。

?《史記·匈奴列傳》。

?《漢書·李廣利傳》。

K928.77［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1005-3115（2015）06-0005-10