穹頂之下 綠色期盼
人類社會因政治目標(biāo)、經(jīng)濟利益、文化差異的不同而發(fā)生撞擊。現(xiàn)在同住一個地球村里的人類要同舟共濟,建立相互包容的低碳發(fā)展的綠色新秩序!
書 名:《第四次浪潮:綠色文明》
出 版 社:中信出版社
作 者:盧俊卿、仇方迎、柳學(xué)順
由盧俊卿、仇方迎、柳學(xué)順合作完成的這部作品,首次提出人類文明的第四次浪潮是綠色文明,并從“綠色公民”、“綠色發(fā)展方式”、“綠色生產(chǎn)力”、“綠色能源”、“綠色科技”、“綠色消費”、“綠色文化”、“綠色政治”、“綠色軍事”等方面對“綠色文明”做出全新的闡釋,很多創(chuàng)新性見解和顛覆性思維得到了專家學(xué)者的積極評價:“這部作品的立意和內(nèi)涵均好,高屋建瓴,力沉千鈞,具有時代性、學(xué)術(shù)性、先導(dǎo)性的特質(zhì)?!?/p>
縱觀人類社會的發(fā)展史,我們會發(fā)現(xiàn):每一次技術(shù)革命都對客觀世界認(rèn)識產(chǎn)生一次飛躍。每一次技術(shù)革命浪潮的興起,都使人類改造自然的能力和推動社會發(fā)展的力量提升到一個新的水平。
第一次農(nóng)業(yè)技術(shù)革命,使人類由茹毛飲血的狩獵時代步入了農(nóng)耕時代;第二次工業(yè)技術(shù)革命,機械化的生產(chǎn)代替了手工操作,生產(chǎn)效率得到極大提升;第三次信息技術(shù)革命,信息技術(shù)的發(fā)展把人類世界變成一個萬物互聯(lián)的地球村。
第四次浪潮將會是什么呢?有人認(rèn)為是生物技術(shù)革命。生物技術(shù)不僅可以改變?nèi)祟惿娴耐獠凯h(huán)境,生物技術(shù)的新發(fā)展已打破了生物之種間、屬間甚至界間的界限,使人類進(jìn)入了按己所需去改造甚至創(chuàng)造新物種的偉大時代。也有人認(rèn)為是納米技術(shù)革命。納米技術(shù)將會極大程度改變?nèi)藗兊纳詈凸ぷ鞣绞?,納米技術(shù)與21世紀(jì)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、經(jīng)濟、科教、醫(yī)藥、環(huán)保、生活等諸方面有著密切的關(guān)系。
還有人認(rèn)為是低碳化浪潮。二氧化碳排放過度帶來的溫室效應(yīng),對全球環(huán)境、經(jīng)濟,乃至人類社會都產(chǎn)生了巨大影響,嚴(yán)重危及人類生存。為解決共同危機,希望著重在七個方面(能源、交通、建筑、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)、消費)來實現(xiàn)“低碳化”是一條解決環(huán)境危機的根本途徑,也是人類發(fā)展的必由之路。
觀點繁多、不一而足。但歸納起來,我個人傾向于第四次浪潮是綠色文明。
本書主撰者盧俊卿曾指出:“綠色文明本是人類文明進(jìn)程的全新階段,具有特定的內(nèi)涵和外延,現(xiàn)在卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的誤讀和曲解。有些人把它僅看作是一項環(huán)境保護(hù)措施,有些人認(rèn)為它是可望而不可及的綠色烏托邦,甚至它被斷章取義為某些政治家的口號、某些企業(yè)家的商標(biāo)、某些演說家的脫口秀節(jié)目。
實際上,綠色文明是關(guān)乎整個人類生死存亡的路徑選擇,是人類從自殺式生存到永續(xù)生存的拐點,是人類拯救地球和自我救贖的最后機會,和每一個地球村的村民休戚相關(guān)?!彼€預(yù)言:“不管白貓、黑貓,都將成為綠貓;不管白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng),必須成為綠領(lǐng)。綠潮難擋,適者生存!”諸位是否覺得有點“危言聳聽”?
本書中有很多精彩觀點發(fā)前人所未發(fā),如:“地球的創(chuàng)傷源于人類的貪婪,地球的康復(fù)有賴人類的覺醒”;“地球上的生態(tài)危機不僅包括自然生態(tài)環(huán)境危機,更包括人類生態(tài)環(huán)境危機”;“可持續(xù)生產(chǎn)力也就是綠色生產(chǎn)力”等,這些觀點應(yīng)足以引起我們的關(guān)注與反思。
地球生病,是因為人出了問題。當(dāng)今世界,人類正面臨雙線作戰(zhàn):第一條戰(zhàn)線是為挽救地球的生態(tài)危機而戰(zhàn);第二條戰(zhàn)線是為挽救人類的人性危機而戰(zhàn)。在全球化背景下,綠色文明是現(xiàn)代智慧的集中表達(dá),人類將共同走進(jìn)綠色文明。
書評人:林志國
資深I(lǐng)T人,曾擔(dān)任IT公司的首席技術(shù)官、執(zhí)行總裁、國家移動電子商務(wù)研發(fā)中心專家等。30多年來一直從事應(yīng)用軟件的設(shè)計與項目實施,對中國IT行業(yè)的發(fā)展及變化有著獨特的見解。
下期預(yù)告:
“浪潮”是被托夫勒當(dāng)做“產(chǎn)業(yè)革命”意義上來使用的,換言之,“第三次浪潮”與“第三次革命”說的本是一回事,那么,塞勒的“多出的兩次”又從何說起呢?