石實(shí) 曹裕華

(1.裝備學(xué)院，北京100215;2.總裝備部 航天指揮控制中心，北京100094)

1 引言

隨著信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭(zhēng)的基本樣式，基于信息系統(tǒng)的體系對(duì)抗能力成為決定戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的關(guān)鍵。體系化趨勢(shì)已成為當(dāng)今世界軍事強(qiáng)國(guó)武器裝備發(fā)展的主流。

武器裝備體系，是在武器裝備高度機(jī)械化的基礎(chǔ)上，實(shí)施系統(tǒng)綜合集成、數(shù)字化以及網(wǎng)絡(luò)化改造，信息結(jié)構(gòu)與功能實(shí)現(xiàn)一體化的結(jié)果。武器裝備的體系化發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的武器裝備試驗(yàn)鑒定帶來了前所未有的挑戰(zhàn):

(1)在試驗(yàn)主體上，涉及研制方、試驗(yàn)方、用戶等多家單位。

(2)在試驗(yàn)對(duì)象上，包含多個(gè)單件裝備與子系統(tǒng)(體系化裝備)，而且體系化裝備具有天生聯(lián)合性，開發(fā)后一經(jīng)部署，即成為體系中的成員。

(3)在試驗(yàn)手段上，在體系試驗(yàn)中，預(yù)設(shè)的作戰(zhàn)背景是貼近實(shí)戰(zhàn)的體系對(duì)抗環(huán)境，體系內(nèi)的裝備需要進(jìn)行互聯(lián)互通，倘若采用全實(shí)裝的手段試驗(yàn)，將面臨試驗(yàn)規(guī)模復(fù)雜，試驗(yàn)成本難以估量、后勤裝備保障限制、組織實(shí)施困難等現(xiàn)實(shí)問題，而且提供的試驗(yàn)?zāi)芰σ灿邢蕖?/p>

(4)在試驗(yàn)靶場(chǎng)上，裝備體系由一系列不同功能、不同種類的裝備構(gòu)成，而傳統(tǒng)的試驗(yàn)靶場(chǎng)通常都是按照職能建設(shè)的，任務(wù)性質(zhì)單一，難以滿足所有種類裝備的需求。

(5)在試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)上，由于裝備體系構(gòu)成復(fù)雜，試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)高，若完全按照傳統(tǒng)的研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)分別鑒定，則試驗(yàn)費(fèi)用增加、試驗(yàn)周期延長(zhǎng)以及重復(fù)試驗(yàn)等問題難以避免，試驗(yàn)與戰(zhàn)場(chǎng)需求的矛盾也將更加突出。

當(dāng)前我軍裝備發(fā)展建設(shè)正處在重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，“能打仗、打勝仗”的根本衡量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)裝備試驗(yàn)鑒定提出了新的挑戰(zhàn)。學(xué)習(xí)借鑒美軍武器裝備體系試驗(yàn)鑒定的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我軍開展相關(guān)試驗(yàn)鑒定研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

2 美軍武器裝備體系試驗(yàn)鑒定概況

從目前公開的文獻(xiàn)資料來看，美軍尚未對(duì)武器裝備體系試驗(yàn)做出統(tǒng)一明確的定義，本文綜合對(duì)裝備體系和作戰(zhàn)試驗(yàn)等相關(guān)理論的分析研究認(rèn)為，武器裝備體系試驗(yàn)是指:在武器裝備的全壽命周期過程中，為驗(yàn)證武器裝備體系的整體性能和在對(duì)抗環(huán)境下的作戰(zhàn)效能及作戰(zhàn)適用性，運(yùn)用多種試驗(yàn)方法進(jìn)行的體系試驗(yàn)需求分析、試驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)、試驗(yàn)組織實(shí)施、試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集管理及試驗(yàn)效能評(píng)估等一系列綜合活動(dòng)［1，2］。針對(duì)武器裝備體系的上述特點(diǎn)，美軍開展武器裝備體系試驗(yàn)鑒定主要采取了以下方法和手段。

2.1 在試驗(yàn)?zāi)Ｊ缴?，推行一體化試驗(yàn)鑒定模式

從試驗(yàn)鑒定模式上看，美軍裝備試驗(yàn)鑒定發(fā)展歷程可分為三個(gè)階段:獨(dú)立試驗(yàn)鑒定階段，聯(lián)合試驗(yàn)鑒定階段，以及當(dāng)前的一體化試驗(yàn)鑒定階段。一體化試驗(yàn)鑒定是指所有利益相關(guān)方，尤指研制和作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)，協(xié)作規(guī)劃并實(shí)施各階段試驗(yàn)和各類試驗(yàn)事件，為支持各方的獨(dú)立分析、鑒定和報(bào)告提供共享數(shù)據(jù)［3］。

長(zhǎng)期以來，美軍的武器裝備試驗(yàn)鑒定主要分為研制試驗(yàn)鑒定(DT＆E)和作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定(OY＆E)兩類。其優(yōu)點(diǎn)在于，對(duì)試驗(yàn)類型的嚴(yán)格劃分有助于對(duì)武器裝備性能進(jìn)行真實(shí)、嚴(yán)格和準(zhǔn)確的檢驗(yàn)，試驗(yàn)規(guī)模小，針對(duì)性強(qiáng)。但其缺點(diǎn)也是明顯的，隨著武器系統(tǒng)復(fù)雜程度不斷提高，這種試驗(yàn)方法不可避免會(huì)增加研發(fā)成本，延長(zhǎng)研制周期。

一體化試驗(yàn)鑒定是美軍在近年的國(guó)防采辦及試驗(yàn)鑒定政策指導(dǎo)文件中明確提出的試驗(yàn)鑒定模式。美國(guó)國(guó)防部在2008 年12 月發(fā)布的5000.01指令中指出，一體化試驗(yàn)鑒定的核心是將研制試驗(yàn)鑒定與作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定無縫結(jié)合。具體做法是在研制試驗(yàn)階段盡可能考慮到后續(xù)的作戰(zhàn)試驗(yàn)所需的實(shí)戰(zhàn)背景，在作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定中充分利用研制試驗(yàn)鑒定中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)［4］。2015 年1 月美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的5000.02 指令從規(guī)劃、執(zhí)行等方面，對(duì)一體化試驗(yàn)鑒定提出了更為詳盡的管理要求。如一旦做出新裝備開發(fā)決策，項(xiàng)目主任要負(fù)責(zé)組建一個(gè)一體化試驗(yàn)鑒定小組，其成員包括經(jīng)授權(quán)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)提供方代表和使用方代表，如研制試驗(yàn)鑒定、作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定、用戶等，以確保各方通力合作;由作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)牽頭，與項(xiàng)目主任協(xié)同規(guī)劃作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定，以確保研制試驗(yàn)鑒定活動(dòng)能更好理解作戰(zhàn)目標(biāo)及作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定的相關(guān)要求;研制試驗(yàn)鑒定提供的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，經(jīng)過作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局批準(zhǔn)后，可被用于作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定等［3］。

近年來，美軍面臨著國(guó)防預(yù)算緊縮和多樣化軍事威脅增多的雙重挑戰(zhàn)，迫使美軍在成本控制和軍事發(fā)展之間尋找平衡點(diǎn)。武器裝備體系試驗(yàn)，是一個(gè)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大的復(fù)雜系統(tǒng)工程。采用一體化試驗(yàn)鑒定模式，加強(qiáng)研制試驗(yàn)鑒定與作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定的有機(jī)結(jié)合，一方面，便于盡早發(fā)現(xiàn)武器系統(tǒng)存在的不足，降低武器系統(tǒng)的研制成本和研發(fā)風(fēng)險(xiǎn);另一方面，有效推動(dòng)美軍武器裝備體系試驗(yàn)鑒定進(jìn)程的發(fā)展。一體化試驗(yàn)鑒定已成為美軍實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)效率和試驗(yàn)效益最大化的重要手段。

2.2 在試驗(yàn)手段上，發(fā)展建模仿真和互操作驗(yàn)證等核心技術(shù)

美國(guó)國(guó)防部一直將建模與仿真列為重要的國(guó)防關(guān)鍵技術(shù)，建立了目前世界上最完備的作戰(zhàn)仿真體系，其措施主要包含以下兩個(gè)方面。

2.2.1 以建模仿真技術(shù)為核心，推進(jìn)體系結(jié)構(gòu)發(fā)展

從20 世紀(jì)90 年代開始，美軍以建模與仿真技術(shù)為核心，致力于分布式體系結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，并將其列為發(fā)展武器裝備體系試驗(yàn)?zāi)芰Φ氖滓蝿?wù)。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，主要使用的分布式體系結(jié)構(gòu)有以下三種:

(1)分布式交互仿真——DIS(Distributed Interactive Simulation)，以及1990 年MITRE 公司設(shè)計(jì)的聚合級(jí)仿真協(xié)議——ALSP。DIS 是在1983 年DARPA 與美陸軍共同制定的網(wǎng)絡(luò)仿真研究計(jì)劃(SIMNET)基礎(chǔ)上研制的分布式交互仿真技術(shù)。DIS 的主要功能是定義一種連接不同地理位置的、不同類型的仿真對(duì)象為整體的基本框架，為高度交互的仿真活動(dòng)提供一個(gè)逼真的虛擬環(huán)境。不足之處主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面，盡管DIS 系統(tǒng)的構(gòu)造仿真節(jié)點(diǎn)具有一定的聚集性，但其對(duì)外的表現(xiàn)仍然是以單個(gè)實(shí)體的形式出現(xiàn)，無法真正實(shí)現(xiàn)將構(gòu)造仿真、虛擬仿真和實(shí)況仿真集成到一個(gè)綜合環(huán)境中;另一方面，DIS 只允許在統(tǒng)一時(shí)間推進(jìn)制度及時(shí)間尺度下的仿真應(yīng)用的共同參與，實(shí)現(xiàn)交互，對(duì)于具有不同的時(shí)間管理策略、不同精度和粒度的其他類型仿真則無法提供互操作聯(lián)合仿真的能力［5］，盡管ALSP 在這方面做了些努力，但仍無法滿足大規(guī)模仿真的需要。

(2)高層體系結(jié)構(gòu)——HLA(High Level Architecture)。HLA 是在DIS 和ALSP 發(fā)展和應(yīng)用的基礎(chǔ)上，建立的一個(gè)解決各種類型的仿真系統(tǒng)間的互操作性和可重用性問題的仿真體系結(jié)構(gòu)，真正實(shí)現(xiàn)將構(gòu)造仿真、虛擬仿真和實(shí)況仿真集成到一個(gè)綜合環(huán)境里，滿足各種類型仿真的需要［5］。但不足的是，由于一開始HLA 被定位為可應(yīng)用于仿真的所有類型及用途，使得HLA 的通用性評(píng)價(jià)很高，而專用性相對(duì)較弱，由此獲得“雜而不精”的負(fù)面評(píng)價(jià)。

(3)試驗(yàn)與訓(xùn)練使能體系結(jié)構(gòu)——TENA(Test and Training Enabling Architecture)。TENA 于20世紀(jì)90 年代開始開發(fā)，是FI2010(Foundation Initiative 2010)工程的主要產(chǎn)品，旨在定義未來靶場(chǎng)軟件開發(fā)、集成與互操作的總體結(jié)構(gòu)，將一系列可重組、可互操作、地理位置分布的試驗(yàn)訓(xùn)練靶場(chǎng)資源組合起來，建立符合需要的邏輯靶場(chǎng)，以逼真的方式完成各種試驗(yàn)與訓(xùn)練任務(wù)［6］。TENA 充分借鑒了HLA 的思想，但TENA 針對(duì)試驗(yàn)與訓(xùn)練領(lǐng)域的特定需求對(duì)HLA 進(jìn)行了擴(kuò)展，提供了試驗(yàn)與訓(xùn)練所需的能力，因此，相對(duì)中立于應(yīng)用領(lǐng)域的HLA，TENA 更專用，更適合于試驗(yàn)與訓(xùn)練領(lǐng)域。

上述的三種體系結(jié)構(gòu)在功能上各有長(zhǎng)短，但針對(duì)體系裝備分布式試驗(yàn)領(lǐng)域，TENA 體系結(jié)構(gòu)為其主流。需要注意的是，這三種仿真體系結(jié)構(gòu)在各自領(lǐng)域仍在使用，并基于這些體系結(jié)構(gòu)開發(fā)了新的系統(tǒng)，但是由于這些體系結(jié)構(gòu)所采用的技術(shù)、體制各不相同，不同體系結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)在互通上受到諸多限制，美軍將這些問題列為分布式仿真領(lǐng)域下一步要成熟和完善的方向。

2.2.2 以裝備互聯(lián)互通為重點(diǎn)，加強(qiáng)裝備互操作性試驗(yàn)鑒定

互聯(lián)、互通、互操作是武器裝備體系構(gòu)成的核心要素。其中，互聯(lián)是基礎(chǔ)，互通是手段，互操作是目的。利用系統(tǒng)的互聯(lián)、信息的互通，實(shí)現(xiàn)功能的互操作，使裝備體系內(nèi)各構(gòu)成要素之間的關(guān)聯(lián)性發(fā)生非線性的躍升，產(chǎn)生出作戰(zhàn)效能整體涌現(xiàn)性和結(jié)構(gòu)力。推行互操作試驗(yàn)，有助于美軍獲取適應(yīng)于聯(lián)合作戰(zhàn)要求的武器裝備體系。

美國(guó)防部目前開展互操作試驗(yàn)?zāi)芰ㄔO(shè)的主要手段有:一是發(fā)展互操作試驗(yàn)設(shè)施設(shè)備，如美國(guó)國(guó)防部聯(lián)合互操作試驗(yàn)司令部，因試驗(yàn)設(shè)施配套完備，技術(shù)手段先進(jìn)，在美軍武器裝備互操作試驗(yàn)認(rèn)證中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。二是強(qiáng)化具有互操作試驗(yàn)?zāi)芰Φ闹攸c(diǎn)靶場(chǎng)，如美國(guó)陸軍的瓦丘卡堡電子靶場(chǎng)和空軍的埃格林第46 試驗(yàn)聯(lián)隊(duì)等。三是重點(diǎn)建設(shè)具備互操作能力的實(shí)驗(yàn)室，如美陸軍最大的系統(tǒng)集成實(shí)驗(yàn)室的中央技術(shù)保障設(shè)施，可以完成200 個(gè)網(wǎng)絡(luò)中心系統(tǒng)的集成與試驗(yàn)。

2.3 在試驗(yàn)環(huán)境上，整合分布式綜合性試驗(yàn)設(shè)施

裝備試驗(yàn)靶場(chǎng)是開展武器裝備試驗(yàn)鑒定的依托環(huán)境，是裝備戰(zhàn)斗力有效生成的可靠保障，是裝備試驗(yàn)體系建設(shè)的核心內(nèi)容。面對(duì)整個(gè)裝備體系中所有平臺(tái)無法全部進(jìn)入試驗(yàn)靶場(chǎng)進(jìn)行試驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)難題，美軍在聯(lián)合作戰(zhàn)思想牽引下，提出從個(gè)體靶場(chǎng)向體系靶場(chǎng)的轉(zhuǎn)型，體系靶場(chǎng)建設(shè)突出體現(xiàn)了聯(lián)合、互操作理念，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合試驗(yàn)和聯(lián)合訓(xùn)練能力的提升。為加快靶場(chǎng)信息化改造和試驗(yàn)?zāi)芰ㄔO(shè)，美軍主要采取了以下兩項(xiàng)措施。

2.3.1 制定聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)路線圖，指導(dǎo)裝備試驗(yàn)鑒定發(fā)展

2004 年3 月，美國(guó)國(guó)防部在《轉(zhuǎn)型規(guī)劃指南》中指出，美軍不僅要能“像作戰(zhàn)一樣訓(xùn)練”，而且要實(shí)現(xiàn)“像作戰(zhàn)一樣試驗(yàn)”，需要在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境下開展充分的、逼真的試驗(yàn)鑒定，國(guó)防部應(yīng)為此提供新的試驗(yàn)?zāi)芰?。?jù)此，美國(guó)國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局于2004 年11 月發(fā)布了《聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)路線圖》，該路線圖明確要求“在戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室、研制試驗(yàn)設(shè)施及部隊(duì)的作戰(zhàn)設(shè)備之間建立穩(wěn)固的連接，形成LVC(Live—實(shí)裝的)、(Virtual—模擬的)、(Constructive—結(jié)構(gòu)的)聯(lián)合任務(wù)環(huán)境，在此環(huán)境中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、研制、試驗(yàn)或訓(xùn)練”［7］。也就是說該路線圖明確提出了兩方面的建議，一是必須開發(fā)開放式、分布式網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，針對(duì)聯(lián)合系統(tǒng)和裝備體系的作戰(zhàn)評(píng)估和作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定;二是必須在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境下充分、逼真地驗(yàn)證武器裝備、裝備體系完成特定任務(wù)的能力。

2.3.2 整合分布式試驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施，提供永久性裝備體系試驗(yàn)?zāi)芰?/p>

根據(jù)聯(lián)合試驗(yàn)路線圖的要求，國(guó)防部于2005年12 月啟動(dòng)了聯(lián)合使命環(huán)境試驗(yàn)?zāi)芰?JMETC)計(jì)劃。該計(jì)劃旨在建立分布式網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，為美軍開展體系試驗(yàn)提供核心支撐。該計(jì)劃指出，利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和仿真技術(shù)，將分布式的真實(shí)的(L-Live)、虛擬的(V-Virtual)和構(gòu)建的(C -Constructed)試驗(yàn)資源、設(shè)施有效聯(lián)結(jié)，使遠(yuǎn)程的靶場(chǎng)和試驗(yàn)設(shè)施實(shí)現(xiàn)跨域融合，綜合集成各種體系要素，構(gòu)建一體化真實(shí)、虛擬、構(gòu)造的聯(lián)合分布式(LVC—DE)任務(wù)環(huán)境，為體系試驗(yàn)提供持久、強(qiáng)健的現(xiàn)代化聯(lián)網(wǎng)核心基礎(chǔ)設(shè)施，供用戶在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境下對(duì)體系作戰(zhàn)能力進(jìn)行充分、逼真的試驗(yàn)鑒定［8］。

到目前為止，JMETC 計(jì)劃已為聯(lián)合環(huán)境下的試驗(yàn)做了大量基礎(chǔ)性工作，在美國(guó)國(guó)防部范圍內(nèi)建立了“實(shí)體、虛擬和結(jié)構(gòu)化分布式環(huán)境”(LVC -DE)，為美軍開展裝備體系試驗(yàn)鑒定提供基于標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)的、可用的、持久的、低成本的試驗(yàn)資源與數(shù)據(jù)聯(lián)通共享能力［10］。截至2013 年，聯(lián)合任務(wù)環(huán)境試驗(yàn)?zāi)芰Φ幕A(chǔ)設(shè)施已初步建成，美軍已經(jīng)連接了近百個(gè)試驗(yàn)站點(diǎn)，分布全美境內(nèi)陸、海、空軍重點(diǎn)靶場(chǎng)，有力支撐了美軍“綜合火力2007”“聯(lián)合戰(zhàn)斗空間動(dòng)態(tài)沖突排解”等分布式試驗(yàn)鑒定。未來，美軍將建立連接全部試驗(yàn)靶場(chǎng)、試驗(yàn)基地的永久性試驗(yàn)鑒定基礎(chǔ)設(shè)施，所制定的方法規(guī)程將寫入試驗(yàn)鑒定政策制度中，為在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境中對(duì)裝備體系效能進(jìn)行全面試驗(yàn)鑒定提供有力支撐。

2.4 在試驗(yàn)程序上，規(guī)范裝備體系試驗(yàn)鑒定過程

美軍“聯(lián)合環(huán)境試驗(yàn)路線圖”明確指出，要實(shí)現(xiàn)在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境下的試驗(yàn)鑒定能力，全面評(píng)估裝備體系效能或在預(yù)期的聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境中的能力，必須更新和擴(kuò)展當(dāng)前試驗(yàn)鑒定的規(guī)程程序。

根據(jù)這一指示精神，美國(guó)防部作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定局于2006 年2 月啟動(dòng)了“聯(lián)合試驗(yàn)鑒定方法”(JTEM)工程，于2009 年12 月，交付了“能力試驗(yàn)方法”(CTM)3.0 版文件，并發(fā)布了試驗(yàn)和采辦組織的CTM 用戶手冊(cè)，提出了在聯(lián)合任務(wù)環(huán)境下對(duì)裝備體系的聯(lián)合任務(wù)效能(JMe)進(jìn)行試驗(yàn)鑒定的方法和程序。

“能力試驗(yàn)方法”(CTM)是以LVC 分布式環(huán)境為基礎(chǔ)，可靈活應(yīng)用于各種類型的試驗(yàn)鑒定活動(dòng)，不僅適用于單個(gè)系統(tǒng)的試驗(yàn)，也適用于體系試驗(yàn)或非裝備解決方案開展試驗(yàn)。該方法包括一套完整的試驗(yàn)程序和步驟，用戶可根據(jù)自身需要選取最適用的步驟開展試驗(yàn)。CTM 提供了大量分析工具來支持能力試驗(yàn)，幫助用戶對(duì)復(fù)雜的試驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行定義、確定試驗(yàn)指標(biāo)、設(shè)計(jì)試驗(yàn)具體事件并通過試驗(yàn)得出評(píng)估結(jié)果［9］。需要指出的是，CTM 方法不是替代美軍現(xiàn)有的規(guī)程，而是對(duì)現(xiàn)有的試驗(yàn)方法與程序進(jìn)行補(bǔ)充和擴(kuò)展，是一種以適應(yīng)未來一體化聯(lián)合作戰(zhàn)為目的的、靈活的試驗(yàn)鑒定方法。

根據(jù)CTM 手冊(cè)，CTM3.0 版本是圍繞聯(lián)合任務(wù)環(huán)境，通過6 個(gè)步驟來規(guī)劃和實(shí)施武器系統(tǒng)或裝備體系的聯(lián)合環(huán)境試驗(yàn)，是一個(gè)從確認(rèn)試驗(yàn)需求到鑒定試驗(yàn)結(jié)果的循環(huán)過程［10］，如圖1 所示。該手冊(cè)對(duì)用戶如何采用能力試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、管理和實(shí)施提供了詳盡的指導(dǎo)，以規(guī)范試驗(yàn)人員在各階段任務(wù)的實(shí)施。CTM3.0 作為JTEM 工程的重要成果，成為開展聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境下裝備體系試驗(yàn)鑒定的方法指南。

通過上述措施，美軍一方面有效推進(jìn)了裝備成體系發(fā)展進(jìn)程，保證了滿足需求的裝備投入戰(zhàn)場(chǎng)使用;另一方面也全面拉動(dòng)了武器裝備試驗(yàn)鑒定綜合能力的提升，促進(jìn)了武器裝備試驗(yàn)條件、試驗(yàn)技術(shù)、試驗(yàn)?zāi)Ｊ脚c試驗(yàn)理論的創(chuàng)新發(fā)展。

圖1 武器裝備體系試驗(yàn)運(yùn)行結(jié)構(gòu)圖

3 對(duì)我軍的啟示與思考建議

盡管經(jīng)過幾十年的探索實(shí)踐，我軍在裝備試驗(yàn)方面取得顯著成就，建立了門類較為齊全、手段相對(duì)完備的試驗(yàn)鑒定理論與實(shí)踐體系。但客觀來說，我軍裝備試驗(yàn)工作仍較多的注重單一裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能的考核，缺乏對(duì)裝備體系進(jìn)行整體作戰(zhàn)效能的試驗(yàn)鑒定，試驗(yàn)與作戰(zhàn)相脫節(jié)，靶場(chǎng)條件建設(shè)滯后于裝備建設(shè)的需要。產(chǎn)生這些原因，既有傳統(tǒng)觀點(diǎn)禁錮、思想不重視等因素的影響，也有技術(shù)不成熟、方法手段滯后等原因。當(dāng)前，我軍武器裝備建設(shè)進(jìn)入自主創(chuàng)新研發(fā)、成建制、成體系方向發(fā)展的新時(shí)期，試驗(yàn)鑒定作為武器裝備發(fā)展鏈條上的重要環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這一轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)武器裝備試驗(yàn)?zāi)Ｊ降膭?chuàng)新，保證我軍試驗(yàn)鑒定能力與武器裝備建設(shè)同步發(fā)展。學(xué)習(xí)美軍發(fā)展武器裝備體系試驗(yàn)鑒定的成功做法與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于探索出適合我國(guó)國(guó)情、軍情的裝備建設(shè)需求的試驗(yàn)鑒定模式，推進(jìn)我軍武器裝備試驗(yàn)鑒定創(chuàng)新具有重要的參考和借鑒意義。

3.1 正確認(rèn)識(shí)裝備體系試驗(yàn)鑒定

裝備體系試驗(yàn)鑒定是裝備試驗(yàn)理論、技術(shù)和手段的新發(fā)展新開拓，是一個(gè)全新領(lǐng)域，需要裝備試驗(yàn)鑒定相關(guān)各方統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)。一是充分認(rèn)識(shí)裝備體系試驗(yàn)鑒定的重要性。在一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的大背景下，武器裝備體系化成為未來武器裝備發(fā)展的趨勢(shì)，這促使裝備試驗(yàn)鑒定必須突破傳統(tǒng)的試驗(yàn)?zāi)Ｊ剑泽w系理念來主導(dǎo)試驗(yàn)鑒定，適應(yīng)軍事變革的挑戰(zhàn)。因此需要充分認(rèn)識(shí)到裝備體系試驗(yàn)鑒定的重要性，確定發(fā)展裝備體系試驗(yàn)鑒定的決心，將裝備體系試驗(yàn)鑒定能力建設(shè)盡快提上日程。二是充分認(rèn)識(shí)裝備體系試驗(yàn)鑒定的復(fù)雜性。裝備體系試驗(yàn)鑒定對(duì)象構(gòu)成很復(fù)雜，聯(lián)合試驗(yàn)環(huán)境、試驗(yàn)程序規(guī)程、試驗(yàn)鑒定技術(shù)、組織指揮及各軍兵種部門之間合作等客觀和現(xiàn)實(shí)困難，都決定了裝備體系試驗(yàn)鑒定是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程。三是充分認(rèn)識(shí)裝備體系試驗(yàn)鑒定的長(zhǎng)期性［11］。開展武器裝備體系試驗(yàn)研究，從理論方法、技術(shù)研究，到局部試點(diǎn)、全面展開，必然要經(jīng)歷長(zhǎng)期的發(fā)展過程。目前我軍裝備體系試驗(yàn)鑒定研究還只是停留在許多獨(dú)立的“點(diǎn)”上，遠(yuǎn)未形成“面”和“體”，與美軍差距較為明顯，此外還需要在試驗(yàn)力量、體系結(jié)構(gòu)、信息網(wǎng)絡(luò)、綜合保障等諸多要素上實(shí)現(xiàn)全方位、配套式改革?？梢哉f，推動(dòng)我軍裝備體系試驗(yàn)鑒定發(fā)展，仍然任重道遠(yuǎn)。

3.2 優(yōu)化試驗(yàn)鑒定組織管理機(jī)制

裝備體系試驗(yàn)鑒定的重要性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，決定了武器裝備體系試驗(yàn)鑒定能力的建設(shè)必須有頂層機(jī)制進(jìn)行指導(dǎo)和統(tǒng)一管理，對(duì)裝備體系試驗(yàn)鑒定進(jìn)行整體考慮和通盤籌劃。目前我軍對(duì)裝備試驗(yàn)鑒定采取分段計(jì)劃、多部門管理和分散實(shí)施的方式，導(dǎo)致試驗(yàn)鑒定沒有統(tǒng)籌規(guī)劃統(tǒng)一管理、研制試驗(yàn)與作戰(zhàn)試驗(yàn)相脫節(jié)、試驗(yàn)數(shù)據(jù)難以融合共享、試驗(yàn)資源利用效率低等問題存在。應(yīng)借鑒美軍經(jīng)驗(yàn)，一是加強(qiáng)體系試驗(yàn)鑒定統(tǒng)籌規(guī)劃。設(shè)立較高級(jí)別的高層機(jī)構(gòu)對(duì)裝備體系試驗(yàn)鑒定牽頭建設(shè)，指定具體部門制定裝備體系試驗(yàn)鑒定規(guī)劃，作為試驗(yàn)鑒定的權(quán)威指導(dǎo);深入開展研制試驗(yàn)鑒定與作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定一體化實(shí)踐，創(chuàng)新實(shí)裝與仿真相結(jié)合的試驗(yàn)鑒定模式，通過試驗(yàn)鑒定切實(shí)提升裝備的作戰(zhàn)效能和適用性，進(jìn)而提升新型武器裝備體系構(gòu)建及作戰(zhàn)能力。二是要加強(qiáng)試驗(yàn)資源的規(guī)劃與管理。設(shè)立試驗(yàn)資源管理中心對(duì)試驗(yàn)投入、試驗(yàn)資源和試驗(yàn)裝備統(tǒng)一管理，打破各部門利益，合理配置試驗(yàn)資源，避免重復(fù)建設(shè)，保證試驗(yàn)資源的高效利用;整合現(xiàn)有資源，加強(qiáng)試驗(yàn)資源的協(xié)調(diào)與共享，自上而下的規(guī)劃試驗(yàn)鑒定的基礎(chǔ)設(shè)施能力，為開展裝備體系試驗(yàn)鑒定提供基礎(chǔ)設(shè)施。

3.3 加速推進(jìn)裝備體系試驗(yàn)鑒定法規(guī)和試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

“不以規(guī)矩，不成方圓”，法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)是裝備試驗(yàn)鑒定活動(dòng)的根本依據(jù)。美軍發(fā)展武器裝備體系試驗(yàn)鑒定也相應(yīng)制訂了完備規(guī)范的試驗(yàn)鑒定法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，上至國(guó)防部，下至各軍種部，各級(jí)法規(guī)條例和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程制度都規(guī)定嚴(yán)格，分工翔實(shí)，以確保進(jìn)行武器裝備體系試驗(yàn)鑒定活動(dòng)有法可依、有章可循。長(zhǎng)期以來，我軍由于缺乏相應(yīng)的法規(guī)制度和統(tǒng)一的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，在試驗(yàn)鑒定活動(dòng)中存在各參與部門之間資源共享難，武器系統(tǒng)之間聯(lián)通難等問題。因此，必須盡快制定武器裝備體系試驗(yàn)鑒定相關(guān)政策文件，完善配套法規(guī)制度和程序標(biāo)準(zhǔn)。一方面要建立與裝備體系試驗(yàn)鑒定配套的裝備試驗(yàn)法規(guī)體系。將體系試驗(yàn)鑒定作為試驗(yàn)鑒定體系的重要組成部分，科學(xué)確定裝備體系試驗(yàn)在試驗(yàn)鑒定中的地位;明確和強(qiáng)化一體化試驗(yàn)鑒定模式，在研制任務(wù)總要求中明確將體系作戰(zhàn)試驗(yàn)納入研制程序，早期考慮未來體系作戰(zhàn)需求，降低試驗(yàn)成本與風(fēng)險(xiǎn)等;在體系試驗(yàn)分工中，明確各參與單位的任務(wù)和職責(zé)。另一方面要健全武器裝備體系試驗(yàn)鑒定軍用標(biāo)準(zhǔn)體系。制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和協(xié)議，統(tǒng)一數(shù)據(jù)規(guī)范和通用的結(jié)構(gòu)管理，統(tǒng)一相關(guān)技術(shù)和程序標(biāo)準(zhǔn)等。以完整適用的管理法規(guī)制度和科學(xué)統(tǒng)一的程序標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，來指導(dǎo)我軍裝備體系試驗(yàn)鑒定工作順利實(shí)施。

3.4 重點(diǎn)加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)、方法的開發(fā)應(yīng)用

為科學(xué)準(zhǔn)確評(píng)估體系對(duì)抗下裝備之間的互操作性和體系配套性，必須采用建模、仿真、網(wǎng)絡(luò)等手段作為開展體系試驗(yàn)的核心支撐。建議借鑒美軍的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)仿真試驗(yàn)鑒定技術(shù)和方法的研究，尤其是數(shù)學(xué)仿真(Mathematical Simulation)和硬件在回路仿真(Hardware In Loop Simulation)方面的研究;利用建模仿真技術(shù)構(gòu)建各種復(fù)雜環(huán)境;利用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)化試驗(yàn)鑒定技術(shù)，使裝備體系中的武器系統(tǒng)利用彼此的貢獻(xiàn)，產(chǎn)生更大的整體效應(yīng)，減少試驗(yàn)設(shè)施的重復(fù)建設(shè);開發(fā)多樣化的結(jié)構(gòu)分析、評(píng)估方法及試驗(yàn)技術(shù)，積累綜合運(yùn)用多種方法的成功經(jīng)驗(yàn)，以擴(kuò)展對(duì)體系試驗(yàn)數(shù)據(jù)信息的采集。

3.5 科學(xué)構(gòu)建一體化體系試驗(yàn)環(huán)境

傳統(tǒng)的以系統(tǒng)為中心的作戰(zhàn)環(huán)境模擬方法，難以充分反映未來體系作戰(zhàn)環(huán)境的復(fù)雜性，必須在逼真的體系環(huán)境中進(jìn)行全面的試驗(yàn)。要充分考慮我國(guó)國(guó)情軍情，合理確定體系試驗(yàn)鑒定環(huán)境的建設(shè)規(guī)模、功能和發(fā)展目標(biāo)。一方面從資源有效利用的角度，對(duì)現(xiàn)有的靶場(chǎng)和配裝資源進(jìn)行合理改造，有機(jī)整合各種試驗(yàn)?zāi)芰?另一方面，加大對(duì)體系試驗(yàn)硬件設(shè)施建設(shè)的經(jīng)費(fèi)投入，實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)資源和建模與仿真群的互聯(lián)互通，構(gòu)建滿足體系作戰(zhàn)要求及體系試驗(yàn)需求的綜合試驗(yàn)鑒定環(huán)境。

4 結(jié)束語(yǔ)

裝備體系試驗(yàn)鑒定是在武器裝備體系化發(fā)展的必然趨勢(shì)下順應(yīng)而生的，是一項(xiàng)極具創(chuàng)新性的復(fù)雜系統(tǒng)工程。本文在分析美軍裝備體系試驗(yàn)鑒定的主要做法舉措上，結(jié)合我軍實(shí)際提出幾點(diǎn)對(duì)策與建議。下一步，將在裝備體系試驗(yàn)鑒定的系統(tǒng)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)評(píng)估方法等具體問題上作更進(jìn)一步的研究。

［1］ 郭齊勝，姚志軍，閆耀東，等. 武器裝備體系試驗(yàn)工程研究［J］.裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27(2):1 -5.

［2］ 王凱，趙定海，閆耀東，等. 武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)［M］. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2012.

［3］ United States Department of Defense. DoD Directive 5000.02.Operation of the Defense Acquisition System［EB/OL］. ［2015-01］. http://www.dtic.mil/whs/directives.

［4］ United States Department of Defense. DoD Directive 5000. 01.The Defense Acquisition System［EB/OL］. ［2008 -12］. http://www.dtic.mil/whs/directives.

［5］ 康鳳舉. 現(xiàn)代仿真技術(shù)與應(yīng)用［M］. 北京:國(guó)防工業(yè)出版社，2001.

［6］ V.S.000.TENA—The Test and Training Enabling Architecture Reference Document. Version 2002［R］. VSA:V.S.

［7］ Richard Lockhart. Joint Mission Environment Test Capability(JMETC)［R］. Arlington:Department of Defense，Test Resource Management Center，2008.

［8］ Col Eileen A. Bjorkman. Results of Distributed Tests With Integrated Live-Virtual-Constructive Elements:The Road to Testing in a Joint Environment［J］. ITEA Journal，2009;30:73-83.

［9］ Operational Test and Evaluation Manual［R］. VA:Marine Corps Operational Test and Evaluation Activity，2011.

［10］ Foulkers. John B. Live - Virtual - Constructive Accomplishments and Challenges:A Corporate View［R］. Department of Defense，Test Resource Management Center，2009.

［11］ 郭齊勝，姚志軍，閆耀東，等. 武器裝備體系試驗(yàn)問題初探［J］.裝備學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，25(1):99 -102.