鄭 婕，趙建波，張玉坤

(天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072)

當(dāng)前，著眼女性需求和喜好的手機(jī)、汽車、家具等設(shè)計(jì)產(chǎn)品大量涌現(xiàn)，并延伸至女性專用列車、停車場、商場等公共設(shè)施與公共空間。“為女性設(shè)計(jì)”作為人性化設(shè)計(jì)思想的重要內(nèi)容，不僅體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)文明的進(jìn)步，更源于女性獨(dú)特的生理結(jié)構(gòu)、行為模式、思維邏輯與認(rèn)知方式。總體來說，女性的空間感受較男性更為敏感細(xì)致，因而考慮周全并受女性歡迎的設(shè)計(jì)也能使男性的感受更佳，正如世界上第一款女性車YCC的廣告詞所言:“If you meet the expectations of women，you exceed the expectations of men”[1]。

基于空間體驗(yàn)的敏感性特征，女性在空間的舒適度、安全感、私密性、方位感等方面受環(huán)境影響更為顯著，因而本研究選擇在校女大學(xué)生為空間體驗(yàn)的調(diào)研對象，嘗試探究其心理體驗(yàn)與大學(xué)校園外部公共空間的相關(guān)性，研究過程分為3個(gè)部分。

一、基于女生心理的外部公共空間評價(jià)因子

本研究首先通過檢索外部公共空間評價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)，提取文獻(xiàn)中提及率最高的56項(xiàng)評價(jià)因子，以調(diào)查問卷的方式請60名在校學(xué)生(男女生各半)對其所關(guān)注的因子進(jìn)行選擇，從中篩選出女生關(guān)注較高的因子和有明顯性別差異的因子共計(jì)30項(xiàng)，分為環(huán)境評價(jià)因子和心理評價(jià)因子兩類。環(huán)境評價(jià)因子包括:1植物覆蓋、2整體色彩、3功能適用性、4功能布局、5使用方式、6環(huán)境協(xié)調(diào)性、7視線通暢性、8景觀品質(zhì)、9水體/綠化近人、10場地(內(nèi)部)交通、11空間尺度、12植物配置、13空間性狀、14景觀種類、15空間層次、16場地鋪裝、17植物季相、18植物層次、19景觀小品、20自行車停放、21照明布局、22座椅布置、23觀景設(shè)施、24垃圾箱布置、25設(shè)施布置、26場地利用;心理評價(jià)因子包括舒適度、安全感、私密性和方位感4項(xiàng)。

由于所選的環(huán)境評價(jià)因子存在分類層級錯(cuò)位，需運(yùn)用ISM模型①構(gòu)造其層級關(guān)系，操作步驟如下。

步驟1:構(gòu)造影響因子的可達(dá)行列②，將因子兩兩比較，構(gòu)建關(guān)系行列(一因子對另一因子有影響為1，無影響為0);將其與單位行列③相加轉(zhuǎn)化為可達(dá)行列(即自身所在行列的交叉處得點(diǎn)為1)。

步驟2:抽取各層級的因子，當(dāng)因子滿足可達(dá)集合R(ti)與先行集合A(ti)的交集為可達(dá)集合R(ti)④時(shí)，為同一層級。由此得到滿足條件的因子4、8、13作為第一層級，將這3個(gè)因子消去，得到新的集合，再重復(fù)此法得到第二層級的因子為 2、3、5、6、7、9、10、11、12、14、15、16、19、25、26，其余為第三層級的因子。

步驟3:建立評價(jià)因子的構(gòu)造化行列表，將可達(dá)行列的因子排列按照求得的第一、二、三層級的順序重新排列，因子4的列中得點(diǎn)為“1”的“有影響”的因子為4、3、5、10、16、25、26、20、21、22、23、24，即第一層級的4與第二層級的 3、5、10、16、25、26 和第三層級的 21、22、23、24存在關(guān)系。由此逐步獲得每個(gè)層級因子之間的關(guān)系[2]。

通過問卷調(diào)查，讓女生分別對不同隸屬關(guān)系下的評價(jià)因子進(jìn)行重要性排序，以眾數(shù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，并參考選擇頻率與平均值進(jìn)行判斷。以環(huán)境評價(jià)因子的第一層級為例，女生排序?yàn)?1功能布局(眾數(shù)1占60%，均值1.6)、2景觀品質(zhì)(眾數(shù)2占60%，均值2.1)、3空間性狀(眾數(shù)3占53.3%，均值2.2)。以此為依據(jù)對各因子進(jìn)行兩兩比較，并運(yùn)用層次分析法⑤計(jì)算各項(xiàng)因子的權(quán)重得分(見表1)。

表1 女生對大學(xué)校園外部公共空間的評價(jià)因子及權(quán)重關(guān)系

二、針對女生心理評價(jià)與環(huán)境評價(jià)的場地調(diào)研

大學(xué)校園外部公共空間涉及多種類型，為進(jìn)一步明確調(diào)研對象，本研究以天津大學(xué)校園為例進(jìn)行了公共空間的認(rèn)知地圖調(diào)查。認(rèn)知標(biāo)識頻率顯示出女生認(rèn)知度最高的為廣場與湖畔。這兩類場地多位于校園的重要位置，具有公共性與開放性，并具備步行穿越、學(xué)習(xí)休息等多種功能，使用者有較高的認(rèn)知度與參與度。

行為觀察與問卷調(diào)查顯示，湖畔與廣場邊緣區(qū)域，是女生晨讀學(xué)習(xí)、散步運(yùn)動(dòng)、戀愛交往的主要場所，其位置分布與庫珀·馬庫斯“女性比男性更喜歡選擇邊緣、角落及自然環(huán)境”[3]結(jié)論相一致。但即便同是廣場或湖畔，其態(tài)度也因環(huán)境差異而截然不同，如青年湖畔最受歡迎而愛晚湖畔卻感到不安全。故研究以廣場與湖畔為外部公共空間的代表，選定天津大學(xué)、天津醫(yī)科大學(xué)、天津師范大學(xué)、天津科技大學(xué)、天津理工大學(xué)新校區(qū)、天津外國語大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)新校區(qū)與老校區(qū)、天津城建大學(xué)和天津財(cái)經(jīng)大學(xué)的20個(gè)場地，進(jìn)行因子評價(jià)調(diào)查。

采用SD法(semantic differential)，將每個(gè)因子分為很差、較差、一般、較好、很好5個(gè)等級，并分別賦值-3、-1、0、1、3。隨機(jī)請?jiān)撔Ｅ栏鲌龅厍闆r對因子評級，最后計(jì)算得分平均值，以量化女生對外部公共空間的評價(jià)(見表2)。

三、心理評價(jià)與環(huán)境評價(jià)的相關(guān)性分析

運(yùn)用SPSS18.0軟件，將調(diào)研所得女生心理評價(jià)數(shù)據(jù)與環(huán)境評價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行二元相關(guān)性分析，采用Pearson進(jìn)行計(jì)算，雙側(cè)檢驗(yàn)，顯著性水平＜0.05時(shí)顯著相關(guān)，顯著性水平＜0.01時(shí)極顯著，并考慮所有環(huán)境評價(jià)因子的相互作用，進(jìn)行多元線性回歸分析，建立心理評價(jià)因子的預(yù)測方程式，即

其中b表示在其他環(huán)境評價(jià)因子不變的情況下，某項(xiàng)環(huán)境評價(jià)因子Xi變動(dòng)一個(gè)單位時(shí)，引起的心理評價(jià)因子Y的變動(dòng)量[4]。計(jì)算過程中用方差分析檢驗(yàn)回歸方程有效性(當(dāng)回歸方差和殘差方差的比值F達(dá)到顯著性水平，即sig.值＜0.05時(shí)，線性回歸方程有效)，并用t值檢驗(yàn)回歸系數(shù)的有效性。

1.舒適度與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性分析

調(diào)研廣場的舒適度得分均值為3.465，標(biāo)準(zhǔn)差0.186，湖畔舒適度均值3.845，標(biāo)準(zhǔn)差0.195。將舒適度與環(huán)境評價(jià)因子進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表3。

表2 各場地評價(jià)因子數(shù)據(jù)匯總表

表3 舒適度與環(huán)境評價(jià)因子的Pearson相關(guān)系數(shù)

廣場環(huán)境評價(jià)因子與舒適度相關(guān)性普遍較低，較為相關(guān)的有整體色彩、場地交通和座椅布置等。采用逐步回歸法⑥對廣場進(jìn)行多元線性回歸分析未得到有效方程。

湖畔環(huán)境評價(jià)因子中與舒適度極顯著相關(guān)的是整體色彩，顯著性水平為0.009＜0.01，顯著相關(guān)的是場地鋪裝0.042＜0.05、與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)性0.049＜0.05。逐步回歸法得到湖畔空間女生舒適感方程

該方程預(yù)測的有效性(調(diào)整后的擬合度R2)為0.548，F(xiàn)的sig.=0.022＜0.05，達(dá)到顯著性水平，方程有效;t值檢驗(yàn)的sig.為0.900，未達(dá)到顯著性水平，自變量系數(shù)t值檢驗(yàn)sig.=0.022，達(dá)到顯著性水平，即常量數(shù)值準(zhǔn)確度低但整體色彩參量的回歸系數(shù)有效，從而得到影響女生湖畔舒適度的主要因子為整體色彩。

綜上所述，廣場環(huán)境評價(jià)因子對女生舒適度影響較小，湖泊環(huán)境評價(jià)因子中影響力最大的因子是整體色彩，其次是場地鋪裝和環(huán)境協(xié)調(diào)性?？梢姡鄬τ诠δ苄砸蜃?，色彩、植被等柔性環(huán)境要素更能影響女生的舒適度心理體驗(yàn)。

2.安全感與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性分析

廣場安全感得分均值為3.524，標(biāo)準(zhǔn)差0.236;湖畔安全感均值為3.404，標(biāo)準(zhǔn)差0.275。將安全感與環(huán)境評價(jià)因子進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。

表4 安全感與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性分析

廣場中與安全感極顯著相關(guān)的是場地利用，顯著性水平為0.003，顯著相關(guān)的有植物覆蓋0.014、植物層次0.011、水體/綠化0.025、景觀小品0.024及座椅布置0.020。逐步回歸法得到廣場空間女生安全感方程，即

方程預(yù)測的有效性為0.689，F(xiàn)值19.477，F(xiàn)值Sig.=0.003＜0.01，達(dá)到顯著性水平，方程有效;常量因子2.409，標(biāo)準(zhǔn)誤差 0.256，t值 9.397，t值檢驗(yàn)的Sig.為 0.000 03，場地利用因子 0.371，標(biāo)準(zhǔn)誤差0.084，標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) B 0.858，t值 4.413，t值檢驗(yàn)的 Sig.為0.003，均達(dá)到顯著性水平，因子有效。

湖畔空間中各參數(shù)與安全感的二元相關(guān)性普遍較低，逐步回歸法中選取按對和按列表排除個(gè)案的方法均未得到有效方程，選取用均值代替缺失值時(shí)獲得方程，即

方程預(yù)測的有效性為0.707，F(xiàn)值的Sig.=0.031＜0.05，達(dá)到顯著性水平，方程有效。常量變量因子t值的Sig.分別為0.006和0.031，變量因子有效。但由于在此次調(diào)研中用均值代替缺失值的做法有局限性，該方程具有參考意義。

綜上所述，影響廣場安全感的主要因子為場地利用，還可考慮植物覆蓋、植物層次、水體綠化近人、景觀小品及座椅布置。影響湖畔安全感的主要因子是自行車停放與水體綠化近人的程度。

3.私密性與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性分析

調(diào)研廣場的私密性得分均值為3.016，標(biāo)準(zhǔn)差0.283;湖畔私密性均值為3.290，標(biāo)準(zhǔn)差0.229。將私密性與環(huán)境評價(jià)因子進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表5。

表5 私密性與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性系數(shù)

分析得到私密性與廣場環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)度都較低，逐步回歸中，采用按對排除和按均值替代缺失值均未得到有效方程。按列表排除缺失值求得方程(5)，該方程預(yù)測的有效性為0.411，F(xiàn)值的 Sig.=0.037＜0.05，達(dá)到顯著性水平，方程有效。各因子t值的Sig.均達(dá)顯著性水平，因子有效。從而得到主要的影響因子為景觀小品，即

湖畔中與私密性極顯著相關(guān)的是功能適用性，相關(guān)系數(shù)為0.850，顯著性水平0.007，顯著相關(guān)的是使用方式(0.785，0.021)和植物季相(0.711，0.048)，求得線性回歸方程

方程調(diào)整后擬合度R2為0.635，F(xiàn)值13.182，F(xiàn)的顯著性水平0.011 7＜0.05，顯示方程有效。常量因子的標(biāo)準(zhǔn)誤差0.554，t值檢驗(yàn)的Sig.為0.060＞0.05，常量有效性低;功能適用性因子標(biāo)準(zhǔn)誤差0.174，t值檢驗(yàn)的Sig.為0.011＜0.05，達(dá)到顯著性水平，變量的因子有效。

分析得知，對女生廣場私密性影響最大的因子是景觀小品，對湖畔影響最大的是功能適用性(這與其晨讀學(xué)習(xí)、戀愛交往的功能有關(guān))，其次是使用方式與植物季相。

4.方位感與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性分析

調(diào)研廣場的方位感得分均值為3.707，標(biāo)準(zhǔn)差0.235;湖畔均值為3.711，標(biāo)準(zhǔn)差0.227。將方位感與環(huán)境評價(jià)因子進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表6。

表6 方位感與環(huán)境評價(jià)因子的相關(guān)性系數(shù)

與廣場方位感極顯著相關(guān)的環(huán)境評價(jià)因子是植物覆蓋其顯著性水平為0.002，顯著相關(guān)的是場地利用0.035和景觀種類0.017?；貧w分析求得方程(7)，該方程調(diào)整后的擬合度R2為0.637，F(xiàn)的sig.=0.006＜0.01，方程有效。t值達(dá)顯著性水平，系數(shù)有效，得到

湖畔與方位感極顯著相關(guān)的是功能適用性(顯著性水平為0.009)。顯著相關(guān)的是觀景設(shè)施0.019、場地交通0.025、植物季相0.020。線性回歸分析求得方程(8)，該方程調(diào)整后的擬合度 R2為 0.804，F(xiàn)的sig.=0.041＜0.05，方程有效。系數(shù)的sig.值分別是0.004、0.003和0.041，滿足顯著性水平 ＜0.05，系數(shù)有效，即

綜上所述，對女生廣場方位感影響最大的因子是植物覆蓋，其次是景觀種類。還可考慮功能適用性、場地利用和垃圾箱布置。對湖畔而言，最重要的是提高功能適用性，減少空間層次，還可適當(dāng)考慮觀景設(shè)施與植物季相。

四、結(jié) 語

結(jié)合因子權(quán)重與相關(guān)性分析的結(jié)果，對于廣場空間，得到影響女生舒適度的主要因子是整體色彩;影響心理安全感的主要因子是場地利用;影響心理私密性的是景觀小品;影響心理方位感的是植物覆蓋。對于湖畔，影響舒適度的主要因子為整體色彩;影響心理安全感的是自行車停放與水體綠化近人的程度;影響心理私密性和方位感的主要因子均為功能適用性。

可見，對于廣場和湖畔這樣的校園外部公共空間而言，好的環(huán)境體驗(yàn)不僅要注重使用功能的改善和活動(dòng)的引入來完善場地的功能性，還需要考慮對使用者心理體驗(yàn)更具影響的色彩、綠化、植被、景觀層次等柔性環(huán)境因素，尤其要兼顧不同季節(jié)特征配置植物并適當(dāng)增加植物覆蓋面積，創(chuàng)造色彩搭配協(xié)調(diào)統(tǒng)一的環(huán)境以改善使用者的心理感受。

注 釋:

①ISM模型(interpretative structural modeling)又稱“階層構(gòu)造化手法”，其特點(diǎn)是把復(fù)雜的系統(tǒng)分解為若干子系統(tǒng)，并最終將系統(tǒng)構(gòu)造成一個(gè)多級梯階的結(jié)構(gòu)模型。章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法與實(shí)踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005.

②可達(dá)行列是指當(dāng)K為關(guān)系行列E的次元時(shí)，并設(shè)N(可達(dá)行列)=E(關(guān)系行列)+I(單位行列)，Nk-1=Nk=Nk+1。這時(shí)的行列為原關(guān)系行列的可達(dá)行列。行列演算只在“1”(有影響)和“0”“(無影響)兩者之間進(jìn)行。章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法與實(shí)踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005.

③單位行列即單位矩陣，指使等式AI=IA=A對任意同階方陣A成立的方陣I。它在主對角線上的元素為1，其余為零。

④可達(dá)集合R(ti)是行中互有影響的因子所占的列數(shù)，先行集合A(ti)是列中有影響的因子所占的行數(shù)。章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法與實(shí)踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005.

⑤層次分析法是“把復(fù)雜問題中的各種因素通過劃分相互聯(lián)系的有序?qū)哟问怪畻l理化，根據(jù)對一定客觀現(xiàn)實(shí)的判斷就每一層次的相對重要性給予定量表示，利用數(shù)學(xué)方法確定表達(dá)每一層次的全部元素的相對重要性次序的權(quán)值，并通過排序結(jié)果分析和解決問題”的一種分析方法。劉豹，許樹柏.層次分析法:規(guī)劃決策的工具[J].系統(tǒng)工程，1984(6):23-30.

⑥逐步回歸法是按每個(gè)自變量對因變量的作用從大到小逐個(gè)引入方程，每引入一次都要進(jìn)行各項(xiàng)檢驗(yàn)的方法。鄧鑄，朱曉紅.心理統(tǒng)計(jì)學(xué)與SPSS應(yīng)用[M].上海:華東師范大學(xué)出版社，2009.

[1]Mike H.Volvo Concept Car Designed by Women for Women[EB/OL].http://www.gizmag.com/go/4009/，2005-05-05.

[2]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法與實(shí)踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005:192-193.

[3]克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所:城市開放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].俞孔堅(jiān)、孫 鵬、王志芳，等，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2001:178.

[4]鄧 鑄，朱曉紅.心理統(tǒng)計(jì)學(xué)與SPSS應(yīng)用[M].上海:華東師范大學(xué)出版社，2009:199.