李衛(wèi)明，馮瑾霞，楊國(guó)華，李學(xué)才

（1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070；2.甘肅省酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 酒泉 735000；3.甘肅省酒泉市肅州區(qū)園林局，甘肅 酒泉 735000）

甘肅省地處內(nèi)陸，氣候條件特殊，引育的中晚熟或晚熟玉米品種在全省高海拔冷涼地區(qū)存在適應(yīng)性障礙，早熟玉米順理成章地成為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的重要農(nóng)作物。甘肅省慶陽(yáng)、臨夏、臨洮、和政、渭源等高海拔地區(qū)玉米種植面積5萬(wàn)～6萬(wàn)hm2，但長(zhǎng)期以來(lái)，高海拔地區(qū)玉米生產(chǎn)一直存在著品種數(shù)量少，早熟玉米品種更新緩慢，產(chǎn)量水平低且不穩(wěn)定等問(wèn)題，因此，選育出早熟、優(yōu)質(zhì)、抗（耐）病、豐產(chǎn)的玉米新品種，積極推進(jìn)這些地區(qū)玉米品種的更新?lián)Q代顯得十分緊迫。我們于2014年對(duì)省內(nèi)外育種單位新選育或引進(jìn)的玉米雜交種在甘肅省高海拔地區(qū)進(jìn)行了多點(diǎn)試驗(yàn)，以期為高海拔地區(qū)玉米健康可持續(xù)生產(chǎn)提供品種支撐。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 供試品種

參試的11個(gè)新雜交種為酒166（酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）、1255（王善廣）、G1101（甘肅種業(yè)有限公司）、LZ002（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所）、金凱1493（甘肅金源種業(yè)股份有限公司）、利合228（山西利馬格蘭特種谷物研發(fā)有限公司）、吉單27（吉林吉農(nóng)高新技術(shù)發(fā)展股份公司）、甘農(nóng)218（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)）、臨早雜4號(hào)（臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院）、甘農(nóng)216（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)）、G1201（甘肅種業(yè)有限公司），以甘肅省區(qū)域試驗(yàn)指示品種金穗3號(hào)（白銀金穗種業(yè)有限公司）為對(duì)照（CK）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分別設(shè)在臨夏縣、和政縣、渭源縣、清水縣、酒泉市肅州區(qū)、靜寧縣，共6個(gè)試點(diǎn)，地力條件中等水平以上。試驗(yàn)以當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣在露地或覆膜條件下實(shí)施，采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。5行區(qū)，行長(zhǎng)7 m，行距0.6 m。種植密度除肅州區(qū)試點(diǎn)為90 000株/hm2外，其余試點(diǎn)均為67 500株/hm2，灌水、施肥、中耕鋤草等田間管理按當(dāng)?shù)毓芾硭竭M(jìn)行，收獲時(shí)每小區(qū)取中間3行，兩頭除去2株，按實(shí)收面積計(jì)產(chǎn)，計(jì)產(chǎn)時(shí)籽粒水分含量標(biāo)準(zhǔn)為小于14%。

數(shù)據(jù)采用Excel統(tǒng)計(jì)分析，參試品種產(chǎn)量一般采用一年多點(diǎn)試驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)合方差分析和F測(cè)驗(yàn)，考察品種的豐產(chǎn)性及其差異顯著性和穩(wěn)定性［1］，適應(yīng)性根據(jù)作物產(chǎn)量是由基因和環(huán)境條件共同作用的結(jié)果的原理，采用把參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量作為因變量，以各參試點(diǎn)全部供試品種的平均產(chǎn)量（環(huán)境指數(shù)）為自變量進(jìn)行回歸分析，以其回歸系數(shù)的大小來(lái)度量品種的適應(yīng)性［2］。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可知，參試玉米新雜交種生育期在134～141 d，對(duì)照生育期為140 d。其中利合228生育期為134 d，較對(duì)照早6 d，酒166、G1201生育期為136 d，較對(duì)照早4 d，其余品種生育期與對(duì)照相近。

2.2 主要性狀

從表1看出，參試玉米新雜交種株高在229～300 cm，除甘農(nóng)218、甘農(nóng)216低于對(duì)照外，其余均高于對(duì)照，比對(duì)照高6～52 cm。穗位在76～107 cm，除臨早雜4號(hào)比對(duì)照高6 cm外，其余均低于對(duì)照。穗長(zhǎng)在16.3～20.9 cm，其中臨早雜4號(hào)、LZ002、G1101、酒 166比對(duì)照長(zhǎng) 0.4～2.0 cm，其余品種比對(duì)照短0.5～2.6 cm。穗粗在4.4～5 cm，LZ002較對(duì)照穗粗0.2 cm，除臨早雜4號(hào)、酒166穗粗和對(duì)照相同外，其他穗粗均低于對(duì)照。禿頂長(zhǎng)在0.2～1.3 cm，酒166和吉單27的禿頂0.2 cm，說(shuō)明這兩個(gè)耐密植，結(jié)實(shí)性佳；對(duì)照禿頂1.3 cm，結(jié)實(shí)性差，其他禿頂較對(duì)照短0.4～1.0 cm，結(jié)實(shí)相對(duì)好于對(duì)照。穗行數(shù)在13.3～16.8行，甘農(nóng) 218、甘農(nóng) 216、1255、LZ002、金凱 1493、利合228均高于對(duì)照0.4～1.7行，其余均低于對(duì)照。行粒數(shù)在30.9～38.6粒，吉單27、臨早雜4號(hào)、G1201、1255、G1101、酒166、LZ002、金凱1493、利合228高于對(duì)照1.4～5.4粒，其余品種低于對(duì)照。千粒重在274.6～347.1 g，吉單27、甘農(nóng)216、G1201、LZ002、G1101、酒166高于對(duì)照0.6～27.1g，其余品種低于對(duì)照。出籽率在76.7%～84.8%，吉單 27、甘農(nóng) 218、甘農(nóng) 216、G1201、1255、G1101、酒166、LZ002、金凱1493、利合228高于對(duì)照1.6～7.8百分點(diǎn)，其余品種低于對(duì)照?？斩捖?0～1.6%，甘農(nóng)218、G1201、1255、酒166、利合228的空稈率0，說(shuō)明其耐密植好，其余品種和對(duì)照均有空稈。除對(duì)照有倒伏發(fā)生外，其余品種均抗倒伏。

表1 參試玉米品種的生育期和主要性狀

表2 參試玉米品種的產(chǎn)量

2.3 豐產(chǎn)性分析

品種主效應(yīng)值的大小反映了品種在試驗(yàn)中的增減產(chǎn)效應(yīng)［3］。由表2、表3可知，酒166在12個(gè)品種中效應(yīng)值最大（a=1.10），在6個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中平均產(chǎn)量為10 438.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)8.3%，居參試品種第1位，說(shuō)明酒166豐產(chǎn)性最好。其次為1255，其效應(yīng)值為0.98，6點(diǎn)平均產(chǎn)量為10 401.0 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)7.9%，豐產(chǎn)性好，居參試品種第2位。第3位為金凱1493，其效應(yīng)值為0.84，6點(diǎn)平均產(chǎn)量為10 261.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)6.5%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第4位為L(zhǎng)Z002，其效應(yīng)值為0.68，6點(diǎn)平均產(chǎn)量為10 261.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)6.3%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第5位為吉單27，其效應(yīng)值為0.37，6點(diǎn)平均產(chǎn)量為10 090.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)4.7%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。第6位為甘農(nóng)218，其效應(yīng)值為0.21，6點(diǎn)平均產(chǎn)量為10 020.0 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)4.0%，表現(xiàn)豐產(chǎn)。甘農(nóng)216效應(yīng)值為0.13，其表現(xiàn)也較好，是一個(gè)豐產(chǎn)品種。臨早雜4號(hào)效應(yīng)值為-0.55，表現(xiàn)不豐產(chǎn)。G1101、G1201和利合228效應(yīng)值、產(chǎn)量均低于對(duì)照。

2.4 穩(wěn)產(chǎn)性分析

穩(wěn)定性方差和變異度是表明品種穩(wěn)定性的重要參數(shù)，穩(wěn)產(chǎn)參數(shù)方差和變異度小，品種穩(wěn)產(chǎn)性好［4］。各品種的穩(wěn)定性參數(shù)見(jiàn)表3。從表3可知，吉單27和甘農(nóng)216的穩(wěn)定性方差和變異度居于參試品種的第1和第2位，說(shuō)明吉單27和甘農(nóng)216的穩(wěn)產(chǎn)性好。酒166、1255、LZ002、甘農(nóng)218、臨早雜4號(hào)、G1101的穩(wěn)定性方差和變異度分別為1.03～2.43、4.87～7.45，穩(wěn)產(chǎn)性相對(duì)好。金凱1493、G1201和利合228穩(wěn)定性方差和變異度大，穩(wěn)產(chǎn)性差。

2.5 適應(yīng)性分析

回歸系數(shù)（b）反映的是品種對(duì)不同環(huán)境條件的適應(yīng)程度，當(dāng)b=1時(shí)，表示該品種具有廣泛的適應(yīng)性；當(dāng)b＜1，表示該品種對(duì)環(huán)境變化不敏感；當(dāng)b＞1，表示該品種對(duì)環(huán)境差異比較敏感，在有利的環(huán)境條件下具有較大的增產(chǎn)潛力［5-6］。從表3可知，臨早雜4號(hào)、G1101、G1201、利合228的b＜1，這4個(gè)品種對(duì)環(huán)境差異反應(yīng)遲鈍，表明在不同環(huán)境條件下產(chǎn)量變化不大，適應(yīng)性很好。1255、LZ002、吉單27、甘農(nóng)216和對(duì)照的b值略大于1，表明其在不利環(huán)境條件下可獲得相對(duì)較好的產(chǎn)量，適應(yīng)性好。酒166、甘農(nóng)218和金凱1493的b＞1，但幅度不大，即其對(duì)環(huán)境變化的敏感性略微增大，說(shuō)明其適應(yīng)性相對(duì)好，在有利的環(huán)境條件下增產(chǎn)潛力更大。

3 小結(jié)與討論

1） 酒166在各點(diǎn)平均產(chǎn)量最高，為10 438.5 kg/hm2，較對(duì)照品種金穗3號(hào)增產(chǎn)8.3%，居參試品種第1位，豐產(chǎn)性參數(shù)值最大，豐產(chǎn)性最好。在各點(diǎn)的穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)相對(duì)好，生育期較對(duì)照早4 d，綜合禿頂很短、千粒重高，抗倒伏等田間農(nóng)藝形狀優(yōu)良等性狀，初步認(rèn)為酒166是一個(gè)豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的新品種（系），適宜在臨夏縣、和政縣、渭源縣、清水縣等高海拔地區(qū)種植。

2）1255在各點(diǎn)平均產(chǎn)量居參試品種第2位，較金穗3號(hào)增產(chǎn)7.9%，豐產(chǎn)性參數(shù)值居于第2；豐產(chǎn)性好，穩(wěn)產(chǎn)性也相對(duì)好，適應(yīng)性好，較對(duì)照金穗3號(hào)晚熟1 d，抗倒伏。但千粒重稍低，禿頂稍長(zhǎng)，在甘肅省高海拔熱量相對(duì)豐富的部分地區(qū)可作為替補(bǔ)品種種植。

3）對(duì)照品種金穗3號(hào)增產(chǎn)3.6%～6.5%的品種（系）有金凱1493、LZ002、吉單27、甘農(nóng)218、甘農(nóng)216，豐產(chǎn)性參數(shù)值大，為豐產(chǎn)品種；穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)相對(duì)好，適應(yīng)性分析也表現(xiàn)好，但田間表現(xiàn)出較對(duì)照稍晚熟，或禿頂長(zhǎng)等問(wèn)題，其田間綜合性狀需要進(jìn)一步試驗(yàn)鑒定。

4）從田間綜合表現(xiàn)考察，初步認(rèn)為酒166早熟性好，能較好地協(xié)調(diào)早熟與豐產(chǎn)的關(guān)系，豐產(chǎn)性突出，穩(wěn)定性好，田間綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)異，適宜在甘肅省臨夏、清水等高海拔地區(qū)種植。1255在熱量相對(duì)豐富的部分高海拔地區(qū)可作為替補(bǔ)品種種植。其余較對(duì)照增產(chǎn)的品種（系）有待進(jìn)一步試驗(yàn)鑒定，以作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

［1］ 南京農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984.

［2］ 劉正學(xué)，孔令國(guó)，劉 飛，等.高產(chǎn)大豆新品種臨豆九號(hào)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（1）：94-95.

［3］ 茍作旺.7個(gè)春小麥新品系豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性分析［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：26-29.

［4］ 鄭新疆，管利軍，張利民，等.哈密墾區(qū)棉花區(qū)域試驗(yàn)品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：15-16.

［5］ 李中青，李齊霞，宋殿珍，等.潞玉13玉米雜交種豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，33（1）：7-9.

［6］ 馮宜梅.玉米新品種武科8號(hào)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析［J］. 中國(guó)種業(yè)，2015（7）：30-32.