尹杭

記得N年前看《四世同堂》這部話劇的時(shí)候，劇中的反派人物演得很出彩。就說大赤包吧，有一個(gè)細(xì)節(jié)是大赤包一邊用右手指著菜市場(chǎng)的方向一邊大聲地嚷：“把你的狗頭掛到菜市場(chǎng)的牌樓上——示眾！”“示眾”這兩個(gè)字一頓一頓的，整句話還重復(fù)了三遍。過了一會(huì)兒大赤包還說：“把你打成篩子！”這時(shí)，臺(tái)下響起了觀眾的笑聲。被抓走的時(shí)候，大赤包把裘皮大衣披上身，很有派頭地一抖，來了一句：“胡同里的老少爺們，我大赤包還會(huì)回來的！”特有氣場(chǎng)，也很滑稽，讓我想起來了動(dòng)畫片中灰太狼的經(jīng)典臺(tái)詞。

也許是正派人物的說教太多了，往往不夠精彩，而反面人物的話平實(shí)樸素，更貼近生活。的確，你沒必要說教，你直接行動(dòng)就好了。就像感動(dòng)中國(guó)2014年度的十大人物之一張紀(jì)清，1987年以后的27年間，他一直給希望小學(xué)、敬老院、地震災(zāi)區(qū)等以“炎黃”的名字捐款，直到在郵局突然暈倒，散落的匯款單才泄露了他的秘密。

我常常想一個(gè)問題，為什么善行的傳播力、影響力和感染力不如惡行。一則小朋友被車碾死只有一位路人問津的新聞舉國(guó)皆知，而無數(shù)個(gè)“托舉哥”的高尚之舉卻曇花一現(xiàn)。這也許是人們的選擇性記憶在作怪，越是違背人性的行為越容易刺激人們?nèi)リP(guān)注，而越是善行善舉越無法抓住人們的眼球。

在蝙蝠俠系列電影中，有一部是紅兜帽的故事，他以暴制暴地對(duì)付壞人。紅兜帽其實(shí)不完全是一個(gè)人，而是一種信念。因?yàn)槊慨?dāng)有一個(gè)人戴上紅兜帽之后，他死了，還會(huì)有人跟上來繼續(xù)他的行為。

紅兜帽雖然亦正亦邪，可是如果有人能像傳播“紅兜帽”精神一樣傳播和發(fā)揚(yáng)“炎黃”的精神，那么善舉一定會(huì)播撒開來，變成一張張耀眼的名片，在炎黃子孫的厚土上熠熠生輝。

指導(dǎo)老師 傅芳覺endprint