• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于AHP- DEA方法的城市軌道交通線路局部敷設(shè)方式比選研究

      2015-12-26 06:05:20劉詠梅東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院廣東東莞523000
      關(guān)鍵詞:城市軌道交通

      劉詠梅(東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院 廣東 東莞 523000)

      ?

      基于AHP- DEA方法的城市
      軌道交通線路局部敷設(shè)方式比選研究

      劉詠梅
      (東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院廣東東莞523000)

      【摘要】城市軌道交通線路局部不同的敷設(shè)方式,對(duì)施工條件、土建費(fèi)用、拆遷費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、周邊土地利用及價(jià)值等具有較大的影響,針對(duì)該問(wèn)題,本文建立了AHP和DEA相結(jié)合的兩階段評(píng)價(jià)模型,通過(guò)實(shí)證分析,對(duì)不同敷設(shè)方式的方案進(jìn)行深度比選,以期為決策者科學(xué)決策提供參考。

      【關(guān)鍵詞】AHP;DEA;城市軌道交通;敷設(shè)方式

      城市軌道交通線路局部敷設(shè)方式方案比選在線路設(shè)計(jì)中具有重要意義,不同的敷設(shè)方式有不同的特點(diǎn),關(guān)系到項(xiàng)目投資額度、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、片區(qū)土地資源的合理利用、片區(qū)景觀協(xié)調(diào),等等。因此,局部敷設(shè)方式方案比選工作對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益具有深遠(yuǎn)的影響。

      1.評(píng)價(jià)思路分析

      本文結(jié)合城市軌道交通線路敷設(shè)方式投入產(chǎn)出的特點(diǎn),提出在不同敷設(shè)方式投入產(chǎn)出效益評(píng)價(jià)中應(yīng)綜合考慮定性因素和定量因素,并建立了層次分析法(Analytic Hierarchy Process簡(jiǎn)稱AHP)與數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(Data Envelopment Analysis簡(jiǎn)稱DEA)相結(jié)合的兩階段評(píng)價(jià)模型。

      第一階段為AHP分析,其基本思想是把因敷設(shè)方式不同產(chǎn)生的復(fù)雜問(wèn)題分解為各個(gè)組成因素,并將這些因素按支配關(guān)系分組,從而形成一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中諸因素的相對(duì)重要性,然后綜合人的判斷以確定決策諸因素相對(duì)重要性的總排序,AHP方法可以方便地解決那些難以定量描述的決策問(wèn)題。本文充分考慮不同敷設(shè)方式與社會(huì)、片區(qū)環(huán)境、片區(qū)城市規(guī)劃等定性因素的影響,利用AHP方法將其定量化,并作為第二階段DEA模型的一項(xiàng)產(chǎn)出指標(biāo)。

      第二階段為DEA評(píng)價(jià),DEA模型主要是運(yùn)用數(shù)據(jù)和數(shù)學(xué)方法對(duì)評(píng)價(jià)方案的定量因素進(jìn)行分析,基本思路是把每一個(gè)被評(píng)價(jià)方案作為一個(gè)多投入、多產(chǎn)出的決策單元(DMU,decision making units),再由眾多決策單元DMU組成被評(píng)價(jià)群體,通過(guò)對(duì)投入和產(chǎn)出比率的綜合分析,以決策單元DMU的各個(gè)投入和產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重作為變量進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)對(duì)DMU觀察的數(shù)據(jù)判斷其是否為DEA有效,本質(zhì)上是判斷DMU是否位于生產(chǎn)可能集的“前沿面”上。本文利用C2R模型對(duì)不同敷設(shè)方式方案的投入產(chǎn)出效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析。

      2.模型建立

      2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

      評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,是分析軌道交通線路不同敷設(shè)方式方案投入產(chǎn)出效益的關(guān)鍵,指標(biāo)體系合理程度對(duì)分析結(jié)果影響重大。因而,綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建需遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、客觀性以及可操作性原則??紤]數(shù)據(jù)的可得性,選擇下面的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。

      投入指標(biāo)為:項(xiàng)目土建費(fèi)用(X1萬(wàn)元)、拆遷費(fèi)用(X2萬(wàn)元)、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用(X3萬(wàn)元)。產(chǎn)出指標(biāo)為:周邊土地升值額(Y1萬(wàn)元)、敷設(shè)方式滿意度(Y2)。

      2.2層次分析法

      2.2.1建立層次結(jié)構(gòu)模型

      在深入分析因不同敷設(shè)方式產(chǎn)生不同的社會(huì)、環(huán)境影響后,將問(wèn)題中所包含的影響因素劃分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層等不同層次,并用框圖形式說(shuō)明不同層次間的遞階結(jié)構(gòu)與同類因素的從屬關(guān)系。根據(jù)研究的目的,不同敷設(shè)方式的滿意度包括影響投入產(chǎn)出效益的定性因素,在城市規(guī)劃相關(guān)度、片區(qū)環(huán)境協(xié)調(diào)性、片區(qū)交通銜接性、片區(qū)景觀協(xié)調(diào)性四個(gè)基本準(zhǔn)則層下,結(jié)合各自特點(diǎn)設(shè)立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)應(yīng)上述四個(gè)基本準(zhǔn)則層的下一層次指標(biāo)分別為片區(qū)空間協(xié)調(diào)性、片區(qū)土地性質(zhì)相關(guān)度;噪聲影響、電磁污染、振動(dòng)影響、廢氣污染;道路銜接性、綜合交通換乘便捷;片區(qū)人文適應(yīng)度、綠化景觀適應(yīng)度。

      2.2.2構(gòu)造判斷矩陣

      針對(duì)上一層次同個(gè)指標(biāo),本層次與之有關(guān)的各指標(biāo)之間進(jìn)行兩兩相對(duì)重要性比較,并可按T.L.Saaty的九級(jí)標(biāo)度法給出它們相對(duì)重要性的判斷值,全部指標(biāo)經(jīng)過(guò)兩兩判定之后,就可以得到一個(gè)比較判斷

      矩陣B=(bij)n×n。

      2.2.3層次單排序

      層次單排序的方法主要包括求根法與歸一化求和法兩種,本文按照歸一化求和法來(lái)進(jìn)行計(jì)算,具體步驟如下:

      (1)對(duì)判斷矩陣的每一列進(jìn)行歸一化處理:

      2.2.4進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

      一般而言,若判斷矩陣B滿足:bij=bikbkj(i,j,k=1,2,…,n),則表示判斷矩陣B具有完全一致性。再計(jì)算出矩陣特征根:λ1,λ2,···,λn;和判斷一致性的指標(biāo):CI=λmax-n

      n-

      1。然后,用隨機(jī)一致性比率是否CR<

      0.1的標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)矩陣是否具有滿意的一致性,即CR

      3.實(shí)例分析

      選取深圳市某條城市軌道交通線路的某段區(qū)間線路為例,利用本文提出的AHP和DEA相結(jié)合的兩階段評(píng)價(jià)模型對(duì)不同敷設(shè)方式方案投入產(chǎn)出效率比選。

      3.1利用AHP方法量化定性指標(biāo)

      根據(jù)城市軌道交通線路敷設(shè)方式滿意度層次結(jié)構(gòu),由城市規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)專家、政府和地鐵公司管理人員、片區(qū)居民結(jié)合片區(qū)實(shí)際情況,按照指標(biāo)組中各指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較并逐層評(píng)判打分(取各組分值的平均值),構(gòu)造出各評(píng)估指標(biāo)的兩兩比較判斷矩(受篇幅限制,未列出)。結(jié)合判斷矩陣,依據(jù)上文給出的具體方法分別進(jìn)行層次單排序、層次總排序及一致性檢驗(yàn),最終得到層次總排序。其中,城市規(guī)劃相關(guān)度、片區(qū)環(huán)境協(xié)調(diào)性、片區(qū)交通銜接性、片區(qū)景觀協(xié)調(diào)性的權(quán)重分別為0.239、0.451、0.192、0.118;高架線、地面線、地下線的綜合分值分別為55、35、90。

      3.2利用DEA方法確定不同敷設(shè)方式方案投入產(chǎn)出效益

      在各指標(biāo)中,城市軌道交通線路敷設(shè)方式滿意度為定性指標(biāo),其數(shù)據(jù)來(lái)方案層的層次排序的綜合值,其它指標(biāo)值均為定量指標(biāo),其中,按照建設(shè)期5年、運(yùn)營(yíng)期30年的期間,分別將土建費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用折算到基期。則高架線、地面線、地下線的投入量分別為(20000 6000 6000;12000 5000 6000;28000 600 8500),產(chǎn)出量分別為(10000 55;8000 35;20000 90)。

      DEA模型的計(jì)算出的結(jié)論與投入產(chǎn)出指標(biāo)的量綱無(wú)關(guān),因此不必對(duì)各數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。根據(jù)上述投入產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA方法中的C2R模型,并借助MATLAB軟件對(duì)不同敷設(shè)方式方案進(jìn)行計(jì)算,求解結(jié)果得出:敷設(shè)方式為地下線的方案的解θ*=1且松弛變量s*-= 0,s*+=0,根據(jù)DEA模型原理,相比其它兩個(gè)方案該方案為相對(duì)有效,即該方案為最優(yōu)方案。而高架線和地面線方案的非有效性也可以在以上解中清楚看出,以高架線方案為例,根據(jù)模型有效性的經(jīng)濟(jì)意義,在不減少各項(xiàng)輸出的前提下,可以構(gòu)造出一個(gè)新的DMU(高架線):

      DMU(高架線)=0.611DEU(地下線)=0.611(28000 600 85002000090)

      =(17108 366.6 5193.5 12220 54.99)

      即通過(guò)合理化管理,高架線敷設(shè)方式方案投入按比例減少到原來(lái)的0.8657倍,若減少土建投入、拆遷費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用分別為2892萬(wàn)元,5633.4萬(wàn)元,能夠進(jìn)一步提高投入產(chǎn)出的效益。

      4.結(jié)束語(yǔ)

      通過(guò)以上將AHP和DEA相結(jié)合的兩階段評(píng)價(jià)模型應(yīng)用到城市軌道交通線路敷設(shè)方式投入產(chǎn)出效益評(píng)價(jià)的計(jì)算分析,可知該方法的主要意義體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

      (1)運(yùn)用基于AHP/DEA的兩階段模型比選城市軌道交通線路敷設(shè)方式方案投入產(chǎn)出效益,既考慮了定量因素,又考慮了一些難以量化的定性因素,因此可以比較全面、科學(xué)、系統(tǒng)地對(duì)不同敷設(shè)方式方案進(jìn)行比選。

      (2)基于AHP/DEA的兩階段模型,不僅克服了單獨(dú)使用AHP方法過(guò)于依賴人的主觀意識(shí)的傾向,同時(shí)也克服了單獨(dú)使用DEA方法忽視人們偏好等不利因素,本文構(gòu)建的模型可以綜合考慮主觀和客觀兩方面,比選得到最優(yōu)方案。

      【參考文獻(xiàn)】

      [1]李艷紅,齊永國(guó).層次分析法在鐵路線路方案比選中的應(yīng)用[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2009,31(9):86-87.

      [2]賀臘妮,葉霞飛.國(guó)內(nèi)外城市軌道交通線路敷設(shè)方式的對(duì)比分析[J].城市軌道交通研究,2011(1):80.

      [3]汶嬋,陳瑛,張暉等.基于地價(jià)函數(shù)的軌道交通對(duì)沿線房地產(chǎn)價(jià)格的影響[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,9(1):81-85.

      Based on AHP and DEA method of urban rail transit line local installation way comparison research

      Liu Yong-mei
      (Guangdong Career Technical College Guangdong Dongguan 523000)

      【Abstract】Local different ways of laying of urban rail transit lines,the construction condition,construction cost,demolition costs,operating expenses,the surrounding land use,and value has a great influence,according to the problem,this paper established the AHP and the DEA evaluation model of combining the two stage,through the empirical analysis,the different ways of laying scheme in-depth comparison,so as to provide reference for policy makers scientific decision-making.

      【Key words】AHP;DEA;Urban rail transit;Laying way

      作者簡(jiǎn)介:劉詠梅(1969—),女,湖南衡陽(yáng)人,博士,高級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向?yàn)楣步煌ㄒ?guī)劃與管理、供應(yīng)鏈管理。

      文章編號(hào):2095-7327(2015)-07-0139-02

      文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      中圖分類號(hào):U121

      猜你喜歡
      城市軌道交通
      城市軌道交通通信傳輸系統(tǒng)的方案選擇
      科技傳播(2016年19期)2016-12-27 15:05:35
      基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的軌道客流短期預(yù)測(cè)
      智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)在城市軌道交通的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)
      我國(guó)城市軌道交通突發(fā)事件分析及對(duì)策
      智能電網(wǎng)建設(shè)與調(diào)控一體化發(fā)展研究
      基于城軌交通車(chē)站特殊客流運(yùn)輸工作組織措施的研究
      科技資訊(2016年19期)2016-11-15 08:29:40
      绩溪县| 喜德县| 江西省| 容城县| 大余县| 改则县| 克什克腾旗| 称多县| 澜沧| 肥东县| 陵川县| 永兴县| 秦皇岛市| 上犹县| 贡山| 乐至县| 遂溪县| 修文县| 娱乐| 忻州市| 陈巴尔虎旗| 万安县| 乐陵市| 长泰县| 射阳县| 石阡县| 布拖县| 龙井市| 天全县| 嘉兴市| 丰顺县| 渑池县| 江山市| 公安县| 北安市| 连南| 都匀市| 鄂托克前旗| 大渡口区| 青浦区| 留坝县|