薛理泰+湯繼強(qiáng)
2016年1月16日,臺灣將舉行“大選”。目前國民黨參選人朱立倫、民進(jìn)黨參選人蔡英文和親民黨參選人宋楚瑜正在鉚足全力投身競選。近年,臺灣民眾相對以往更熱衷于政治,且許多人仍懷有濃重的“省籍”情結(jié),可以預(yù)期,這次的選情既復(fù)雜又富有激情。
眾所周知,臺灣“立法院”在政壇上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,而“立法委員”選舉又同臺灣“總統(tǒng)大選”合并舉行,也即兩場選舉不僅涉及“總統(tǒng)”“副總統(tǒng)”以及各政黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的命運,還關(guān)乎各政黨從政人士的政治前途。“利之所在,焉能不爭?”基于此,空前的“選舉熱”貫穿臺灣南北。
所謂臺灣各政黨從政人士的政治前途,簡言之,就是在“立法委員”選舉時,各政黨“立委”能否連任或從政人士能否當(dāng)選。正如下面闡述的,本屆“立委”選舉的結(jié)果關(guān)系至巨,以致國民黨參選“立委”的人士最終凝聚的共識居然成為國民黨高層決定“換柱拱朱”的主要考慮因素。
放眼遠(yuǎn)眺,這次選舉的結(jié)局近則直接影響兩岸關(guān)系的未來走向,遠(yuǎn)則同世局變動密切相關(guān),臺海激起的反響或許會波及全球,漣漪所至,無遠(yuǎn)弗屆。筆者試從以下幾個層面分析臺灣“大選”結(jié)果可能導(dǎo)致的世局變化。
為免“法理臺獨”臨陣換將
10月6日,在國民黨內(nèi)擁有近20萬黨員的黃復(fù)興黨部(即“國軍退除役人員”黨部,洪秀柱出身于此——筆者注)主委戴伯特經(jīng)反復(fù)斟酌思忖,發(fā)出公開函件,以“憲政危機(jī)”為由要求“換柱”。該函件稱,“‘總統(tǒng)提名人若帶動不了‘立委選情,而‘立委席次若低于38席就會產(chǎn)生‘憲政危機(jī),‘國號‘國體都將驟變,佳山基地、南沙太平島、釣魚臺都將拱手讓給美、日”,接著該函件呼吁國民黨員“務(wù)請相忍為黨、為國”。
這份函件可不是危言聳聽。2004年臺灣通過了“修憲案”,將“立委”席次由225席減至113席,改變了臺灣的政黨及“立法院”生態(tài)。現(xiàn)行“修憲”需由1/3的“立委”提出,2/3“立委”出席,出席“立委”2/3同意后,公告半年,再交由公民復(fù)決,復(fù)決時則需有超過一半選舉人同意方能生效??梢娞热魢顸h籍“立委”席次不足全數(shù)的1/3,即可能為民進(jìn)黨在“立法院”啟動修改“憲法”留下可能性,從而引發(fā)新一波臺海危機(jī)。
據(jù)此,可見國民黨參選“立委”的人士最終凝聚的共識居然成為國民黨高層決定“換柱拱朱”的主要考慮因素之一。值此危急存亡之秋,所謂“事急馬行田”,國民黨高層遂決定臨陣換將,以朱立倫取代洪秀柱成為“總統(tǒng)”參選人。
臨陣換將,犯兵家大忌。國民黨高層歷盡政壇風(fēng)波,豈有不知其中深淺之理?之所以如此,乃是兩害相權(quán)取其輕,倒不是出于爭權(quán)奪利的動機(jī)。之后,朱立倫打出“溫情牌”,盡量給予洪以精神補償,一再表達(dá)“最高歉意”。他強(qiáng)調(diào),國民黨時值“救亡圖存”之際,他身為黨主席,不能目睹國民黨走入歷史(意即中國國民黨可能被迫改名為臺灣國民黨——筆者注)的黯淡前景,不得不作出“換柱”的決定。
政黨輪替的心魔作祟
馬英九執(zhí)政7年多以來,為改善臺灣民眾的生活狀況,還是做了不少工作。譬如,論全球競爭力排名,這7年臺灣平均排在第11.5名,相比起民進(jìn)黨執(zhí)政時平均排在第16名進(jìn)步近5名;每年訪臺觀光人數(shù)則由民進(jìn)黨執(zhí)政時的371萬人次增加到今年的1000萬人次;至于為67萬戶家庭居住狀況的改善所支出的新臺幣440億元,更是民進(jìn)黨執(zhí)政時支出總額的16倍;未獲全民健康保險者由民進(jìn)黨執(zhí)政時的70萬人銳減至不足4萬人,等等。
相比陳水扁執(zhí)政時期,眾目昭彰,民進(jìn)黨執(zhí)政乏善可陳。然而,臺灣民眾尤其是年輕一代對于陳水扁時代的弊政恝置不顧,卻不遺余力地抨擊馬英九施政的缺失。從心理角度分析,恐怕與政黨輪替的心魔作祟不無關(guān)聯(lián)。
自1996年臺灣開放“總統(tǒng)”民選后,李登輝沒有競選連任;2000年,換了民進(jìn)黨上臺,陳水扁做了兩屆“總統(tǒng)”;2008年,又換了國民黨馬英九上臺執(zhí)政。顯然,臺灣民眾習(xí)慣了政黨輪替,普遍接受了政黨輪流執(zhí)政的現(xiàn)象。
綜上所述,國民黨只能爭取不讓民進(jìn)黨籍“立委”突破“立委”總數(shù)2/3,避免“法理臺獨”的可能。
臺海局勢牽一發(fā)而動全身
《三國演義》第一回:“話說天下大勢,分久必合,合久必分。”臺灣和大陸遲早要歸于統(tǒng)一,這是歷史發(fā)展的規(guī)律,不以部分人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。
平心而論,洪秀柱發(fā)表的“超前”言論映射了大勢所趨,確實具有前瞻性??蓺w結(jié)到“總統(tǒng)大選”,重點不在于是否反映了未來的大勢所趨,而是能否爭取到此時此刻選民的投票。
2015年11月7日,習(xí)近平、馬英九在新加坡相會。兩岸領(lǐng)導(dǎo)人直接交流對話,有利于鞏固“九二共識”共同政治基礎(chǔ),也有利于維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的進(jìn)程。
在新加坡舉行的“習(xí)馬會”對藍(lán)營已起到了提振士氣的作用。
國民黨重返執(zhí)政以來,“臺獨”聲浪沉寂多年。設(shè)若蔡英文上臺,“臺獨”勢力必將死灰復(fù)燃。依據(jù)國內(nèi)外形勢的動態(tài)變化,臺灣局勢的演變將對大陸的內(nèi)外施政構(gòu)成一定的影響。
以中美關(guān)系的動態(tài)變化為主軸,外部世界對中國擠壓的力度正在加大。6月29日,美國國家安全事務(wù)副助理本·羅茲就美國外交政策發(fā)表講話時,直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸皧W巴馬政府尋求與緬甸、古巴和伊朗等老對手緩解關(guān)系,讓美國騰出手來,能專注于應(yīng)對來自亞洲和中國崛起所帶來的挑戰(zhàn)?!闭\如羅茲所言,今后美國站在確保世界龍頭老大的地位的戰(zhàn)略高度,將對中國采取更為強(qiáng)硬的政策。然則,美國是否會繼續(xù)采取對“臺獨”勢力施壓的政策,現(xiàn)在仍存在一個高度不確定的未知數(shù)。
臺灣社會盛行民粹主義也是一個隱患。民粹之風(fēng)流行,每每置地區(qū)安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生福利于不顧,2014年臺灣的學(xué)生運動就是一例。
蔡英文的家庭背景和個人理念也對兩岸關(guān)系的未來走向投下濃重的陰影。蔡英文來自臺灣名門望族,蔡家是臺灣首屈一指的富豪,遠(yuǎn)非出生于“三級貧戶”的陳水扁可比。同時,蔡英文舌如簧鼓,對民眾及國內(nèi)外媒體的蠱惑力之強(qiáng),亦遠(yuǎn)非李登輝、陳水扁可比。
當(dāng)今民眾密切關(guān)注中美諸國在南海問題上的戰(zhàn)略博弈,這是可以理解的。然而,站在大戰(zhàn)略的高度,自然就會發(fā)現(xiàn)臺灣的未來走向是相當(dāng)值得關(guān)注的。
一旦在國際反華勢力的發(fā)縱指示之下,臺灣的民進(jìn)黨乘勢發(fā)難,易挾“民意”肆意妄為。于是乎圍繞著臺灣問題,龍蛇混雜,泥沙俱下,必定牽一發(fā)而動全身,牽連整個亞太政治格局。臺灣問題涉及中國內(nèi)政、外交最核心的利益,堪稱重中之重,也是我國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人注意力聚焦的不二所在。
屆時臺灣問題勢必為最優(yōu)先的處理事項,對“臺獨”勢力恣意妄為的行徑,我們決不能掉以輕心,而必須集中全力予以圍堵。筆者借箸代謀,我們應(yīng)取時猶未晚之機(jī),采取“穩(wěn)南保北”的方略。此處所說的“穩(wěn)南保北”亦即在南海維持現(xiàn)狀,穩(wěn)定局勢,而適時移轉(zhuǎn)注意力,集中資源,應(yīng)付臺海即將出現(xiàn)的大幅度的局勢逆轉(zhuǎn)。這是運籌帷幄,制敵機(jī)先的合適方略。