岸石

2015年7月初，四川音樂學(xué)院舉辦教職工合唱大賽，花費(fèi)了幾十萬元，搭建了室外舞臺(tái)，請(qǐng)電視臺(tái)前來全程錄制。學(xué)院黨委書記柴永柏在大賽現(xiàn)場(chǎng)致辭，富麗堂皇的場(chǎng)面，眾星捧月般的氣氛，身為一把手，柴永柏真是權(quán)勢(shì)凌人，風(fēng)光得很。唐代詩人杜甫的《麗人行》寫道：“炙手可熱勢(shì)絕倫，慎莫近前丞相嗔”，描述了唐玄宗時(shí)期楊國忠、楊玉環(huán)兄妹權(quán)傾朝廷、富貴奢侈的場(chǎng)面。柴永柏得意之時(shí)和這情形有幾分相像。古來形容權(quán)勢(shì)炙手可熱，不僅指權(quán)力大，也指荒淫驕縱，貪婪腐敗，往往是滅亡前的猖狂，柴永柏就是如此。合唱大賽過后僅兩天，柴永柏聽到了自己將要落馬的風(fēng)聲，就在他緊鑼密鼓找關(guān)系活動(dòng)的時(shí)候，成都市人民檢察院的辦案人員將他從辦公室?guī)ё摺?/p>

此后，關(guān)于他怎樣當(dāng)上高等學(xué)府黨委書記，怎樣成了音樂教育的著名專家，怎樣把學(xué)院搞成了“柴家大院”，種種信息不斷被披露出來。這些怪現(xiàn)象反映了柴永柏的惡劣品行，也反映了高等院校干部選用、職稱學(xué)銜授予、組織管理監(jiān)督的深層次問題，值得從這個(gè)案件的視角研究探討一番。

升官保官的權(quán)術(shù)

四川音樂學(xué)院始建于1939年，名家輩出，除了老一輩的著名藝術(shù)家、聲樂教育家外，近年來又有鋼琴家李云迪、陳薩，小提琴家寧峰、文薇等知名校友蜚聲樂壇。2005年，以“超級(jí)女聲”為代表的選秀節(jié)目紅遍中國，四川音樂學(xué)院校友中涌現(xiàn)出李宇春、何潔、譚維維等諸多大眾明星。在中國九大音樂學(xué)院里，四川音樂學(xué)院的名氣和影響力，業(yè)界公認(rèn)排在前幾名。在這樣的知名學(xué)府，擔(dān)任黨委書記多年的柴永柏，卻無任何專業(yè)音樂教育的經(jīng)歷。他怎么就坐上這把交椅了呢？當(dāng)年選拔任命他時(shí)，理由也有一大把，現(xiàn)在人們卻公認(rèn)他不配擔(dān)當(dāng)這一職務(wù)。

柴永柏畢業(yè)于川北醫(yī)學(xué)院，專業(yè)是獸醫(yī)。在上世紀(jì)90年代，柴永柏曾在四川省教育廳直屬事業(yè)單位———技術(shù)物資裝備處任副處長，后又任黨支部書記，成為正處級(jí)干部；2001年，柴永柏在仕途上走了關(guān)鍵一步，到四川音樂學(xué)院任副院長，走入了廳局級(jí)干部行列。他擔(dān)任副院長時(shí)，分管學(xué)校的后勤和基建工作。2005年，原本在院領(lǐng)導(dǎo)中排名靠后的柴永柏，仕途進(jìn)了一大步，晉升為學(xué)院黨委書記，成了這所知名高校的一把手。不該提拔卻升了官，從來就不是一個(gè)可以簡(jiǎn)單回答的問題。除了證據(jù)確鑿的買官賣官，或是提拔任用違反規(guī)定程序的，很少能給出明確的答案。一個(gè)無德無才的人官運(yùn)亨通，有參與選拔任用的人失察、失職的因素，也與用人的復(fù)雜性相關(guān)。學(xué)過獸醫(yī)，管過后勤，是否可以擔(dān)任音樂學(xué)院黨委書記，答案也未必只有否定。擔(dān)任一定層次的領(lǐng)導(dǎo)干部有學(xué)歷要求，但一般并無具體專業(yè)的要求，學(xué)獸醫(yī)還是學(xué)人醫(yī)對(duì)任職音樂學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)來說，并無本質(zhì)區(qū)別。學(xué)歷對(duì)當(dāng)官其實(shí)也不是絕對(duì)的，很多官職可容納各種學(xué)歷學(xué)位。新中國成立后，有一些沒文化的軍人出身的干部，長期在文化教育、科研院所擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，他們自認(rèn)外行，但是尊重知識(shí)，尊重人才，虛心待人，認(rèn)真做事，很受知識(shí)分子擁戴。然而，時(shí)代畢竟不同了，既然高學(xué)歷、對(duì)口專業(yè)的人才比比皆是，何必讓那些沒學(xué)問，專業(yè)不沾邊的人執(zhí)掌一個(gè)高等院校呢？領(lǐng)導(dǎo)任職既有才干適任的問題，也有社會(huì)的觀感問題。這些因素，選人用人的豈能不懂？柴永柏以這等資歷能當(dāng)上四川音樂學(xué)院的一把手，想來尤其不容易。從他擔(dān)任一把手后做官、保官的權(quán)術(shù)來看，他還真掌握了投機(jī)鉆營的“眾妙之門”。

柴永柏當(dāng)政時(shí)喜歡在學(xué)校網(wǎng)站、宣傳欄里展示他和領(lǐng)導(dǎo)的合影，有趣的是，用來炫耀的資本有的成了負(fù)資產(chǎn)。曾任四川省副省長的郭永祥于2013年6月落馬，柴永柏撤掉了他與郭永祥的合影；接著，曾任四川省政協(xié)主席的李崇禧在同年12月落馬，柴永柏再撤掉兩人的合影。撤來撤去，現(xiàn)在該輪到他自己了，柴永柏的名字、照片已從學(xué)院的網(wǎng)站里刪除，學(xué)院教職工普遍以他為恥。

柴永柏?fù)?dān)任黨委書記后，權(quán)力漸漸鞏固，作風(fēng)越來越霸道，獨(dú)裁專斷。在學(xué)校的基建、財(cái)務(wù)等領(lǐng)域，柴永柏都被指控有經(jīng)濟(jì)犯罪問題，如侵占和挪用公款、虛假出資、虛假土地拍賣、私設(shè)小金庫、收受他人好處等。柴永柏曾安排了多位親戚進(jìn)入四川音樂學(xué)院任職。因柴永柏的關(guān)系調(diào)入四川音樂學(xué)院的員工過百，教職員工稱其為“柴家大院”。雖然劣跡斑斑，但這些年柴永柏正是靠邪門歪道、拉拉扯扯這一套，保住了自己的權(quán)位。

“仕而優(yōu)則學(xué)”的學(xué)術(shù)

柴永柏以“白帽子”當(dāng)了“一把手”，執(zhí)掌四川音樂學(xué)院十年，個(gè)人的學(xué)術(shù)地位有如火箭，一飛沖天，今非昔比了。古代講“學(xué)而優(yōu)則仕”，如今柴永柏顛倒過來，“仕而優(yōu)則學(xué)”，并不是搞真才實(shí)學(xué)，而是當(dāng)了官再搞學(xué)術(shù)上的名聲。近些年柴永柏出版了5本學(xué)術(shù)著作，《建國60年中國文藝發(fā)展研究》《中國文藝發(fā)展研究》《中國大學(xué)60年發(fā)展研究》《高等藝術(shù)院校思政工作研究》和《社會(huì)主義榮辱觀大學(xué)生讀本》；在國家核心期刊上，發(fā)表了《我國藝術(shù)學(xué)科設(shè)置思考》《我國建立藝術(shù)大學(xué)的思考》等十幾篇文章；承擔(dān)國家級(jí)、省級(jí)科研課題5項(xiàng)，獲獎(jiǎng)眾多。

成果累累，榮譽(yù)、學(xué)術(shù)地位紛至沓來，柴永柏被評(píng)為“國務(wù)院特殊津貼專家”“四川省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人”“四川省專家評(píng)議委員會(huì)委員”，還被評(píng)為“二級(jí)教授”———當(dāng)今中國藝術(shù)類教育中的最高職稱。這么多豐碩成果，高校教師就是焚膏繼晷，一門心思做學(xué)問也難以獲得，何況還是一位半路出家的人？人們不能不驚嘆，柴永柏太有才了！足以讓那些天才加上勤奮的名校畢業(yè)生、著名專家、資深教師汗顏：人家學(xué)獸醫(yī)、搞行政出身，當(dāng)學(xué)院黨委書記后才開始涉獵專業(yè)研究，把學(xué)問作為掌權(quán)治校的茶余飯后之事，卻輕松做到了“才高八斗”“學(xué)富五車”，不但是學(xué)校的最高領(lǐng)導(dǎo)，還成為學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)、學(xué)位委員會(huì)、職稱委員會(huì)主席。然而，人們羨慕時(shí)有幾個(gè)是真佩服的呢？

翻翻柴永柏的那些著作，有些僅僅是“主編”或是一眾作者的牽頭人、組織者，并非貨真價(jià)實(shí)的個(gè)人專著。柴永柏在這些著作里付出了多少心血、多少才華實(shí)在看不出來。有些系統(tǒng)研究藝術(shù)史的著作是研究者多年研究、教學(xué)的成果，半路出家、心思難靜的領(lǐng)導(dǎo)干部，哪有功夫坐這冷板凳？前些年盛行領(lǐng)導(dǎo)出書，以權(quán)大權(quán)小確定署名位次，權(quán)勢(shì)顯赫的，署上“主編”、第一作者，真正研究、寫作的人名次卻在“等等”之列。這種現(xiàn)象曾有人標(biāo)榜其“合理性”，領(lǐng)導(dǎo)決定出這本書，有權(quán)力有資源出版發(fā)行，署名在前是幾位、十幾位作者眾望所歸，難道還要把領(lǐng)導(dǎo)名字放到等而下之嗎？有關(guān)部門評(píng)職稱、獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，也曾要求署名作者提供撰寫著作的細(xì)節(jié)，但上有政策，下有對(duì)策，“把謊扯圓”并不難。柴永柏的著作多數(shù)可以歸于領(lǐng)導(dǎo)出書一類。出了書，就有了研究成果；有了成果拿去評(píng)獎(jiǎng)，領(lǐng)導(dǎo)往往是評(píng)委或能管得著評(píng)委，著作獲獎(jiǎng)自然也就十拿九穩(wěn)；獲了獎(jiǎng)，有關(guān)官方組織授予稱號(hào)、給予獎(jiǎng)賞，人事部門批準(zhǔn)職稱就有了根據(jù)。著名“專家”就這樣誕生了！無限風(fēng)光的學(xué)術(shù)高峰，有著多個(gè)關(guān)鍵的臺(tái)階，老實(shí)巴交的人含辛茹苦也未必登上幾個(gè)，而有了權(quán)勢(shì)，盡管還是專業(yè)上的初學(xué)者，但只要能抓住關(guān)鍵，調(diào)動(dòng)資源，運(yùn)作交易，也可以一路凱歌。

以柴永柏的學(xué)術(shù)捷徑為鏡鑒，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)術(shù)成果的認(rèn)定，職稱、學(xué)術(shù)頭銜的評(píng)定應(yīng)該從嚴(yán)掌握。領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)，主要以政績(jī)衡量，政績(jī)不應(yīng)混同于學(xué)術(shù)成果。學(xué)術(shù)應(yīng)側(cè)重衡量個(gè)人的學(xué)識(shí)、能力、水平，組織、領(lǐng)導(dǎo)的作用應(yīng)和學(xué)術(shù)活動(dòng)相區(qū)別。從職業(yè)分工來說，官員和教師、研究人員是不同的職業(yè)，當(dāng)一個(gè)人擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)時(shí)，就不宜再專門搞學(xué)術(shù)了。學(xué)術(shù)上離不開、舍不了的專業(yè)人士，也不必非要戴個(gè)烏紗帽。對(duì)于某些官員“勝者通吃”，把各種職稱、學(xué)銜集于一身的現(xiàn)象應(yīng)嚴(yán)格審查，出臺(tái)一些“打假”的辦法。

連連搗鬼的心術(shù)

柴永柏學(xué)術(shù)上“成就”可疑，在招生、用人、財(cái)務(wù)、學(xué)?；A(chǔ)建設(shè)以及生活作風(fēng)等方面涉嫌貪腐，哪還有威信可言？對(duì)學(xué)校的亂象、對(duì)柴永柏的品行，四川音樂學(xué)院的教職工議論紛紛，“柴家大院”“紅粉軍團(tuán)”的傳聞滿天飛。對(duì)于柴永柏的舉報(bào)，近些年連綿不絕。有兩位曾多年擔(dān)任學(xué)院中層干部的老職工，實(shí)名給四川省和中央的領(lǐng)導(dǎo)寫過10封信，舉報(bào)柴永柏在經(jīng)濟(jì)、用人及生活作風(fēng)等方面的問題。面對(duì)群眾的舉報(bào)、揭發(fā)，柴永柏堅(jiān)決對(duì)抗，總覺得自己能渡過難關(guān)，不收斂、不悔改，機(jī)關(guān)算盡地化解矛盾，保護(hù)自己。

柴永柏架的“天線”很靈敏，了解舉報(bào)信息甚是快捷。有一次舉報(bào)者剛寄出上告信3天，柴永柏就捎話給她，要上門去拜訪。

柴永柏毫不掩飾他對(duì)舉報(bào)者的痛恨。他在全校干部會(huì)議和教職工大會(huì)上，曾經(jīng)放過狠話：“我知道有人在舉報(bào)我，誰讓我一時(shí)不好過，我會(huì)讓他全家一輩子不好過?！薄澳銈兩衔缗e報(bào)我，我下午就知道?！薄耙胝业娜司驮跁?huì)場(chǎng)，而且就坐在前六排。”“你們不是在反對(duì)我，你們是在反對(duì)共產(chǎn)黨！”這些謾罵連蒙帶嚇唬，其實(shí)反映出柴永柏情緒非常焦躁不安，局面越來越難控制了。果然，屢告不倒的黨委書記，如今成了階下囚。