環(huán)球時報/2015-12-30/ 第04版面/新聞背景 /作者：本報駐英國特約記者　孫微　本報特約記者　劉皓然

圖片從左至右為卡梅倫2014年、2015年和2007年穿過的雨靴

英國《獨立報》29日報道稱，圣誕季的持續(xù)降雨為英國北部地區(qū)帶來一場“前所未見”的嚴重洪災(zāi)，多座受災(zāi)城市的街道變“運河”，數(shù)千戶人家被疏散，上萬家庭遭遇電力供應(yīng)中斷。截至28日晚，英國已經(jīng)拉響150多次洪災(zāi)警報。專家預(yù)計，此次洪災(zāi)或?qū)τ斐?0億英鎊的巨額經(jīng)濟損失。28日，英國首相卡梅倫趕赴北部重災(zāi)區(qū)約克郡視察災(zāi)情，卻因政府防汛工作不力、南北投入不均衡遭到當?shù)孛癖姵庳?zé)。環(huán)境部門表示政府需要“全盤反思”防汛應(yīng)對措施。還有一些富有“娛樂精神”的英國媒體不失時機地調(diào)侃了一把“首相的靴子”。

英國《約克郵報》28日報道稱，當日卡梅倫乘直升機抵達英國北部重災(zāi)區(qū)約克市，對當?shù)刭c災(zāi)部隊和志愿者表達慰問和嘉許。然而，卡梅倫在視察期間卻遭遇尷尬，一名當?shù)貗D女在他對救援隊講話時高喊：“別再削減公共資金了好嗎？”英國《金融時報》稱，當日，約克郡的另一處重災(zāi)區(qū)、利茲市的市政廳方面也對政府提出批評，并對卡梅倫在視察期間直接“跳過”該市表示不滿。市政廳負責(zé)人茱蒂絲·布萊克稱，發(fā)生在當?shù)氐暮闉?zāi)“完全可以預(yù)防”。原來，英國政府曾在2011年否決了利茲市一項1.8億英鎊的防洪方案，當?shù)刂缓貌捎靡粋€4500萬英鎊的替代方案。然而，這一方案所提供的防洪工事，只能保證市中心不受洪水侵襲。布萊克還表示，當?shù)厝似毡檎J為，英國南北發(fā)展不均衡，政府明顯“偏袒”南部區(qū)域。這番言論得到了當?shù)孛襟w的呼應(yīng)，《約克郡晚郵報》在28日頭版的一篇報道中稱：“淹沒在數(shù)英尺深的臟水當中，英國的‘北方經(jīng)濟引擎’其實什么也不是”。

迫于壓力，卡梅倫28日否認了輿論的說法，稱“防汛資金被當局削減20%”的說法不實，但他承諾將對相關(guān)政策進行重審，以決定是否改進現(xiàn)行賑災(zāi)策略。對于“南北區(qū)別待遇”的言論，他反駁稱，防災(zāi)的關(guān)鍵在于將資金投放到最需要的地區(qū)，從數(shù)據(jù)上來看，其實政府用于北部的賑災(zāi)資金還要多于南部。

英國環(huán)境局負責(zé)人大衛(wèi)·魯克表示，英國政府將斥資23億英鎊在未來6年內(nèi)研究更有效的防汛方案和措施。他說，隨著氣候變化，英國正在步入“未知的極端環(huán)境”時代，這意味著當局必須“全面反思”防汛措施，致力于傳統(tǒng)防汛工作的升級、并研究防洪住宅的建設(shè)?！督鹑跁r報》稱，即便英國易受洪水侵襲，在2013年至2014年期間，全國仍有近萬棟住宅建造在最易受到洪水淹沒的“河漫灘”區(qū)域，對于防汛和賑災(zāi)工作的開展十分不利。工黨影子內(nèi)閣住房大臣約翰·希里此前敦促執(zhí)政黨的規(guī)劃建設(shè)方案要“跟上氣候變化的步伐”，多將洪災(zāi)風(fēng)險考慮在內(nèi)。

洪水泛濫卻沒打消英國人“八卦”的興致。28日，英國一些媒體在報道洪災(zāi)的同時，用相當大的篇幅關(guān)注卡梅倫視察約克市所穿的雨靴。近兩年，英國民眾對于“首相的靴子”格外關(guān)注，而卡梅倫本人對此也十分謹慎。媒體稱，他本來擁有一雙“獵人”牌雨靴，這種品牌在英國的零售價接近100英鎊，屬于“高檔貨”范疇。2014年，卡梅倫在視察薩默塞特郡的洪災(zāi)期間，擔(dān)心這雙靴子太“扎眼”，特地派助手去商店買了一雙便宜的“鄧祿普”牌雨靴，以凸顯自己的“平易近人”。結(jié)果卻適得其反——民眾的注意力并沒有放在靴子的品牌和價格上，而是注意到“首相穿了一雙非常嶄新且閃耀的靴子視察災(zāi)區(qū)”。

英國《每日電訊報》稱，卡梅倫此次視察期間，也有好事網(wǎng)友在“推特”上議論稱：“今年卡梅倫穿哪雙靴子？貴的那雙還是便宜的那雙？”媒體注意到，卡梅倫此次換了一雙“Countrywide”牌雨靴，這也是一款大眾品牌，網(wǎng)上的零售價僅為12.99英鎊。即便卡梅倫刻意保持著“低調(diào)”，卻仍然未能逃過網(wǎng)友的“吐槽”。網(wǎng)友“卡特·摩爾”在社交媒體上說：“他是不是每鬧一場水災(zāi)，就得換雙新的？”▲