田 杰

（黑龍江省大興安嶺阿木爾林業(yè)局職工醫(yī)院，黑龍江 大興安嶺 165302）

心理護(hù)理干預(yù)對冠心病患者負(fù)性情緒的影響

田 杰

（黑龍江省大興安嶺阿木爾林業(yè)局職工醫(yī)院，黑龍江 大興安嶺 165302）

目的分析心理護(hù)理干預(yù)對冠心病患者負(fù)性情緒的影響。方法選取我院2014年9月～2015年9月收治的冠心病患者90例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各45例。對照組冠心病患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用心理護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分。結(jié)果觀察組冠心病患者的SAS、SDS評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論針對冠心病患者產(chǎn)生的負(fù)性情緒采用心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效地緩解患者的負(fù)性情緒。

冠心?。恍睦碜o(hù)理；負(fù)性情緒

隨著冠心病發(fā)病率的持續(xù)攀升［1］，采取有效的措施來緩解患者因各種因素產(chǎn)生的負(fù)性情緒越來越重要，因此，我院將冠心病患者90例作為研究心理護(hù)理干預(yù)對患者負(fù)性情緒影響的對象，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年9月～2015年9月收治的冠心病患者90例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各45例。對照組男20例，女25例，年齡36～77歲，平均年齡（56.23±6.76）歲。病程1～20年，平均病程（11.26±4.74）年；觀察組男28例，女17例，年齡37～76歲，平均年齡（57.67±7.35）歲。病程2～18年，平均病程（10.26±4.22）年。兩組冠心病患者在基線資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組冠心病患者采用常規(guī)護(hù)理。對患者的基本情況和癥狀進(jìn)行了解評估，密切監(jiān)測患者的生命體征。觀察組冠心病患者采用心理護(hù)理干預(yù)，包括：（1）親情支持：叮囑患者家屬對患者多進(jìn)行鼓勵，給予患者支持，減輕患者的心理壓力，督促患者按照醫(yī)囑進(jìn)行行動。（2）心理護(hù)理干預(yù)：根據(jù)患者的具體情況，對患者產(chǎn)生的負(fù)面情緒進(jìn)行排解。通過與患者的交流溝通，了解患者對自身疾病的想法及擔(dān)憂，針對性地疏導(dǎo)患者的負(fù)性情緒。以講座、黑板報的形式向患者介紹冠心病的知識及護(hù)理措施，減緩患者對疾病的不安、焦慮情緒，爭取患者對護(hù)理的配合度。（3）生活干預(yù)：對患者的飲食和睡眠進(jìn)行干預(yù)。嚴(yán)格合理控制患者的飲食，患者應(yīng)戒煙戒酒和禁食刺激性食物，患者家屬給患者提供維生素豐富的清淡飲食，叮囑患者家屬督促患者按時服藥。保證患者的睡眠質(zhì)量，使患者精神放松。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組冠心病患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分。冠心病患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分采用焦慮自評量表和抑郁自評量表進(jìn)行評分，患者的負(fù)性情緒越嚴(yán)重則評分越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用t檢驗，計量資料以“±s”表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異統(tǒng)計學(xué)有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組冠心病患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分對比

護(hù)理后，比較兩組冠心病患者的SAS、SDS評分，觀察組均高于對照組冠心病患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對比兩組冠心病患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分（±s）

表1 對比兩組冠心病患者護(hù)理前后的SAS、SDS評分（±s）

注：*與對照組護(hù)理后相比較（P＜0.05）

對照組 45 護(hù)理前 61.58±10.76 61.78±6.71護(hù)理后 55.38±6.54 52.66±7.13觀察組 45 護(hù)理前 60.24±10.47 62.18±7.26護(hù)理后 40.41±6.09 41.67±6.39*

3 討論

冠心病在中老年群體中較為常見，癥狀表現(xiàn)為心前區(qū)疼痛、胸悶、心慌、出汗［2］等。冠心病的發(fā)病率越來越高，已嚴(yán)重威脅到了人們的生命安全。冠心病的治療時間長，患者在治療時易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒［3］，不利于患者的治療。對冠心病患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)，有助于緩解患者的負(fù)面情緒。

常規(guī)護(hù)理只能對患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測和護(hù)理，對冠心病患者并不能起到緩解負(fù)性情緒的作用。

心理護(hù)理干預(yù)在護(hù)理模式中應(yīng)用越來越廣泛，其需要護(hù)理人員具備高水平的護(hù)理質(zhì)量。在護(hù)理中，家屬對患者的支持和鼓勵是冠心病患者戰(zhàn)勝疾病的一大動力，有利于患者積極配合治療。心理干預(yù)能夠提高患者對疾病的認(rèn)知程度［4］，減少對冠心病的恐慌。護(hù)理人員與患者進(jìn)行友好溝通，運用講座、黑板報的形式讓患者了解治療的成功病例，對患者的負(fù)性情緒進(jìn)行針對性排解，使患者保持穩(wěn)定的情緒，以避免心肌缺血的情況發(fā)生［5］?？刂苹颊叩娘嬍?，多補充富含維生素的食物。保持良好的睡眠質(zhì)量，采取音樂治療法改變患者的緊繃的精神狀態(tài)，有助于提高患者的生活質(zhì)量。心理護(hù)理干預(yù)在緩解冠心病患者的負(fù)性情緒方面的作用極大。

本文旨在研究對冠心病患者采用心理護(hù)理干預(yù)緩解負(fù)性情緒的影響，將我院收治90例冠心病患者，分為對照組和觀察組。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用心理護(hù)理干預(yù)措施護(hù)理。對照組冠心病患者護(hù)理后的SAS、SDS評分低于觀察組冠心病患者，觀察組使用心理護(hù)理干預(yù)為冠心病患者進(jìn)行護(hù)理，效果明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，心理護(hù)理干預(yù)能夠有效地緩解冠心病患者的負(fù)性情緒，效果顯著。

［1］ 孫黨紅，朱 玲，戴 莉.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響［J］.中國實用醫(yī)藥，2015，0（28）：259-260.

［2］ 邱光麗.對冠心病患者進(jìn)行心理護(hù)理對消除其負(fù)性情緒的效果研究［J］.當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，0（19）：118-119.

［3］ 趙智麗.三級量化護(hù)理管理模式對冠心病患者癥狀及負(fù)性情緒的影響［J］.山西醫(yī)藥雜志，2015，44（22）：2706-2708.

［4］ 郭慧玲.冠心病患者系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對其負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響［J］.中國醫(yī)藥指南，2015，13（15）：267-268.

［5］ 鄔明芳.系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)在改善冠心病患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量中的應(yīng)用效果［J］.中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志（電子版），2015，3（14）：174-175.

本文編輯：盧 嬌

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2015.031.122.02