《元曲選》賓白特殊代詞芻議

胡振遠(yuǎn)

（商洛學(xué)院語言文化傳播學(xué)院，陜西商洛726000）

《元曲選》賓白特殊代詞芻議

胡振遠(yuǎn)

（商洛學(xué)院語言文化傳播學(xué)院，陜西商洛726000）

《元曲選》賓白作為反映元明時(shí)代語言特點(diǎn)的語料，有四個(gè)由詞尾“的”構(gòu)成的特殊代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”。采用定性的方法分析《元曲選》賓白特殊代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”的功能，再結(jié)合定量的方法統(tǒng)計(jì)《元曲選》賓白中這四個(gè)代詞每一種功能出現(xiàn)的次數(shù)，“兀的”“恁的”是指示代詞，句法功能具有互補(bǔ)性，使用頻率一高一低；“甚的”“怎的”是疑問代詞，句法功能沒有互補(bǔ)性，使用頻率比較接近。

《元曲選》賓白；兀的；甚的；怎的；恁的

《元曲選》（以下簡稱《元》）成書于明代中后期，是明代臧晉叔編選的一部雜劇選集，收錄了九十四種元人的作品和六種明初人的作品[1]。元雜劇是元代作家采用當(dāng)時(shí)口語所寫，語言通俗、質(zhì)樸，《元》賓白經(jīng)過明人的改動(dòng)，賓白比曲文的口語性更強(qiáng)，是研究近代漢語的寶貴語料，《元》賓白代詞的研究可以反映元明時(shí)代代詞的用法特點(diǎn)，從而為近代漢語代詞的研究提供資據(jù)。

代詞具有代替、指示的作用，黃伯榮先生《現(xiàn)代漢語》將代詞分成三大類：人稱代詞、疑問代詞與指示代詞[2]。根據(jù)此定義與分法，在學(xué)者對(duì)“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”這四個(gè)特殊代詞功能總結(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)《元》賓白出現(xiàn)的四個(gè)代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”功能和次頻進(jìn)行詳細(xì)的分析與統(tǒng)計(jì)，探討其功能與使用頻率的關(guān)系。

一、兀的

蔣紹愚《近代漢語研究概要》認(rèn)為“兀底”是第三人稱代詞[3]。向熹《簡明漢語史》認(rèn)為“兀的”是指示代詞，也作“兀底”“阿的”，相當(dāng)于“這”“這個(gè)”，始見于宋代，元明作品中很常見[4]。俞光中《近代漢語語法研究》認(rèn)為“兀的”是指示代詞，常用于感嘆句和反問句，虛化表示提示語氣[5]。盧甲文《說“兀的”》認(rèn)為“兀的”是表示遠(yuǎn)指的指示代詞，不是近指的指示代詞，更不是語氣詞[6]。唐韻在《〈元曲選〉中“兀的”及其句式》一文中認(rèn)為“兀的”在《元曲選》主要表現(xiàn)為指示代詞和語氣詞的性質(zhì)，否定形式是其主要用法[7]。

《元》賓白指示代詞“兀的”，相當(dāng)于“這”，主要用于帶有語氣詞“也”的反問句和感嘆句，共出現(xiàn)399次。

其一，用于反問句，出現(xiàn)234次。例如：

1.兀的不是李美人來了也？（《抱粧盒》[1]1458）

2.兀的不是元帥？（《單鞭奪槊》[1]1182）

3.這一陣旋風(fēng)，兀的不是侍郎來了也？（《青衫淚》[1]889）

4.馬武也，你尋思波，兀的不是兄愛弟敬？（《趙禮讓肥》[1]996）

以上四例中“兀的”充當(dāng)主語，用于否定形式。

其二，用于感嘆句，出現(xiàn)165次。例如：

5.如今折得這般，兀的不愁殺人也?。ā读銈鲿穂1]1626）

6.兀的不痛殺我也！（《忍字記》[1]1061）

7.兀的不疼殺我也?。ā对┘覀鳌穂1]1133）

8.兀的不窮殺賈仁也?。ā犊村X奴》[1]1586）

以上四例中“兀的”也充當(dāng)句子的主語，用于否定形式。

唐韻認(rèn)為《元曲選》中的“兀的”具有語氣詞的性質(zhì)，俞光中認(rèn)為“兀的”具有提示語氣的作用，而盧甲文認(rèn)為“兀的”不是語氣詞。筆者認(rèn)為《元》賓白“兀的”不是語氣詞，句子的語氣一般由語氣詞“也”提示。

盧甲文認(rèn)為“兀的”不是近指的指示代詞，而《元》賓白“兀的”是表示近指的指示代詞，唐韻認(rèn)為《元曲選》中否定形式是“兀的”的主要用法，《元》賓白“兀的”也用于否定形式，充當(dāng)句子的主語，類似現(xiàn)代漢語近指代詞“這”的功能，例如“這不是落井下石嗎？“這不明擺著欺負(fù)人嘛！”

《元》賓白“兀的”用于反問句和感嘆句，證明了俞光中關(guān)于“兀的”常用于感嘆句和疑問句的觀點(diǎn)。綜上所述，向熹先生關(guān)于“兀的”功能的論述與《元》賓白“兀的”功能基本相符。

二、甚的

向熹《簡明漢語史》認(rèn)為“甚的”是疑問代詞[4]404。俞光中《近代漢語語法研究》認(rèn)為“甚的”是疑問代詞[5]298。蔣冀騁、吳福祥《近代漢語綱要》也認(rèn)為“甚的”是疑問代詞，最早見于宋代[8]?！对焚e白“甚的”也是疑問代詞。

《元》賓白疑問代詞“甚的”，相當(dāng)于“什么”，共出現(xiàn)64次。例如：

9.甚的明來明如日，甚的暗來暗似漆？（《度柳翠》[1]1350）

10.你怨呵，可怨甚的？（《碧桃花》[1]1696）

11.咱且聽他說些甚的？（《陳摶高臥》[1]720）

12.你還有甚的說話，此時(shí)不對(duì)監(jiān)斬大人說，幾時(shí)說那？（《竇娥寃》[1]1510）

例（9）疑問代詞“甚的”充當(dāng)句子的主語，例（10）、例（11）疑問代詞“甚的”充當(dāng)句子的賓語，例（12）疑問代詞“甚的”充當(dāng)句子的定語。

三、怎的

王力《漢語史稿》認(rèn)為宋代產(chǎn)生了疑問代詞“怎的”[9]。向熹《簡明漢語史》認(rèn)為“怎的”是疑問代詞，用作狀語，詢問狀態(tài)、方式，相當(dāng)于“怎么”；問原因和目的，相當(dāng)于“為什么”；又問事物和性質(zhì)，相當(dāng)于“什么”；表示反詰，相當(dāng)于“干么”“干什么”；用于列舉事物，沒有詢問的意思[4]405。蔣冀騁、吳福祥《近代漢語綱要》認(rèn)為“怎的”是疑問代詞，見于元明語料[8]411。俞光中《近代漢語語法研究》認(rèn)為“怎的”是疑問代詞，置于動(dòng)詞或短語前，問行為原因、方式、性狀；置動(dòng)詞或短語后，問行為方式、原因、性狀；置句末，問謂語有關(guān)內(nèi)容；表示無論怎樣，表示任指；置句末，表示強(qiáng)烈反問；置于名詞前，指明或問名詞的內(nèi)容[5]301-303。學(xué)者們都認(rèn)為“怎的”是疑問代詞，《元》賓白疑問代詞“怎的”既有王力先生歸納的表示反詰語氣的功能，又有俞光中總結(jié)的表示任指和強(qiáng)烈反問的功能。

《元》賓白疑問代詞“怎的”，表示任指，無論怎樣；表示反詰，相當(dāng)于“干什么”；置于句末，表示強(qiáng)烈的反問；共出現(xiàn)101次。例如：

13.等我拏家去做柴燒，管他怎的？（《謝金吾》[1]598）

14.伯伯，你看我怎的？(《桃花女》[1]1032)

15.你這老弟子孩兒，你告訴那廟官便怎的？(《看錢奴》[1]1601)

16.你說去，他不自過來，等我接待他怎的？（《凍蘇秦》[1]451）

例（13）“怎的”表示任指，無論怎樣，例（14）“怎的”表示反詰，相當(dāng)于“干什么”，例（15）、例（16）“怎的”置于句末，表示強(qiáng)烈的反問。

四、恁的

王力《漢語史稿》認(rèn)為在宋元的詞曲里，“恁”后加詞尾“的”，相當(dāng)于“這么”或“那么”[9]332。向熹《簡明漢語史》認(rèn)為“恁的”是指示代詞，相當(dāng)于“如此”、“這樣”[4]401。蔣冀騁、吳福祥《近代漢語綱要》認(rèn)為“恁的”是中性指代詞，出現(xiàn)于元明，兼有后來“這么”“那么”的用法[8]17?！对焚e白“恁的”是中性指代詞，兼有遠(yuǎn)指和遠(yuǎn)指的功能。

《元》賓白指示代詞“恁的”相當(dāng)于“這樣”“那么”，共出現(xiàn)26次。例如：

17.相公，不妨事，則除是恁的。（《望江亭》[1]1662）

18.此人不是等閑之輩，恁的一個(gè)楚霸王，尚然被他滅了。（《賺蒯通》[1]70）

19.張千，你近前來，可是恁的。（《蝴蝶夢(mèng)》[1]64）0

例（17）、例（19）“恁的”相當(dāng)于“這樣”，充當(dāng)句子的賓語，例（18）“恁的”相當(dāng)于“那么”，充當(dāng)句子的定語。

五、結(jié)論

“兀的”“恁的”是指示代詞，“兀的”充當(dāng)句子的主語，“恁的”充當(dāng)句子的賓語和定語。“甚的”“怎的”是疑問代詞，“甚的”充當(dāng)句子的主語、賓語和定語，“怎的”置于句末，表示無論怎樣、反詰與強(qiáng)烈的反問。

為了全面考察代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”在《元》賓白中的使用情況，運(yùn)用摘錄例句與計(jì)量的方法，按照篇目詳細(xì)統(tǒng)計(jì)了臧晉叔編選的《元曲選》（1958年出版）賓白代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”出現(xiàn)的次數(shù)和頻率，唱詞中的代詞“兀的”、“甚的”“怎的”與“恁的”不在考查范圍內(nèi)，故不作統(tǒng)計(jì)，見表1。

表1 《元》賓白特殊代詞“兀的”“甚的”“怎的”與“恁的”次頻統(tǒng)計(jì)

由表1可見，“兀的”“恁的”都是指示代詞，“兀的”的使用頻率很高，達(dá)到67.6%，充當(dāng)句子的主語，“恁的”使用頻率很低，僅為4.4%，充當(dāng)句子的定語和賓語，《元》賓白由詞尾“的”構(gòu)成的指示代詞“兀的”與“恁的”句法功能具有互補(bǔ)性，使用頻率一高一低?！吧醯摹焙汀霸醯摹倍际且蓡柎~，“甚的”充當(dāng)句子的主語、賓語和定語，使用頻率為10.9%，“怎的”具有提示語氣的功能，使用頻率為17.1%，“甚的”和“怎的”功能沒有互補(bǔ)性，使用頻率比較接近，其中“兀的”功能單一，使用頻率最高。

[1]臧晉叔.元曲選[M].北京：中華書局，1958:1.

[2]黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2007:20.

[3]蔣紹愚.近代漢語研究概要[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005:134.

[4]向熹.簡明漢語史[M].北京：高等教育出版社,1993:400.

[5]俞光中.近代漢語語法研究[M].上海：學(xué)林出版社，1999:287.

[6]盧甲文.說“兀的”[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1989(2):92.

[7]唐韻.《元曲選》中“兀的”及其句式[J].古漢語研究，2005(1):53.

[8]蔣冀騁，吳福祥.近代漢語綱要[M].長沙：湖南教育出版社，1997:407.

[9]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004:341.

（責(zé)任編輯：劉小燕）

On Special Pronouns in the Spoken Parts of Yuan Drama Selection

HU Zhen-yuan
(School of Language and Cultural Communications,Shangluo University,Shangluo 726000,Shaanxi)

The spoken parts of Yuan Drama Selection are corpus reflecting language features in the Yuan Dynasty and Ming Dynasty,the spoken parts of Yuan Drama Selection contains four special pronouns that consist of suffix de,for instance,wu de,shen de,zen de and nen de.Functions of these pronouns are analyzed using qualitative methods,and then the number of features in these pronouns are counted by quantitative method.wu de and nen de are demonstrative pronoun,they have complementary function,frequency of use is one high and one low,shen de and zen de are interrogative pronoun,they don't have complementary function,frequency of use is not much different.

the spoken parts of Yuan Drama Selection；wu de；shen de；zen de；nen de

H141

A

1674-0033（2015）05-0057-03

10.13440/j.slxy.1674-0033.2015.05.012

2015-05-30

胡振遠(yuǎn)，男，甘肅環(huán)縣人，碩士，助教