沈林輝,朱 駿,曹向英,孫文梅,唐丹丹
(1.上海市松江區(qū)食用農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)督檢測中心,上海 201611;2.上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì),上海 201500)
H7N9病毒是禽流感病毒的一個(gè)亞型,于2013年3月底在上海市和安徽省兩地率先發(fā)現(xiàn)。最新研究結(jié)果顯示,H7N9病毒可能來自于歐亞大陸遷徙至東亞地區(qū)的野鳥所攜帶,并與鴨群、雞群所攜帶的禽流感病毒發(fā)生了基因重組。H7N9流感病毒在禽類身上呈現(xiàn)弱毒性,感染H7N9的禽(雞)不發(fā)病,僅攜帶病毒。為了進(jìn)一步提高松江區(qū)H7N9流感的防控水平和能力,摸清松江區(qū)家禽H7N9流感病毒的隱性感染情況,本研究通過科學(xué)調(diào)查及監(jiān)測手段,分析了松江區(qū)可能導(dǎo)致H7N9流感的主要風(fēng)險(xiǎn)來源及各種風(fēng)險(xiǎn)因素,以科學(xué)評估松江區(qū)家禽發(fā)生H7N9流感的風(fēng)險(xiǎn)水平。
上海市松江區(qū)13個(gè)鎮(zhèn)(街道)的禽類養(yǎng)殖場(戶)、農(nóng)貿(mào)市場、松江實(shí)驗(yàn)林場及佘山、天馬山、生態(tài)公益林;樣品涉及雞、鴨、鴿的血液、咽喉及泄殖腔拭子,農(nóng)貿(mào)市場環(huán)境及野鳥糞便。
2.1.1 樣品。血液樣品1057份(雞480份、鴨497份、鴿80份),咽喉及泄殖腔拭子樣品240份,農(nóng)貿(mào)市場環(huán)境樣品32份,野鳥糞便樣品80份。
2.1.2 試劑。H7亞型流感病毒血凝及血凝抑制試驗(yàn)檢測抗原來源于哈爾濱獸醫(yī)研究所;H7N9流感病毒雙通道熒光RT-PCR檢測試劑盒購自北京億森寶生物科技有限公司。
2.2.1 檢測方法。運(yùn)用血凝和血凝抑制試驗(yàn)檢測禽流感病毒H7亞型抗體;運(yùn)用雙通道熒光RT-PCR方法檢測禽流感H7N9病毒核酸。
3.1 檢測結(jié)果 調(diào)查共涉及松江區(qū)13個(gè)鎮(zhèn)(街道)的122家禽類養(yǎng)殖場(戶)(見表1),16家農(nóng)貿(mào)市場,松江實(shí)驗(yàn)林場及佘山、天馬山、生態(tài)公益林的野外禽鳥棲息點(diǎn)。利用禽流感病毒H7亞型血凝及血凝抑制試驗(yàn)共檢測血液樣品1 057份,結(jié)果全部為陰性(見表2)。同時(shí)對雖為陰性但抗體效價(jià)介于1~3log2的83份樣品進(jìn)行相應(yīng)禽只的棉拭子采樣,并作PCR檢測。運(yùn)用H7N9流感病毒雙通道熒光PCR方法共檢測樣品435份,結(jié)果全部為陰性(見表3)。以上檢測結(jié)果反映了松江區(qū)動物H7N9亞型流感防控工作的現(xiàn)狀,同時(shí)為風(fēng)險(xiǎn)評估提供了依據(jù)。
3.2 風(fēng)險(xiǎn)來源 根據(jù)所掌握的全區(qū)禽類養(yǎng)殖綜合信息,結(jié)合流行病學(xué)資料及全區(qū)禽流感防控工作現(xiàn)狀,將傳染源、傳播途徑及易感動物這3個(gè)傳染病流行的基本環(huán)節(jié)確定為主要風(fēng)險(xiǎn)來源。
表1 松江區(qū)禽類養(yǎng)殖場(戶)的具體情況(2013年)
表2 H7亞型流感病毒血凝及血凝抑制試驗(yàn)結(jié)果
表3 H7N9流感病毒雙通道熒光RT-PCR檢測結(jié)果
3.3 風(fēng)險(xiǎn)因素
3.3.1 野毒感染。野毒感染顯而易見是一個(gè)重要因素,一旦條件成熟,可造成一定規(guī)模的疫病暴發(fā)。
3.3.2 野生鳥類。野生鳥類是一個(gè)巨大的病原體蓄積庫和重要的傳播媒介,大量的研究表明其帶毒具有普遍性,當(dāng)家禽間接或直接與野生鳥類接觸,可導(dǎo)致疫病的發(fā)生與傳播。
3.3.3 溫度。溫度越高,禽流感病毒存活時(shí)間就越短,傳播機(jī)會相對較少;溫度越低,禽流感病毒存活時(shí)間雖然長,但感染率不一定高。
3.3.4 農(nóng)貿(mào)市場。農(nóng)貿(mào)市場活禽交易場所的衛(wèi)生狀況普遍較差,糞污及宰殺廢棄物如血液、毛、內(nèi)臟等未經(jīng)集中處理,且活禽來自不同地區(qū),給禽流感的發(fā)生與傳播提供了有利條件。
3.3.5 活禽運(yùn)輸。松江區(qū)農(nóng)貿(mào)市場的活禽來源廣泛,運(yùn)輸渠道多樣,因此動物疫病傳播的風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大。
3.3.6 流動活禽加工。流動活禽加工點(diǎn)分布較散,禽類不經(jīng)過檢疫,宰殺廢棄物隨意拋棄,可能會造成禽流感的發(fā)生與傳播。
3.3.7 環(huán)境。調(diào)查涉及的122戶禽類養(yǎng)殖場所,大多位于自然村居民區(qū),或是在路邊,加大了外來疫病傳入的機(jī)會。
3.3.8 飼養(yǎng)方式。所調(diào)查的禽類養(yǎng)殖戶大多設(shè)施簡陋、環(huán)境條件較差,衛(wèi)生消毒意識不強(qiáng),且不同批次混養(yǎng),增加了疫病發(fā)生和傳播的可能性。
3.3.9 飼養(yǎng)密度。禽類養(yǎng)殖場(戶)存在養(yǎng)殖密度過高的現(xiàn)象,增加了禽只接觸率,加大了相互傳播的機(jī)會,增加了疫病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
3.4 風(fēng)險(xiǎn)評估 根據(jù)調(diào)查所得的流行病學(xué)資料,對風(fēng)險(xiǎn)來源及風(fēng)險(xiǎn)因素利用主觀賦權(quán)法給出相對權(quán)重的賦值(見表4),并計(jì)算出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的絕對權(quán)重[3]。本次評估結(jié)果:綜合風(fēng)險(xiǎn)水平為0.63375,位于0.75及0.5之間,定為中等。
表4 風(fēng)險(xiǎn)評估量化指標(biāo)
4.1 本研究根據(jù)當(dāng)前H7N9流感疫情動態(tài),探討了松江區(qū)動物H7N9流感防控的風(fēng)險(xiǎn)評估方法,并運(yùn)用流行病學(xué)資料,從風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)的確定及量化證明該風(fēng)險(xiǎn)評估方法具有一定的可操作性。
4.2 運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評估基本原理,按照科學(xué)性、代表性及可行性原則[4],圍繞傳染病流行的三個(gè)基本環(huán)節(jié),通過流行病學(xué)調(diào)查等方式確定主要風(fēng)險(xiǎn)因素,并采用主觀賦值法進(jìn)行權(quán)重確定,最后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)水平的綜合評定,初步完成了松江區(qū)H7N9流感發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)評估。
4.3 本次綜合評估風(fēng)險(xiǎn)水平為0.63375,位于0.75及0.5之間,為中等水平,表明松江區(qū)時(shí)刻存在動物H7N9流感發(fā)生的可能性,必須進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)消毒、加強(qiáng)飼養(yǎng)管理和規(guī)范養(yǎng)殖,減少病毒感染的機(jī)會,從而降低疫病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
4.4 本次調(diào)查雖然完成了松江區(qū)動物H7N9亞型流感防控的風(fēng)險(xiǎn)評估,但由于影響風(fēng)險(xiǎn)評估的因素眾多,為使風(fēng)險(xiǎn)評估方法更具可操作性,評估結(jié)果更具科學(xué)性、準(zhǔn)確性,今后可以在此基礎(chǔ)上加大調(diào)查研究力度,收集更多的風(fēng)險(xiǎn)評估相關(guān)信息,不斷完善風(fēng)險(xiǎn)評估思路,盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系與實(shí)際情況的差異,使風(fēng)險(xiǎn)評估體系得到進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。
[1] 比曉麗,洪偉.生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)方法的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2001,17(2):122-124.
[2] 王靖飛,李靜,吳春艷,等.中國大陸高致病性禽流感發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)定量評估[J].中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào),2009,31(2):89-93.
[3] 范春彥,韓曉明,湯偉華.AHP中專家判斷信息的提取及指標(biāo)權(quán)重的綜合確定法[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,4(1):65-67.
[4] 陸永昌,張家祝,張明江,等.蟲媒傳染病風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系的建立[J].中國國境衛(wèi)生檢疫雜志,2003,12(26):28-30.