李　萍1.中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所/高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都　610000 2.《高原山地氣象研究》編輯部，四川成都　610072

科技學(xué)術(shù)期刊稿件初審環(huán)節(jié)的體會(huì)

李萍1，2
1.中國(guó)氣象局成都高原氣象研究所/高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都610000 2.《高原山地氣象研究》編輯部，四川成都610072

結(jié)合實(shí)際工作，以《高原山地氣象研究》為例，對(duì)科技學(xué)術(shù)期刊初審環(huán)節(jié)各項(xiàng)工作進(jìn)行了介紹，指出了稿件初審環(huán)節(jié)應(yīng)注意的問題，并對(duì)初審工作提出了建議。

科技學(xué)術(shù)期刊；初審；政治內(nèi)容；科學(xué)內(nèi)容；語(yǔ)言文字；體會(huì)

初審環(huán)節(jié)作為整個(gè)審稿過程的開端，其質(zhì)量高低直接影響到其他審稿環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量和效率，也影響到編輯部與投稿作者群體的關(guān)系。因此，正確認(rèn)識(shí)初審，做好初審環(huán)節(jié)各項(xiàng)工作是保證科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量和水平的前提。

1　正確認(rèn)識(shí)初審

初審是三審制中的第一級(jí)審稿，要求初審者要在通讀全稿的基礎(chǔ)上，對(duì)稿件的政治導(dǎo)向、思想傾向和價(jià)值（社會(huì)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、文化藝術(shù)價(jià)值）、稿件的具體內(nèi)容、體裁、文字等進(jìn)行全面審查和研究，對(duì)稿件的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行分析，對(duì)稿件的質(zhì)量做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)，給出“采用”“退修及如何退修”“外審”等審稿意見，并隨同稿件一起依次報(bào)送復(fù)審、終審，由終審者做出最后決定。初審者只有對(duì)全部稿件進(jìn)行認(rèn)真、細(xì)致的審讀，才能在全面了解稿件情況的基礎(chǔ)上對(duì)其做出客觀的、實(shí)事求是的判斷與評(píng)價(jià)，從而為復(fù)審、終審提供分析和判斷的基礎(chǔ)。

筆者所在的《高原山地氣象研究》，作為氣象類科技學(xué)術(shù)期刊，初審主要是對(duì)稿件的政治性、科學(xué)性、語(yǔ)言文字進(jìn)行全面審查和研究，對(duì)來(lái)稿的質(zhì)量做出評(píng)價(jià)，并提出明確的審稿意見。對(duì)那些與我刊辦刊宗旨不符，或具有明顯政治性錯(cuò)誤，涉及國(guó)家機(jī)密，以及涉嫌一稿多投、學(xué)術(shù)不端等行為、學(xué)術(shù)質(zhì)量差的來(lái)稿，按退稿處理并通知作者；對(duì)原創(chuàng)性的、質(zhì)量較高的稿件提出“采用”的意見，對(duì)一些有創(chuàng)新點(diǎn)但仍需修改的來(lái)稿采用“退修”意見?！陡咴降貧庀笱芯俊犯寮酁闅庀笮袠I(yè)、氣象科研院所以及高等院校氣象專業(yè)的學(xué)術(shù)文章，不同文章研究方向各有側(cè)重。因此，初審的工作量大，任務(wù)繁重，要求編輯必須結(jié)合我刊辦刊宗旨，嚴(yán)格做好初審環(huán)節(jié)各個(gè)工作，為復(fù)審遴選出有科學(xué)價(jià)值的學(xué)術(shù)文章。

2　做好初審工作

2.1政治內(nèi)容的審核

審稿中必須對(duì)稿件進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，首先必須對(duì)其政治內(nèi)容進(jìn)行審核?？萍紝W(xué)術(shù)期刊的來(lái)稿一般沒有明顯的政治內(nèi)容，《高原山地氣象研究》主要以收錄高原山地氣象類學(xué)術(shù)文章為主，專業(yè)性、方向性很強(qiáng)，從2007年改刊至今，未發(fā)現(xiàn)政治性問題的學(xué)術(shù)文章。但氣象類文章中必然有涉及大量的氣象數(shù)據(jù)資料，以及涉及西藏等敏感地區(qū)觀測(cè)站點(diǎn)分布的內(nèi)容。為防止來(lái)稿引用沒有正式公開發(fā)表的秘密資料和內(nèi)部文件，或未經(jīng)公布地形圖及和站點(diǎn)數(shù)據(jù)，我刊要求來(lái)稿簽訂保密責(zé)任書。同時(shí)，編輯部也要求每個(gè)編輯必須熟悉國(guó)家保密相關(guān)規(guī)定，熟悉氣象行業(yè)資料的保密內(nèi)容及范圍。如：《近幾十年來(lái)青藏高原大氣科學(xué)試驗(yàn)觀測(cè)布局綜述》（《高原山地氣象研究》2012，33（1））一文中涉及了大量測(cè)站的經(jīng)緯度，初審編輯對(duì)此進(jìn)行了認(rèn)真地核實(shí)，確認(rèn)無(wú)涉密后進(jìn)入復(fù)審，最后通過終審刊發(fā)。

2.2科學(xué)內(nèi)容的審核

1）研究方向的審核。主要是看來(lái)稿是否符合期刊辦刊宗旨，《高原山地氣象研究》主要刊登高原山地氣象領(lǐng)域內(nèi)具有學(xué)術(shù)價(jià)值的研究論文、專題評(píng)述、新技術(shù)和成功的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)和科研動(dòng)態(tài)等。編輯部曾收到一篇題為《避雷針防雷范圍計(jì)算方法淺析》的文章，經(jīng)過初審編輯審讀，認(rèn)為該文內(nèi)容與我刊辦刊宗旨不符，編輯做了退稿處理，向作者說(shuō)明了原因并建議作者改投其它期刊，事實(shí)上，《高原山地氣象研究》作為西南地區(qū)為數(shù)不多的氣象類期刊，經(jīng)常收到不符合辦刊宗旨的氣象類稿件，通常在初審后退稿并提出改投他刊的建議。

2）原創(chuàng)性審核。學(xué)術(shù)文章最重要的就是其原創(chuàng)性。對(duì)原創(chuàng)性的審核主要是判斷來(lái)稿反映的學(xué)術(shù)成果或結(jié)論是否原創(chuàng)，是否涉嫌一稿多投的行為或?qū)W術(shù)不端。初審編輯應(yīng)根據(jù)自身專業(yè)知識(shí)積累對(duì)論文的創(chuàng)新性作出初步的判斷，并通過借助網(wǎng)絡(luò)、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等準(zhǔn)確判斷出抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端?！陡咴降貧庀笱芯俊吩谑崭宓耐瑫r(shí)，都要求作者附上《版權(quán)轉(zhuǎn)讓書》，《版權(quán)轉(zhuǎn)讓書》中包含了作者原創(chuàng)以及來(lái)稿無(wú)一稿多投等行為的聲明，較好地保證了論文的原創(chuàng)性。同時(shí)，利用中國(guó)知網(wǎng)開發(fā)的“科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)”（AMLC）對(duì)文章的學(xué)術(shù)不端進(jìn)行檢測(cè)。文字復(fù)制比＞30%的來(lái)稿，在兩位編輯（必須有一名具有高級(jí)職稱以上（含高級(jí)職稱）的編輯）會(huì)同審稿后予以退稿。文字復(fù)制比≤30%的來(lái)稿，初審編輯通常也會(huì)將來(lái)稿與查重的相關(guān)文章進(jìn)行仔細(xì)對(duì)比，確定其重復(fù)部分是否涉及到論文的核心和實(shí)質(zhì)，并根據(jù)其文章內(nèi)容是否有創(chuàng)新點(diǎn)確定能否進(jìn)入復(fù)審。

3）創(chuàng)新性的審核?？萍紝W(xué)術(shù)期刊，要求來(lái)稿具有創(chuàng)新性和較高學(xué)術(shù)水平，因此，學(xué)術(shù)期刊編輯首先要看文章的論點(diǎn)是否正確、是否有新意、是否能反映本專業(yè)學(xué)科前沿、提出的論點(diǎn)是否有論據(jù)支撐、是否具有說(shuō)服力等。初審中認(rèn)真審讀文章的標(biāo)題、作者信息、摘要、引言、結(jié)論、參考文獻(xiàn)，都有助于對(duì)稿件創(chuàng)新性做出判斷。一般而言，學(xué)術(shù)文章的題目往往概括了文章論點(diǎn)，摘要、引言說(shuō)明了文章涉及的研究成果，結(jié)論歸納了文章的創(chuàng)新點(diǎn)，參考文獻(xiàn)也能反映出稿件研究?jī)?nèi)容的新穎程度，初審編輯要注意相關(guān)內(nèi)容的審讀，對(duì)于一些有創(chuàng)新點(diǎn)的文章，也可能出現(xiàn)標(biāo)題表達(dá)不夠鮮明、摘要或引言中沒有相關(guān)敘述、結(jié)論中歸納不清晰、參考文獻(xiàn)陳舊來(lái)源層次較低的問題，編輯要加以辨別，并提醒作者進(jìn)行修改補(bǔ)充或直接退稿。

2.3語(yǔ)言文字的審核

《高原山地氣象研究》在初審中，加強(qiáng)了對(duì)來(lái)稿語(yǔ)言文字的審核。主要檢查來(lái)稿是否有錯(cuò)別字，文章的圖表、涉及的氣象專業(yè)術(shù)語(yǔ)、數(shù)字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是否規(guī)范、有無(wú)錯(cuò)誤。我刊要求來(lái)稿附英文摘要，因此，初審編輯還要檢查英文摘要中詞語(yǔ)使用有無(wú)錯(cuò)誤，語(yǔ)法是否正確等。本著對(duì)來(lái)稿作者負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)于符合我刊辦刊宗旨，有創(chuàng)新點(diǎn)，但文字性錯(cuò)誤較多的來(lái)稿，通常聯(lián)系作者就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改。對(duì)于文字性錯(cuò)誤較多且無(wú)創(chuàng)新點(diǎn)的來(lái)稿，予以直接退稿。如《川西高原紅原機(jī)場(chǎng)建設(shè)氣象條件可行性分析》（2010，31（3）），其原稿的英文題目為The construction feasibility on meteorological condition analysis of Hong Yuan airport in west Sichuan Plateau，題目不僅長(zhǎng)，而且在書寫形式上有錯(cuò)誤，因此建議并指導(dǎo)作者進(jìn)行了修改。

3　初審工作的體會(huì)

3.1客觀公正，重視編輯初審環(huán)節(jié)

作為科技學(xué)術(shù)期刊編輯，應(yīng)對(duì)來(lái)稿一視同仁，根據(jù)稿件質(zhì)量進(jìn)行取舍，不因作者是業(yè)內(nèi)專家、或者是國(guó)家重大項(xiàng)目資助來(lái)稿就放松對(duì)初審的要求，也不因作者來(lái)自氣象行業(yè)基層或是高校的學(xué)生就先入為主地認(rèn)為稿件水平很低不予采用。必須認(rèn)真對(duì)待每一篇來(lái)稿，特別是要鼓勵(lì)和指導(dǎo)論點(diǎn)有創(chuàng)新點(diǎn)，有寫作熱情的青年作者，培養(yǎng)期刊高水平的作者群。

3.2加強(qiáng)自身修養(yǎng)，提高審稿能力

1）加強(qiáng)編輯的理論知識(shí)和實(shí)際操作能力的培養(yǎng)。通過參加新聞出版單位或相關(guān)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)，不斷夯實(shí)編輯知識(shí)，提高編輯審稿的能力。隨著新媒體時(shí)代的到來(lái)，科技學(xué)術(shù)期刊編輯要努力提高網(wǎng)絡(luò)編輯能力，善用新媒體，適應(yīng)時(shí)代對(duì)科技期刊發(fā)展的要求。

2）不斷提升專業(yè)素養(yǎng)。就《高原山地氣象研究》而言，隨著高原氣象現(xiàn)代科學(xué)的飛速發(fā)展，作為氣象期刊的編輯，必須要保持與時(shí)俱進(jìn)的學(xué)習(xí)態(tài)度，主動(dòng)了解、積極把握高原氣象相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的動(dòng)態(tài)。通過參加國(guó)際國(guó)內(nèi)大型氣象會(huì)議、行業(yè)期刊交流會(huì)等了解氣象專業(yè)發(fā)展前沿動(dòng)態(tài)；在日常工作中也要通過歸納積累專家返回的審稿意見、參加定稿會(huì)等獲取相關(guān)專業(yè)知識(shí)，提高自身專業(yè)審稿水平。

4　結(jié)論

總之，初審工作是期刊編輯工作不可或缺的部分，關(guān)系到期刊的質(zhì)量和水平。作為科技學(xué)術(shù)期刊編輯，要善于在初審工作中進(jìn)行總結(jié)，努力提高自身專業(yè)素養(yǎng)，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，把好稿件質(zhì)量的第一關(guān)，提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。

［1］王萍，甄志勇，溫澤宇，等.高校學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力提高的方法和措施［J］.科技與管理，2010，12（5）：137-140.

［2］中國(guó)編輯學(xué)會(huì).全國(guó)出版專業(yè)職業(yè)資格考試辦公室.出版專業(yè)實(shí)務(wù)［M］.上海：上海辭書出版社，2010.

G2

A

1674-6708（2015）152-0174-02