張 丁,高啟明
(西安航空學院 經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710077)
?
系統(tǒng)視角下的通用航空產業(yè)集群分析及發(fā)展導向
張 丁,高啟明
(西安航空學院 經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710077)
通用航空產業(yè)是我國目前發(fā)展前景最好的戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一。在國內外有關產業(yè)集群理論和通用航空產業(yè)研究的基礎上,基于系統(tǒng)視角提出了通用航空產業(yè)集群分析框架,包括時間、空間、產業(yè)和組織四個維度,同時給出了我國通用航空產業(yè)集群發(fā)展的實踐導向。
通用航空;產業(yè)集群;系統(tǒng)視角;發(fā)展導向
通用航空是國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)之一,也是航空產業(yè)的基石。由于通用航空種類繁多,服務的行業(yè)和開展的業(yè)務豐富多彩,附屬產業(yè)鏈衍生和形成相對容易,因此產業(yè)鏈體系龐大,已成為國家著力培育的新經(jīng)濟增長點和地方政府投資的重要戰(zhàn)略選項,對促進產業(yè)結構調整與升級,加快投資和消費增長具有明顯拉動效用。通用航空產業(yè)鏈的形成,使得從原材料到顧客服務這條較長產業(yè)鏈上的多種資源通過貫通的產業(yè)層次向下游產業(yè)轉移,其高度的產業(yè)鏈關聯(lián)性有利于鞏固各層次核心客戶,擴大市場份額,提高資源利用效率。
據(jù)統(tǒng)計,我國目前正在規(guī)劃發(fā)展通用航空產業(yè)的縣級以上城市高達107個。綜合比較發(fā)現(xiàn),幾乎所有規(guī)劃都提及集群化發(fā)展戰(zhàn)略,而現(xiàn)有的通用航空產業(yè)集群卻存在盲目規(guī)劃、集而不群、重復建設等共性問題。在系統(tǒng)理論指導下研究通用航空產業(yè)集群化發(fā)展,可以幫助產業(yè)界全面審視現(xiàn)有集群規(guī)劃中存在的普遍問題,促進我國通用航空產業(yè)集群鏈條化、特色化、持續(xù)化健康發(fā)展?;谙到y(tǒng)視角提出的時間、空間、產業(yè)、組織等維度分析框架,為解決我國通用航空產業(yè)集群存在的現(xiàn)實問題,在理論和實踐上都提供了一個系統(tǒng)性的思考和視角。
產業(yè)集群理論研究跨越多個學科、涉及多個領域,涵蓋了經(jīng)濟學、管理學、信息學、地理學、生態(tài)學等多個學科。如何以系統(tǒng)論為基本理論視角,綜合運用以上學科知識構建分析框架,探索集群發(fā)展規(guī)律,是學界研究的重點。
國外對通用航空產業(yè)集群的研究,主要以產業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟間的關系為主線展開,側重于通用航空集群對區(qū)域經(jīng)濟直接和間接效應評價,采用模型分析和案例分析兩種研究方法。研究內容包括:一是通用航空產業(yè)集群形成理論研究。如劍橋大學Hans Huber教授認為,航空運輸業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中具有自我增強的集聚效應,在區(qū)域引致形成相關產業(yè)集群[1];二是航空業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響研究。如美國西北大學Weisbrod教授建立的經(jīng)濟影響預測模型和土地開發(fā)規(guī)劃體系[2];三是航空運輸業(yè)轉型升級研究。最具代表性的研究成果是美國北卡羅來納大學(University of North Carolina)教授John.D.Kasarda提出的“第五波理論”,即港口、河流、鐵路、高級公路、民航“五波”的漸次興替[3]。
國內對通用航空產業(yè)集群研究成果不多。主要包括三個方面:一是對通用航空產業(yè)發(fā)展的規(guī)劃研究。有代表性的學者是北京航空航天大學高遠洋對陜西渭南通用航空產業(yè)規(guī)劃研究、中南大學馬建對長株潭航空城經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃研究等。二是對通用航空產業(yè)集群形成機理的研究。如中國人民大學夏建忠提出了通航產業(yè)集群形成的三個特點:行業(yè)基礎設施的共用性、產業(yè)信息平臺的共享性、產品制造業(yè)務的一致性[4];華南理工大學張智勇從復雜系統(tǒng)涌現(xiàn)性機理出發(fā),構建了通航產業(yè)集群的創(chuàng)新模型等[5]。三是通用航空產業(yè)集群的演化升級研究。如西安航空學院高啟明提出我國通用航空制造業(yè)轉型升級的兩條路徑:一是漸進式合資企業(yè)模式;二是跨越式自主創(chuàng)新模式[6]。
從當前國內、國外學者對產業(yè)集群的研究現(xiàn)狀來看,研究視角和方法多種多樣,理論和實踐也比較完善,取得了很多研究成果,但系統(tǒng)視角下對某個產業(yè)集群的研究還處在探索階段。系統(tǒng)觀點認為,集群研究涉及多學科領域,如集群形成的經(jīng)濟學機理、集群行為的地理學解釋、產業(yè)制度的社會學分析、競爭力培育的戰(zhàn)略管理、集群組織的生態(tài)學演化等,為構建某個特定產業(yè)的系統(tǒng)分析框架奠定了理論基礎。
市場條件下,產業(yè)集群的形成是一個自我適應的復雜演化過程。通用航空產業(yè)集群因其自身特點,具備獨特復雜性:一是航空制造作為戰(zhàn)略性高技術制造業(yè),其產業(yè)功能的組織和實現(xiàn)具備技術復雜性;二是通用航空作為現(xiàn)代運輸方式,是人流、物流、信息流的規(guī)模集散,對市場變化較為敏感,具有市場開放性;三是民航機場的壟斷性質和通航服務提供商的完全競爭,使集群內部子系統(tǒng)之間具有關系復雜性;四是航空產業(yè)集群是國際化產業(yè),離不開全球化競爭環(huán)境,具有本土和全球的博弈復雜性。
鑒于以上通用航空產業(yè)集群特點,運用系統(tǒng)論中的耗散結構理論、協(xié)同學理論以及衍生理論分析發(fā)現(xiàn),通用航空產業(yè)集群化是在時間、空間、產業(yè)、結構等條件下的集群功能實現(xiàn),因而其分析的角度就可以從四個維度展開:時間、空間、產業(yè)和組織[7]。其集群化的過程,就是系統(tǒng)內各要素共同作用的過程。
(一)時域演進分析
產業(yè)集群發(fā)展是一個歷史演變過程,需要進行動態(tài)的時間維度分析。產業(yè)集群的概念和理論是邁克爾·波特上世紀九十年代提出來的。因此,研究產業(yè)集群化現(xiàn)象,需要結合產業(yè)發(fā)展階段、技術創(chuàng)新水平和區(qū)域經(jīng)濟狀況做具體分析,不能離開歷史的視角。通用航空伴隨著民用航空的產生與發(fā)展而成長,自1903年美國萊特兄弟發(fā)明飛機,已走過百余年歷史。通用航空在交通運輸中的應用,是后工業(yè)化的重要標志之一,也是集群化發(fā)展的前提和基礎,具有鮮明的時間特征,是經(jīng)濟進入發(fā)達階段的產物。
從時域演進特征來看,通用航空產業(yè)集群的形成與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關。2010年我國超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體,人均GDP達到4361美元,遠超通用航空產業(yè)大發(fā)展的社會經(jīng)濟水平(國際公認人均為3000美元),我國通用航空產業(yè)迎來了快速發(fā)展的5年。根據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示,2010至2014年,我國民航業(yè)快速發(fā)展,作為民航產業(yè)“兩翼”之一的通用航空,5年年均復合增長率接近15%。根據(jù)近10年的統(tǒng)計年鑒,我們以GDP為自變量,通航運營時間和制造業(yè)產值為因變量,計算了2004年至2014年間的彈性系數(shù),其線性趨勢圖顯示,無論是運營業(yè)還是制造業(yè),樣本年份的彈性系數(shù)平均值均超過1.5。這說明,通用航空對國民經(jīng)濟變動十分敏感,其集群化發(fā)展需要一定的產業(yè)發(fā)展環(huán)境,依賴于國民經(jīng)濟發(fā)展的整體水平。
(二)空間系統(tǒng)結構
產業(yè)集群空間系統(tǒng)結構包括經(jīng)濟空間、地理空間和社會空間。經(jīng)濟空間是源頭,地理鄰近是前提,社會空間是關鍵。經(jīng)濟空間是指存在于集群中的經(jīng)濟單元之間的彼此關系,是經(jīng)濟形態(tài)、經(jīng)濟活動在一定范圍中的現(xiàn)實存在。地理空間是指點、線、面、體等幾何形體之間的地球物理關系。社會空間是集群內各群體之間的空間排列、組合、分布狀態(tài),易被感知和利用,直接影響社會群體相互之間關系強弱。耗散結構理論是空間經(jīng)濟結構的動態(tài)研究方法之一,該理論下的空間系統(tǒng)結構具有開放性、獨特性和非線性等多個特征。
通航產業(yè)集群空間系統(tǒng)結構的重點是經(jīng)濟空間和地理空間。最早提出經(jīng)濟空間理論是法國經(jīng)濟學家佩魯,他認為經(jīng)濟空間有三類解釋:由外部計劃界定的經(jīng)濟空間、由自身力場決定的經(jīng)濟空間和作為整體勻質的經(jīng)濟空間。不論何種經(jīng)濟空間,都是相互融合、關系復雜的要素組合。通航產業(yè)集群的經(jīng)濟空間主要是作為力場的經(jīng)濟空間,由上下游產業(yè)間鏈條化連接構成,即集群的各種向心力和離心力構成的相互作用體系。通用航空產業(yè)集群化最終會落地到一個地理空間范疇,成為某個區(qū)域通航產業(yè)集群的治理問題。地理空間的產生源于運輸?shù)耐ㄟ_性,即接近性、附近性、容易性、機會潛力、聯(lián)系能力等多個概念。通達性受到集群內企業(yè)成本和時間限制,與交通運輸類型、質量、潛力密切相關,其測量基于距離、流量、位置吸引等因素。觀察現(xiàn)實的通航產業(yè)集群,可以發(fā)現(xiàn)地理鄰近是集群發(fā)展的重要特征,由抽象的經(jīng)濟空間到具體的地理空間,通用航空產業(yè)主要是地理鄰近產生集聚效應。
(三)產業(yè)功能關聯(lián)
產業(yè)功能關聯(lián)即產業(yè)之間的經(jīng)濟和技術聯(lián)系,既是產業(yè)聚集的前提條件,也是產業(yè)集群的重要特點。從系統(tǒng)論的觀點來看,產業(yè)要素決定集群系統(tǒng)功能,產業(yè)要素之間的功能聯(lián)系也就反映了產業(yè)與集群之間的關系。具有相同和相近屬性的企業(yè)類型稱為集群的產業(yè)類型,各產業(yè)類型之間基于一定的技術和利益關聯(lián),并依據(jù)邏輯關系、時空布局關系形成的鏈條式關聯(lián)關系形態(tài)即為產業(yè)集群。因此,產業(yè)集群的基本單元是企業(yè),企業(yè)是產業(yè)合作的載體。一般來說,企業(yè)產業(yè)功能關聯(lián)在宏觀上以業(yè)務或產品或服務為行業(yè)間聯(lián)系紐帶,在微觀上以企業(yè)間的行業(yè)鏈條形成完整的產業(yè)鏈體系,并延伸至其它相關行業(yè)。
通用航空產業(yè)集群化發(fā)展以產業(yè)的功能聯(lián)系為基礎,群眾參與性強,技術標準和要求高低差異巨大,基本產業(yè)形態(tài)和商業(yè)運輸航空產業(yè)鏈類似,屬于多向關聯(lián)行業(yè),前向、后向、側向關聯(lián)度都很明顯,其業(yè)務專業(yè)化的高度發(fā)展和航空業(yè)復雜龐大的研發(fā)、制造、銷售和運營體系,使合作生產和外包服務成為必然選擇。宏觀上,通用航空產業(yè)由制造業(yè)、運營業(yè)、維修業(yè)、物流業(yè)、信息業(yè)、培訓業(yè)、金融業(yè)與其它衍生產業(yè)組成,這些產業(yè)之間存在各種互相交叉的業(yè)務聯(lián)系。微觀上,各個產業(yè)都有其龐大的業(yè)務環(huán)節(jié),各個產業(yè)內的某些業(yè)務環(huán)節(jié)也可能和其它行業(yè)進行對接。這些業(yè)務的縱橫交織形成了完整的通用航空產業(yè)功能關聯(lián)。
(四)網(wǎng)絡組織形式
系統(tǒng)論觀點認為,一個體系要形成完善的運行機制,一般有兩個途徑:一是自組織方式,即體系在形成空間、時間或功能的有序結構過程中,很少有外界干預,具有草根性、局部性、涌現(xiàn)性和非確定性等特點。二是他組織方式,即組織不是自發(fā)的從無序到有序,而是在外界壓力下實現(xiàn)組織的有序演化,具有被動性、整體性、確定性等特點。任何系統(tǒng)相對于外部發(fā)展環(huán)境都是他組織。產業(yè)集群是現(xiàn)代產業(yè)發(fā)展的典型形態(tài),其功能介于企業(yè)與市場之間,各行為主體在集群化過程中結成特定關系。由于產業(yè)類型、產業(yè)成熟度、所處地域環(huán)境、產業(yè)政策和制度不同,產業(yè)集群化發(fā)展的類型和特征也會各不相同,但就集群內部組織形成機制而言,也會分為自組織和他組織兩種方式。
我國在通用航空產業(yè)集群化發(fā)展過程中,由于產業(yè)類型多樣,集群的組織形式也出現(xiàn)不同形態(tài)。從資源稟賦分析,一種是民航資源先行存在,地方政府以空港為依托規(guī)劃產業(yè)園,發(fā)展通航產業(yè)集群。這種空間界限明顯,把園區(qū)作為平臺,吸引人、財、物和信息集聚的方式,屬于他組織方式。如陜西西咸新區(qū)空港新城、陜西渭南鹵陽湖通航產業(yè)園、珠海通用航空產業(yè)園等。第二種是在航空制造業(yè)已經(jīng)形成集群優(yōu)勢,為了實現(xiàn)產業(yè)轉型,企業(yè)引入通航資源,突出通航指向,逐步自發(fā)形成的通用航空集群形態(tài),這就屬于自組織方式。如西安閻良、長株潭等地的通用航空產業(yè)園建立,即為此類方式。當然,兩種發(fā)展形態(tài)并非絕對,往往他組織的產業(yè)園區(qū)自發(fā)形成集群,自組織的產業(yè)集群建立了園區(qū),存在相互交叉、雙向演進現(xiàn)象。
“十二五”期間,我國通用航空企業(yè)數(shù)量、機隊規(guī)模、飛行小時三大指標復合增長率分別達21%、18.3%、14.6%,領先于國民經(jīng)濟整體增速,高于同期鐵路、公路與民航運輸發(fā)展速度。在全球通用航空器交付市場上,我國市場份額已從2004年的0.7%增長至2014年的10.4%,成為全球最具活力的市場[8]。地方政府規(guī)劃發(fā)展通用航空產業(yè)的熱度不減,據(jù)統(tǒng)計,目前全國共有100多個縣級以上城市規(guī)劃發(fā)展通航產業(yè),僅國務院批準的園區(qū)就有9個。
研究發(fā)現(xiàn),幾乎所有規(guī)劃都提出了集群化發(fā)展戰(zhàn)略。因此,結合上述分析框架,提出系統(tǒng)視角下通航產業(yè)集群化發(fā)展的四點導向。
(一)在發(fā)展路線上要認清通航產業(yè)的階段性
交通運輸產業(yè)發(fā)展具有明顯的時序性特征,通用航空產業(yè)亦不例外。經(jīng)濟發(fā)展水平是通用航空產業(yè)大發(fā)展的前提,與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展是通用航空產業(yè)實現(xiàn)集群化的切入點。通用航空快速發(fā)展由市場需求條件和飛行環(huán)境保障決定,既要有自然形成的人口基數(shù)、經(jīng)濟基礎、國土面積等市場環(huán)境,也需要建立完善的飛行環(huán)境保障體系。我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展和13億人口基數(shù)是助推運輸航空發(fā)展的根本動力,通用航空產業(yè)前景可期。
但我們也要看到,我國通用航空產業(yè)發(fā)展水平整體上處于初級階段,基礎設施建設是業(yè)界面臨的長期挑戰(zhàn)。各地區(qū)域發(fā)展水平各異,通用航空產業(yè)發(fā)展需作具體分析,不可盲目跟風。很多地方通用航空要素資源緊缺、基礎設施不足,制約了市場配置資源的決定性作用。如通用機場、飛機維修等公共基礎設施數(shù)量不足,結構不合理,多數(shù)用于工農林業(yè)作業(yè)的通用機場遠離城市和社區(qū),難以用于社會服務、交通、消費類飛行;航空油料、航材配件等生產資料的供需交易平臺尚未建立,仍是指令性生產與供應;成熟機長等專業(yè)技術人才稀缺,通用航空產業(yè)金融、中介代理、信息服務水平較低;低空空域作為通用航空不可缺少的生產要素供給嚴重不足,未實現(xiàn)公開、透明和有效的配置;不少通航企業(yè)依靠飛機銷售利潤和產業(yè)園地產增值維持運轉,增長更多依靠投資增量和鼓勵政策,專業(yè)化與集約化程度低,產業(yè)推動作用明顯不足等等。
(二)在空間結構上要把握通航產業(yè)的層次性
通航產業(yè)集群空間結構具有趨向耗散結構的基本特征,這種系統(tǒng)結構特點,決定了它具備形成耗散結構的現(xiàn)實可能性。這種空間結構體現(xiàn)在園區(qū)與產業(yè)、城市與區(qū)域、全球化與本土化等多個層面。從產業(yè)的空間層次看,通航產業(yè)跨越通航制造、通航運營和服務保障三大板塊,是一個圍繞通航飛行的有機產業(yè)整體,也是一個有序關聯(lián)發(fā)展的產業(yè)鏈條。除了產業(yè)自身業(yè)務外,還可以在通用航空飛行區(qū)域,特別是通航機場周邊進行附屬經(jīng)營活動,帶動城市和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。
通用航空既是傳統(tǒng)行業(yè),也是我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要組成部分,具有機動靈活、快速高效的特點,能夠兼顧不同區(qū)域和經(jīng)濟社會發(fā)展各行業(yè)需求,協(xié)同推進新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化和生態(tài)環(huán)境綠色化發(fā)展。通用航空準入門檻低、投資體量適中、應用范圍廣,是我國打造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,增加公共服務、公共產品“雙引擎”的共同選項。通用航空還是典型的國際化產業(yè),帶動和就業(yè)拉動作用明顯,或可成為經(jīng)濟新常態(tài)下推動產業(yè)轉型升級和“中國制造2025” 新的經(jīng)濟增長點。因而,要在層次上把通用航空產業(yè)園定位為航空制造、航空運營和其他服務業(yè)活動的重要節(jié)點,吸引產業(yè)鏈上的相關行業(yè)聚集在其周邊,成為帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。
(三)在功能關聯(lián)上要明晰通航產業(yè)的相對性
經(jīng)濟系統(tǒng)分類有一個準則就是相對性。因此,產業(yè)類型可以分為不同層次但相互關聯(lián)的多種經(jīng)濟序列。每一個序列因時間、地點等各種參量變化而具有各自不同的功能。按照以上相對性原則,通航產業(yè)集群分類因角度不同,指標各異,得出的分類結果也會不同,存在多樣性現(xiàn)象,但因同屬航空產業(yè)集合,因而可以從中總結出一些共性的產業(yè)類型。這些產業(yè)類型將會出現(xiàn)何種耦合方式,關鍵取決于產業(yè)規(guī)模、市場、結構等功能要素關聯(lián)。
從產業(yè)功能關聯(lián)的相對性分析,通航產業(yè)集群一般包括一個核心集群和三個關聯(lián)集群,核心集群和關聯(lián)集群之間彼此支撐、互相促進,為市場提供各種通航產品和服務。通航產業(yè)核心集群包括三條產業(yè)鏈:飛行器制造產業(yè)鏈、作業(yè)運營產業(yè)鏈以及服務保障產業(yè)鏈。
通航產業(yè)關聯(lián)集群是核心業(yè)務外的延伸和支撐,主要有三種:一是配套服務產業(yè)集群,如融資、保險、展覽、咨詢、餐飲、環(huán)境等;二是技術支撐產業(yè)集群,如信息技術、生物技術、新材料、新能源等;三是其他關聯(lián)產業(yè)集群,如飲食、服飾、裝潢、橡膠等。關聯(lián)集群按照經(jīng)濟規(guī)律間接支撐核心集群發(fā)展,同時實現(xiàn)自身發(fā)展。
(四)在外部環(huán)境上要提高政府產業(yè)政策的科學性
從上述已知,通航產業(yè)集群化存在自組織和他組織兩種方式,自組織以市場為源動力,自發(fā)性突出;他組織以政府為主體,強調區(qū)域治理,是市場與計劃相協(xié)調的系統(tǒng)工程。政府在通航產業(yè)集群化過程中的作用,應主要體現(xiàn)在產業(yè)政策的科學性方面,特別是集群形成初期,更應起到關鍵作用。產業(yè)集群的政策導向應堅持流程系統(tǒng)化、管理科學化、服務平臺化、政策工具化等標準。
通用航空產業(yè)系統(tǒng)性強,涉及諸多管理部門,單個部門的產業(yè)促進政策難以奏效,有待建立政策協(xié)調機制。例如,我國對開展通航作業(yè)提供補貼,卻對進口飛機和航材征收高稅費;將通用機場項目下放到省級政府核準,但機場選址、空域審批卻未配套改革;通用機場屬于公共基礎設施,但各級政府對通用機場的建設和運營卻缺少支持和補貼。目前,通用航空部分領域存在職能交叉、多頭管理的現(xiàn)象,目視航圖制作、低空空域航行情報、航空氣象服務主體尚未明確,導致部分公共服務缺失。通用航空領域的簡政放權還需要各部門加強政策協(xié)調和職能配合,協(xié)同推進,清除阻礙產業(yè)發(fā)展的政策障礙,盡快形成政策合力。產業(yè)發(fā)展初期所需的基礎設施建設和專業(yè)性服務體系還需由政府主導,通用航空社會服務業(yè)還需獲得各界支持,為消費類通用航空的繁榮發(fā)展奠定基礎。
[1] Huber H.Spatial Structure and Network Behaviour of Strategic Airline Groups:A Comparison between Europe and The United States[J].Transport Policy,2009,16(4):151-162.
[2] Weisbrod G E,John S R, Roanne M N.Airport Area Economic Development Model[C].PTRC International Transport Conference,Manchester:University of Manchester press,2013:72-75.
[3] Kasanda J D.The Fifth Wave:The Air Cargo-Industrial Complex[J].A Quarterly Review of Trade and Transportion,1991,4(1):2-10.
[4] 夏建忠.物流企業(yè)集群形成機理初探[J].中國儲運,2007(7):97-99.
[5] 張智勇,何景師,桂壽平,等.物流企業(yè)集群服務創(chuàng)新研究——基于復雜系統(tǒng)涌現(xiàn)性機理[J].科技進步與對策,2009,26(3):75-77.
[6] 高啟明.全球化條件下我國通用航空制造業(yè)轉型升級的策略選擇[J].改革,2013(6):48-49.
[7] 張明莉.系統(tǒng)視角下的臨空產業(yè)集群研究[D].河北:燕山大學,2012.
[8] 中國航空運輸協(xié)會.中國航空運輸業(yè)發(fā)展藍皮書2014[M].北京:中國民航出版社,2015:6-7.
[責任編輯、校對:東 艷]
Analysis Framework and Practice Guidance of General Aviation Industry Cluster from the Perspective of System
ZHANGDing,GAOQi-Ming
(School of Economic Management,Xi'an Aeronautical University,Xi'an 710077,China)
General aviation industry is one of the most promising strategic emerging industries in China currently.On the basis of industrial cluster theory and general aviation industrial research at home and abroad,the paper presents the general aviation industrial cluster analysis framework from the perspective of system,including the four dimensions of time,space,industry,and organization,and also offers the practice guidance for the cluster development of our country's general aviation industry.
general aviation;industrial cluster;system perspective;development orientation
2016-09-04
陜西省社科基金項目(2015D003);陜西省軟科學研究計劃項目(2016KRM048)
張丁(1981-),男,陜西大荔人,講師,主要從事產業(yè)經(jīng)濟研究。
F562.3
A
1008-9233(2016)06-0042-05