南方周末特約撰稿 龔小夏

發(fā)自美國華盛頓

民兵，在美國歷史上曾經(jīng)是個了不得的字眼。

1775年4月19日，800名英國殖民地軍隊在波士頓郊外的列克星敦遭遇了70位持槍的本地民兵。英國人命令民兵解除武裝，卻遭到了拒絕。美國獨(dú)立革命的第一槍就這樣打響了。

在往后的8年中，以各州為基礎(chǔ)的民兵是美國革命的重要力量。當(dāng)時聯(lián)邦政府還不存在，13個造反的殖民地聯(lián)合起來，成立了一支由華盛頓統(tǒng)帥的大陸軍，與英國人正面作戰(zhàn)。而各地民兵的責(zé)任則是保護(hù)家園。在那個年代里，美國是個“全民皆兵”的國家——每個家庭都備有槍支，每個成年男性都有拿起槍來保護(hù)家庭與社區(qū)的責(zé)任。有些地方甚至立法規(guī)定，18歲以上的成年男子必須擁有槍支。1787年制定的憲法，賦予國會以在需要時征召民兵的權(quán)力，這期間民兵需要服從總統(tǒng)的命令。但是平時民兵的訓(xùn)練與管理，包括軍官的任命，權(quán)力都在各州。1792年的《民兵法》規(guī)定，18歲至45歲之間的男性白人公民必須加入民兵。

在很大程度上，民兵制度是新大陸蠻荒時代的產(chǎn)物。歐洲移民來到這片土地上，在缺乏有效的政府時，每個社區(qū)必須承擔(dān)起保衛(wèi)自身的責(zé)任。在建國半個世紀(jì)之后，軍隊和警察的系統(tǒng)建制基本完成，民兵的作用也就大大下降。不過，民兵是軍隊兵力的主要來源。

1861-1865年的南北戰(zhàn)爭是美國民兵歷史上關(guān)鍵的一頁。這是人類歷史上最慘烈的戰(zhàn)爭之一。在四年之中，雙方死亡人數(shù)超過62萬。在戰(zhàn)敗的南方，大批的種植園被燒毀，許多原來富裕的白人變得一文不名。小說《飄》反映的就是這期間的生活。

戰(zhàn)爭讓南方人失去了軍隊，土地變成了北方的占領(lǐng)區(qū)。南方白人于是以傳統(tǒng)民兵的模式，組織準(zhǔn)軍事化隊伍。有的繼續(xù)與北軍打游擊戰(zhàn)，有的則干起了攻擊甚至殺害被解放的黑奴的勾當(dāng)。這些組織中最出名的，就是三K黨。他們穿白袍戴面罩，號稱是戰(zhàn)爭中死去的南軍士兵的幽靈。150年后的今天，這個組織在南方一些地方依然秘密地存在。

今天，美國號稱“民兵”的組織，帶有明顯種族主義色彩的極少。多數(shù)那些舞槍弄棒的群體，其實是社區(qū)居民聚會的一種形式。其中最大規(guī)模的活動，是重演戰(zhàn)爭的歷史。每到獨(dú)立戰(zhàn)爭或南北戰(zhàn)爭各種戰(zhàn)役的紀(jì)念日，在古戰(zhàn)場上會有大批穿著當(dāng)年軍服、持有當(dāng)時的武器的人在重演戰(zhàn)爭的場面。其中規(guī)模最大的當(dāng)屬葛底斯堡，參加者往往有數(shù)萬人。

不過，美國的確存在一批有強(qiáng)烈反政府傾向的民間組織，據(jù)認(rèn)為人數(shù)有好幾萬。這類組織在政治光譜上往往是美國的極右翼，成員也主要是教育程度不高的男性白人。他們認(rèn)為，憲法根本沒有給予聯(lián)邦政府如此大規(guī)?？刂粕鐣c經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。他們中的極端分子，甚至宣稱要對聯(lián)邦政府發(fā)動攻擊。

1990年代發(fā)生的一樁大事，激發(fā)了一批反政府民兵組織的誕生。

1993年的大衛(wèi)教派慘案引起的輿論反響更大。這個名叫大衛(wèi)·科雷什的人領(lǐng)導(dǎo)的宗教組織，有上百成員，很有些邪教的味道。他們在得克薩斯州的維科附近購買了一處牧場作為營地。1992年，聯(lián)邦政府接到報告，說大衛(wèi)教派的營地中收藏了大量武器，包括非法的自動武器。1993年2月28日，一隊警察前往搜查，營地中的人開火射擊。經(jīng)過兩個小時的槍戰(zhàn)之后，4名警察及6名教徒死于非命。政府出動了大量警力，包圍了營地。里面的人拒絕投降，與政府對峙了50天。在談判無果之后，警方?jīng)Q定發(fā)起進(jìn)攻。在交戰(zhàn)期間營地出現(xiàn)大火，燒死了76人，其中有20多名未成年人。教主科雷什也在此喪生。

政府方面的調(diào)查指出，放火的是大衛(wèi)教派的人。但是也有不少人堅信慘案是政府造成的，其中包括退伍軍人蒂莫西·麥克維。兩年以后的4月19日，要為維科案復(fù)仇的麥克維制造了俄克拉荷馬城的爆炸案，炸毀了聯(lián)邦大樓，殺害了168人。

美國憲法第一條修正案賦予了結(jié)社權(quán)，第二條修正案則規(guī)定，人民持有武器的權(quán)利不得被剝奪，因此美國人組織準(zhǔn)軍事化的武裝完全沒有法律上的阻力。在多數(shù)情況下，只要沒有出現(xiàn)違法的現(xiàn)象，政府對這樣的組織并不過問。近年來，由于國際恐怖活動的抬頭，持槍權(quán)與民兵組織的形式也被一些有恐怖主義傾向的人利用。調(diào)查部門發(fā)現(xiàn)，美國還存在一些穆斯林極端分子的準(zhǔn)軍事訓(xùn)練營地。如果他們沒有犯法，當(dāng)局除了加緊監(jiān)視之外也無可奈何。這恐怕也就是自由的代價吧。