劉煥松

小型戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)攜帶精確制導(dǎo)彈藥后，不僅可以執(zhí)行偵察任務(wù)，還能隨時(shí)攻擊瞬間目標(biāo)，特別是在城區(qū)作戰(zhàn)，此類無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)場(chǎng)價(jià)值更為彰顯——

小型無(wú)人機(jī)武器化之需求

近幾年來(lái)，在戰(zhàn)場(chǎng)上使用體積小、質(zhì)量輕的無(wú)人機(jī)呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。實(shí)戰(zhàn)證明，小巧的無(wú)人機(jī)裝備先進(jìn)的傳感器和照相/攝像機(jī)，是為作戰(zhàn)部隊(duì)提供重要情報(bào)的一種高性價(jià)比方式。同時(shí)，隨著無(wú)人機(jī)攜帶微型精確制導(dǎo)彈藥，此類無(wú)人機(jī)不但可以執(zhí)行偵察任務(wù)，還可以及時(shí)有效打擊目標(biāo)，在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮更大的作用。

過(guò)去十年間，無(wú)人機(jī)在作戰(zhàn)地帶已司空見(jiàn)慣，如在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的使用。這種小型無(wú)人機(jī)不需要跑道，可以從拖車的后部彈射升空，一旦進(jìn)入空中，可以為地面部隊(duì)傳輸實(shí)時(shí)視頻。然而，無(wú)人偵察機(jī)也會(huì)遇到尷尬。如美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在阿富汗的一次任務(wù)期間，一架RQ-7“影子”無(wú)人機(jī)發(fā)現(xiàn)了94個(gè)“高價(jià)值”目標(biāo)。但是，并不是一發(fā)現(xiàn)目標(biāo)就能獲得火力支援打擊，有時(shí)就眼睜睜看著目標(biāo)逃脫了。這使戰(zhàn)場(chǎng)指揮官感到特別惱火，并由此提出一個(gè)問(wèn)題：為什么戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)不能武器化呢？

RQ-7“影子”無(wú)人機(jī)是美軍的主力無(wú)人機(jī)，其攜載武器后，使前沿部署部隊(duì)不僅能夠執(zhí)行戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視任務(wù)，而且能夠在一些瞬間目標(biāo)消散之前迅速攻擊目標(biāo)，諸如迫擊炮小組、正在放置簡(jiǎn)易爆炸裝置的恐怖分子或敵人的輕型貨車等。特別是在城鎮(zhèn)地區(qū)，小型戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)更是一個(gè)理想選擇，因?yàn)樵谶@些地方往往不大可能投擲諸如“聯(lián)合直接攻擊彈藥”之類的大型空對(duì)地炸彈，或者使用火炮之類的其他火力支援武器。

美軍提出小型炸彈需求

無(wú)人機(jī)攜帶小型制導(dǎo)炸彈的優(yōu)勢(shì)是成本低廉，便于攜帶，戰(zhàn)術(shù)使用靈活，其既可以對(duì)付諸如人員之類的軟目標(biāo)，又可對(duì)付有一定防護(hù)能力的硬目標(biāo)。

最近在對(duì)伊拉克境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”ISIS的空襲中，英國(guó)皇家空軍使用10萬(wàn)英鎊一枚的大型“硫磺”導(dǎo)彈來(lái)對(duì)付輕型貨車之類的目標(biāo)，有人質(zhì)疑，難道就不能視目標(biāo)情況使用低成本的替代方案？實(shí)際上，小型無(wú)人機(jī)只需幾分之一的成本就可以取得同樣的打擊效果。

拿“捕食者”無(wú)人機(jī)來(lái)說(shuō)吧，其最初設(shè)想為一種情報(bào)、監(jiān)視與偵察平臺(tái)。為了擔(dān)負(fù)起打擊任務(wù)，“捕食者”無(wú)人機(jī)很快就進(jìn)行了改裝，而能夠使用像AGM-144“地獄火”導(dǎo)彈一類現(xiàn)有的制導(dǎo)彈藥。戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)武器化可能會(huì)成為無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上的下一步變革方向，目前僅在美軍中就有數(shù)以百計(jì)的武裝戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)。

而小型無(wú)人機(jī)武器化的一個(gè)障礙是，缺乏現(xiàn)成的輕便靈巧的炸彈。小型戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)，例如“影子”無(wú)人機(jī)，其所攜帶的炸彈質(zhì)量必須在10kg左右，而且還要是精確制導(dǎo)的，以免連帶損傷。

2010年，美國(guó)軍方就一種全新的質(zhì)量為11kg或者更輕的精確制導(dǎo)彈藥發(fā)出需求信息，軍火廠商很快作出了回應(yīng)，幾乎所有領(lǐng)先的彈藥制造商都積極開(kāi)發(fā)小型炸彈。

為了盡量減輕彈藥質(zhì)量，制造商們不得不廢棄笨重的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，但保留了激光導(dǎo)引頭之類的制導(dǎo)裝置，以使彈藥顯著小型化。

軍火商進(jìn)軍小型炸彈市場(chǎng)

美國(guó)軍火商雷聲公司推出了“圣火”小型戰(zhàn)術(shù)彈藥——一種尺寸極小的精確制導(dǎo)炸彈，其提供激光半主動(dòng)制導(dǎo)、GPS制導(dǎo)、慣性制導(dǎo)3種制導(dǎo)選擇，全彈長(zhǎng)僅550mm，全彈質(zhì)量只有6kg，除可裝備多種作戰(zhàn)飛機(jī)外，也適合無(wú)人機(jī)使用。該彈可以通過(guò)編程確定炸高、彈著點(diǎn)以及引信延時(shí)起爆時(shí)間，提高了炸彈對(duì)付目標(biāo)的有效性。

該公司在2012年演示這種小型戰(zhàn)術(shù)彈藥的戰(zhàn)斗部和制導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)，成功擊中了模擬目標(biāo)，消滅一伙正在埋設(shè)IDE裝置的“暴亂分子”。此次演示驗(yàn)證了該彈藥的制導(dǎo)模式、炸高傳感器、電子安全與解除保險(xiǎn)裝置以及多效戰(zhàn)斗部。這一年，另一軍火商——美國(guó)的洛克希德-馬丁公司也圓滿驗(yàn)證了其“影子鷹”激光制導(dǎo)滑翔炸彈。該炸彈安裝在“影子”無(wú)人機(jī)上，其比“圣火”質(zhì)量還輕，只有5kg左右，像“圣火”一樣，對(duì)付沒(méi)有防護(hù)的人員目標(biāo)極為有效。

歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)和通用動(dòng)力軍械與戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)公司也是進(jìn)行無(wú)人機(jī)武器化的主要軍火商。歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)的“軍刀”微型精確制導(dǎo)炸彈是其“空投迫擊炮”項(xiàng)目的一部分，全彈更輕，僅4.5kg，同洛克希德-馬丁公司和雷聲公司的小型炸彈一樣，也采用了GPS制導(dǎo)和激光半主動(dòng)制導(dǎo)復(fù)合制導(dǎo)模式，對(duì)攻擊運(yùn)動(dòng)中的瞬間目標(biāo)尤為有效。

通用動(dòng)力軍械與戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)公司則研發(fā)出在“虎鯊”無(wú)人機(jī)上裝備升級(jí)的81mm迫擊炮彈，為其加裝了制導(dǎo)系統(tǒng)。

無(wú)人機(jī)用制導(dǎo)炸彈最具創(chuàng)新性的要數(shù)美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室資助開(kāi)發(fā)、美國(guó)阿連特公司生產(chǎn)的“短柄斧”新型彈藥了。這種彈藥尺寸很小，只有30mm機(jī)炮炮彈那樣大小，全彈質(zhì)量更是輕到了不足3kg，但同樣采用了半主動(dòng)激光制導(dǎo)方式。這種彈藥如此小巧，非常適合裝備小型無(wú)人機(jī)，而如果是大型無(wú)人機(jī)，比如“捕食者”，則可以裝備數(shù)十枚乃至數(shù)百枚這種極微型彈藥，從而創(chuàng)造出“集束炸彈”的打擊效果。

2015年9月，“影子”無(wú)人機(jī)的制造商達(dá)信公司成功進(jìn)行了其攜帶“狂怒”微型制導(dǎo)炸彈的首次實(shí)彈測(cè)試。這種彈藥是法國(guó)泰勒斯公司英國(guó)分公司“輕型多用途導(dǎo)彈”的改進(jìn)型，采用了同樣的戰(zhàn)斗部和意大利塞萊克斯·伽利略公司最先進(jìn)的半主動(dòng)激光導(dǎo)引頭。

在2015年的范堡羅航展上，“狂怒”輕型多用途彈藥還與比奇公司AT-6輕型攻擊機(jī)一起進(jìn)行了展示。作為標(biāo)準(zhǔn)配置，該機(jī)掛載3枚“狂怒”小型炸彈，配置在標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈軌道上。但據(jù)稱，AT-6輕型攻擊機(jī)最多能夠攜帶12枚“狂怒”炸彈。

小型炸彈的未來(lái)并不明朗

盡管各家制造商表明完全有能力幫助軍方解決小型炸彈的問(wèn)題，但世界各地的軍隊(duì)似乎仍然謹(jǐn)慎于接受這一概念。就美軍而言，到目前為止尚未決定是否真的要使其小型無(wú)人機(jī)武器化，而且也沒(méi)有訂購(gòu)上述任何系統(tǒng)。

在無(wú)人機(jī)上安裝小型炸彈，這一需求最初源于阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和士兵面對(duì)特定戰(zhàn)區(qū)提出的要求。下一次戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)提出同樣的挑戰(zhàn)嗎？既然阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎結(jié)束，這可能意味著小型制導(dǎo)炸彈試驗(yàn)也隨之將結(jié)束。況且，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，也有明確反對(duì)“無(wú)人機(jī)殺手”的人群，他們認(rèn)為將成百上千無(wú)人機(jī)武器化是向錯(cuò)誤的方向邁出的一步。鑒于此，戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)的武器化之路并不清晰明朗。