基于動態(tài)偏離-份額分析法的城市產業(yè)結構分析——以十堰市為例
保永文1,2, 熊捍宏1
(1. 湖北醫(yī)藥學院 公共管理學院, 湖北 十堰442000; 2. 武漢大學 經濟與管理學院, 湖北 武漢430072)
摘要:合理的產業(yè)結構是區(qū)域經濟實現持續(xù)、快速發(fā)展的內在要求。運用動態(tài)偏離份額法對十堰市三次產業(yè)結構進行分析,結果表明:十堰市三次產業(yè)結構整體較為合理,但結構分量影響較為微弱,區(qū)位條件欠佳,區(qū)域產業(yè)競爭力較低。其中,第一、三產業(yè)內部結構不甚合理,且其對地區(qū)經濟總量增長的貢獻率逐漸降低,區(qū)位競爭優(yōu)勢長期平穩(wěn)但較為微弱。地區(qū)生產總值主要依靠第二產業(yè)拉動,第二產業(yè)內部結構較為合理,但其優(yōu)勢并不明顯,除少數年份外,區(qū)域產業(yè)競爭力較低。在此基礎上,進一步分析了三次產業(yè)的內部結構,并結合十堰市經濟社會實際發(fā)展狀況提出了相應的對策建議。
關鍵詞:動態(tài)偏離份額分析;產業(yè)結構;區(qū)域經濟;十堰市
收稿日期:2014-10-28
基金項目:湖北省教育廳人文社會科學研究青年項目“十堰市產業(yè)結構分析及優(yōu)化”(13q094);湖北醫(yī)藥學院研究生啟動金項目“結構分析及十堰市產業(yè)優(yōu)化”(2012rwqdj-02)。
作者簡介:保永文,男,武漢大學經濟與管理學院博士研究生,湖北醫(yī)藥學院公共管理學院教師。熊捍宏,男,湖北醫(yī)藥學院公共管理學院副教授。
中圖分類號:F 061.5文獻標識碼: A
一、引言
合理的產業(yè)結構是區(qū)域經濟增長的基礎,是促進經濟增長的根本因素之一。同時,經濟增長也導致產業(yè)結構發(fā)生相應的變動,經濟增長與產業(yè)結構之間存在著相互影響、相互促進的關系。經濟發(fā)展則包含適度的經濟增長、完善的產業(yè)結構、合理的收入分配、優(yōu)化的生態(tài)環(huán)境等諸多內涵,合理的產業(yè)結構是城市經濟實現持續(xù)、快速發(fā)展的內在要求?,F代經濟發(fā)展理論表明,在區(qū)域城市體系中,各節(jié)點城市應依托資源稟賦結構,根據生產要素之間的相對價格比率,按照比較優(yōu)勢原理進行合理分工,以此不斷實現資源稟賦結構的動態(tài)改善,繼而實現產業(yè)結構的優(yōu)化升級。伴隨著政府部門對基礎設施和制度安排的完善,最終實現城市經濟的可持續(xù)發(fā)展。
十堰市地處秦巴山區(qū)、漢水谷地,因車興城。長期以來,汽車工業(yè)作為十堰市的支柱產業(yè),帶動了地區(qū)經濟的發(fā)展。筆者以湖北省作為參照區(qū)域,對十堰市規(guī)模以上工業(yè)主要行業(yè)區(qū)位熵的分析結果表明:只有交通運輸設備制造業(yè)專業(yè)化程度較高,區(qū)位熵為5.03,專業(yè)化系數為0.8,且產值比重高達69.9%,為十堰市一級主導產業(yè),但其他工業(yè)行業(yè)專業(yè)化程度、產值比重均較低。然而,在社會主義市場經濟體制下,單一產業(yè)結構面臨更為嚴峻的市場風險。
此外,由于許多省份紛紛將汽車工業(yè)列為主導產業(yè)加以扶持,各地頻現的產業(yè)同構現象使單一產業(yè)主導的十堰市面臨更為嚴峻的市場競爭。尤其是自2003年以來,東風汽車公司兩個總部相繼外遷,十堰市國民經濟社會發(fā)展面臨著更為嚴峻的內外部環(huán)境考驗。如何選擇培育能夠充分發(fā)揮本地比較優(yōu)勢的主導產業(yè),建立多元支撐的產業(yè)結構體系是十堰市建設區(qū)域性中心城市,實現可持續(xù)發(fā)展亟待解決的客觀問題。
目前,國內學者針對十堰市產業(yè)結構的分析較為少見。韋敏提出十堰市構建“飛鳥型”產業(yè)格局的設想:即以汽車工業(yè)為鳥身,農業(yè)產業(yè)化為內涵的“特色加綠色”農業(yè)為一翼,動態(tài)化、立體化大旅游為一翼[1]?!笆濉睍r期,十堰市委、市政府確立了培植“一主四大”產業(yè)的目標,即全力鞏固壯大汽車產業(yè),著力培植旅游、水電、生物醫(yī)藥和綠色食品等四大特色產業(yè),力爭形成以汽車產業(yè)為主導,以綠色資源開發(fā)型產業(yè)為支撐的新的產業(yè)格局。王華濤認為十堰市應立足比較優(yōu)勢,提升產業(yè)層次,著力發(fā)展汽車、特色農產品、旅游和水產業(yè)集群,創(chuàng)新和優(yōu)化產業(yè)發(fā)展環(huán)境[2]。本文運用偏離份額分析法和動態(tài)偏離份額分析法對十堰市三次產業(yè)結構進行分析,以期對城市產業(yè)結構的優(yōu)化做出有益的探索。
二、動態(tài)偏離-份額分析模型
偏離-份額分析法(Shift-share Method,SSM)由美國學者Dunn、 Perloff、 Lampard、 Muth等人于20世紀60年代相繼提出,現已成為研究區(qū)域產業(yè)結構的重要方法。該分析法把區(qū)域經濟的變化看作一個動態(tài)過程,以其所處上級區(qū)域的經濟發(fā)展為參照系,將區(qū)域自身在某一時期經濟總的增長量分解為三個分量,即份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量[3]。作為一種相對靜態(tài)的分析方法,傳統(tǒng)偏離份額分析法只是考察了特定區(qū)域現期相對于基期的總量變化情況,但不能很好地說明考察期內各時間分段的變化情況及其對總體變化的貢獻和作用。本文選用動態(tài)偏離-份額分析法,以此說明區(qū)域經濟發(fā)展和衰退的原因,評價區(qū)域經濟結構優(yōu)劣和自身競爭力的強弱,找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產業(yè)部門。
假設在時間范圍[0,t]之內,研究區(qū)域和高層次區(qū)域經濟總量與產業(yè)結構均發(fā)生了變化。設基期區(qū)域經濟總規(guī)模為b0,報告期經濟總規(guī)模為bt,同時,依據一定的規(guī)則,把區(qū)域經濟劃分為n個產業(yè)部門,分別以bj0、bjt(j=1,2,3,…,n)表示區(qū)域i第j個產業(yè)部門在基期和報告期的規(guī)模。并以B0、Bt表示區(qū)域所在的上層區(qū)域或全國在相應時期基期與報告期經濟總規(guī)模,以Bj0與Bjt表示在上層區(qū)域或全國基期與報告期第j個產業(yè)部門的規(guī)模,則對區(qū)域內任意產業(yè)部門j而言,其在該段時間內的變化率為:
高層次區(qū)域經濟總量、高層次區(qū)域的j部門在[0,t]時間段內的變化率為R、Rj:
以G表示區(qū)域經濟增長總量,N表示份額分量,P表示產業(yè)結構偏離分量,D表示區(qū)域競爭力偏離分量。
在時間[0,t]的t+1年內,增長總量可以分解為t個分量,以上標m表示第m年相對于前一年的增量。
由此可以推導出動態(tài)偏離份額分析模型[4]:
所以
同理可得
其中:份額分量Nmj代表區(qū)域第m年j產業(yè)部門按上層區(qū)域總量比例分配,區(qū)域j產業(yè)規(guī)模發(fā)生的變化。結構偏離分量Pmj代表產業(yè)結構效應,指區(qū)域第m年j產業(yè)部門按上層區(qū)域j產業(yè)比重的差異引起的增長偏差,即地區(qū)產業(yè)部門比重相對上層區(qū)域增長率產生的偏差,Pmj的值越大,說明部門結構對經濟總量增長的貢獻越大;區(qū)域競爭力偏離分量Dmj代表區(qū)域份額效應,指研究區(qū)域第m年j產業(yè)部門與上層區(qū)域同一部門增長速度不同引起的偏差,反映了地區(qū)相對于全國的競爭能力,Dmj的值越大,說明地區(qū)部門競爭力對經濟增長的作用就越大[5]。
三、實證分析與結果
本文以十堰市為研究區(qū)域,以湖北省為較高層次參照區(qū)域,以2003年為基期,2012年為報告期。十堰市和湖北省地區(qū)生產總值及三次產業(yè)的生產總值數據均根據2004-2013年《十堰市統(tǒng)計年鑒》、《湖北統(tǒng)計年鑒》相關數據整理得到[6-7]。由于統(tǒng)計年鑒中各項數據均為當期價格,本文利用十堰市和湖北省各年度三次產業(yè)的環(huán)比指數,將所有數據處理成了以2003年不變價格計算的可比數據。
按照偏離-份額分析法(SSM方法)可計算得出十堰市2003-2012年國民生產總值及三次產業(yè)的份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量,其結果如表1、表2所示。
表1 十堰市三次產業(yè)結構SSM總體效果分析表
由表1可知,十堰市在計算期內國民生產總值的增長總量為441.9022億元,N SY是十堰市按湖北省年均增長水平增長時應達到的產業(yè)增長水平,G SY
由表2可以看出,第一、三產業(yè)總偏離均為負值,表明十堰市第一、三產業(yè)產值增長速度低于湖北省平均水平,第二產業(yè)發(fā)展速度則略高于湖北省平均水平,十堰市國內生產總值的增長主要依靠第二產業(yè)拉動。從結構偏離份量Pij來看,第二產業(yè)Pij值較大,表明第二產業(yè)在內部結構上占據較大優(yōu)勢,相對于湖北省而言是增長性部門,結構效果度大;第一、三產業(yè)結構分量均為負值,表明第一、三次產業(yè)內部結構不甚合理。對于區(qū)域競爭力偏離量Dij,第一、三次產業(yè)的競爭偏離份量均為正值,說明十堰市第一、三產業(yè)的區(qū)域競爭力有所提高,高于湖北省平均水平,但其區(qū)域競爭優(yōu)勢都較微弱。第二產業(yè)的競爭偏離份量為負值,說明十堰市第二產業(yè)的區(qū)域競爭力較弱。從十堰市結構份量和競爭份量的對比值來看,結構因素對區(qū)域經濟增長的作用高于區(qū)域競爭力因素。
按照動態(tài)偏離-份額分析法,十堰市2003-2012年三次產業(yè)的分析結果如表3所示。
表3 十堰市三次產業(yè)發(fā)展的動態(tài)偏離-份額分析表
(1)第一產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
2003-2012年,十堰市第一產業(yè)產值總量增長17.182億元,總體增長較為平穩(wěn)。由圖1可以看出,第一產業(yè)實際增長量低于按湖北省第一次產業(yè)平均增長率計算的區(qū)域份額分量,總偏離量為負值且大致呈逐漸下降趨勢,表明十堰市第一產業(yè)產值增長率低于湖北省平均水平且差距越來越大。其中,結構分量為負值且不斷下降,表明第一產業(yè)內部結構不盡合理,其對地區(qū)經濟總量增長的貢獻率逐漸降低。競爭力分量保持穩(wěn)定且在0附近,說明十堰市第一產業(yè)具有長期平穩(wěn)但較為微弱的區(qū)位競爭優(yōu)勢。
圖1 十堰市第一產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
(2)第二產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
2003-2012年間,以2003年為基期的不變價格計算,十堰市第二產業(yè)生產總值增長量為250.7083億元,產值總量增長變化幅度較大,主要是由于競爭力分量變化幅度較大,其對區(qū)域產值總量增長的貢獻率較高,除少數年份外,第二產業(yè)區(qū)位競爭力較低。由圖2可以看出,總偏離量部分年份為正值,其余年份則為負值,表明部分年份第二產業(yè)的產值增長速度高于湖北省平均水平,但部分年份又低于其平均水平;結構分量P2均為正值且保持上升趨勢,表明第二產業(yè)內部結構較為合理,但其優(yōu)勢并不明顯,其對區(qū)域產值總量增長的貢獻率較小。
圖2 十堰市第二產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
(3)第三產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
由圖3可以看出,2003-2012年,十堰市第三產業(yè)實際增加值大致呈上升趨勢。然而,除少數年份外,總偏離量(P3+D3)、結構分量(P3)均為負值,表明第三產業(yè)發(fā)展速度低于湖北省平均水平。其中,結構分量大致呈下降趨勢,表明十堰市第三產業(yè)內部結構不甚合理,產業(yè)結構素質趨于下降;競爭力分量(D3)圍繞0波動,表明第三產業(yè)區(qū)位競爭優(yōu)勢波動頻繁但并不明顯。
圖3 十堰市第三產業(yè)動態(tài)偏離-份額變化趨勢
四、三次產業(yè)內部結構分析
2012年,十堰市實現生產總值955.7億元,按可比價格計算,比上年增長8.2%,人均國內生產總值28471元。其中,第一產業(yè)增加值121.2億元,增長5.0%;第二產業(yè)增加值490.3億元,增長6.4%;第三產業(yè)增加值344.3億元,增長12.0%,第一、二、三產業(yè)對GDP增長的貢獻率分別為7.97%、40.72%、50.93%。三次產業(yè)結構比為12.7 ∶51.3 ∶36.0,產業(yè)結構呈現出“二、三、一”特征。根據經濟發(fā)展階段及其產業(yè)結構特征的分析,十堰市經濟社會發(fā)展水平處于工業(yè)化中期階段。
2012年,十堰市全年實現農林牧漁業(yè)增加值121.2億元。從表4可以看出,第一產業(yè)增加值中,農、牧業(yè)增加值所占比重較高,分別為58.17%、32.34%,二者比重之和為90.51%;漁業(yè)、林業(yè)、服務業(yè)增加值所占比重均較小。2003-2012年,第一產業(yè)內部結構變動大體上呈以下趨勢:農業(yè)比重逐年下降,林業(yè)比重大致穩(wěn)定,牧業(yè)比重則呈逐漸上升的趨勢,漁業(yè)產值比重先上升后下降,但總體呈上升趨勢。
表4 十堰市第一產業(yè)產值結構(單位:%)
數據來源:根據《十堰統(tǒng)計年鑒2013》,中國統(tǒng)計出版社出版。
第二產業(yè)中,工業(yè)生產總值所占比重為92.3%,建筑業(yè)所占比重為7.7%。2012年十堰市工業(yè)總產值中,按輕重工業(yè)分,重工業(yè)所占比重為91.49%,呈現出明顯的重化工業(yè)特征。本文以十堰市為研究區(qū)域,以湖北省為較高層次參照區(qū)域,對十堰市規(guī)模以上工業(yè)部門主要行業(yè)的區(qū)位熵、專業(yè)化系數和產值比重進行分析,計算結果如表5所示。
表5 十堰市規(guī)模以上工業(yè)部門主要行業(yè)區(qū)位熵
數據來源:根據《十堰統(tǒng)計年鑒2013》、《2013年湖北省統(tǒng)計年鑒》整理得到,中國統(tǒng)計出版社出版。
一般認為區(qū)位熵大于1、專業(yè)化系數大于0,表示該部門的專業(yè)化水平高,主要為區(qū)外服務。如果此類產業(yè)在地區(qū)生產總值中占有較大比重,且與區(qū)內其他主要產業(yè)關聯(lián)度較高,能夠帶動整個區(qū)域經濟的發(fā)展,這樣的產業(yè)就是區(qū)域的主導產業(yè)。由上表可知,十堰市工業(yè)中,僅有交通運輸設備制造業(yè)專業(yè)化程度較高,且其所占產值比重最高。由于交通運輸設備制造業(yè)影響力系數和感應度系數均較高,基本都在1以上,與其他產業(yè)的關聯(lián)度高,能夠帶動區(qū)域經濟的發(fā)展,其為十堰市一級主導產業(yè)。此外,塑料橡膠制品業(yè)、有色金屬冶煉及延壓加工業(yè)雖專業(yè)化程度相對較高,但產值比重較低。其他工業(yè)部門專業(yè)化程度均較低,產值比重也較低,還必須從區(qū)外輸入產品。總體而言,十堰市工業(yè)部門內部結構較為單一[8]。
近年來,十堰市三次產業(yè)中,傳統(tǒng)服務業(yè)增長保持穩(wěn)定,產值比重雖略有下降,但仍占絕對主導地位。信息傳輸、租賃和商務服務業(yè)、金融保險、計算機服務及軟件業(yè)等知識、技術密集型現代服務業(yè)雖得到一定發(fā)展,但發(fā)展速度較為緩慢。2012年,交通運輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷和倉儲業(yè)等傳統(tǒng)流通部門產值所占比重約為39%。金融業(yè)、保險業(yè)、地質普查業(yè)、房地產管理業(yè)、公用事業(yè)、居民服務業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢服務業(yè)和各類技術服務業(yè)等為生產和生活服務的部門約占30%;教育、文化、廣播、電視、科學研究、衛(wèi)生、體育和社會福利事業(yè)等為提高科學文化水平和居民素質服務的部門產值約占19%;公共管理部門產值比重約為12%??傊谌a業(yè)以傳統(tǒng)的交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)為主,金融、研發(fā)、設計、物流、信息等現代服務業(yè)所占比重較小,第三產業(yè)內部結構層次較低,整體競爭力低下。
表6 十堰市第三產業(yè)產值結構(單位:%)
數據來源:根據《十堰統(tǒng)計年鑒2013》整理得到,中國統(tǒng)計出版社出版。
五、結論與建議
動態(tài)結構偏離分量分析結果表明:十堰市三次產業(yè)結構整體較為合理,但結構分量影響較為微弱,區(qū)域條件欠佳,區(qū)域競爭力較低。其中,第一、三產業(yè)內部結構不甚合理,且其對地區(qū)經濟總量增長的貢獻率逐漸降低,區(qū)位競爭優(yōu)勢長期平穩(wěn)但較為微弱。地區(qū)生產總值主要依靠第二產業(yè)拉動,第二產業(yè)內部結構較為合理,但其優(yōu)勢并不明顯,工業(yè)產業(yè)結構較為單一,只有交通運輸設備制造業(yè)為其一級主導產業(yè)。除少數年份外,區(qū)域產業(yè)競爭力較低。由于其對區(qū)域生產總值的貢獻較大,導致三次產業(yè)總體區(qū)域競爭力較弱。由此,擬提出以下政策建議:
(1)按照十堰市“八山一水一分田”的自然資源條件,穩(wěn)定糧食作物生產,充分發(fā)揮山區(qū)優(yōu)勢,促進煙葉、茶葉、中藥材、食用菌、柑橘、魔芋等重點特色產業(yè)的規(guī)?;a。加快林業(yè)發(fā)展,推行林草、林藥、林果、林茶結合等生態(tài)治理模式,興建核桃、板栗等林特產業(yè)基地。
(2)努力改變以汽車工業(yè)為主的單一工業(yè)結構,重點推進特色農副產品加工、生物醫(yī)藥制造、食品飲料、裝備制造等產業(yè)的發(fā)展,促進汽車制造業(yè)、農副產品加工業(yè)等重點產業(yè)的集群式發(fā)展。以高新技術和先進實用技術改造提升傳統(tǒng)產業(yè),著力推進汽車產業(yè)的整車專用化和零部件產業(yè)中性化。積極發(fā)展新型建筑材料、新能源等新興高附加值產業(yè)。
(3)加快商務服務、金融保險、信息服務、科技服務等知識密集型生產性服務業(yè)的發(fā)展,將生產性服務業(yè)內部的新興行業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)行業(yè)升級相結合,加快汽車服務業(yè)的發(fā)展。加大裝備制造、生物醫(yī)藥制造等領域科學研究、技術服務的扶持力度。完善旅游業(yè)產業(yè)規(guī)劃,著力提升旅游資源品質,加大宣傳開發(fā)力度,加速旅游業(yè)的發(fā)展[9]。
參考文獻:
[1]韋敏.關于十堰市產業(yè)結構調整的思考[D].武漢:華中師范大學,1999.
[2]王華濤.十堰提升產業(yè)層次轉變經濟增長方式[J].中國城市經濟,2007(8):44-46.
[3]郝壽義,安虎森.區(qū)域經濟學[M].北京:經濟科學出版社,2004:1.
[4]袁曉玲,張寶山,楊萬平.動態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經濟中的應用[J].經濟經緯,2008(5):55-58.
[5]吳大鵬.基于動態(tài)偏離-份額分析法的成渝經濟區(qū)南部城市群產業(yè)結構分析[J].經濟體制改革,2012(6):173-176.
[6]十堰市統(tǒng)計局.十堰統(tǒng)計年鑒-2013[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[7]湖北省統(tǒng)計局.湖北統(tǒng)計年鑒-2013[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[8]江世銀.區(qū)域產業(yè)結構調整與主導產業(yè)選擇研究[M].上海:上海人民出版社,2004:4.
[9]十堰市統(tǒng)計局.十堰:加快生產性服務業(yè)發(fā)展 推動產業(yè)結構優(yōu)化升級[EB/OL].http://www.stats-hb.gov.cn/wzlm/tjbs/fztjbs/107460.htm,2013-11-27.
[責任編輯:馬建平]