杜軍

摘要：本文用生產(chǎn)函數(shù)法對我國1978年以來的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行測算，并對未來五年的經(jīng)濟增長率走勢做出預測。結(jié)合測算的結(jié)果給出經(jīng)濟持續(xù)增長的政策建議，應注重結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，提高資本利用率，提高勞動力質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：潛在產(chǎn)出 經(jīng)濟增長 生產(chǎn)函數(shù)法

測算一國經(jīng)濟中潛在產(chǎn)出、產(chǎn)出缺口以及預測經(jīng)濟增長的趨勢，可以幫助政策制定者了解國內(nèi)市場是否出現(xiàn)經(jīng)濟過熱或過冷，及時出臺應對經(jīng)濟問題的經(jīng)濟政策措施。

一、潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口概念界定

凱恩斯主義把宏觀經(jīng)濟分為長期與短期，不同時期的影響因素不同。長期的經(jīng)濟取決于總供給因素，對于短期的經(jīng)濟取決于總需求因素。經(jīng)濟的長期運行是一個穩(wěn)定的趨勢，而短期經(jīng)濟運行是長期趨勢程度上的上下浮動，短期經(jīng)濟情況圍繞潛在經(jīng)濟趨勢變動。

潛在產(chǎn)出是宏觀經(jīng)濟運行分析中很重要的一個概念，由于潛在產(chǎn)出與現(xiàn)實中的經(jīng)濟總量不一致，這就衍生出產(chǎn)出缺口的概念。這兩者是宏觀分析中的必不可少的工具，是政府進行宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。

二、文獻綜述

1.潛在產(chǎn)出測算方法的相關(guān)研究

國外對潛在產(chǎn)出的研究較早，在20世紀80、90年代就已提出各種測算方法并加以應用。泰勒規(guī)則的提出者Taylor采用線性趨勢法進行潛在產(chǎn)出估算。Harvey運用UC—卡爾曼濾波法分解產(chǎn)出序列得到潛在產(chǎn)出。HP濾波法的發(fā)明者Hodrick和Prescott運用此方法考慮了平滑指數(shù)的作用對潛在產(chǎn)出的影響，進一步優(yōu)化了線性趨勢法。

國內(nèi)的研究多是在國外的理論研究基礎(chǔ)上，選擇運用不同測算方法應用計算，相比較國外早期研究的成果，國內(nèi)的研究更像是測算方法的應用者。郭慶旺和賈俊雪（2004）利用生產(chǎn)函數(shù)法估算1978-2002年的平均潛在產(chǎn)出增長率為9.59%。王小魯和樊綱（2000）運用生產(chǎn)函數(shù)法估算2001-2020年中國的潛在產(chǎn)出增長率低于7%。張連城和韓蓓（2009）運用1952年至2007年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，結(jié)合HP濾波法估算出不同參數(shù)設(shè)定下的產(chǎn)出水平，并對未來增長率給出預測，中期為9.5%，長期為8.5%。沈利生（1999）利用改革開放之后的經(jīng)濟數(shù)據(jù)預測1998年—2008年的經(jīng)濟增速為10%。

2.經(jīng)濟增長趨勢預測的相關(guān)研究

人行營業(yè)管理部課題組（2011）在測算出1978—2009年產(chǎn)出缺口后，通過對比2005年和2009年的缺口情況，認為經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)復蘇，未來會迎來更大的通脹壓力，因此建議擴張性的經(jīng)濟政策應逐步回歸中性。劉迎秋、呂風勇（2012）計算了產(chǎn)出缺口后，結(jié)合當時經(jīng)濟需求的回升變化，認為經(jīng)濟將加快增長，產(chǎn)出缺口會減少，預測了2013年的GDP增長率區(qū)間為[8.2%，8.7%]。謝保嵩、雷進賢（2013）的研究得出結(jié)論為我國的潛在產(chǎn)出增速將出現(xiàn)回落，并在“十五五”時期增速在5.8%的水平趨穩(wěn)。

三、生產(chǎn)函數(shù)法測算潛在產(chǎn)出

1.生產(chǎn)函數(shù)形式

在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分析法中，運用最廣泛、接受度最高的是生產(chǎn)函數(shù)法。本文函數(shù)形式選取柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，如下：

， （1）

其中， 為產(chǎn)出； 為技術(shù)水平， 越高，則給定水平下的投入會得到更高的產(chǎn)出， 的變化解釋了除要素投入因素外其他所有影響因素變化導致的生產(chǎn)率變化，也成為全要素生產(chǎn)率； 為勞動投入； 為資本投入； 為勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)，即勞動增加1%，產(chǎn)出增加 倍， ； 為資本產(chǎn)出彈性系數(shù)，即資本增加1%，產(chǎn)出增加 倍， 。模型的假定是兩個彈性參數(shù)滿足 ，即滿足規(guī)模報酬不變?；貧w方程加入虛擬變量 ，代表影響方程的其他因素。則回歸方程形式為：

， （2）

2.指標選取

產(chǎn)出 使用名義GDP的數(shù)值，并通過價格指數(shù)折算為實際GDP數(shù)值。勞動投入 的選取，實際數(shù)據(jù)選用就業(yè)人數(shù)，潛在的勞動投入值需要另作計算。計算潛在的就業(yè)水平時先將勞動人口和經(jīng)濟活動人口作比得到勞動參與率，對勞動參與率進行趨勢計算得到趨勢勞動參與率，然后對經(jīng)濟活動人口用同樣的處理方法得到趨勢勞動力人口，最后趨勢勞動力人口與趨勢勞動力參與率的乘積即為潛在就業(yè)水平。資本存量 的選取也需要進一步進行計算，選用被大家廣泛接受的永續(xù)盤存法，計算公式即：

， （3）

公式（3）中的 代表實際資本存量，因變量 是本期資本存量值，自變量中 的是上一期資本存量值， 為本期的實際投資， 為折舊率。對于 的估算首先要知道 、 和基年資本存量的值。其中，折舊率的值選取5%；投資選用全社會固定資產(chǎn)投資，并將名義值轉(zhuǎn)為實際值，在價格指數(shù)的選取上，由于固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)在統(tǒng)計年鑒中不全，因此此處選用GDP平減所用的價格指數(shù)。1978年的資本存量也無法從統(tǒng)計局網(wǎng)站上查到，此處選用郭慶旺、賈俊雪（2003）估算的3837億元。

技術(shù)投入因素通常歸入全要素生產(chǎn)率的計算，在函數(shù)的假設(shè)下，全要素生產(chǎn)率就等于技術(shù)進步。

3.測算

本文用Eviews6.0計量軟件進行潛在產(chǎn)出測算，最終得到的結(jié)果如圖1所示：

數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和測算結(jié)果

在實際增長率較大的年份，如1984年前后，潛在產(chǎn)出增長率的數(shù)值也較大；實際增長率較小的年份，如1989年—1990年，潛在產(chǎn)出增長率的數(shù)值也略有下降。2011年至今實際的增長率不斷下降，潛在產(chǎn)出增長率也體現(xiàn)了這一特點。

四、未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢預測

通過將以上方法估算出的結(jié)果換算為潛在產(chǎn)出增長率與實際GDP增速進行對比能夠更直觀的感受潛在趨勢值與現(xiàn)實值之間的差距。另外由HP濾波法估算的潛在產(chǎn)出與實際產(chǎn)出相減可以得到產(chǎn)出缺口的數(shù)值，如表1。

表1HP濾波法估算的產(chǎn)出缺口

年份 產(chǎn)出缺口 年份 產(chǎn)出缺口

1978 -81.557 1997 -308.123

1979 11.087 1998 -351.765

1980 -203.496 1999 -355.285

1981 -183.528 2000 114.646

1982 -126.692 2001 8.743

1983 -4.146 2002 185.328

1984 388.490 2003 402.580

1985 253.653 2004 931.533

1986 -213.930 2005 1126.546

1987 -54.398 2006 1941.211

1988 -403.282 2007 3255.442

1989 -1195.835 2008 714.106

1990 -283.004 2009 -77.544

1991 228.963 2010 3231.153

1992 582.810 2011 2336.729

1993 468.481 2012 -1112.593

1994 -48.441 2013 -983.123

1995 -344.233 2014 -1808.573

1996 -291.415

數(shù)據(jù)來源：測算結(jié)果的計算所得

從表1中可以看出1979年到2014年，一共存在6次負缺口的時段。最近一次是從2012年起到2014年，產(chǎn)出負缺口意味著實際產(chǎn)出水平小于潛在產(chǎn)出水平，要素沒有被充分利用，存在效率低下的問題。另外結(jié)合對未來五年經(jīng)濟走勢的預測，HP濾波法給出未來五年的經(jīng)濟增長率為7.00%、6.24%、6.24%、6.25%和6.27%，平均值為6.40%的增長值預測。

五、結(jié)論

可以通過以下措施激發(fā)中國經(jīng)濟增長的潛力，實現(xiàn)持續(xù)增長。首先，需要注重結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制改革。經(jīng)濟換擋的背景下，實施有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀調(diào)控政策。在保證就業(yè)的情況下，“穩(wěn)增長，促改革，調(diào)結(jié)構(gòu)”。第二，需要鼓勵技術(shù)創(chuàng)新。政府對重點行業(yè)給予鼓勵與幫助，盡快建立技術(shù)創(chuàng)新推廣落實的機制，建立相關(guān)法律法規(guī)，保護知識產(chǎn)權(quán)，保證技術(shù)創(chuàng)新運行正規(guī)合法。第三，需要提高資本的利用效率。重視投資項目的產(chǎn)出效益，重視政府對投資的引導作用以實現(xiàn)縮小城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、行業(yè)差距，加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級，拓寬金融服務渠道，提高企業(yè)的競爭力。最后，還需要提高勞動力質(zhì)量。提高在校學習和在崗培訓的教育質(zhì)量，為勞動力確立職業(yè)發(fā)展方向。

參考文獻

[1]郭慶旺，賈俊雪.中國潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口的估算[J].經(jīng)濟研究，2004（5）：31-39

[2]王小魯，樊綱.中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究，2009（1）：5-17

[3]張連城，韓蓓.中國潛在經(jīng)濟增長率分析[J].經(jīng)濟與管理研究，2009（3）：22-28

[4]沈利生.我國潛在經(jīng)濟增長率變動趨勢估計[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，1999（12）：3-6

[5]謝保嵩，雷進賢.基于生產(chǎn)函數(shù)法的中國潛在產(chǎn)出及經(jīng)濟增長前景研究[J].金融監(jiān)管研究，2013（12）：54

[6]王小魯.經(jīng)濟增長、收入分配與結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].經(jīng)濟體制改革，2015（1）：14-15

[7]中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院課題組.2013～2014年宏觀經(jīng)濟運行分析與預測——結(jié)構(gòu)調(diào)整再現(xiàn)新周期次高增長呈現(xiàn)常態(tài)化[J].經(jīng)濟研究參考，2014（3）：3-25