韓冬銀+邢楚明+張方平+張敬寶+符悅冠

摘 要 扁喙葉蟬是我國(guó)芒果樹的主要害蟲之一。針對(duì)生產(chǎn)上存在的不科學(xué)用藥現(xiàn)象，作者選擇了7種常規(guī)藥劑對(duì)扁喙葉蟬進(jìn)行室內(nèi)及田間篩選試驗(yàn)，以期為生產(chǎn)上防治該蟲提供參考。結(jié)果表明：20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍是防治扁喙葉蟬的良好藥劑。

關(guān)鍵詞 芒果 ；扁喙葉蟬 ；防治效果 ；藥效評(píng)價(jià)

分類號(hào) S482.3

Effects of Seven Insecticides on Control of Mango Leaf-hopper

HAN Dongyin XING Chuming ZHANG Fangping ZHANG Jingbao FU Yueguan

（Environment and Plant Protection Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory

of Monitoring and Control of Tropical Agricultural and Forest Invasive Alien Pests，

CATAS， Haikou， Hainan 571101， China）

Abstract The mango leaf-hoppers caused damage to mango production. In order to select more effective insecticides and guide insecticide application in field， seven normal pesticides were chosen to test their toxicity to mango leafhoppers indoors and field trial. The result showed： 20% acetamiprid EC （1500-fold dilution）， 70% imidacloprid WDG （1000-fold dilution）， 2.5% lambda-cyhalothrin EW （1000-fold dilution） and 2.5% deltamethrin EC （1000-fold dilution） were the effective pesticides against mango leafhoppers.

Keywords mango ； mango leaf-hoppers ； control effect ； efficacy evaluation

扁喙葉蟬是我國(guó)芒果產(chǎn)區(qū)的主要害蟲之一，在田間主要包括芒果扁喙葉蟬（Idioscopus incertus Baker）和龍眼扁喙葉蟬（Idiosopus clypealis Lethierry）兩種[1]。扁喙葉蟬主要以成蟲和若蟲群集刺吸芒果幼芽、嫩梢、花穗和果實(shí)汁液，致使葉芽死亡，嫩梢、花序枯萎，幼果脫落。在嚴(yán)重發(fā)生的果園，花序100%受害，直接影響當(dāng)年的芒果產(chǎn)量和植株生長(zhǎng)。此外，若蟲、成蟲分泌的大量蜜露，引致葉片、果面和枝條發(fā)生煤煙病，嚴(yán)重影響芒果樹光合作用及果實(shí)外觀和價(jià)格[2]。20世紀(jì)80年代后期至90年代初，扁喙葉蟬對(duì)芒果樹的為害呈現(xiàn)出發(fā)生區(qū)域越來(lái)越廣，為害程度越來(lái)越嚴(yán)重的趨勢(shì)[3-5]，至目前該蟲在我國(guó)各芒果產(chǎn)區(qū)發(fā)生仍極其普遍。

羅永明等[3-9]老一輩科研人員曾對(duì)該蟲的生物學(xué)特性及防治方法、防治用藥進(jìn)行了研究。近10年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于扁喙葉蟬的研究較少[10-14]，其中推薦的防治用藥包括樂(lè)果、丁硫克百威等海南地區(qū)禁用藥劑，甚至還包含了亞胺硫磷及馬拉硫磷等高毒藥劑[10-11]。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要求的提高，上述研究推薦的氧化樂(lè)果、馬拉硫磷、甲胺磷[4-5，8-10]等多種防治藥劑已不能適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。雖然一些藥劑在海南已被明令禁用，但是生產(chǎn)上仍有使用丁硫克百威、樂(lè)果等藥劑防治扁喙葉蟬的現(xiàn)象。另外，多年來(lái)一直推薦使用的菊酯類及吡蟲啉等[3，7-8，15]藥劑田間效果如何，是否因長(zhǎng)期使用造成藥效下降或已產(chǎn)生抗藥性，需進(jìn)行驗(yàn)證。 針對(duì)以上情況，為明確當(dāng)前生產(chǎn)上常用藥劑對(duì)扁喙葉蟬的防治效果，明確常用藥劑與前人推薦的樂(lè)果、丁硫克百威等海南地區(qū)禁用藥劑之間的防效差異，作者選擇了7種藥劑，開展了這些藥劑在室內(nèi)及田間對(duì)扁喙葉蟬的防效試驗(yàn)，以期為芒果生產(chǎn)上防治扁喙葉蟬的用藥提供參考，減少使用高毒藥劑或加大使用劑量等不科學(xué)用藥的現(xiàn)象，減緩日益加劇的害蟲抗藥性，減少芒果生產(chǎn)過(guò)程中化學(xué)藥劑的投入。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蟲源及作物

室內(nèi)生物測(cè)定所用試蟲采自中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所芒果種質(zhì)圃，均為芒果扁喙葉蟬，連同芒果葉片一同采回，25℃室內(nèi)飼養(yǎng)備用。

田間藥效試驗(yàn)在中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所芒果種質(zhì)圃進(jìn)行。芒果種質(zhì)圃種植芒果種質(zhì)約200多份，樹齡為豐產(chǎn)樹，植株的株、行間距為3 m×5 m。試驗(yàn)期間田間扁喙葉蟬為芒果扁喙葉蟬和龍眼扁喙葉蟬混合種群，田間蟲態(tài)主要以成蟲為主，有少量若蟲；試驗(yàn)區(qū)域包含芒果品種為臺(tái)農(nóng)Ⅰ號(hào)等，芒果樹物候期處于夏梢期。

1.1.2 供試藥劑

70%吡蟲啉WDG，拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司；25 g/L高效氯氟氰菊酯EW，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司；25 g/L溴氰菊酯EC，拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司；90%殺螟丹WP，日本住化武田農(nóng)藥株式會(huì)；上述藥劑由農(nóng)藥店購(gòu)買；20%啶蟲脒EC，廣東農(nóng)科院植保所生化室；200 g/L丁硫克百威EC，蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司；50%樂(lè)果EC，英德廣農(nóng)康盛化工有限公司；由廣東農(nóng)科院植保所提供。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)方法

采用葉管藥膜法[16]，在預(yù)備試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，將供試藥劑按常規(guī)使用劑量（表1）用自來(lái)水分別配成相應(yīng)濃度后，進(jìn)行室內(nèi)活性驗(yàn)證。先用所配藥液分別潤(rùn)洗指形管（Φ1.1 cm×7.6 cm）5 s后，倒去藥液，充分晾干，每管接入10頭芒果扁喙葉蟬成蟲（未區(qū)分雌雄），放入浸泡過(guò)相應(yīng)藥液且已晾干的芒果葉飼養(yǎng)試蟲，用100目紗網(wǎng)封口。放置于25℃室內(nèi)，接蟲2和6 h后分別觀察記錄試蟲的存活情況，并統(tǒng)計(jì)結(jié)果。每指形管為1重復(fù)，每處理重復(fù)5次，以清水為對(duì)照。

根據(jù)室內(nèi)活性測(cè)定結(jié)果，確定田間藥效試驗(yàn)的劑量。按每處理3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)選取3個(gè)嫩枝，每個(gè)嫩枝上不少于10頭成蟲，使用背負(fù)式噴霧器進(jìn)行均勻噴霧，噴霧量以葉面滴水為度，施藥前先記錄每個(gè)選定嫩枝上扁喙葉蟬成蟲蟲口基數(shù)，在施藥后1、3、7 d觀察記錄嫩枝上的活成蟲數(shù)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。試驗(yàn)參照國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)扁喙葉蟬的藥前活蟲數(shù)及藥后活蟲數(shù)，用Excel軟件進(jìn)行死亡率及校正死亡率計(jì)算。用SAS 9.0分析軟件經(jīng)Duncan's新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對(duì)芒果扁喙葉蟬成蟲的室內(nèi)活性測(cè)定

不同藥劑對(duì)芒果扁喙葉蟬成蟲的室內(nèi)活性測(cè)定結(jié)果（表1）表明：20%啶蟲脒EC 1 000倍、2 000倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍、50%樂(lè)果EC 1 000倍及200 g/L丁硫克百威EC 1 500倍對(duì)芒果扁喙葉蟬成蟲均有良好的防效，藥劑處理6 h后，校正死亡率均達(dá)到92.59%以上；特別是20%啶蟲脒EC 1 000倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍及200 g/L丁硫克百威EC 1 500倍3個(gè)處理，處理后2 h校正死亡率均達(dá)到93.33%以上，極顯著優(yōu)于其它處理，表現(xiàn)出極好的速效性。

2.2 不同藥劑對(duì)扁喙葉蟬成蟲的田間藥效測(cè)定

供試藥劑及所用劑量對(duì)扁喙葉蟬有較好的速效性，藥后1 d，除90%殺螟丹WP外，其它各處理校正死亡率均達(dá)到95.00%以上，這些處理間差異不顯著。測(cè)定結(jié)果與室內(nèi)活性測(cè)定結(jié)果較一致。藥后3 d與藥后1 d的結(jié)果類似，除90%殺螟丹WP外，其他各處理間差異不顯著。藥后7d，20%啶蟲脒EC 1 500倍、25 g/L高效氯氟氰菊酯EW 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍及70%吡蟲啉WDG 1 000倍4個(gè)處理的校正死亡率均在92.06%以上，表現(xiàn)出良好的持效性，顯著高于其他處理。見表2。

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)選擇了當(dāng)前芒果生產(chǎn)上防治扁喙葉蟬的常用藥劑及部分海南地區(qū)禁用藥劑的常規(guī)劑量進(jìn)行防效驗(yàn)證及比較。綜合室內(nèi)及田間的試驗(yàn)結(jié)果可看出：20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍對(duì)芒果扁喙葉蟬均有良好的防治效果；藥后7 d對(duì)扁喙葉蟬的防效顯著好于50%樂(lè)果EC和200 g/L丁硫克百威EC等海南地區(qū)禁用藥劑。且田間試驗(yàn)時(shí)觀察發(fā)現(xiàn)，上述藥劑還可兼治薊馬類、蛾類幼蟲等芒果害蟲。在試驗(yàn)期間，清水對(duì)照蟲口波動(dòng)較大，主要是由于田間試驗(yàn)死亡率以施藥前后觀察記錄的活成蟲數(shù)為依據(jù)，而扁喙葉蟬成蟲較為活躍，施藥后，在藥劑的作用下，可能部分藥劑處理的成蟲逐步轉(zhuǎn)移到清水處理的枝條上，造成施藥后3 d清水處理的蟲口數(shù)量顯著增加；隨著藥劑的作用，部分轉(zhuǎn)移到清水處理的枝條上的蟲口可能死亡或再轉(zhuǎn)移，因此，藥后7 d清水處理的蟲口數(shù)量再次下降。本試驗(yàn)供試藥劑70%吡蟲啉WDG 1 000倍的田間防效與李華英[15]選用的20%吡蟲啉濃可溶劑150 mL/hm2的防效接近，且為同一公司生產(chǎn)，但本試驗(yàn)供試藥劑的有效成份使用劑量為李華英[15]試驗(yàn)所用劑量的35倍。50%樂(lè)果EC 1 000倍田間防效與李華英[15]選用的40%樂(lè)果EC 1 000倍防效接近。25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍、25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍田間防效與黃錫昌[7]選用的2.5%功夫乳油2000倍的防效接近。在不考慮田間試驗(yàn)條件及環(huán)境等客觀因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成誤差的情況下，可以看出，經(jīng)過(guò)多年的使用，扁喙葉蟬對(duì)吡蟲啉的敏感性明顯下降，對(duì)樂(lè)果、菊酯類藥劑的敏感性也有所下降。

在芒果生產(chǎn)過(guò)程中，芒果主要害蟲種類近20種，每個(gè)芒果物候期都會(huì)有1～2種重要害蟲同時(shí)發(fā)生[17-19]。許多農(nóng)戶在防治害蟲時(shí)，為了省工，往往隨意將多種藥劑混用，并通過(guò)增加使用劑量等不科學(xué)的用藥方式來(lái)提高防效。早在1995年陳澤坦[20]就已指出芒果害蟲化學(xué)防治帶來(lái)的種種利弊，現(xiàn)在，隨著藥劑有效成份使用劑量不斷增大，害蟲抗藥性提升速度加快，害蟲防治成本逐年提升，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)增加，果園生物多樣性降低等問(wèn)題更為突出。因此，在進(jìn)行芒果樹扁喙葉蟬防治時(shí)，應(yīng)首先考慮農(nóng)業(yè)防治及生物防治[4]等防治措施；在芒果樹扁喙葉蟬為害達(dá)到化學(xué)防治招標(biāo)時(shí)，推薦輪換選用20%啶蟲脒EC 1 500倍、70%吡蟲啉WDG 1 000倍、25 g/L高效氯氰菊酯EW 1 000倍及25 g/L溴氰菊酯EC 1 000倍等藥劑進(jìn)行防控，特別是扁喙葉蟬、薊馬及蛾類幼蟲等多害蟲同時(shí)發(fā)生為害的芒果梢期或花期，優(yōu)先選用上述藥劑，從而達(dá)到一藥多防，減少用藥的目的。在生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中，科學(xué)合理用藥是獲得良好防效、保證果品質(zhì)量安全、延緩害蟲產(chǎn)生抗藥性的有效途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙冬香，盧芙萍，符悅冠，等. 海南島芒果害蟲無(wú)公害防治原色圖譜[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008：60-62.

[2] 蒲金基，韓冬銀，周 祥，等. 芒果病蟲害及其防治[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2014：97-100.

[3] 羅永明，陳澤坦，金啟安. 海南島芒果扁喙葉蟬的研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1989，10（1）：89-97.

[4] 周又生，沈發(fā)榮. 芒果扁喙葉蟬（Idioscopus incertus Baker）生物學(xué)及其綜合防治的研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，19（2）：152-156.

[5] 陸軍部，羅明榮. 芒果扁喙葉蟬的發(fā)生及其防治研究[J]. 植物保護(hù)，1991（1）：25-26.

[6] 秦達(dá)逵，李貴利. 四川攀西芒果扁喙葉蟬發(fā)生和防治[J]. 云南熱作科技，1999，22（4）： 40.

[7] 黃錫昌，林孝珊，草周平. 功夫防治芒果扁喙葉蟬藥效試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J]. 廣西熱作科技，1993（3）：32.

[8] 何 林. 芒果扁喙葉蟬的生活習(xí)性及防治[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：77-78.

[9] 黃世希. 右江河谷芒果主要病蟲害的發(fā)生及其防治[J]. 廣西熱作科技，1999（2）： 35-36.

[10] 杜 寧. 芒果主要病蟲害及防冶[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2014，38（3）：4-6.

[11] 楊 穎. 景谷縣芒果扁喙葉蟬發(fā)生危害情況及綜合防治措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（9）：122.

[12] 黃良團(tuán)，周 斌. 瓊南地區(qū)臺(tái)灣芒果病蟲害發(fā)生調(diào)查與防治[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2007，12（4）：110-112.

[13] 朱 杰. 芒果主要病蟲害及其防治措施[J]. 北京農(nóng)業(yè)，2011（6）：90-91.

[14] 黃臺(tái)明，王 勇，黃文釬，等. 杧果豐產(chǎn)栽培周年生產(chǎn)管理技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，21：126-128.

[15] 李華英，許加文. 20%康福多濃可溶劑防治芒果扁喙葉蟬的試驗(yàn)[J]. 廣西植保，2001，14（3）：8-9.

[16] 張治軍，張友軍，徐寶云，等. 不同類型殺蟲劑對(duì)西花薊馬的室內(nèi)毒力[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：694-697，699.

[17] 羅永明，彭正強(qiáng)，金啟安. 海南島芒果樹害蟲種類與分布[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1996，17（2）：53-62.

[18] 李桂珍，堯美英，朱俐遐. 四川攀西地區(qū)芒果病蟲害調(diào)查研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，34（4）：70-76.

[19] 楊永智，陳偉強(qiáng)，邱 波，等. 滇南、滇東南芒果病蟲害種類調(diào)查研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，34（4）：63-69.

[20] 陳澤坦. 芒果害蟲防治對(duì)策[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)），1995，15（3）：38-41.