用雙黃連注射液和阿莫西林治療小兒肺炎的效果對比

王玉欣

小兒肺炎是臨床上常見的兒科呼吸系統(tǒng)疾病。此病好發(fā)于春秋季節(jié)，其患兒多為4歲以下的嬰幼兒。此病患兒可出現發(fā)熱、咳嗽、呼吸急促、呼吸困難等臨床癥狀。此病患兒若未得到及時有效的治療，其病情易反復發(fā)作，進而嚴重影響其生長發(fā)育[1]。進行藥物治療是臨床上治療小兒肺炎的主要方法。雙黃連注射液和阿莫西林都是臨床上治療小兒肺炎的藥物，為了比較這兩種藥物治療小兒肺炎的臨床效果，我院對近年來收治的98例肺炎患兒的臨床資料進行回顧性研究?，F將研究結果報告如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

本次研究的對象為2014年1月～2015年1月期間我院收治的98例肺炎患兒。對這些患兒進行綜合檢查后其病情均被確診為小兒肺炎。我們根據用藥方案的不同將這98例患兒分成雙黃連組和阿莫西林組，每組各有49例患兒。在雙黃連組患兒中，有男性患兒28例，女性患兒21例。他們的年齡在1～3歲之間，平均年齡為（2.13±0.64）歲。他們的病程為2～7d，平均病程為（3.64±1.05）d。他們中有20例患兒有發(fā)熱、咳嗽的表現，有13例患兒有氣促、呼吸困難的表現，有16例患兒有嚴重咳嗽、氣喘的表現。在阿莫西林組患兒中，有男性患兒26例，女性患兒23例。他們的年齡在2～4歲之間，平均年齡為（2.35±0.51）歲。他們的病程為3～6d，平均病程為（4.12±0.78）d。他們中有22例患兒有發(fā)熱、咳嗽的表現，有14例患兒有氣促、呼吸困難的表現，有13例患兒有嚴重咳嗽、氣喘的表現。兩組患兒在性別、年齡、病程以及臨床表現等一般資料方面相比無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 我院為雙黃連組患兒使用雙黃連注射液進行治療。雙黃連注射液（由河南福森藥業(yè)有限公司生產，批準文號：國藥準字Z41020750）的用法是：按照1ml/kg的劑量取雙黃連注射液，將其加入到濃度為5%的葡萄糖溶液中為患兒進行靜脈滴注，每天滴注1次，為患兒連續(xù)用藥1周為1個療程。

1.2.2 我院為阿莫西林組患兒使用阿莫西林進行治療。阿莫西林（由昆明貝克諾頓制藥有限公司生產，批準文號：國藥準字 H53021880）的用法是：口服，20 ～ 40mg/（kg·d），3次/天，為患兒連續(xù)用藥1周為1個療程。

1.3 療效評定標準

①顯效：經過治療，患兒發(fā)熱、咳嗽或氣喘等臨床癥狀完全消失。②有效：經過治療，患兒無發(fā)熱癥狀，其存在間接性咳嗽或氣喘的癥狀。③無效：經過治療，患兒的臨床癥狀無變化或在加重[2]。治療的總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

我們采用SPSS14.0統(tǒng)計軟件對本研究中的數據進行處理，計量資料采用均數±標準差（x± s ）表示，用t檢驗，計數資料采用率（%）表示，用x2 檢驗，P＜0.05時，視為差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

阿莫西林組患兒治療的總有效率為77.55%，雙黃連組患兒治療的總有效率為91.84%，雙黃連組患兒治療的總有效率明顯高于阿莫西林組患兒，二者相比差異具有顯著性（P＜0.05）。詳情見表 1。

表1 兩組患兒治療效果的比較（n/%）

3 討論

小兒肺炎是臨床上常見的兒科疾病，此病患兒多為4歲以下的嬰幼兒。由于患兒年幼，其身體各項機能尚未發(fā)育完善、抵抗力較弱，因此在對肺炎患兒進行治療時，應先明確患兒的病因、臨床癥狀及肺炎類型，并對其進行相應的退燒、止咳、平喘等基礎治療，以緩解其臨床癥狀，保證其治療的效果[3]。在本次研究中，我院為雙黃連組患兒在進行基礎治療的同時使用雙黃連注射液進行治療。此藥為中藥制劑，其主要成分為金銀花、黃芩、連翹等中藥材的提取物，具有清熱解毒、清宣風熱、化痰止咳的功效。此藥起效快、刺激性小，患兒在治療的過程中依從性較高[4]。我院為阿莫西林組患兒使用阿莫西林進行治療。此藥的藥效與血藥濃度有關，藥物起效較慢[5]。本次研究的結果顯示，阿莫西林組患兒治療的總有效率為77.55%，雙黃連組患兒治療的總有效率為91.84%，雙黃連組患兒治療的總有效率明顯高于阿莫西林組患兒。

綜上所述，與使用阿莫西林進行治療相比，使用雙黃連注射液治療小兒肺炎的臨床效果更好。因此，雙黃連注射液可作為臨床上治療小兒肺炎的優(yōu)選藥物。

[1] 趙君.雙黃連注射液與抗生素治療小兒肺炎對比分析[J].現代診斷與治療,2013,24(5):1013.

[2] 岑發(fā)全.小兒肺炎治療新進展[J].包頭醫(yī)學,2014,38(02):65-67.

[3] 藍穎艷.小兒醫(yī)院獲得性肺炎的治療現狀[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育 ,2015,7（17）：134-136.

[4] 桂蔓青.雙黃連注射液與抗生素比較治療小兒肺炎療效的系統(tǒng)評價[J].藥物與臨床,2014,25（05）：692-693.

[5] 魏麗艷.雙黃連注射液與抗生素比較治療小兒肺炎療效的系統(tǒng)評價[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,8（13）：178-179.