宋正大
核心提示:高速能不能提速,各抒己見是有必要的,但不能以“民意”之名去消極影響科學(xué)決策。
一年一度的春運又到了,這讓一個多月前熱議的“高鐵提速”話題,再度被廣泛討論。瀏覽網(wǎng)友們的評論,不難發(fā)現(xiàn),焦點不僅有高速與安全,還包括中國形象、中國制造。
這事兒還得從去年底說起,《高鐵風(fēng)云錄》作者“高鐵見聞”接受媒體采訪時預(yù)測,中國高鐵今年或?qū)⒒謴?fù)至350公里時速。
一石激起千層浪。人們目光灼灼,首先是關(guān)注生命的安全,關(guān)注提速能否真正落地。自高鐵從神州大地風(fēng)馳電掣以來,它越來越成為人們?nèi)粘3鲂兄匾墓ぞ?。資料統(tǒng)計顯示,高鐵旅客運輸已從2008年的1.28億人次躥升到2014年的9.1億人次。高鐵與生活如此緊密相連,它的任何“風(fēng)吹草動”,自然都會牽動著人們敏感的神經(jīng),更何況是提速這種大事。
其實,大家對提速這么敏感,是因為曾經(jīng)的悲情難以忘懷。2011年甬溫動車事故,41人失去了生命。這次重大事故的發(fā)生,好似懸起了一柄達摩克利斯之劍,高鐵不得不小心謹慎。此事最直接的結(jié)果是,為了讓民眾安心,高鐵降速運行。
時間漸漸過去,曾經(jīng)的躁動漸已平復(fù)。另一邊,中國高鐵在海外市場大放光芒。去年以來,中國已連續(xù)簽下俄羅斯、美國等多個國家的高鐵建設(shè)項目。尤其矚目的是,中國與印尼簽訂了雅萬高鐵項目,這是中國高鐵首次實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈出口。從數(shù)據(jù)上看同樣可觀,去年上半年國內(nèi)高鐵相關(guān)企業(yè)共斬獲近千億海外訂單。目前與中國洽談高鐵輸出方案的國家和地區(qū)高達23個。
成績是最好的證明。中國高鐵品牌越擦越亮,人們對提速的認識愈趨合理客觀,對昔日溫甬動車事故有了重新的審視,一定程度上接受了高鐵人士和有關(guān)專家的調(diào)查闡釋:該事故與高速無關(guān),其時列車運行時速只有100公里左右,也非軌道和機車所致,而是運行系統(tǒng)出了問題。
相應(yīng)地,高鐵也在有意無意地“強化”提速,這樣的言論主要集中在幾個節(jié)點:一是全國“兩會”召開期間;一是中國擊敗日本奪得雅萬高鐵項目訂單,中國工程院院士、軌道交通專家王夢恕撰文稱,“中國高鐵385公里時速能夠保證安全”,他同時說“高鐵也并非越快越好,要考慮設(shè)備和線路損耗等因素”;一是《高鐵風(fēng)云錄》作者對高鐵提速的斷言。尤其是后兩個節(jié)點,前后不到月余時間。另外,他們的身份也惹人關(guān)注,都是高鐵內(nèi)部人士或是與鐵路緊密相關(guān)的人士,他們關(guān)于提速安全的言論,多少釋放出了高鐵想要提速的信息。或者可以認為,這是對民心民意的試探。
這種信號似曾相識,每一項政策決策的落地,事先都會有頻繁的投石問路,一旦時機成熟,便順勢而為。前不久,全面放開二孩政策便是如此。對高鐵提速而言,自然也有這樣一個過程。再說,對民意的試探,并沒有出現(xiàn)激烈的反對聲音,反而趨向提速帶來的更大實惠。甚而還有一種觀點,高鐵以現(xiàn)速運行,是一種資源的巨大浪費。
無疑,提速問題必須直面。中國高鐵,一個自信的民族品牌,現(xiàn)在的“速度”和它迅猛發(fā)展的腳步似乎不合拍。何況,海外激烈的競爭市場也在敦促它必須下定決心。近日,美國政府批準了紐約到華盛頓的磁懸浮鐵路建設(shè),該項目采用日本技術(shù),時速將超過300英里(約合480公里)。高速能不能提速,作為普通老百姓,各抒己見是有必要的,但不能以“民意”之名去消極影響科學(xué)決策。(支點雜志2016年1月刊)