王曉嵐(遼寧省遼陽市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
?
流動兒童預防接種服務的利用狀況及影響因素探析
王曉嵐
(遼寧省遼陽市中心醫(yī)院,遼寧 遼陽 111000)
目的 調(diào)查流動兒童預防接種服務的利用情況,分析影響因素。方法 隨機抽選600例流動兒童和監(jiān)護人作為研究對象,進行統(tǒng)一的調(diào)查問卷,獲得監(jiān)護人信息和兒童預防接種狀況,分析影響因素。結果 獲得有效問卷580份,其中持有預防接種證占比98.0%,沒有接種證占比5.0%,接種證在原籍占比10.0%。兒童建證影響因素包括獲得接種通知、接收單位地址、咨詢方式、監(jiān)護人文化水平、接種意識、家庭經(jīng)濟收入等。預防接種部門制度管理差、服務態(tài)度差、等待時間長。結論 流動兒童預防接種服務利用狀況差,且影響因素多。要求改進接種通知模式、提高監(jiān)護人意識、提升接種單位服務質(zhì)量,促進流動兒童更好的利用預防接種服務。
流動兒童;預防接種;影響因素
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,流動人口的增加也導致流動兒童增加,導致兒童的免疫預防工作難以落實、發(fā)展滯后,這些兒童成為病原菌可傳染的高危人群,不利于健康成長[1]。為了進一步明確兒童的預防接種服務利用情況和影響因素,本文選取600例流動兒童進行分析,具體報道如下。
1.1一般資料:采用分層隨機抽樣法,獲得600例流動兒童和監(jiān)護人,滿足以下標準[2]:第一,監(jiān)護人是外地戶籍;第二,監(jiān)護人在本地工作時間超過6個月;第三,兒童年齡在7周歲以內(nèi)(包含7周歲),或者妊娠周期在6個月以上。在600例兒童中,男性318例(53.0%),女性282例(47.0%);年齡在3個月~7歲,平均(3.1±0.4)歲。
1.2研究方法:查閱相關文獻,結合本地流動兒童的實際情況,調(diào)查表由專業(yè)人員設計。調(diào)查人員采用入戶調(diào)查的模式,要求調(diào)查前經(jīng)過統(tǒng)一的培訓考核,且按照規(guī)范填寫結果。調(diào)查內(nèi)容包括兒童和監(jiān)護人的基本資料、兒童建證,預防接種單位的地址,以及對接種疫苗的通知、咨詢、服務情況等。調(diào)查完成后回收問卷,經(jīng)初步數(shù)據(jù)分析得到580份合格的問卷,占比96.7%。
1.3觀察項目:①分析流動兒童監(jiān)護人的年齡、文化水平、家庭條件。②分析流動兒童接種建證情況,以及影響建證的因素。③評估預防接種單位的服務水平。
1.4統(tǒng)計學方法:使用Excel表格對監(jiān)測資料匯總,將調(diào)查問卷編碼后錄入數(shù)據(jù)庫。分析軟件采用SPSS18.0版本,文中影響因素作為計數(shù)資料,采用(n,%)表示、采用χ2檢驗。P<0.05視為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1監(jiān)護人情況分析:分析580份問卷可知,流動兒童監(jiān)護人年齡以20~35歲居多,共計459例,占比79.1%;文化程度以初中或高中居多,共計493例,占比98.0%;居住條件差共計447例,占比77.1%;經(jīng)濟條件差共計372例,占比64.1%。
2.2建證數(shù)據(jù)分析:在580例流動兒童中,持有預防接種證493例,占比98.0%;沒有接種證29例,占比5.0%;接種證在原籍58例,占比10.0%。
2.3影響因素分析:單因素分析可知,兒童建證影響因素包括獲得接種通知、接收單位地址、咨詢方式、監(jiān)護人文化水平、接種意識、家庭經(jīng)濟收入等。
2.4預防接種服務分析:分析580份問卷可知,反映出預防接種部門制度管理差112例,占比19.3%;服務態(tài)度差192例,占比33.1%;等待時間長276例,占比47.6%。
預防接種服務能夠了解預防接種部門為適齡兒童提供的服務數(shù)量、效率,作為流動人口生活保障的重要部分,應該得到防疫部門、政府、社會的重視[3]。要根據(jù)兒童的需求完善預防接種工作,為兒童提供更加優(yōu)質(zhì)的服務。本次研究結果顯示,580份問卷中,流動兒童監(jiān)護人文化程度較低,以初中或高中為主(98.0%),居住條件差(77.1%)、經(jīng)濟條件差(64.1%)。兒童中持有預防接種證僅有98.0%,沒有接種證占比5.0%,接種證在原籍占比10.0%,和林獻丹的研究數(shù)據(jù)接近[4]。另外,接種通知、接收單位地址、咨詢方式、監(jiān)護人文化水平、接種意識、家庭經(jīng)濟收入是影響兒童建證的因素,且預防接種部門制度管理差、服務態(tài)度差、等待時間長。
提高預防接種服務的利用程度,可以從以下幾點入手[5]:第一,對待流動人口要公正平等,能夠享受到和本地兒童相同的接種服務。第二,兒童免疫情況信息化,可以通過網(wǎng)絡傳遞信息,確保預防接種的連續(xù)性。第三,改變傳統(tǒng)的通知形式,可以采用短信預約、電話預約,提高通知效果。第四,為家庭貧困的流動兒童提供更多幫助,選定接種人員作為聯(lián)系人,提高家長的預防接種意識,滿足服務需求。第五,預防接種單位要和公安部門、計劃生育部門創(chuàng)建合作關系,能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享。綜上,流動兒童預防接種服務利用狀況差,且影響因素多。要求改進接種通知模式、提高監(jiān)護人意識、提升接種單位服務質(zhì)量,促進流動兒童更好的利用預防接種服務。
[1] 楊桂蓀,張晉昕,聶運洲,等.廣東省佛山市流動兒童預防接種狀況及影響因素分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,18(1):381-382.
[2] 胡昱,陳恩富.流動兒童預防接種服務需求、利用及影響因素分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2012,20(3):282-285.
[3] 梁冰,梁艷芬.流動兒童預防接種服務利用狀況及影響因素分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015,5(3):396-397.
[4] 林獻丹.流動兒童免疫規(guī)劃疫苗接種率影響因素分析[J].中國兒童保健雜志,2011,33(1):51-53.
[5] 陳剛,呂軍,劉英濤.影響流動兒童衛(wèi)生保健服務利用的因素分析[J].中國全科醫(yī)學,2010,24(8):645-647.
R186
B
1671-8194(2016)19-0068-01