淺析手印的承痕客體與作案行為的關(guān)系

阮　童　曹文志

北京市公安局東城分局，北京　100011

?

淺析手印的承痕客體與作案行為的關(guān)系

阮童曹文志

北京市公安局東城分局，北京100011

刑事技術(shù)人員在勘查現(xiàn)場和檢驗鑒定時要仔細(xì)分析研究現(xiàn)場手印承痕客體的相關(guān)情況，有助于分析手印與作案行為的關(guān)系。本文分析了現(xiàn)場手印的承痕客體與作案活動過程的關(guān)聯(lián)性，發(fā)案前后承痕客體的變動情況，進而判明現(xiàn)場手印是否為作案時所留。

手??；承痕客體；作案行為

我們在案件現(xiàn)場勘查工作中提取到手印痕跡后，應(yīng)仔細(xì)了解研究現(xiàn)場有關(guān)物體的相關(guān)情況，全面客觀的進行分析，這樣有助于深入分析手印與作案行為的關(guān)系。如現(xiàn)場留有手印的物體(承痕客體)與作案活動過程是否有關(guān)，發(fā)案前后是否有人接觸過等情況，這對于確認(rèn)或排除現(xiàn)場手印是否為作案時所留具有重要的意義。筆者經(jīng)過多年工作實踐，對手印的承痕客體與作案行為的關(guān)系進行了粗淺的分析和歸納。

一、嫌疑人活動情況的分析

嫌疑人作案時的來往通道和進出口周圍的物體，破壞目的物及其周圍陳設(shè)物等等，是否必須攀扶、拿摸、翻動、搬移，而留有手印的物體是否正好處于這些動作所能觸及的部位。通過這些分析，從中找出手印與作案當(dāng)時的內(nèi)在聯(lián)系。例如越墻入院，墻頭上是必須攀扶之處；爬窗入室，窗戶中下部的窗扇、窗框、窗玻璃常常是必扶之處；拉開抽屜或柜門，把手是必須觸及之處等等，這些物體既然與作案時的某些行為密切相關(guān)，留下案犯手印的機會自然是最多的。

二、承痕客體變動情況的分析

現(xiàn)場物體在發(fā)案前的擺放位置和狀態(tài)，事主是可以進行回憶的；發(fā)案后這些物體的位置和狀態(tài)是否和原來相一致，只要把確實的回憶和現(xiàn)有的狀況相對照，即可推斷是否被移動過。如原來箱蓋上的暖水瓶已被移到了桌子上，收音機被挪到了床頭，說明這些物品確實被動過。當(dāng)然，對于這些平時有固定位置并不經(jīng)常挪動的物品，回憶是比較容易而且比較準(zhǔn)確的。但對于某些細(xì)小、常拿動的物件在發(fā)案前的最后時刻里，到底怎樣放置的，有時靠一個人的記憶往往是不夠確切的，為此需要案前最后一個拿動人和能夠經(jīng)?？吹交蚪?jīng)常使用的人分別回憶，再行綜合分析判斷。如立柜的一個小櫥被撬，從一個鐵盒中竊走了現(xiàn)金、存折和票證。但鐵盒的周圍原是擺滿了各種各樣、大小不等的瓶子、盅子、罐子等物件，現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn)這些東西已改變了原來的位置，并發(fā)現(xiàn)有手印。那么，哪幾個物件上的手印可能與作案關(guān)系最大呢，就要回憶原來貼近鐵盒的到底是哪幾件物品，只有準(zhǔn)確地回憶清楚這一情況，才能判定其手印是否可靠。

三、外圍痕跡的分析

有些桌面、箱蓋或貨架上放置著不常挪動、不常打掃的物件，由于灰塵散落，外露部位均勻地布滿灰塵，惟有被這些物件遮蓋的地方卻仍然清潔如洗，時間長了，該物件底下則形成了與其形態(tài)大小相應(yīng)的外圍痕跡，與布滿灰塵的周圍形成了鮮明的對照?，F(xiàn)場勘查時如發(fā)現(xiàn)了這種痕跡外露，則說明該物件已被挪動，那么，該物件上發(fā)現(xiàn)的手印與作案可能有著密切的聯(lián)系。

四、臨場實驗

經(jīng)過上述幾方面分析，仍難于判斷留有手印的物體是否與作案有關(guān)時，可以用臨場實驗的辦法來進一步驗證和分析。如小洞口旁邊的椅凳、床柜等物，在爬洞入室時是否必須觸摸或扶拉？要回答這個問題則可以進行鉆洞實驗。采取各種方式鉆洞，觀察和記錄鉆洞時必須扶摸哪些物體，以及怎樣觸摸的情況，然后對照現(xiàn)場手印的分布狀態(tài)綜合分析，作出判斷。

五、了解承痕客體的來源、使用和保管情況

調(diào)查了解留有手印的物體來源使用和保管情況，可以圈定接觸該物的人員范圍，從而有助于查明手印的來源和價值。

所謂“來源”是指該物原為本家的還是臨時借來的或新買進來的。如果留有手印的物體是臨時從鄰居或親戚、朋友處借來的，或者剛從商店買來的，他人從別處代買回來的，那么該物體上新發(fā)現(xiàn)的手印除現(xiàn)有的事主之外，就該考慮是否鄰居、親戚朋友或商店營業(yè)員所留下的。

所謂“使用”情況，是指平常和發(fā)案前都有誰使用接觸過留有手印的物體，近期是否修理過，或某人剛借用過等情況。目的亦在于核對、排除這些與案件無關(guān)人的手印，準(zhǔn)確地抓住作案人所留的手印。

所謂“保管”情況，是指現(xiàn)場留有手印的物件存放在什么地方保管，保管人幾個，都有誰，有什么保管制度、制度是否得到嚴(yán)格遵守和執(zhí)行等情況。了解這些情況，借以區(qū)分平時哪些人可能接觸，哪些人不可能接觸留有手印的物品，從而判斷手印是否作案人所留。如有些物件是在倉庫里由保管員一人或幾人專門保管的，物件進出倉庫均由保管員自行搬運，他人不允許進入倉庫，那么，他人就無接觸庫內(nèi)物品和貨架攔桿等的機會，這樣，庫內(nèi)現(xiàn)場上發(fā)現(xiàn)的手印，除了保管員的就該是作案人的。實際工作中，有一起金屬保險柜被撬，砸開柜內(nèi)小鐵箱盜走巨款案?，F(xiàn)場勘查中，在小鐵箱內(nèi)外均發(fā)現(xiàn)有手印。經(jīng)了解，保險柜內(nèi)的小鐵箱除出納員本人工作接觸外，沒有第二個人可能接觸到。據(jù)此，排除了出納員的幾個手印外剩下的一個清晰指印判定為罪犯所留。以此指印做比對查檔，很快就將該犯捉拿歸案。

[1]章權(quán)，王新聞.現(xiàn)場遺留手印的分析與判斷[J].遼寧警專學(xué)報，2014(5).

[2]陸齊紅.犯罪現(xiàn)場手印的分析[J].鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2003(9).

D918.91

A

2095-4379-(2016)30-0157-01

阮童(1984-)，男，滿族，北京人，北京人民警察學(xué)院本科畢業(yè)，北京市公安局東城分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。