堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位

張常紅++聶慶彬

[摘要]作為我國上層建筑的一個重要組成部分，政法工作必須堅持以馬克思主義為指導(dǎo)。馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位源于馬克思主義的科學(xué)性，即秉持科學(xué)與價值相統(tǒng)一的原則。要堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位，一是將馬克思主義的立場、觀點和方法貫徹到政法工作中去，將之作為行動指南和最為根本的工作方法；二是堅持馬克思主義的上層建筑理論和馬克思主義法學(xué)理論，將之作為協(xié)調(diào)利益分歧、處理現(xiàn)實難題的思想導(dǎo)向；三是積極探索并充分借鑒馬克思主義中與法學(xué)相關(guān)的其他思想資源，借此拓展政法工作的新思路和新理論。強調(diào)馬克思主義對政法工作的指導(dǎo)在當今時代顯得格外重要。隨著經(jīng)濟全球化時代的到來，境外敵對勢力不但沒有放棄對我國意識形態(tài)顛覆的企圖，反而將政法領(lǐng)域作為其實施“西化”的重要突破口，只有牢牢堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位，我們才能有力地回擊并挫敗境外敵對勢力的這一圖謀，并確保我國的長治久安。

[關(guān)鍵詞]馬克思主義；真理原則；價值原則；政法工作

[中圖分類號]D926；A8[文獻標識碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1009-3729.2015.06.012

《中國共產(chǎn)黨章程》開篇提出，中國共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想作為自己的行動指南。我們黨也正是在馬克思主義的指導(dǎo)下，推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的勝利，并完成了社會主義改造，建立了中國特色社會主義制度，領(lǐng)導(dǎo)人民取得了一個又一個的勝利。歷史和現(xiàn)實充分證明，只有堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，我們才能取得這些偉大成就。

中國特色社會主義事業(yè)有一個重要的組成部分——政法事業(yè)，它涵蓋公安、檢察院、法院、國安、武警等多條戰(zhàn)線，涉及人民生活、社會穩(wěn)定、國家安全等多個方面，具有重要的意義。2007年12月25日，胡錦濤同志在同全國政法工作會議代表和全國大法官、大檢察官座談時強調(diào)指出，政法事業(yè)是中國特色社會主義事業(yè)的重要組成部分，必須隨著中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展而發(fā)展；政法工作是黨和國家工作的重要組成部分，必須在黨和國家工作大局下開展，為黨和國家工作大局服務(wù)。我們黨是馬克思主義政黨，政法工作必須堅持馬克思主義的指導(dǎo)。

一、當前馬克思主義在政法領(lǐng)域指導(dǎo)地位受到的挑戰(zhàn)在現(xiàn)實中，馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位不斷受到方方面面的挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)既有理論層面的，也有實踐層面的。在理論層面，首先，由于受到傳統(tǒng)法學(xué)教科書體系的影響，我們的理論研究在某些方面比較滯后，隨著經(jīng)濟社會飛速發(fā)展、社會變革加速，理論與現(xiàn)實之間產(chǎn)生了矛盾，理論對現(xiàn)實的解釋力量削弱，不能真正地解釋、解決現(xiàn)實問題，這就給馬克思主義的指導(dǎo)地位帶來了挑戰(zhàn)；其次，西方各式各樣的社會學(xué)理論、法學(xué)理論、經(jīng)濟學(xué)理論不斷傳入我國，沖擊馬克思主義的指導(dǎo)地位。據(jù)學(xué)者對北京一所著名高校法學(xué)專業(yè)法學(xué)理論研究方向的博士和碩士研究生畢業(yè)論文進行的統(tǒng)計，該校1982—1984年畢業(yè)的168名碩士中的113篇論文，1986—2005年畢業(yè)的65名博士中的51篇論文，全部注釋19 339個，加注馬克思主義經(jīng)典著作的僅163個，只占0.84%，主要參考資料10 678本，其中馬克思主義經(jīng)典著作僅159本，占1.49%。[1]在實踐層面，我們的法制建設(shè)還不健全，我們的政法工作在某些部門、某些領(lǐng)域、某些環(huán)節(jié)還存在問題，如強拆事件頻發(fā)，“喝水死”“躲貓貓”等事件層出不窮，這些事件的發(fā)生嚴重損害了政法工作在人民心目中的形象，沖擊了馬克思主義的指導(dǎo)地位。2011年9～10月，青海省統(tǒng)計局在全省范圍內(nèi)組織開展了2011年度群眾安全感和對政法隊伍滿意度，以及平安建設(shè)情況的調(diào)查，結(jié)果認為政法隊伍中主要存在著效率不高、態(tài)度生硬、紀律作風(fēng)不嚴、工作推諉、執(zhí)法不公等問題，其比例分別為41.78%、24.89%、1923%、18.13%、15.72%。[2]調(diào)查結(jié)果盡管是個例，并不具有普遍意義，但我們從中可以看出，盡管近年來群眾的安全感和對政法隊伍的滿意度有所提高，但還是有一些被調(diào)查者對政法隊伍不滿意，這表明我們的政法工作還存在著亟待改進的地方。

一個更加突出的現(xiàn)象在于，當前政法領(lǐng)域已經(jīng)日益成為境內(nèi)外敵對勢力對我國進行意識形態(tài)滲透、實施“西化”戰(zhàn)略的重要突破口。西方國家不斷借口人權(quán)干涉我國內(nèi)政，不斷對我國司法制度進行攻擊，并試圖借推動司法改革之機動搖黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)地位。他們緊緊抓住司法個案，大肆炒作，無限放大，要求我們改變、放棄中國特色社會主義司法制度；而國內(nèi)有的人也認為西方國家的司法制度是最完善的，可以照抄照搬。在這種情況下，我們更應(yīng)該堅持馬克思主義在意識形態(tài)、政治思想、價值判斷等領(lǐng)域的指導(dǎo)，認清資本主義政法理論的實質(zhì)，堅定走中國特色的政法工作道路。

面對上述挑戰(zhàn)，只有堅持馬克思主義在政法工作中的指導(dǎo)地位，才能保證政法事業(yè)的社會主義方向，保證國家安全、政權(quán)穩(wěn)定，確保社會長治久安和人民利益切實得到維護。2014年，習(xí)近平總書記在中央政法工作會議上強調(diào)，堅定的理想信念是政法隊伍的政治靈魂，必須把理想信念教育擺在政法隊伍建設(shè)第一位，不斷打牢高舉旗幟、聽黨指揮、忠誠使命的思想基礎(chǔ)，堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上，永葆忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色。

鄭 州 輕 工 業(yè) 學(xué) 院 學(xué) 報 （ 社 會 科 學(xué) 版 ）2015年第6期張常紅，等：堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位二、為何要堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位我們之所以要堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，是因為馬克思主義是堅持科學(xué)原則與價值原則相統(tǒng)一的科學(xué)理論。

1.真理原則與價值原則的辯證關(guān)系

追求真理和創(chuàng)造價值是人類兩項基本活動，而真理原則和價值原則是人類活動必須遵循的兩個基本原則。馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中說到：“動物只是按照它所屬的那個種的尺度和需要來構(gòu)造，而人懂得按照任何一個種的尺度來進行生產(chǎn)，并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運用于對象?！盵3]這里所謂的 “任何一個種的尺度”指的是任何客體或?qū)ο蟮囊?guī)律，即客觀規(guī)律；而“內(nèi)在的尺度”指的是主體的目的、需要。

真理是標志主觀同客觀相符合的哲學(xué)范疇，是人們對客觀事物及其規(guī)律的正確反映。所謂真理原則，也叫科學(xué)原則，指的就是按照世界的本來面目來認識世界，并按照客觀規(guī)律來改造世界。真理原則體現(xiàn)了人們實踐活動的客體性原則、條件性原則、統(tǒng)一性原則（不同的主體從不同的目的出發(fā)從事的不同活動，都要遵循同一客觀規(guī)律）。價值是事物（既包括物質(zhì)現(xiàn)象也包括精神現(xiàn)象）對人的需要而言的某種有用性，亦即對個人、群體乃至整個社會的生活和活動所具有的積極意義。所謂價值原則，指的就是人類總是按照自己的尺度和需要去認識和改造世界，使世界適合人的生存和發(fā)展。價值原則體現(xiàn)了人們實踐活動的主體性原則、目的性原則、多樣性原則（不同的主體有不同的價值需要和同客體的價值關(guān)系）。

真理原則與價值原則是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。首先，真理原則和價值原則作為貫穿于同一人類活動的兩個尺度和準則，是相互補充的。價值原則若失去真理原則的指導(dǎo)，就等于脫離了正確的軌道；而真理原則若失去了價值原則的規(guī)范，則就會成為沒有意義的原則。其次，真理原則與價值原則相互貫通、相互引導(dǎo)。價值原則離不開真理原則的指導(dǎo)，真理原則也離不開價值原則的推動。在實踐中，人們總是不斷從真理走向價值，從價值走向真理，對真理的認識總是有助于人的價值的實現(xiàn)，同時也會提出新的價值要求；反過來，人們對價值的追求又總是推動著人們對真理的追求。最后，真理與價值的檢驗標準也是共同的，這二者都將實踐作為自身合理與否的檢驗標準。

2.馬克思主義科學(xué)性的具體表現(xiàn)

堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，不是偶然的，而是歷史給出的必然結(jié)果，是中國人民作出的歷史選擇。我們之所以要堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，是因為在馬克思主義的指導(dǎo)下，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們在革命和建設(shè)的道路上取得了一個又一個勝利。而馬克思主義之所以能夠指導(dǎo)我們?nèi)〉眠@些成就，從根本上來看，就在于其堅持了真理原則與價值原則的統(tǒng)一。而真理與科學(xué)同義，是一枚錢幣的兩面。

首先，馬克思主義是完整開放的科學(xué)體系。列寧曾經(jīng)指出：“馬克思主義是科學(xué)的理論?！盵4]毛澤東在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中也指出：“馬克思主義是一種科學(xué)真理，它是不怕批評的?！盵5]鄧小平同志在南巡講話中曾經(jīng)說過：“我堅信，世界上贊成馬克思主義的人會多起來的，因為馬克思主義是科學(xué)?！盵6]馬克思和恩格斯吸收了人類文明的優(yōu)秀成果，并吸收了當時自然科學(xué)、社會科學(xué)發(fā)展的思想精華，尤其是在批判地繼承、吸收德國古典哲學(xué)、英國古典政治經(jīng)濟學(xué)、英國和法國空想社會主義的合理成分，以及在深刻分析資本主義社會的發(fā)展趨勢和科學(xué)總結(jié)工人階級斗爭實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)之上，對資本主義時代發(fā)展提出的理論課題作出了科學(xué)回答，揭示了資本主義社會剝削的秘密和它必將為社會主義、共產(chǎn)主義社會替代的客觀規(guī)律，闡明了無產(chǎn)階級獲得徹底解放的歷史條件和無產(chǎn)階級的歷史使命。這些努力和貢獻不但使社會主義由“空想”變?yōu)椤翱茖W(xué)”，而且使得馬克思主義成為一門關(guān)于現(xiàn)實的人及其歷史發(fā)展的科學(xué)體系。

其次，馬克思主義的價值原則充分體現(xiàn)在其致力于實現(xiàn)以勞動人民為主體的最廣大人民的根本利益，這是馬克思主義最鮮明的政治立場。馬克思在少年時期就立志獻身于為人類服務(wù)的偉大事業(yè)，他在中學(xué)畢業(yè)作文《青年在選擇職業(yè)時的考慮》中寫道：“在選擇職業(yè)時，我們應(yīng)該遵循的主要指針是人類的幸福和我們自身的完美”，“如果我們選擇了最能為人類而工作的職業(yè)，那么重擔(dān)就不會把我們壓倒，因為這是為大家作出的犧牲；那時我們所享受的就不是可憐的、有限的、自私的樂趣，我們的幸福將屬于千百萬人。”[7]青年馬克思在《關(guān)于林木盜竊法的辯論》中，就從法學(xué)角度為在政治上和經(jīng)濟上一無所有的貧苦群眾進行了辯護。

馬克思主義的價值原則首先體現(xiàn)在其階級性上。馬克思和恩格斯畢生致力于無產(chǎn)階級的解放運動，馬克思主義既誕生于工人階級運動的實踐中，也為工人階級運動提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。《共產(chǎn)黨宣言》最集中地體現(xiàn)了這一點。在《宣言》結(jié)尾，馬克思和恩格斯直接呼吁“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”[8]，以爭取自身的解放。列寧在《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》中說道：“馬克思的哲學(xué)是完備的哲學(xué)唯物主義，它把偉大的認識工具給了人類，特別是給了工人階級”[9]311，“只有馬克思的哲學(xué)唯物主義，才給無產(chǎn)階級指明了如何擺脫一切被壓迫階級至今深受其害的精神奴役的出路，只有馬克思的經(jīng)濟理論，才闡明了無產(chǎn)階級在整個資本主義制度中的真正地位”[9]314。這無疑是對馬克思主義階級性的強調(diào)和凸顯。

馬克思主義的價值原則還充分體現(xiàn)在無產(chǎn)階級政黨的群眾路線上。人民群眾是一個不同于勞動階級的概念，在質(zhì)的規(guī)定性上，它是指一切對社會歷史發(fā)展起推動作用的人們；在量的規(guī)定性上，它是指社會人口的絕大多數(shù)。在不同的歷史時期，人民群眾有不同的內(nèi)容，包含著不同的階級、階層和集團，甚至包括剝削階級。但是人民群眾最穩(wěn)定的部分始終是從事物質(zhì)資料生產(chǎn)的勞動群眾及其知識分子。群眾觀點是無產(chǎn)階級政黨的根本觀點，群眾路線是我們黨的基本工作路線。在近代西方，除了18世紀法國啟蒙思想家盧梭等極少數(shù)學(xué)者賦予“人民”以主權(quán)者的地位外，大多數(shù)資產(chǎn)階級思想家都認為“人民”或“群眾”雖然天生具有平等權(quán)利，但是由于其缺乏理性，不能正確行使權(quán)利。例如，青年黑格爾派的主要代表人物布·鮑威爾就認為，歷史中起決定作用的是“英雄”，而人民群眾不過是歷史中的惰性因素。這種思想影響深遠，其當代的典型表現(xiàn)就是“精英治國論”。只有馬克思主義才真正地認識到人民群眾的歷史主體地位。馬克思曾經(jīng)說過：“歷史活動是群眾的活動，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大?！盵10]列寧也曾經(jīng)說：“誰的后備多，誰的兵源足，誰的群眾基礎(chǔ)厚，誰更能持久，誰就能在戰(zhàn)爭中取得勝利?！盵11]毛澤東高度重視人民群眾的作用，多次強調(diào)“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力”[12]，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”[13]。鄧小平也曾指出，“群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點是我們的傳家寶”[14]?！叭齻€代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀繼承并發(fā)揚了黨的群眾觀點和群眾路線。以習(xí)近平為總書記的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體將黨一貫堅持的群眾路線提升到了新的高度，并在全黨范圍內(nèi)轟轟烈烈地開展了黨的群眾路線教育實踐活動。

綜上所述，馬克思主義堅持了科學(xué)原則與價值原則的辯證統(tǒng)一。這種統(tǒng)一的基礎(chǔ)就在于實踐，只有從實踐出發(fā)，才能科學(xué)認識社會發(fā)展的進程，而人民群眾是從事實踐活動的主體。因此，馬克思主義政黨的一切理論和奮斗，都應(yīng)當致力于實現(xiàn)最廣大人民的根本利益。這是馬克思主義最鮮明的政治立場，也是馬克思主義政黨先進性的重要體現(xiàn)。有一種觀點認為，科學(xué)性和階級性是不相容的，任何一種社會理論，只要它代表某個階級的利益和愿望，那么必然導(dǎo)致其不能科學(xué)客觀地來認識社會。例如，西方實證主義法學(xué)的代表人物——純粹法學(xué)的創(chuàng)始人凱爾遜就主張：法學(xué)作為科學(xué)“必須陳述它的對象實際上是這樣的，而不是從某種特定的價值判斷的觀點出發(fā)來規(guī)定它應(yīng)當或不應(yīng)當這樣”[15]。而關(guān)于這個問題，列寧曾經(jīng)在《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣裰鼽h人？》中就曾對科學(xué)性與革命性的關(guān)系給出了一個經(jīng)典的回答：“這一理論對世界各國社會主義者所具有的不可遏止的吸引力，就在于它把嚴格的和高度的科學(xué)性（它是社會科學(xué)的最新成就）同革命性結(jié)合起來，并且不僅僅是因為學(xué)說的創(chuàng)始人兼有學(xué)者和革命家的品質(zhì)而偶然地結(jié)合起來，而是把二者內(nèi)在地和不可分割地結(jié)合在這個理論本身中。實際上，這里直接地提出理論的任務(wù)、科學(xué)的目的就是幫助被壓迫階級去進行他們已在實際進行的經(jīng)濟斗爭?！盵16]83列寧的這一論述揭示了馬克思主義融科學(xué)性與革命性為一體、將二者有機結(jié)合的根本特質(zhì)。

三、如何堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位1.堅持馬克思主義指導(dǎo)地位的基本原則

馬克思主義具有與時俱進的理論品質(zhì)，堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位，必須以科學(xué)的態(tài)度對待馬克思主義，而不能教條式地理解馬克思主義，將馬克思主義經(jīng)典作家的個別論斷奉為圭臬。1916年列寧在致伊·費·阿爾曼德的信中談到應(yīng)如何正確地理解、對待馬克思主義時指出，馬克思主義的全部精神，它的整個體系，要求人們對每一個原理都要歷史地、都要同其他原理聯(lián)系起來、都要同具體的歷史經(jīng)驗聯(lián)系起來加以考察[9]785。這句話至今對我們?nèi)跃哂兄匾闹笇?dǎo)意義。

首先，必須以發(fā)展的眼光來對待馬克思主義。馬克思主義是不斷發(fā)展著的理論，馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義雖是指導(dǎo)我們認識世界和改造世界的唯一科學(xué)的理論和方法，但是，由于時代是在不停地向前發(fā)展，馬克思主義在其發(fā)展的每個階段都不可避免地要受到時代條件的制約，而其個別結(jié)論難免或多或少帶有時代的局限性。這就要求我們必須用發(fā)展的眼光來看待馬克思主義，始終立于時代前列，吸收時代發(fā)展的最新成果，在實踐中不斷檢驗和發(fā)展馬克思主義。關(guān)于這一點，1887年恩格斯在致弗·凱利-威士涅威茨基夫人的信中指出，“我們的理論是發(fā)展著的理論，而不是必須背得爛熟并機械地加以重復(fù)的教條”[17]681。列寧在《我們的綱領(lǐng)》中強調(diào)指出，“我們決不把馬克思的理論看作某種一成不變的和神圣不可侵犯的東西；恰恰相反，我們深信：它只是給一種科學(xué)奠定了基礎(chǔ)，社會黨人如果不愿落后于實際生活，就應(yīng)當在各方面把這門科學(xué)推向前進”[16]274。

其次，必須將馬克思主義視為行動的指南而非教義。馬克思主義不是教義，它對我們最有價值的不是說出了一句句顛撲不破的真理，而是給我們提供了認識世界和改造世界的科學(xué)方法和行動指南。恩格斯晚年在多個場合曾批評把馬克思主義教條化、絕對化的錯誤傾向。1895年，恩格斯在給威·桑巴特的信中明確指出，“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法”[17]742-743。列寧后來也在多個場合提醒馬克思主義者一定要注意這一點。1918年，列寧在莫斯科黨工作人員大會上關(guān)于無產(chǎn)階級對小資產(chǎn)階級民主派的態(tài)度的報告中說道：“馬克思和恩格斯的學(xué)說不是我們死背硬記的教條。應(yīng)該把它當作行動的指南。我們一直這樣說……我以前說過，現(xiàn)在還要再三地說，這個學(xué)說不是教條，而是行動的指南?！盵18]馬克思主義“不是教條，而是行動的指南”，這句話后來在我國的重要文件及毛澤東、鄧小平、任弼時、彭真、萬里、鄧穎超等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的文章、講話中也被多次提及，如萬里同志就說過：“馬克思主義不是教條，不是圣經(jīng)，而是行動的指南?！盵19]因此，真正地堅持馬克思主義，不是指能夠熟練地背誦馬克思主義經(jīng)典作家的一些經(jīng)典語錄，而是指真正地掌握馬克思主義的科學(xué)方法，并用于認識世界和改造世界。

再次，一定要堅持理論聯(lián)系實際。理論聯(lián)系實際，既是馬克思主義最基本的原則之一，也是我們黨一貫倡導(dǎo)并長期堅持的優(yōu)良作風(fēng)。理論聯(lián)系實際的原則，在哲學(xué)上體現(xiàn)了認識與實踐相統(tǒng)一、矛盾的普遍性與特殊性相聯(lián)結(jié)的原理，是辯證唯物主義世界觀在無產(chǎn)階級政黨作風(fēng)上的具體表現(xiàn)，也是我們學(xué)習(xí)馬克思主義的根本方法。馬克思早在1842年致達·奧本海姆的信中就說：“正確的理論必須結(jié)合具體情況并根據(jù)現(xiàn)存條件加以闡明和發(fā)揮?！盵20]在這里，需要我們注意的是，我們的立足點、出發(fā)點是實際情況，而不是原則，馬克思主義基本原則的真理性恰恰是因為其正確反映了實際。因此，馬克思主義的基本原則應(yīng)是我們分析、認識問題的方法，而不應(yīng)該成為我們觀察、解決問題的出發(fā)點。恩格斯在《反杜林論》中曾指出：“原則不是研究的出發(fā)點，而是它的最終結(jié)果；這些原則不是被應(yīng)用于自然界和人類歷史，而是從它們中抽象出來的；不是自然界和人類去適應(yīng)原則，而是原則只有在符合自然界和歷史的情況下才是正確的。這是對事物的唯一唯物主義的觀點。”[21]374恩格斯的這段話仍然是強調(diào)必須將理論聯(lián)系實際作為馬克思主義的一個基本的、重要的原則。

最后，一定要堅持實踐是檢驗真理的唯一標準。馬克思主義的真理性是靠實踐的檢驗而得到證明的，并在實踐中不斷豐富和發(fā)展。例如，馬克思和恩格斯在1848年大革命之前曾經(jīng)認為“偉大的決戰(zhàn)已經(jīng)開始”，在《共產(chǎn)黨宣言》中還提出了一系列革命措施，但革命的發(fā)展并沒有按照馬克思和恩格斯預(yù)想的方向前進。革命失敗后，馬克思在總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)時認識到，“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的”[22]，而巴黎公社的經(jīng)驗和教訓(xùn)使他們認識到“工人階級不能簡單地掌握現(xiàn)成的國家機器，并運用它來達到自己的目的”[21]52，后來他們在《共產(chǎn)黨宣言》1872年德文版序言中再次重申了這一點并指出《宣言》中已經(jīng)過時的東西。1892年恩格斯在回顧自己在將近半個世紀前寫作的《英國工人階級狀況》時，也坦承自己曾經(jīng)犯的錯誤，如他根據(jù)1825—1842年資本主義的發(fā)展情況而認為工業(yè)危機的周期是5年，但1842—1868年的工業(yè)歷史則證明，實際周期為10年。[21]423-424再如，恩格斯晚年根據(jù)形勢變化對暴力革命的反思等。中國特色社會主義理論體系，從鄧小平理論到“三個代表”重要思想，再到科學(xué)發(fā)展觀，以及習(xí)近平總書記系列重要講話精神，都是立足于社會主義初級階段這個基本國情，立足于國際國內(nèi)形勢變化，在馬克思主義基本立場、基本觀點和基本方法的指導(dǎo)下，在社會主義建設(shè)的實踐中不斷得到豐富和發(fā)展的。

2.馬克思主義對政法工作指導(dǎo)的不同層次

堅持馬克思主義在政法領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，必須對馬克思主義的指導(dǎo)有一個清晰的理解，而不能泛泛而談，說一些空話、套話。馬克思主義對政法實際工作的指導(dǎo)是分層次的，既有世界觀、方法論層面的指導(dǎo)，也有具體問題、具體工作層面上的指導(dǎo)。

首先，必須堅持馬克思主義基本立場、基本觀點和基本方法的指導(dǎo)。我國是以馬克思主義為指導(dǎo)思想的社會主義國家，馬克思主義的指導(dǎo)地位體現(xiàn)在社會生活的各個方面，在政法領(lǐng)域也是如此。在政法領(lǐng)域，我們必須堅持馬克思主義基本立場、基本觀點和基本方法的指導(dǎo)。關(guān)于這一點，我們已經(jīng)講了很多年，大家耳熟能詳，但究竟什么才是馬克思主義的基本立場、基本觀點和基本方法？仁者見仁，智者見智。學(xué)界盡管在原則上對此有一些普遍一致的意見，但在一些具體認識上還存在著爭議。例如，關(guān)于什么是馬克思主義的立場，就有“人民群眾的基本立場、社會主義的基本立場”[23]、“從根本上說就是無產(chǎn)階級解放和人類解放的立場”[24]、“從真理性的維度而言，即唯物主義的立場；從價值性的維度而言，即無產(chǎn)階級、勞動群眾的立場，就是最大多數(shù)人的立場，就是人類的立場”[25]等不同的觀點和表述。2010年3月1日，習(xí)近平同志在中共中央黨校春季開學(xué)典禮上發(fā)表的《深入學(xué)習(xí)中國特色社會主義理論體系，努力掌握馬克思主義立場觀點方法》的講話中，對馬克思主義的基本立場、觀點和方法進行了比較詳盡的闡述：堅持馬克思主義的基本立場就是要始終站在人民大眾立場上，一切為了人民、一切相信人民、一切依靠人民，誠心誠意為人民謀利益；馬克思主義的基本觀點涵蓋面非常廣泛，包括關(guān)于世界觀、人生觀、價值觀的基本觀點，關(guān)于辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點，關(guān)于社會形態(tài)和社會基本矛盾運動規(guī)律的基本觀點，關(guān)于社會主義必然代替資本主義的基本觀點，關(guān)于社會主義革命和無產(chǎn)階級專政的基本觀點，關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的基本觀點，以及關(guān)于社會主義本質(zhì)和社會主義建設(shè)的基本觀點，等等。學(xué)習(xí)和掌握馬克思主義關(guān)于認識問題、分析問題的方法，必須學(xué)習(xí)和掌握唯物辯證的認識方法、實事求是的思想方法和群眾路線的工作方法。[26]這一論述不僅理清了馬克思主義立場、觀點和方法的科學(xué)涵義，而且為我們今天堅持馬克思主義提供了原則導(dǎo)向。

其次，由于政法工作在實踐和理論上同馬克思主義上層建筑理論特別是馬克思主義法學(xué)的關(guān)系最為密切，因此，在政法領(lǐng)域堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位，必須堅持馬克思主義上層建筑理論和馬克思主義法學(xué)的指導(dǎo)地位。馬克思主義法學(xué)是不同于過去一切法學(xué)和當代西方法學(xué)的法律思想體系。付子堂[27]認為，馬克思主義法學(xué)體系包括三個層次：第一個層次是與形形色色的唯心主義法律觀相對立的歷史唯物主義法律觀，其核心是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定法律，法律反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)，法律與上層建筑其他部分交互作用的根本原理，這是馬克思主義法學(xué)的理論基礎(chǔ)；第二個層次是與一切剝削階級法學(xué)根本不同的代表工人階級和勞動群眾利益的馬克思主義法理學(xué)，即建立在歷史唯物主義基礎(chǔ)上的法律起源論、法律本質(zhì)論、法律職能論、法律價值論、法的運動規(guī)律論、法制工程論等，這是馬克思主義法學(xué)的主干；第三個層次是馬克思主義的部門法思想，包括馬克思主義的憲法學(xué)、行政法學(xué)、刑法學(xué)、民法學(xué)、婚姻法學(xué)、訴訟法學(xué)、國際法學(xué)等。需要指出的是，盡管馬克思在大學(xué)時期學(xué)的專業(yè)是法律，在早期也寫過諸如《評普魯士的書報檢查令》《關(guān)于出版自由》《關(guān)于林木盜竊法的辯論》等文章，但是，馬克思和恩格斯生前并沒有寫過專門闡述法的一般理論問題的系統(tǒng)著作，他們的法律思想散見于大量著作中?！榜R克思、恩格斯的法律思想常常同他們的哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)等思想交織在一起?！盵28]因此，這就需要我們深入閱讀研究原著，挖掘馬克思和恩格斯法律思想的當代價值。

最后，政法領(lǐng)域不僅僅與法學(xué)相關(guān)，還涉及到其他領(lǐng)域和學(xué)科，因此在政法領(lǐng)域堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位，必須積極探索馬克思主義其他方面的思想對政法工作的積極影響，不斷開拓政法工作的新理論和新思路，以推進我國政法工作健康發(fā)展。例如，經(jīng)濟法學(xué)不僅僅是法學(xué)，還與經(jīng)濟學(xué)關(guān)系密切；馬克思主義的意識觀可以與犯罪構(gòu)成原理尤其是犯罪構(gòu)成的主觀要件聯(lián)系起來；通過馬克思主義美學(xué)教育可以開拓加強人民警察執(zhí)法能力建設(shè)的新視域，使公安干警更加準確地確定人生價值坐標，人民警察將愈益鮮明地表現(xiàn)出執(zhí)法為民的良好形象和精神魅力。[29]

[參考文獻]

[1]劉貽清，張德勤.劉國光旋風(fēng)實錄——改革開放必須以馬克思主義為指導(dǎo)的大討論[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2006：133.

[2]廖霞.2011年度青海省群眾安全感和對政法隊伍滿意度調(diào)查報告[J].青海統(tǒng)計，2012（1）：17.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[C].北京：人民出版社，2002：274.

[4]列寧.列寧全集：第26卷[C].北京：人民出版社，2002：274.

[5]毛澤東.毛澤東文集：第7卷[C].北京：人民出版社，1999：231.

[6]鄧小平.鄧小平文選：第3卷[C].北京：人民出版社，1993：382.

[7]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第1卷[C].北京：人民出版社，1995：459.

[8]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[C].北京：人民出版社，1995：307.

[9]列寧.列寧選集：第2卷[C].北京：人民出版社，1995.

[10]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[C].北京：人民出版社，2009：287.

[11]列寧.列寧選集：第4卷[C].北京：人民出版社，1995：57.

[12]毛澤東.毛澤東選集：第3卷[C].北京：人民出版社，1991：1031.

[13]毛澤東.毛澤東選集：第2卷[C].北京：人民出版社，1991：511.

[14]鄧小平.鄧小平文選：第2卷[C].北京：人民出版社，1994：368.

[15]張文顯.馬克思主義法理學(xué)——理論、方法和前沿[M].北京：高等教育出版社，2003：65.

[16]列寧.列寧選集：第1卷[C].北京：人民出版社，1995.

[17]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第4卷[C].北京：人民出版社，1995.

[18]列寧.列寧全集：第1卷[C].北京：人民出版社，1995：274.

[19]萬里.萬里文選[C].北京：人民出版社，1995：528.

[20]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第47卷[C].北京：人民出版社，2004：35.

[21]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第3卷[C].北京：人民出版社，1995.

[22]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第2卷[C].北京：人民出版社，1995：33.

[23]陳家超.什么是馬克思主義的基本立場、觀點和方法[J].學(xué)習(xí)月刊，2004（5）：8.

[24]陳先達.用馬克思主義的立場、觀點和方法指導(dǎo)哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展[J].高校理論戰(zhàn)線，2002（5）：9.

[25]曾狄.論“馬克思主義基本原理”的基本內(nèi)容——兼論馬克思主義的立場、觀點、方法[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2006（5）：151.

[26]習(xí)近平.深入學(xué)習(xí)中國特色社會主義理論體系，努力掌握馬克思主義立場觀點方法[J].求是，2010（7）：17.

[27]付子堂.馬克思主義法律思想研究[M].北京：高等教育出版社，2005：249.

[28]李光燦，呂世倫.馬克思、恩格斯法律思想史[M].北京：法律出版社，2001：3.

[29]李新市.馬克思主義美學(xué)與人民警察執(zhí)法能力建設(shè)[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報，2011（2）：13.