?！∷?/p>

河北大學(xué)，河北　保定　071000

?

淺析我國(guó)家事訴訟程序

常藝*1*

河北大學(xué)，河北保定071000

摘要：家事訴訟程序是民事訴訟程序的重要組成部分，而家事訴訟程序又與普通的民事訴訟程序存在較大差異，近些年來(lái)，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，家庭中的矛盾和問(wèn)題凸顯出來(lái)，傳統(tǒng)的民事訴訟程序顯然已經(jīng)不能妥善解決我國(guó)紛繁復(fù)雜的家事訴訟的變化。許多學(xué)者對(duì)家事訴訟程序的研究理論日益先進(jìn)，在2012年召開(kāi)的家事訴訟制度程序及立法完善研討會(huì)上，眾多專家建議針對(duì)家事問(wèn)題，理應(yīng)建設(shè)起與之相對(duì)應(yīng)的家事訴訟程序。

關(guān)鍵詞：家事訴訟程序；現(xiàn)狀

一、我國(guó)家事訴訟程序現(xiàn)狀

家事事件訴訟程序是指，在法院審理家事案件時(shí)所使用的程序，預(yù)防或者處理夫妻、親子及親屬之間發(fā)生矛盾糾紛時(shí)應(yīng)用的程序手段，它在我國(guó)的民事訴訟法中占有相當(dāng)重要的地位。

討論起家事事件訴訟程序，就不能不研究家事事件范圍的界定，到底什么是家事事件，雖然在學(xué)界一直沒(méi)有十分清晰的解釋說(shuō)明，但在有關(guān)家事訴訟程序的研究中，和家事事件程序密切有關(guān)的一個(gè)稱謂就是大陸法系里的人事訴訟程序。

近幾年來(lái)，法學(xué)專家們也逐漸認(rèn)同家事事件的連帶性、公益性和社會(huì)性，但在司法實(shí)務(wù)里，審判機(jī)關(guān)還是尚未把家事案件的特殊性理解到位，再加上我國(guó)有關(guān)家事訴訟程序的立法是空白的，造成此類案件的審理的審判和裁決出現(xiàn)很多不合理現(xiàn)象，這也使糾紛的解決不盡人意。應(yīng)對(duì)總量持續(xù)增長(zhǎng)的家事案件，為了便于滿足家事案件當(dāng)中當(dāng)事人的特殊利益需要，正確處理家庭中出現(xiàn)的分歧和沖突，提高家事案件的解決質(zhì)量，我們國(guó)家應(yīng)該借鑒日本、美國(guó)等成熟的司法經(jīng)驗(yàn)，設(shè)置適合我國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的家事案件訴訟程序。

二、設(shè)置獨(dú)立的家事訴訟程序的價(jià)值

家庭是構(gòu)成社會(huì)的細(xì)胞，從一方面看，在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)人和家庭方方面面與社會(huì)、國(guó)家秩序的穩(wěn)定休戚相關(guān)；從另一方面來(lái)看，家庭作為數(shù)量龐大的小單位，一旦細(xì)微之處出現(xiàn)大量病變和糾紛勢(shì)必對(duì)整個(gè)大局的穩(wěn)定都有巨大沖擊，當(dāng)然也對(duì)家庭中的成員有不利影響。所以，在大部分現(xiàn)代國(guó)家的法律體系中，運(yùn)用法律手段對(duì)婚姻繼承關(guān)系施以正當(dāng)干預(yù)，明確規(guī)定成年人成婚后的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系是十分必要的。

我國(guó)的《民法通則》上的“社會(huì)公共利益”即“公序良俗”。家事訴訟既然處理的是當(dāng)事人的身份關(guān)系，那么受影響的不僅是當(dāng)事人，也會(huì)使其所在的家庭關(guān)系以及與之相關(guān)的其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生變化，需要有特定的法律對(duì)其進(jìn)行重新組合和調(diào)整。通過(guò)設(shè)置家事訴訟程序規(guī)制身份關(guān)系上的糾紛，促進(jìn)社會(huì)秩序的高度穩(wěn)定和諧是家事訴訟程序的社會(huì)功能。

家和萬(wàn)事興是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)的美好希冀，在很發(fā)達(dá)的西方國(guó)家有關(guān)家事審判的程序已經(jīng)相當(dāng)完善，而我國(guó)在此方面卻是缺失的。尤其在近幾年來(lái)，在婚姻繼承的司法實(shí)務(wù)領(lǐng)域各種問(wèn)題頻出，糾紛多樣化更加大了司法部門的執(zhí)法工作壓力，有司法統(tǒng)計(jì)表明，目前我國(guó)婚姻家庭案件年約占民事案件的四分之一到三分之一，數(shù)量較多而且不斷增加，確有必要建立具有中國(guó)特色、滿足家事調(diào)解審判實(shí)際需要、符合婚姻審判自身特點(diǎn)的家事訴訟程序。

家事案件糾紛持續(xù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，每年都有較上年更多的婚姻繼承紛爭(zhēng)上交至人民法院解決。對(duì)于此類案件，如果依舊參照普通的民事訴訟程序和審判理念去解決，很難發(fā)揮司法的效力，也無(wú)法達(dá)到家事案件審判的價(jià)值需求。

家事案件的特殊性要求有專門化的訴訟程序，家事矛盾的解決涉及社會(huì)公益，維系家庭的基礎(chǔ)是雙方平等自愿的婚姻關(guān)系，故若雙方發(fā)生矛盾糾紛，不僅關(guān)系到雙方以及雙方家人的利益，也關(guān)乎社會(huì)關(guān)系的和諧。

在我國(guó)尚未設(shè)立專門的家事實(shí)體法，歷史上在清代末和民國(guó)政府時(shí)期還有家事訴訟程序的立法，自新中國(guó)成立之后就被忽視了，時(shí)至今日依然處在空白狀態(tài)。用現(xiàn)行的一般民事訴訟程序去解決復(fù)雜的家庭關(guān)系不免片面，也無(wú)法真正追求客觀真實(shí)的案情，給緩解當(dāng)事人關(guān)系帶來(lái)阻礙。

三、構(gòu)建我國(guó)家事訴訟制度

通過(guò)分析家事事件的特殊性、比較研究外國(guó)先進(jìn)家事訴訟程序以及家事訴訟制度存在的必要性，可以得出一個(gè)結(jié)論，以現(xiàn)有的條件我國(guó)既有歷史上的單例家事訴訟傳統(tǒng)，又有完備的外國(guó)成型資料做參考，構(gòu)建具有中國(guó)特色的家事訴訟程序勢(shì)在必行。

由于婚姻家庭問(wèn)題的特殊性和復(fù)雜性，這一部分的相關(guān)規(guī)定應(yīng)該在民事訴訟法中單獨(dú)一編設(shè)置，我國(guó)的寶島臺(tái)灣地區(qū)和德國(guó)都采用這類的立法條例。這樣一來(lái)既有助于保證民事訴訟法的完整體系，又對(duì)婚姻繼承這類家事事件有具體明確的規(guī)范，把兩者的聯(lián)系和差異無(wú)縫結(jié)合在了一起，又一方面看，中國(guó)從未有過(guò)家事訴訟立法的先河，獨(dú)立章節(jié)操作上比較容易，只需要對(duì)現(xiàn)行的民訴法進(jìn)行修改即可完成。

目前，我國(guó)尚未設(shè)置專門審理家事案件的機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員，接收審理家事事件案件的都是一般法院和普通非專業(yè)法官，但就社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，民事案件數(shù)量逐年增多，案情也較以往更為復(fù)雜多變，因此很有必要給遞交上來(lái)的案件分門別類。設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)和法律從業(yè)人員去接待婚姻繼承案件，這樣一來(lái)不單能保障審理的專業(yè)化水準(zhǔn)，也能使審理過(guò)程更公平公正使人信服，既提高了訴訟效率又節(jié)約了司法資源。

在當(dāng)今的現(xiàn)代社會(huì)中，世界各國(guó)越來(lái)越重視家庭矛盾的解決，小細(xì)節(jié)決定大局勢(shì)，婚姻家庭的和諧幸福不僅是家庭成員的利益所在，也很大程度上影響著本國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。我國(guó)在“以和為貴”的理念下也應(yīng)該明確解決家庭問(wèn)題不是追究夫妻、親屬雙方或多方當(dāng)事人之間到底誰(shuí)有理誰(shuí)沒(méi)理的目的，而是為了家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定去化解當(dāng)事人間的誤會(huì)，恢復(fù)彼此的關(guān)系和感情。參考我國(guó)古代家族訴訟傳統(tǒng)和國(guó)外先進(jìn)家事訴訟程序完善我國(guó)的家事案件糾紛解決機(jī)制，推動(dòng)我國(guó)向法治國(guó)家邁進(jìn)一大步。

[參考文獻(xiàn)]

[1]嚴(yán)軍，劉琳.我國(guó)家事案件發(fā)展現(xiàn)狀及訴訟程序的獨(dú)立構(gòu)建[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.

[2]巫若枝.30年來(lái)我國(guó)家事糾紛解決機(jī)制的變遷及啟示[J].法商研究，2010.

[3]劉武俊.建立家事訴訟制度志在必行[N].福建日?qǐng)?bào)，2012.

*作者簡(jiǎn)介：常藝(1992-)，女，漢族，河北秦皇島人，河北大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：訴訟法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D925.1；D923.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0049-(2016)09-0104-01