家事
- 家事調(diào)查員制度的事實調(diào)查功能障礙及優(yōu)化路徑
共利益。因此,“家事糾紛如果得不到及時合理的解決,往往會釀成個人、家庭乃至社會的悲劇”①孫永軍:《非訟法理在訴訟程序中的適用》,東南大學(xué)出版社2018 年版,第113 頁。。遺憾的是,由于我國奉行民事家事合一的立法模式,至今既沒有制定獨立的家事訴訟法,也沒有在《民事訴訟法》中專門對家事訴訟程序進(jìn)行規(guī)定。這也使得家事案件長期被淹沒在普通民商事審判程序中,不僅家事審判難以得到各地法院的充分重視,甚至有些法院故意忽視家事案件的獨特性,一定程度上背離了維系婚姻家庭
山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(山東審判) 2023年6期2024-01-10
- 從“家事”到“國事”:歷史制度主義視角下我國家庭教育政策變遷分析
位,家庭教育由“家事”上升為“國事”[9]。各地政府依據(jù)法律紛紛開展具有地方特色的家庭教育工作。例如,2019年,青島相繼在市教育局成立家庭教育處,在市教育科學(xué)研究院成立家庭教育指導(dǎo)中心。2022年,遼寧開通了8條洪澇災(zāi)害家庭教育云指導(dǎo)熱線,為受洪澇災(zāi)害影響的家長及青少年提供“一對一”的指導(dǎo)或心靈慰藉。隨著中國特色社會主義新時代的到來,家庭規(guī)模縮小,家庭結(jié)構(gòu)多樣,家庭教育工作的發(fā)展面臨著許多新的難題等待破解,我們應(yīng)進(jìn)一步完善家庭教育政策內(nèi)容,在更大范圍、更
中國成人教育 2023年8期2023-07-31
- 干部選拔劃紅線,家暴不只是“家事”
維權(quán)合議庭”或“家事審判庭”建設(shè),為審理家庭暴力案件建立維權(quán)綠色通道和人身安全保護(hù)令案件受理綠色通道。 “相比社會人士,公職人員身份特殊,其家暴行為往往能引起社會公眾關(guān)注,更有利于受害者維權(quán)?!鄙鲜雎蓭煼Q。把家暴紅線劃得更清晰“家暴這一行為突破了道德底線,甚至是法律的底線。習(xí)近平總書記多次提到黨員干部的家風(fēng)建設(shè)問題,家暴這一惡劣行為就是最差的家風(fēng)?!奔执髮W(xué)行政學(xué)院教授王立峰認(rèn)為,存在家暴行為的干部德行必然不過關(guān),將家暴列入干部考察標(biāo)準(zhǔn)是甄選領(lǐng)導(dǎo)干部的有效
讀報參考 2022年36期2022-12-27
- 干部選拔劃紅線,家暴不只是“家事”
文/李浩瑄圖/譚黎明不久前,甘肅省酒泉市委政法委員會聯(lián)合多個部門在全市開展“婚姻家庭糾紛預(yù)防化解暨反家庭暴力專項行動”,并制定了《專項行動實施方案》。這份方案在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,因為其中有這樣一條規(guī)定:“紀(jì)檢監(jiān)察和組織部門要及時了解掌握黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在家庭暴力、侵害婦女兒童權(quán)益情況,為干部選拔任用提供參考依據(jù)?!薄熬迫性趯m椥袆又袑⒐毴藛T是否存在家暴行為單列出來,納入選拔任用參考依據(jù),既是一種強(qiáng)調(diào),也有很強(qiáng)的現(xiàn)實針對性?!奔执髮W(xué)
黨員文摘 2022年24期2022-12-26
- 我國設(shè)立專門化家事審判機(jī)構(gòu)的必要性與可行性分析
000一直以來,家事糾紛案件與其他案件相比有其獨特性,糾紛的當(dāng)事人的親密關(guān)系以及親緣性導(dǎo)致傳統(tǒng)審判模式在處理家事糾紛案件中變得“有心無力”。正因如此,2016年4月國家開始家事審判改革后,多元解決糾紛的理念開始進(jìn)入人們的視野,并得到了司法界的認(rèn)可和倡導(dǎo)。我國以多家法院為試點,從訴訟轉(zhuǎn)換為訴訟與非訟相結(jié)合,積極探索更適合的家事案件處理新方式,在法律和社會上取得了一定的效果。在家事審判改革中,試點法院家事法庭的設(shè)立成為一個亮點,作為家事糾紛解決過程中的司法實踐
法制博覽 2022年34期2022-12-17
- “家事”變“國事”,尋找依法帶娃背后的支持
,把家庭教育從“家事”變?yōu)椤皣隆?,也為其開展帶來了新的支持和幫助?!都彝ソ逃龠M(jìn)法》,不是家長的“緊箍咒”2022年1月6日,湖南長沙,一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案吸引了家長們的目光。父母離婚后,小倩(化名)跟隨母親陳某生活。再婚后的母親只在周末接送孩子,平日里,小倩或是獨自和保姆居住,或是被父親送到全托學(xué)校。考慮到小倩想繼續(xù)與母親生活的意愿,法院駁回了小倩父親申請變更撫養(yǎng)權(quán)的訴求,并向陳某發(fā)出了《家庭教育促進(jìn)法》施行后的全國首份《家庭教育令》,要求其未來一年里不得
教育家 2022年46期2022-12-16
- 我國家事調(diào)查員制度職能異化及其矯正*
411105)家事案件涉及身份、情感和人倫因素,具有公益與私益、法律與道德復(fù)合的特點,其本質(zhì)上是一種“去法律化”的特殊糾紛形態(tài)。[1]113-122家事案件的特殊性決定其相應(yīng)的審判樣式和審判原則與眾不同。例如,家事審判不是簡單消弭糾紛,而是要充分顧慮家庭整體利益,對家庭中的未成年子女等弱勢群體予以特殊照顧。[2]13據(jù)此,家事審判應(yīng)當(dāng)采用職權(quán)探知主義。然囿于中立裁判者的身份,若法官親自調(diào)查取證,則易產(chǎn)生情感上的偏向,對相關(guān)證據(jù)先入為主,甚至影響程序正義的
- 干部選拔劃紅線,家暴不只是“家事”
維權(quán)合議庭”或“家事審判庭”建設(shè),為審理家庭暴力案件建立維權(quán)綠色通道和人身安全保護(hù)令案件受理綠色通道。“相比社會人士,公職人員身份特殊,其家暴行為往往能引起社會公眾關(guān)注,更有利于受害者維權(quán)?!鄙鲜雎蓭煼Q。把家暴紅線劃得更清晰“家暴這一行為突破了道德底線,甚至是法律的底線。習(xí)近平總書記多次提到黨員干部的家風(fēng)建設(shè)問題,家暴這一惡劣行為就是最差的家風(fēng)?!蓖趿⒎逭J(rèn)為,存在家暴行為的干部德行必然不過關(guān),將家暴列入干部考察標(biāo)準(zhǔn)是甄選領(lǐng)導(dǎo)干部的有效手段,“不過,全國層面
廉政瞭望 2022年21期2022-12-13
- 家事糾紛中家事調(diào)查員制度審視與完善
津 300222家事糾紛作為民事糾紛中的一種特殊形式,因其情與法的交融性,自古便有其特殊性。家事糾紛的解決本就是國家司法力量對公民家庭生活的介入,不同于其他基于市場經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的普通民事糾紛的解決。此外,改革開放以來,由于經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,家庭財富迅速積累,離婚率攀升,導(dǎo)致家事糾紛中所涉及的內(nèi)容更為復(fù)雜,亟需處理家事糾紛的司法專業(yè)化解決。2018年,最高法發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》對家事調(diào)查制度作了進(jìn)一步規(guī)范。但由于家事
法制博覽 2022年28期2022-11-22
- 家事調(diào)查報告的證據(jù)效力
——基于2016—2022年61份裁判文書的實證分析
院發(fā)布《關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作的意見》(以下簡稱《家事審判改革意見》),提出“引入家事調(diào)查員”等多種社會化方式。經(jīng)過兩年多的實踐積累,2018年7月18日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》(以下簡稱《深化家事審判改革意見》),其不僅對家事調(diào)查員制度予以細(xì)化,還對家事調(diào)查報告的使用進(jìn)行了專門規(guī)定(1)詳見《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》第23條、24條。。一般
昆明理工大學(xué)學(xué)報·社科版 2022年5期2022-11-10
- 家事調(diào)查報告適用困境與完善路徑探析
發(fā)布的《關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作的意見》(以下簡稱《試點意見》)正式將家事調(diào)查員制度納入家事審判方式改革的工作機(jī)制之中,但未就家事調(diào)查員、家事調(diào)查報告進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。試點兩年后,最高人民法院關(guān)于 《進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》(以下簡稱《改革意見》),就家事調(diào)查專列一章,從家事調(diào)查員的選任、職責(zé)、行為規(guī)范等方面作了較為細(xì)致的規(guī)定,并且規(guī)定 “家事調(diào)查報告可以作為人民法院審理案件的參考?!钡@兩份指導(dǎo)性文件均沒有對家事
荊楚理工學(xué)院學(xué)報 2022年1期2022-10-31
- 鼓勵與父母共同生活,是“家事”更是“國事”
※文/郭元鵬2021年11月24日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)新時代老齡工作的意見。其中提到,研究制定住房等支持政策,完善階梯電價、水價、氣價政策,鼓勵成年子女與老年父母就近居住或共同生活,履行贍養(yǎng)義務(wù)、承擔(dān)照料責(zé)任。(11月25日《浙江日報》)鼓勵成年子女與老年的父母“就近居住”或者是“共同居住”,這樣的倡導(dǎo)雖然只是“鼓勵”的層面,但也是有現(xiàn)實意義的。眼下的居住方式多數(shù)是父母和子女“各過各的”,很少有“同住一個屋檐下”“一個鍋里摸勺子”的生活方式了。應(yīng)
金秋 2022年7期2022-08-10
- 家庭教育已非“家事”
家庭教育由傳統(tǒng)“家事”上升為新時代的重要“國事”??梢姡瑖覍ξ闯赡耆说年P(guān)心已經(jīng)上升到法律層面,這是全社會的責(zé)任,關(guān)系到民族的發(fā)展以及培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的問題。法律明確了未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)實施家庭教育,國家和社會為家庭教育提供指導(dǎo)、支持和服務(wù)。此法律也體現(xiàn)了未來教育的方向在于引領(lǐng)和驅(qū)動,以社會主義核心價值觀為主要內(nèi)容、以立德樹人為根本任務(wù)的教育目標(biāo)。既然家庭教育已得到國家和社會的認(rèn)同,我們就要順應(yīng)法律,培養(yǎng)積極健康的家庭文化,樹立和傳
科學(xué)大眾·教師版 2022年8期2022-07-05
- 現(xiàn)代家事程序?qū)iT立法的三大關(guān)系
丁寶同引言家事案件是以身份關(guān)系為原點的復(fù)合化類型體系,對程序有立體化特殊需求。我國現(xiàn)行《民事訴訟法》雖四次修改,程序單一和平面化的不足卻延續(xù)至今。它突顯為非訟程序的立法簡化,并延伸至家事程序的立法缺失。家事案件被迫全面適用《民事訴訟法》,且本質(zhì)上是對訴訟屬性之通常審判程序(包括一審普通、一審簡易、二審和審判監(jiān)督程序)的全面援引。然而,通常審判程序以財產(chǎn)案件為主導(dǎo)客體構(gòu)建,早期職權(quán)主義訴訟模式下,尚可契合以身份關(guān)系為原點的家事案件;但隨當(dāng)事人主義訴訟模式的逐
國家檢察官學(xué)院學(xué)報 2022年3期2022-06-06
- 從“家事”到“國事”,家庭教育何以促進(jìn)?
,家庭教育已由“家事”上升為“國事”,“依法帶娃”逐漸成為熱詞。5月15日是國際家庭日,所在周是全國家庭教育宣傳周。為在全社會營造重視家庭教育、依法推進(jìn)家庭教育的氛圍,近日,本刊記者專訪教育部基礎(chǔ)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會家庭教育指導(dǎo)專委會委員等有關(guān)專家、學(xué)者,并就天津市推動《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》落地實施等情況進(jìn)行調(diào)研?!都彝ソ逃龠M(jìn)法》出臺的背景和意義《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》(以下簡稱為《家庭教育促進(jìn)法》)的正式實施,是我國首次針對家庭教育進(jìn)行
天津教育·上 2022年5期2022-06-02
- 我國家事程序?qū)iT立法的遠(yuǎn)期愿景
)”,正式提出“家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作”,將初始于地方法院的家事審判改革舉措推向全國。2016年最高法院發(fā)布司法解釋,為期兩年的改革試點工作在118家基層和中級法院展開(1)《關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作的意見》(法〔2016〕128號),以下簡稱《試點意見》(法〔2016〕128號)。。試點期滿,為總結(jié)經(jīng)驗、深化改革,2018年最高法院又發(fā)布司法解釋(2)《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》(法發(fā)〔2018
南都學(xué)壇 2022年6期2022-03-07
- 家事訴訟中的家事調(diào)查員制度完善探究
71000)一、家事調(diào)查員制度概述(一)家事調(diào)查員制度的概念家事訴訟是屬于民事訴訟但不同于普通民事訴訟的一種訴訟制度,其范圍主要包含婚姻、親子、收養(yǎng)、繼承等家事案件。家事調(diào)查員制度存在于家事訴訟之中,即對于家事訴訟案件事實不清的情況,法院派遣家事調(diào)查員進(jìn)行調(diào)查以幫助法官判明案件真相,推進(jìn)家事訴訟進(jìn)程的制度。(二)家事調(diào)查員制度的特點第一,家事調(diào)查員制度具有濃厚的職權(quán)主義色彩。職權(quán)主義是“將探尋確認(rèn)事實所必要的資料來作為法院職責(zé)的原則”。[1]此特點是家事調(diào)
法制博覽 2021年22期2021-11-24
- 我國家事審判機(jī)構(gòu)專門化探索中的問題與對策
411105)家事審判的對象是家事案件,與普通財產(chǎn)性案件不同,該類糾紛涉及身份關(guān)系、家庭倫理道德、親情和社會公益,背后往往潛藏著復(fù)雜的情感糾葛。身份關(guān)系是家事案件最核心的構(gòu)成要素,家事案件基于身份關(guān)系的存在而產(chǎn)生,主要包括身份性爭議和以身份性爭議為基礎(chǔ)產(chǎn)生的財產(chǎn)性爭議。近年來,社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,傳統(tǒng)婚姻家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變遷,新的利益關(guān)系、現(xiàn)代婚姻觀念對家事審判提出了更高的要求和期待。為公正、妥善解決家事案件,最高人民法院于2016年啟動全國范圍的家事審
河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版) 2021年3期2021-01-15
- 家事審判制度改革的路徑與選擇
100875)家事糾紛是指發(fā)生在家庭成員之間,基于血緣和婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛。家事糾紛兼涉財產(chǎn)關(guān)系和身份關(guān)系,主要包括婚姻糾紛,婚姻糾紛附帶的撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)糾紛,親子關(guān)系糾紛,收養(yǎng)關(guān)系糾紛,同居關(guān)系糾紛,繼承和分家析產(chǎn)糾紛六大案件類型。家事糾紛的倫理性、公益性以及復(fù)雜性,決定了家事審判規(guī)則不應(yīng)該混同于普通民商事案件的審判程序,因此,家事審判制度改革被提上日程。一、家事審判制度改革的背景和立法依據(jù)(一)家事審判制度改革的背景馬克思曾一針見血地指出:“婚姻
齊魯學(xué)刊 2021年2期2021-01-02
- 家事警務(wù)的介入機(jī)制初探
710021一、家事警務(wù)的界定在警務(wù)研究的文獻(xiàn)中,至今幾乎沒有出現(xiàn)過“家事警務(wù)”這一概念,更沒有相關(guān)的基礎(chǔ)理論研究,因此,對家事警務(wù)的研究應(yīng)當(dāng)從概念的界定入手,探索家事警務(wù)應(yīng)有的內(nèi)涵和基本范疇。這是家事警務(wù)的理論基礎(chǔ)和建立實務(wù)框架的前提。從語義學(xué)的角度講,家事警務(wù)是由“家事”和“警務(wù)”兩個詞構(gòu)成的。其中,“家事”是“家事警務(wù)”的范疇,以此區(qū)別于其他類型的警務(wù),而警務(wù)則是“家事警務(wù)”的屬性。家事警務(wù)從概念范疇來講,不是所有的家事都是由公安部門負(fù)責(zé),也并不是警
法制博覽 2020年31期2020-12-01
- 家事審判改革中調(diào)解制度的思考
改變。近些年來,家事糾紛案件的數(shù)量正在緩慢上升,其復(fù)雜性和審理難度也與之發(fā)生變化。經(jīng)統(tǒng)計,2018年全年,我國結(jié)婚登記為1013.94萬對,而離婚登記卻有446.08萬對,粗離婚率達(dá)到了3.20‰①。除此之外,2018年共有446.1萬對夫妻離婚,比2017年增長2.0%,其中通過法院訴訟離婚的有64.9萬對②。為了解決現(xiàn)實中多發(fā)的家事糾紛問題,我國利用多元化解決機(jī)制,豐富家事糾紛解決途徑,尤其注重較溫和的家事調(diào)解這一解決方式,形成以人民調(diào)解為主的家事調(diào)解
法制博覽 2020年30期2020-11-30
- 論家事司法中的家事調(diào)查員制度
劉 敏家事案件的特殊性決定了法院處理家事案件的訴訟程序和訴訟機(jī)制具有特殊性,家事案件的妥善處理需要綜合利用法學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科知識,需要心理學(xué)、社會學(xué)等相關(guān)專業(yè)人員的配合與協(xié)助。2016年4月,最高人民法院頒布的《關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作的意見》要求在家事審判方式和工作機(jī)制改革試點過程中探索引入家事調(diào)查員等多種方式,以提高家事審判的司法服務(wù)和保障水平。在我國家事審判方式和工作機(jī)制改革的試點過程中,人民法院積極探索和實施家事調(diào)查員制
法治現(xiàn)代化研究 2020年4期2020-02-25
- 探析家事調(diào)查員制度構(gòu)建
組決定在全國開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作以來,家事審判改革的良好效果不斷凸顯,家事審判機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配置不斷得到強(qiáng)化。①但在實踐中仍存在許多問題需進(jìn)一步完善。一、探索:家事調(diào)查員之改革樣本(一)引入家事調(diào)查員制度的必要性首先普通民事訴訟適用處分權(quán)主義和辯論主義作為判決基礎(chǔ)的事實,重視當(dāng)事人的意思。人事訴訟原則上不準(zhǔn)許當(dāng)事人對有關(guān)身份關(guān)系的事實進(jìn)行自由處分。準(zhǔn)許法院依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)調(diào)查,但對處分權(quán)主義加以一定限制,當(dāng)事人未主張的事實,可作為判決依據(jù),
牡丹江大學(xué)學(xué)報 2019年10期2019-12-28
- 家事訴訟程序的構(gòu)建*
221116一、家事訴訟程序的理論(一)家事訴訟程序的概念家事案件是以身份關(guān)系為主導(dǎo),兼具財產(chǎn)關(guān)系的特殊案件。家事案件主要分為兩大類:一是純身份類的糾紛,例如親子與收養(yǎng)關(guān)系糾紛;一是基于身份關(guān)系產(chǎn)生的財產(chǎn)糾紛,例如離婚雙方的財產(chǎn)分割糾紛。因此,家事案件具有身份性,并且訴訟結(jié)果可能對與雙方當(dāng)事人有身份關(guān)系的案外人的利益產(chǎn)生影響,例如未成年人子女、老人等弱勢群體因此,家事案件還具有公益性。由于家事案件區(qū)別于普通民事案件,審理家事案件的法官不僅要處理財產(chǎn)關(guān)系還要
法制博覽 2019年15期2019-12-15
- 家事調(diào)解程序路徑初探
035)一、構(gòu)建家事調(diào)解程序的必要性根據(jù)民政部門相關(guān)統(tǒng)計,2015年全國共有事業(yè)單位性質(zhì)的婚姻登記機(jī)構(gòu)2064個,辦理婚姻登記事務(wù)的處數(shù)5714處。各級民政部門和婚姻登記機(jī)構(gòu)共依法辦理結(jié)婚登記1224.7萬對,比上年下降6.3%。其中:涉外及華僑、港澳臺居民登記結(jié)婚4.1萬對。粗結(jié)婚率為9.0‰。2015年25-29歲辦理結(jié)婚登記占結(jié)婚總?cè)丝诒戎刈疃?,?9.4%,比上年增加1.4個百分點。2015年依法辦理離婚手續(xù)的共有384.1萬對,比上年增長5.6%
福建質(zhì)量管理 2019年8期2019-03-28
- 家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立研究
:在民事訴訟中,家事糾紛與其他案件不同的地方就是,家事糾紛的雙方當(dāng)事人具有親屬關(guān)系。所以,法院在處理此類家事糾紛時,有關(guān)當(dāng)事人的處分權(quán)以及法院方面的裁判權(quán)之間的關(guān)系與其他民事糾紛是不同的。所以,家庭糾紛也就受到了廣泛的關(guān)注,也得到了國家與地區(qū)的重視。因此,本文針對家事訴訟程序與家事審判機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,簡單闡述了家事審判機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題,并根據(jù)現(xiàn)階段存在的不足之處,提出了構(gòu)建家事訴訟程序法與家事審判機(jī)構(gòu)的路徑。一、家事訴訟程序的不適用與家事審判機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及問題
魅力中國 2019年34期2019-01-14
- 我國家事審判制度完善之路徑
觀念的不斷變遷,家事糾紛的數(shù)量、類型及審理難度正在相應(yīng)發(fā)生變化。為妥善化解家事糾紛,維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定,修復(fù)婚姻家庭關(guān)系,保護(hù)婦女、老人、未成年子女等弱勢群體的合法權(quán)益,自2016年6月1日起,最高人民法院開始在全國范圍內(nèi)開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作。通過試點我國家事審判積累了一定的經(jīng)驗,但也同時存在諸多制度性的缺陷,為此,筆者提出如下制度構(gòu)想。一、完善家事訴訟制度家事訴訟廣義上屬于民事訴訟的一種,但又具有不同于普通民事訴訟的特性,盡管我國民事訴訟
消費導(dǎo)刊 2018年4期2018-11-16
- 貴州省三都水族自治縣家事審判方式和工作機(jī)制改革調(diào)查研究
摘 要:家事審判方式和工作機(jī)制改革是我國司法改革的重要組成部分。本文以貴州省三都水族自治縣試點法院家事審判合議庭的改革作為切入點,對家事審判改革的必要性進(jìn)行剖析,從改革的現(xiàn)狀及存在的問題中探索家事審判程序的特殊需求。同時,結(jié)合試點法院的具體工作實例,提出完善家事訴訟程序的建議,以期對自治縣家事審判方式和工作機(jī)制改革有所助益。關(guān)鍵詞:貴州省三都水族自治縣法院;家事審判;家事改革現(xiàn)代社會,各類糾紛和矛盾復(fù)雜多變。在法院審理的眾多民事案件中,婚姻家庭糾紛案件數(shù)量
西部論叢 2018年9期2018-09-04
- 比較法視野下家事審判改革背景下家事調(diào)查員制度初探
430073一、家事調(diào)查員制度出臺背景家事調(diào)查員制度:由法院委托專門的家事調(diào)查員通過走訪鄰居、親屬、朋友、工作單位、社區(qū)等方式調(diào)查了解當(dāng)事人的婚姻家庭狀況及未成年人的監(jiān)護(hù)狀況,并以書面的方式向法院出具調(diào)查報告,出庭陳述調(diào)查意見,為法院解決糾紛提出建議的一項制度。(一)家事糾紛逐年增多,最高院推進(jìn)家事審判改革據(jù)統(tǒng)計,近3年來,全國法院每年審結(jié)的一審婚姻家庭繼承糾紛案件均在150萬件以上,且逐年增多,家事糾紛案件在民事審判案件中一直占最大比重。家事糾紛與一般民
法制博覽 2018年15期2018-05-23
- 新形勢下家事審判改革的方法構(gòu)建
系的變動。我國的家事審判改革在經(jīng)濟(jì)高飛猛進(jìn)與社會問題突出的形勢下面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)。繼2016年開展家事法院試點工作以來,家事糾紛在新的實踐基礎(chǔ)上呈現(xiàn)新的特征,家事審判改革也需要與時俱進(jìn)的方法構(gòu)建。因此,在參考域外經(jīng)驗和實踐總結(jié)的基礎(chǔ)上,重新定義家事審判,進(jìn)行全面性制度建構(gòu),在保護(hù)的同時“識別”未成年人的權(quán)利,引入互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)和社會科學(xué),推進(jìn)各方協(xié)調(diào)機(jī)制科學(xué)化,開展跨區(qū)域合作,將推動家事審判機(jī)制的創(chuàng)新與完善,促進(jìn)家事糾紛解決的“前瞻性”與科學(xué)性。1 時代背景
知識文庫 2018年4期2018-05-14
- 淺議家事代理權(quán)
國一直都沒有制定家事法,現(xiàn)存的法律條文中也沒有直接關(guān)于家事代理權(quán)的規(guī)定,但我國對家事或家事學(xué)的研究已有很長的時間,民國時期,章繩以先生就在其所著的《家事學(xué)》中對“何為家事”做了陳述,其指出,所謂家為家庭,事為事務(wù),合言之,舉凡家庭間的事務(wù)為家事,家事有管理經(jīng)濟(jì)、教育子女、侍奉長上,和睦昆弟、酬應(yīng)親朋、以及衣食住之合理及衍生等日常生活之事項,統(tǒng)名為家事[1]。目前大部分規(guī)定家事代理權(quán)的國家和地區(qū)都將其權(quán)利范圍限定為普通的日常生活事務(wù),其他事務(wù)被排除在外。通說
世界家苑 2018年3期2018-04-27
- 論新時代中國家事訴訟法學(xué)的建立和發(fā)展
沒有分化并完善“家事訴訟法”“商事訴訟規(guī)則”“民事執(zhí)行法”“非訟程序法”“知識產(chǎn)權(quán)訴訟規(guī)則”“大規(guī)模訴訟規(guī)則”“票據(jù)訴訟規(guī)則”“小額訴訟規(guī)則”“公益訴訟規(guī)則”等。這些程序法規(guī)范的建設(shè),需要堅實的制度基礎(chǔ)和正確的基本框架。制度基礎(chǔ)和框架的建構(gòu)不能離開基本原理、原則和基本制度的研究,需要用理論、原理指導(dǎo)所有的制度建設(shè)。參見張衛(wèi)平:《轉(zhuǎn)型時期我國民事訴訟法學(xué)的主要任務(wù)與重心》,載《北方法學(xué)》2016年第6期。從而逐步建立比較完備的民事訴訟法學(xué)理論體系、民事訴訟法
法治現(xiàn)代化研究 2018年4期2018-04-02
- 中國家事訴訟法的背景、特別規(guī)定及立法例
關(guān)系、繼承等均屬家事事件。不過,如果從程序法的角度,大陸法系國家又將家事事件分為家事訴訟事件和家事非訟事件?!?span id="j5i0abt0b" class="hl">家事訴訟事件是指像婚姻無效和取消之訴以及親子關(guān)系的確認(rèn)之訴這樣的紛爭,當(dāng)事人一方是原告而另一方是被告,原告要求裁判者就其主張的權(quán)利或者說所主張的法律關(guān)系存在與否做出裁決的事件?!盵1]家事非訟事件是指沒有民事實體權(quán)利義務(wù)爭議,申請人要求裁判者做出裁決的事件。一般而言,通過法院處理家事事件的程序有家事訴訟程序、家事非訟程序和家事調(diào)解程序三種。在我國,
三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版) 2018年3期2018-03-19
- 世界家事審判制度發(fā)展趨勢
67000)一、家事立法專門化,專門的家事審判機(jī)構(gòu)成熟度較高各主要國家對家事機(jī)構(gòu)的專業(yè)化程度越來越重視,專門處理家事案件的家事法院或家事法庭紛紛設(shè)立。從世界各國對家事審判機(jī)構(gòu)的設(shè)置和使用情況來看,仍然沿用傳統(tǒng)的普通法院只是少數(shù)國家的做法,并且不符合家事審判專業(yè)化的潮流。普通法院內(nèi)設(shè)家事法庭是較多國家(地區(qū))的選擇,如德國、韓國、我國臺灣地區(qū)、英國、美國等,其中,德國完全由家事法庭審理家事案件,其他國家多采取地方法院內(nèi)部家事法庭和獨立家事法院共同協(xié)調(diào)配合審理
吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報 2018年9期2018-02-11
- 域外家事訴訟機(jī)構(gòu)之比較
00近年來,我國家事糾紛數(shù)量呈逐年大幅上升的態(tài)勢,進(jìn)而全國法院審理的家事糾紛案件數(shù)量上不斷攀升,法律適用難易程度上也伴隨著新情況的出現(xiàn)逐漸變難,從而導(dǎo)致家事案件審理難度也逐年加大。家事案件不僅關(guān)系到單個家庭組織的維系,更是關(guān)系到整個社會的和諧穩(wěn)定,如果家庭糾紛不能得到正確的引導(dǎo),妥善的處理,那么化解因家庭糾紛引起的矛盾就無從談起,否則雙方矛盾就很容易激化,出現(xiàn)不可預(yù)想的后果,據(jù)統(tǒng)計,2015年,河南省共發(fā)生3人以上民事糾紛轉(zhuǎn)為刑事命案的有13起,其中有8起
法制博覽 2018年27期2018-01-22
- 論家事法庭的設(shè)立
,可以看出中國的家事案件呈爆發(fā)式増長。2003-2008年人民法院審理家事案件共678萬件。比前五年上升5%。2008-2013年審理家事案件約738.7萬件,同比上升24.5%;2014年-2016年人民法院審理家事案件的數(shù)量也持續(xù)上升,婚姻家庭撫養(yǎng)繼承案件占人民法院民事案件的三分之一。除了家事案件數(shù)量的不斷増長,家事案件的復(fù)雜度也在日趨提高。過去家事案件人身和財產(chǎn)關(guān)系較為單一,但隨著社會的發(fā)展,同居、第三者、非婚生子女、涉外婚姻、收養(yǎng)關(guān)系、虛構(gòu)夫妻共同
法制博覽 2018年28期2018-01-22
- 論家事習(xí)慣的司法運用
法律的重要淵源,家事習(xí)慣作為習(xí)慣中的一種,雖不具有國家強(qiáng)制力,但其仍然是社會公眾日常行為的一般性準(zhǔn)則,也是社會公眾評價他人行為及法院作出審判的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。家事習(xí)慣往往為大多民眾所接受的,能夠廣泛地適用于其日常生活,那么,我們在案件審理過程中亦應(yīng)當(dāng)充分了解并運用這些地方性規(guī)范。因此,了解和探尋我國家事習(xí)慣的司法適用過程中存在的問題,并找到有效的解決措施則首當(dāng)其沖。一、家事習(xí)慣的概念分析博登海默有言,“概念乃是解決法律問題所必須的和必不可少的工具?!币蚨?/div>
職工法律天地 2018年14期2018-01-22
- 英國家事審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化改革及對我國的啟示
00042)英國家事審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化改革及對我國的啟示齊 凱 悅(華東政法大學(xué)研究生教育院,上海 200042)家事審判專業(yè)化是家事司法制度的發(fā)展方向,審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化則構(gòu)成家事審判專業(yè)化的核心內(nèi)容。英國從2011年家事司法審查以來,開始實行家事審判改革,設(shè)立了獨立家事法院,取代了復(fù)雜的家事法庭結(jié)構(gòu),實現(xiàn)了審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化的進(jìn)一步推進(jìn)。獨立家事法院在實踐中運行良好,一定程度上實現(xiàn)了預(yù)期效果。推動審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化是各國(地區(qū))家事司法發(fā)展的普遍選擇,反映了家事司法系福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版) 2017年6期2017-04-04
- 淺析家事案件專業(yè)化改革
071000淺析家事案件專業(yè)化改革趙 雨*河北大學(xué)政法學(xué)院,河北 保定 071000家事案件就像一團(tuán)剪不斷、理還亂的麻繩,對法院的法官來說是一個長期的難題。近年來,司法改革在法治的多個領(lǐng)域都有所展開,家事案件糾紛的解決也踏上了改革之路。家事糾紛;家事審判;專業(yè)化;多元化實踐中,有些地區(qū)的法院已經(jīng)開展了家事案件改革試點工作。在解決家事糾紛改革的大背景下,推動專業(yè)化解決家事糾紛是一種大趨勢。專業(yè)化方向改革應(yīng)主要包括三個方面:審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化、審判人員專業(yè)化、審判山西青年 2017年2期2017-01-30
- 我國家事調(diào)查員運行現(xiàn)狀研究
071028我國家事調(diào)查員運行現(xiàn)狀研究范勝峰河北大學(xué)政法學(xué)院,河北 保定 071028家事審判改革試點工作進(jìn)行了一年時間,許多法院建立了家事調(diào)查員制度。這一制度有利于家事糾紛的解決。但各地在家事調(diào)查員的選任、工作流程、薪資待遇等方面各有不同,也存在一些問題。通過對其運行現(xiàn)狀的研究,提出完善遴選淘汰機(jī)制等建議。家事調(diào)查員;運行現(xiàn)狀;遴選自2016年6月起,最高法院在全國范圍內(nèi)進(jìn)行為期兩年的家事審判方式和工作機(jī)制改革試點工作,其中一項是探索引入家事調(diào)查員制度。法制博覽 2017年25期2017-01-28
- 論夫妻日常家事代理權(quán)制度
00?論夫妻日常家事代理權(quán)制度薛 敏山東科技大學(xué)(泰安校區(qū)),山東 泰安 271000家事代理,是身份權(quán)中配偶權(quán)的一項重要內(nèi)容。日常家事代理權(quán)的設(shè)立,對調(diào)整、規(guī)范夫妻關(guān)系具有重要作用,是維護(hù)財產(chǎn)交易安全、維護(hù)交易相對人合法財產(chǎn)權(quán)益。我國立法尚未明確夫妻間享有日常家事代理權(quán),但為高效解決家庭瑣事,避免無權(quán)代理帶來的困擾。立法應(yīng)明確夫妻日常家事代理權(quán)的范圍、構(gòu)成要件、適格主體。家事代理權(quán);公平交易;家事范圍;構(gòu)成要件“夫妻日常家事代理權(quán),又稱夫妻家事代理權(quán),指法制博覽 2017年20期2017-01-26
- 把家事做好
海燕提到做家務(wù)、家事這類詞,我相信肯定有人會頭大,我就是其中一員。每次看到媽媽不是在廚房洗洗涮涮,就是在房間里擦這擦那,我就覺得很好奇:一個人怎么可以這么天長日久地面對這些瑣碎的家事?我完全沒有遺傳媽媽愛干凈又不怕麻煩的優(yōu)點,一直逃避做家務(wù),覺得既費時費力又沒有成就感:反正總還是要臟亂的,不停地收拾,有什么意義呢?直到看了夏輝老師推薦的《家事的撫慰》,我才明白,家居整理的意義并不在于一勞永逸,它不僅僅是形式上的干凈整潔,更包含了家務(wù)操持者對家人滿滿的愛和細(xì)新東方英語 2016年10期2016-10-09
- 論家事事件審判專門化
的關(guān)系”。[1]家事糾紛的基礎(chǔ)是身份關(guān)系,其背后潛藏著復(fù)雜的人際關(guān)系,從表面上看有財產(chǎn)分割、精神安慰費、養(yǎng)育費等支付金錢的請求,根本上則是夫妻、親族之間在情感上和心理上的糾葛,埋藏著諸多非合理要素,包括財產(chǎn)關(guān)系的合理性和身份關(guān)系的非合理性。顯然,“對待非合理的關(guān)系,適用合理的一般基準(zhǔn)是不適當(dāng)?shù)摹?。[2]為了適應(yīng)家事事件的特殊性,給當(dāng)事人更多“情感”救濟(jì),多個國家采取了家事事件審判的專門化措施。一、家事事件審判專門化概述(一)家事事件家事事件是指涉及婚姻家庭湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年6期2013-04-11
- 夫妻日常家事代理權(quán)制度的構(gòu)建
我國確立夫妻日常家事代理權(quán)已是必然,理論界對之進(jìn)行了不懈的研究,取得了許多研究成果,但對夫妻日常家事代理權(quán)制度構(gòu)建的系統(tǒng)研究仍較欠缺。文章將試圖彌補此缺憾,對我國的夫妻日常家事代理權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)、全面的制度構(gòu)建,認(rèn)為我國的夫妻日常家事代理權(quán)應(yīng)為具有受法律保護(hù)婚姻關(guān)系的夫妻雙方享有,夫妻日常家事代理權(quán)的行使不必拘泥于行使的名義,夫妻日常家事代理權(quán)應(yīng)以日常家事為其權(quán)限范圍,并列舉不適用夫妻日常家事代理權(quán)的事項,夫妻日常家事代理權(quán)的行使應(yīng)遵守注意義務(wù),并得因一定的事決策與信息·下旬刊 2013年1期2013-03-11
- 英國家事審判機(jī)構(gòu)專業(yè)化改革及對我國的啟示