徐文英(安徽省安慶市潛山縣水利局,246300,潛山)
潛山縣防抗“6·30”特大暴雨洪水的思考
徐文英
(安徽省安慶市潛山縣水利局,246300,潛山)
防御洪水;經(jīng)驗做法;成效;潛山縣
安慶市潛山縣位于安徽省西南部、大別山東南麓、長江北岸,面積1 686 km2,總?cè)丝?8.4萬人。境內(nèi)地形復(fù)雜,山丘圩皆有,其中山區(qū)面積占全縣總面積的59.2%,圩畈區(qū)面積占16.9%,山洪災(zāi)害頻發(fā)多發(fā),洪澇旱災(zāi)時常交替發(fā)生。2016年6月30日17時至7月6日20時,潛山縣連續(xù)6天普降特大暴雨,最高日降雨量達(dá)334.7 mm;全縣降雨量均值達(dá)568.7 mm,其中源潭雙峰698.3 mm,為安徽省最高值;全縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨均超500 mm,6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨超600 mm,88座水庫全部超汛限水位 (其中75座水庫溢洪),4座中型水庫達(dá)歷史最高洪水位,境內(nèi)4條大河全部超警戒水位,其中皖水下游三角堤出現(xiàn)歷史最高洪水位。雖然雨情汛情均超歷史記錄,但由于潛山縣及早預(yù)警,轉(zhuǎn)移及時,防抗結(jié)合,指揮有力,措施得當(dāng),“6·30”特大暴雨洪水防抗工作取得了顯著成效,得到了上級防指的充分肯定和基層群眾的廣泛認(rèn)可。
一是見事“早”。針對國家防總對2016年長江流域可能發(fā)生大洪水的預(yù)測,潛山縣超前謀劃,汛前對皖水凌爐段、潛水吳塘堤、魯坦河永濟(jì)堤等險段進(jìn)行除險加固,化解了防洪壓力。7月1日根據(jù)雨情汛情變化,凌晨2時開始從Ⅳ級連續(xù)逐級提升防汛應(yīng)急響應(yīng),18時在安慶市率先啟動Ⅱ級應(yīng)急響應(yīng),贏得了時間,也爭取了主動。
二是行動“快”。針對皖水油壩唐埠堤和桑樹堤、黃泥汊河金湖段出現(xiàn)漫頂及群眾被洪水圍困等險情,緊急組織武警、公安、執(zhí)法、民兵應(yīng)急連等力量,開展保堤護(hù)堤行動,解救被困人員630余人,水毀造成的307處公路中斷、25次供電中斷、119次通信中斷均及時搶通。
三是調(diào)度“準(zhǔn)”??h防汛辦每小時對雨情汛情預(yù)測研判,縣防指每日2次會商調(diào)度,每晚召開視頻調(diào)度會并連線重點鄉(xiāng)鎮(zhèn),精準(zhǔn)開展強(qiáng)降雨防范、搶險救災(zāi)等工作。針對王河、黃泥、油壩等鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)的險情,堅持 “保人第一、保圩堅決”,組織堵口復(fù)堤,化解了危情,減少了損失,保住了平安。
四是轉(zhuǎn)移安置“細(xì)”。受花涼亭水庫泄洪影響,潛山縣7月3日10時發(fā)布緊急轉(zhuǎn)移命令,1小時內(nèi)制定了轉(zhuǎn)移方案,5小時內(nèi)轉(zhuǎn)移了黃泥鎮(zhèn)、王河鎮(zhèn)等低洼區(qū)域的3.6萬名群眾。設(shè)立12個縣級集中安置點,對轉(zhuǎn)移群眾實行“三合一”網(wǎng)格化管理(一間教室安排一名班主任、一名志愿者、一名轉(zhuǎn)移群眾自選組長),設(shè)立醫(yī)療服務(wù)點,開展食堂集中供餐,保障了轉(zhuǎn)移群眾居住、餐飲、醫(yī)療和治安安全。
五是組織領(lǐng)導(dǎo)“強(qiáng)”。黨政軍“一盤棋”,縣級班子領(lǐng)導(dǎo)分赴聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行一線指揮,縣直機(jī)關(guān)抽調(diào)1/3以上在崗人員進(jìn)駐聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn),發(fā)動公安干警、消防部隊、基干民兵并請求市支援武警部隊共1.45萬人次,聯(lián)合指揮,并肩作戰(zhàn)。搶險救災(zāi)“一盤棋”,將防汛搶險、災(zāi)害救助兩個指揮部合署辦公,統(tǒng)籌做好搶險和救災(zāi)工作,確保了人口轉(zhuǎn)移安置工作有力有序有效。縣鄉(xiāng)村“一盤棋”,縣指揮部有針對性地下發(fā)了21道命令,縣鄉(xiāng)村三級嚴(yán)格執(zhí)行縣防指命令,做到了政令暢通、令行禁止,確保了各項工作統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、高效。
經(jīng)過5天6夜的奮力搶險,潛山縣打贏了“四場戰(zhàn)役”。
一是打贏了河庫塘堤“保衛(wèi)戰(zhàn)”,全縣 4條大河、88座中小型水庫、9個萬畝(1畝=1/15 hm2)以上圩口無一潰破,中小河流堤防險情得到及時有效處置,確保了工程安全度汛。
二是打贏了大規(guī)模人口轉(zhuǎn)移“突擊戰(zhàn)”,成功轉(zhuǎn)移群眾19 236戶,共計57 113人,轉(zhuǎn)移規(guī)模全市最大,創(chuàng)該縣歷史之最,做到了應(yīng)轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn),確保了群眾生命安全。
三是打贏了人員集中安置“陣地戰(zhàn)”,保障轉(zhuǎn)移群眾有熱飯吃、有干凈水喝、有安全居所、有醫(yī)療保障,確保了社會大局穩(wěn)定。
四是打贏了受損基礎(chǔ)設(shè)施搶修“穿插戰(zhàn)”,組織專業(yè)應(yīng)急搶險隊修復(fù)水毀設(shè)施,確保了水電路暢通。
①中小河流防洪標(biāo)準(zhǔn)不足??h境內(nèi)防洪河道堤防長231 km,除潛山縣城段13 km達(dá)30年一遇、牌樓河下游7 km達(dá)20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)外,其他河段堤防大多為5年一遇~10年一遇,大量河道堤防存在崩岸、管涌滲漏、漫頂?shù)葐栴},防洪標(biāo)準(zhǔn)普遍不足。
②防汛非工程措施不完善。2011—2015年,潛山縣先后建設(shè)了31套自動雨量站、水位站,99套簡易雨量站和水位站,105套無線預(yù)警廣播,16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)視頻會商系統(tǒng),在這次防御“6·30”特大暴雨洪水中發(fā)揮了重要作用。但這些監(jiān)測預(yù)警設(shè)備存在兩方面問題:一是自動監(jiān)測站點布設(shè)不足,尤其是河道、水庫水位自動監(jiān)測站點偏少,未實現(xiàn)全覆蓋;二是自動監(jiān)測預(yù)警設(shè)備損壞率高,檢修困難,尤其是無線預(yù)警廣播雷擊損壞率達(dá)90%以上,部分自動站點誤差大,不能正常使用。
③鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級防汛物資準(zhǔn)備不夠充分。在這次防汛搶險中,出險的大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的防汛砂石料、防汛袋、防汛樹樁等物資準(zhǔn)備不足,嚴(yán)重依賴縣防指臨時調(diào)運,防汛預(yù)案落實不到位。
④群眾防汛意識偏弱。2000年以前群眾是防汛搶險和巡堤查險的主力軍,而這次的防汛搶險基本依靠縣鄉(xiāng)兩級組建的防汛搶險應(yīng)急隊伍和消防武警官兵,群眾自發(fā)投入到防汛搶險一線的人員很少,甚至少數(shù)人“站在河邊望大水”,認(rèn)為防汛搶險是政府的事,與自己不相干,充分反映出基層群眾防汛意識淡薄,需加強(qiáng)輿論引導(dǎo)和行政動員。
①提高水利工程防洪標(biāo)準(zhǔn)是做好防大汛工作的重要基礎(chǔ)。潛山縣“十二五”期間已治理的河道和已加固的水庫在此次特大暴雨洪水中經(jīng)受了考驗,大大減輕了防洪壓力。與此同時,中小河流仍是防汛薄弱環(huán)節(jié),未治理的皖水、魯坦河、牌樓河堤防險工隱患多,尤其是皖水下游油壩鄉(xiāng)桑樹堤、三角堤在此次大洪水過程中多處出現(xiàn)洪水漫頂、管涌滲漏,險象環(huán)生。因此,對未治理河道進(jìn)行系統(tǒng)治理勢在必行。
②建立高效的防汛應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)是做好防大汛工作的重要保證。潛山縣在這次防大汛工作中及時抽調(diào)專人充實防汛指揮和參謀機(jī)構(gòu),成立了綜合組、信息組、應(yīng)急組和轉(zhuǎn)移安置組,實行集中辦公,分別負(fù)責(zé)水雨情情報收集、汛情分析研判、防汛搶險物資和應(yīng)急搶險隊伍調(diào)度、災(zāi)情收集上報和群眾轉(zhuǎn)移安置等工作,防汛指揮機(jī)構(gòu)精干高效,組織指揮有力有序,搶險救災(zāi)迅速有效,轉(zhuǎn)移安置及時穩(wěn)妥,為成功防御“6·30”特大暴雨洪水提供了堅強(qiáng)保證。
③充足的防汛物資和應(yīng)急隊伍準(zhǔn)備是做好防大汛工作的重要保障。潛山縣在2016年汛前就安排了縣級防汛經(jīng)費220萬元,添置了防汛袋、砂石料、防汛樹樁等各類防汛物資,對重要險工隱患點進(jìn)行了應(yīng)急加固,同時采取社會號料的方式儲備了大量的防汛物資、運輸車輛和機(jī)械設(shè)備,做到隨調(diào)隨用,有力保障了防汛搶險工作順利開展。
④完善的防汛非工程措施是做好防大汛工作的有益補(bǔ)充。潛山縣已建的監(jiān)測預(yù)警和視頻會商系統(tǒng)特別是自動水位和雨量站等自動設(shè)備在2016年的防大汛工作中發(fā)揮了較大作用,不僅大大減輕了防汛人員的工作量,同時提高了工作效率,為防汛搶險贏得了寶貴時間。月平均流量90%保證率法計算結(jié)果介于兩者之間。
責(zé)任編輯 董明銳
從計算結(jié)果的數(shù)值上看,因兩種方法結(jié)果相同,選擇12.0 m3/s較為理想。根據(jù)上述分析的白河干流最小流量變化規(guī)律和頻率曲線擬合過程可知,選擇12.0 m3/s,僅相當(dāng)于40%的保證率,其值有點過大,且在枯水季節(jié)難以實現(xiàn)。而最小月平均流量90%保證率法計算結(jié)果 7.20 m3/s處于Tennant法的“好”狀態(tài)與“開始退化”狀態(tài)之間,且在鴨河口水庫大壩泄水的調(diào)控下完全能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo),因此最小月平均流量90%保證率法計
TV878
B
1000-1123(2016)17-0032-02
2016-07-29
徐文英,副局長。