戰(zhàn)英杰 陳海淼 蘇穎 遼寧省大連市第六人民醫(yī)院 超聲科 (遼寧 大連 116033)
腹部超聲在急腹癥診斷中的應用研究
戰(zhàn)英杰 陳海淼 蘇穎 遼寧省大連市第六人民醫(yī)院 超聲科 (遼寧 大連 116033)
目的:研究超聲檢查在急腹癥患者臨床診斷中的準確率,評價其應用價值。方法:在2015年1月至2016年1月來本院做超聲檢查的急腹癥患者中隨機選取230例,平均分為兩組,對照組根據醫(yī)師判斷患者病因,采用定向的選擇性超聲檢測,研究組采用全面性的超聲檢查,比較兩組患者的超聲檢查與臨床診斷的符合率、超聲檢查花費的時間以及臨床診斷所需時間。結果:對照組115例患者中共檢出100例,檢出率為87.0%;研究組共檢出111例,檢出率為96.5%。對照組的超聲檢查時間為(10.78±1.23)min,明顯短于研究組的(16.24±1.08)min;對照組臨床診斷花費時間為(2.76±1.65)min長于研究組的(1.98±1.32)min。結論:全面的超聲檢查雖在檢查上花費時間較長,但是對于診斷的準確性提高明顯,同時可以縮短后續(xù)的臨床診斷所需時間,在臨床上應用具有較大價值。
超聲 急腹癥診斷 效果評價
急腹癥是目前臨床上較為常見的腹腔內、盆腔和腹膜后組織和臟器發(fā)生的急劇的病理變化,進而產生以腹部為主要癥狀和體征,同時伴有全身反應的臨床綜合征。其病情發(fā)展迅速,對患者機體的損傷較大,臨床上需要快速且精準的診斷迅速找到病因,對癥治療,幫助患者恢復健康[1]。目前在臨床上選擇超聲診斷作為主要的檢查方式,其可分為選擇性的超聲檢查和全面超聲檢查,為探究兩種超聲檢查方式在臨床診斷上的效果差異,更好的指導臨床診斷,在本院工作人員的積極配合之下,進行了如下實驗。
1.1 一般資料
從2015年1月至2016年1月來本院治療急腹癥的患者中按先后順序共選取230例,其中男性患者共有125名,女性105名,平均年齡為(46.3±2.3)歲,依照隨機分配和患者自主選擇的原則分為兩組,每組均有115名患者,通過t檢驗,發(fā)現兩組患者的年齡、性別無明顯的差異性。本次實驗采用的醫(yī)療儀器為日立圖騰超聲診斷儀。
1.2 方法
研究組患者接受全面的超聲檢查,檢查范圍包括腹部各個主要臟器,具體為盆腔、子宮、膀胱、腹腔、胃腸道以及闌尾等處;對照組患者采用選擇性的超聲檢查,由醫(yī)師根據患者本人的病癥描述以及相關癥狀等實際情況,對患者腹部主要病變部位進行合理判斷,再選擇性的通過超聲檢查患者的盆腔、子宮、膀胱、腹腔、胃腸道或者闌尾等部位[2]。超聲檢查結束后,在通過臨床診斷確定患者的正確病變部位。比較兩組患者通過超聲檢查發(fā)現病變部位與臨床診斷的實際病變部位的符合率、整個超聲檢查中共花費的檢測時間以及后續(xù)臨床診斷花費時間。
對照組115例患者中,急性盆腔炎20例檢出18例,異位妊娠28例檢出27例,急性闌尾炎29例檢出21例,輸尿管結石20例檢出18例,其他18例檢出16例,115例患者中共檢出100例,檢出率為87.0%;研究組中,患有急性盆腔炎的患者共22名全部檢出,異位妊娠27名也全部檢出,30名急性闌尾炎患者檢出27例,漏檢率相對較高,19名輸尿管結石全部檢出,其他病因共17例檢出16例,115例患者中共檢出111例,檢出率為96.5%。兩組患者急性闌尾炎的漏檢率均較高,說明在臨床上,急性闌尾炎相比于其他癥狀,更難檢出。比較兩組患者的超聲檢查時間和臨床診斷時間,對照組的超聲檢查時間為(10.78±1.23)min,明顯短于研究組的(16.24±1.08)min;對照組臨床診斷花費時間為(2.76±1.65)min長于研究組的(1.98±1.32)min。由上,全面的超聲檢查雖在檢查上花費時間較長,但是對于診斷的準確性提高明顯,同時可以縮短后續(xù)的臨床診斷所需時間,在臨床上應用具有較大價值。
急腹癥指患者的腹腔或盆腔處發(fā)生嚴重病變,臟器或組織產生病理性反應,產生劇烈的腹部疼痛,嚴重時還伴隨有其他全身性的炎性反應,常見的有急性闌尾炎、胃十二指腸穿孔、急性胃腸炎、尿道堵塞、異位妊娠破裂等,表現為腹部劇烈持續(xù)性鈍痛,疼痛最嚴重的部位通常也是病變部位[3~5]。臨床上用于檢測急腹癥的方式較多,有通過實驗室檢查血、尿、大便、電解質、肝腎功能、血氣分析等指標診斷急腹癥病因及嚴重程度;也可通過腹腔穿刺的方式診斷,還可采用影像學方式如超聲、CT、X射線檢查等方式檢測,其中,超聲檢測時間短,結果精準,為目前臨床上主要采用的檢查方式[6~8]。
以前臨床上常用選擇性的超聲檢查,該種檢查方式主要依靠醫(yī)生通過患者病癥合理的判斷病因,縮小檢查范圍,縮短超聲檢查時間,但是該種方式要求醫(yī)生有多年的臨床診治經驗,能推斷出患者病變的大致方位,同時要求患者可以準確的對病情進行描述,不遺漏關鍵信息,協助醫(yī)生合理判斷,故臨床上該種方式存在的錯診漏診的可能性較高,從實驗中發(fā)現有13.0%的患者發(fā)生了錯診漏診的現象,當該現象發(fā)生時,為查明正確的病因又需重新進行全面檢查或其他輔助檢查,才能檢出病因,嚴重耽誤患者的治療時機,給患者造成額外的傷害。為避免上述情況的出現,現在臨床上常采用全面的超聲檢查,將腹腔內所有可能發(fā)生病變的臟器都進行掃描,可以了解患者腹部所有器官的健康狀態(tài),直接發(fā)現患者病變部位,雖然檢查花費的時間較長,但是檢查的準確率高,錯診漏診率低,實驗中僅為3.5%,節(jié)約了二次檢查的時間,可以及時對患者施行治療,減少患者所受的痛苦,應在臨床上大力推廣。
[1] Ferrarese A, Falcone A, Solej M, et al. Surgeon's clinical valuation and accuracy of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis:A comparison with intraoperative evaluation. Five years experience. [J]. Int J Surg, 2016,33 Suppl 1:S45-50.
[2] 韋鳳肖. 經腹部超聲聯合陰道超聲在婦產科急腹癥診斷中的應用價值[J]. 中外醫(yī)學研究, 2016,14(8):48-49.
[3] 許怡韻, 蔡艷, 李為連, 等. 經陰道與腹部超聲聯合檢查在婦科急腹癥診斷中的應用分析[J]. 中國醫(yī)學工程, 2016,24(6):80-81.
[4] 李元成, 許映斌, 丁瑩. 單純經腹部超聲檢查與聯合經陰道超聲檢查對子宮腺肌病的診斷價值分析[J]. 中國實驗診斷學, 2014,18(5):738-740.
[5] 周曉暉. 腹部超聲與陰道彩色多普勒超聲診斷早期異位妊娠的臨床對比[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2013,10(15):90-92.
[6] 黃仰青. 經腹部超聲與經陰道彩色多普勒超聲用于早期宮外孕診斷的對比分析[J]. 吉林醫(yī)學, 2013,34(23):4655-4656.
[7] 周賓香. 腹部超聲與陰道彩色多普勒超聲用于人工流產、藥物流產不全的診斷價值比較[J]. 臨床合理用藥雜志, 2014,7(1):102-103.
[8] 張筱鳳, 郭英輝, 林秀英, 等. 超聲內鏡、腹部超聲及磁共振胰膽管造影對膽總管結石診斷價值的對比分析研究[J]. 中國內鏡雜志, 2015,21(1):26-29.
1006-6586(2016)11-0093-02
R445.1
A