劉素紅
分析比較快速護理干預(yù)和常規(guī)護理在胃腸手術(shù)患者圍手術(shù)期中的效果
劉素紅
目的 本次主要對快速護理干預(yù)和常規(guī)護理在胃腸手術(shù)患者圍手術(shù)期中的效果進行分析對比。方法 選我院2014年4月~2015年9月收治并進行胃腸手術(shù)患者共100例,根據(jù)患者入院編號進行平均分組,單號為對照組,雙號為實驗組,各為50例,對照組給予常規(guī)護理,實驗組給予快速護理干預(yù)。分析兩組并發(fā)癥發(fā)生的情況。結(jié)果 實驗組護理的效果優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論 快速護理干預(yù)在胃腸手術(shù)患者圍手術(shù)期中的效果比常規(guī)護理好,能降低患者的并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量。
快速護理干預(yù);胃腸手術(shù);圍手術(shù)期;護理效果
快速康復(fù)外科指在護士康復(fù)團隊、外科醫(yī)師以及綜合麻醉師的密切配合下,依照患者圍手術(shù)期生理的特點,從而制定出與傳統(tǒng)管理不同的措施,例如手術(shù)前無長時間的禁飲與禁食、不使用鼻胃管等[1],以期達到降低手術(shù)并發(fā)癥、減少患者手術(shù)創(chuàng)傷,減少住院的時間與費用等快速康復(fù)的護理效果[2]。本次選取我院2014年4月~2015年9月收治并進行胃腸手術(shù)的100例患者,通過實施快速護理干預(yù)與常規(guī)護理,分析其護理效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1一般資料
選我院2014年4月~2015年9月收治并進行胃腸手術(shù)患者共100例,男55例,女45例,對照組患者年齡18~70歲,平均年齡(55.98±4.24)歲,實驗組患者年齡19~69歲,平均年齡(55.54±4.91)歲。根據(jù)患者入院編號平均分組,單號為對照組,雙號為實驗組,各50例,兩組患者年齡、性別等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,可以相互比較。
1.2方法
對照組:給予患者常規(guī)護理,主要內(nèi)容為:向患者進行相關(guān)的胃腸手術(shù)知識宣教,且在術(shù)前禁飲4 h、禁食8 h來排空胃腸道,手術(shù)前的2 d進食流質(zhì)食物,手術(shù)前一晚及手術(shù)當(dāng)日均灌腸;手術(shù)前進行鼻息管的放置,手術(shù)中進行引流管的放置;此外,術(shù)后待患者肛門排氣后便可給予飲水與流質(zhì)食物,并根據(jù)患者病情的改善的情況逐漸過渡到常規(guī)的飲食,患者通常會于術(shù)后3~5 d便可下床活動,且活動的時間自行決定。
實驗組:在常規(guī)護理的前提下,給予患者快速護理干預(yù)措施,主要內(nèi)容如下:
作者單位:河南省漯河市中心醫(yī)院普外二科,河南 漯河 462000
(1)術(shù)前護理干預(yù)措施。心理護理:術(shù)前通過口頭講解、書面表達以及播放視頻等方式向患者講解圍手術(shù)期快速干預(yù)護理的措施、目的以及期望的效果,耐心解答患者或其家屬的疑問,加強與患者的溝通,疏導(dǎo)其焦慮與恐懼的心理,消除患者的顧慮,使其積極配合治療;患者術(shù)前6 h可允許其進食少量的固態(tài)食物,且在麻醉前的3 h給予5%葡萄糖口服液200 m l口服[3]。
(2)術(shù)中護理措施:使用加溫器將輸液加溫,沖洗腹腔時使用加溫的生理鹽水,患者的體溫維持在36℃,無需放置引流管與鼻胃管;患者術(shù)后回房途中需注意保暖[4]。
(3)術(shù)后護理措施。飲食護理:患者醫(yī)師恢復(fù)后,給予少量的溫開水,1次/h來緩解其口腔干燥的情況,在患者術(shù)后6~8 h由主治醫(yī)師聽診其腸鳴音[5],若腸鳴音恢復(fù)便可給予清流質(zhì)飲食,如患者未出現(xiàn)不適的情況,1 d后便可給予流質(zhì)食物;康復(fù)鍛煉護理:當(dāng)患者的意識恢復(fù),便可制定相應(yīng)的康復(fù)鍛煉計劃,術(shù)后1 d內(nèi)依照患者的耐受情況引導(dǎo)其進行適當(dāng)?shù)腻憻挘邕x取半臥位,使切口的張力被降低,促進傷口盡早愈合;輔助患者翻身或活動四肢,防止深靜脈血栓[6]。
1.3評價(觀察)指標(biāo)
對患者手術(shù)護理的并發(fā)癥情況進行評估,包括急性胃擴張、惡心嘔吐、咽喉疼痛以及切口感染發(fā)生的情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
通過對SPSS 20.0軟件的采用,對實驗組與對照組得出的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料運用χ2檢驗,以(%)表示。當(dāng)P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組50例患者中,出現(xiàn)并發(fā)癥有18例次,且并發(fā)癥的發(fā)生率為36%,其中7例急性胃擴張,發(fā)生率為19.4%,8例惡心嘔吐,發(fā)生率為44.4%,2例咽喉疼痛,發(fā)生率為5.6%,1例切口感染發(fā)生,發(fā)生率為2.8%;對照組50例患者中,出現(xiàn)并發(fā)癥為68例次,且并發(fā)癥的發(fā)生率高于100%,其中12例急性胃擴張并咽喉疼痛,發(fā)生率為17.6%,19例惡心嘔吐,發(fā)生率為27.9%,22例咽喉疼痛,發(fā)生率為32.4%,15例切口感染并惡心嘔吐,發(fā)生率為22.1%;P <0.05,兩組數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
快速護理干預(yù)是依照患者的實際情況對各項優(yōu)化措施進行綜合采用[7],以此來減輕患者在圍手術(shù)期的焦慮、心理壓力與創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng),促進患者術(shù)后盡早康復(fù),減少患者康復(fù)的時間與住院的費用[8]。通過本次研究得出,對照組患者采取常規(guī)護理方式,其并發(fā)癥的發(fā)生率高達100%,實驗組患者采取快速護理干預(yù)進行護理,患者并發(fā)癥的發(fā)生率為36%,兩者比較有差異具備統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,由此說明快速護理干預(yù)措施在胃腸手術(shù)患者圍手術(shù)期效果較好,能夠促進患者手術(shù)后胃腸功能的恢復(fù),降低咽喉疼痛與惡心嘔吐等并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1] 劉穎,張舒. 快速護理干預(yù)與常規(guī)護理在胃腸手術(shù)患者圍手術(shù)期中的臨床效果比較[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,31(12):2480-2482.
[2] 唐紅. 快速康復(fù)外科理念在胃腸手術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 護理實踐與研究,2013,10(6):28-29.
[3] 王淑麗. 對進行胃腸手術(shù)的患者實施快速康復(fù)護理的效果觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(12):90-91.
[4] 黎秀艷. 快速康復(fù)外科護理在胃腸道手術(shù)中的臨床應(yīng)用及療效觀察[J]. 大家健康(上旬版),2016,10(3):201.
[5] 蘇秋妹,王清華. 快速康復(fù)護理對胃腸手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)情況及并發(fā)癥影響分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(30):3404-3406.
[6] 陳艷萍. 快速康復(fù)外科理念在胃腸手術(shù)患者護理中應(yīng)用的效果觀察[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(18):68-69.
[7] 姜群英,丁皚礫. 快速康復(fù)外科理念在胃腸手術(shù)患者護理中應(yīng)用效果[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(85):198,200.
[8] 彭德祿. 快速康復(fù)外科理念在胃腸手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 河南外科學(xué)雜志,2013,19(1):122-123.
Ana lysis an d Com pa rison Fast Nu rsing In te rven tion and Rou tine Nu rsing E f fec t o f Pe r iope ra tive Pa tien ts W ith Gastroin testina l Su rgery
LIU SuhongDepartment of Second General Surgery,Centre Hospital of Luohe City,Luohe He'nan 462000,China
【Abstract】Ob jective To analyze the effect of perioperative contrast for quick nursing intervention and routine nursing in patients with gastrointestinal surgery. M ethods W e chose a total of 100 patients with gastrointestinal surgery in the hospital from April 2014 to September 2015,according to patients adm itted to hospital number average grouping,single number as the control group,the double number was group of 50 cases,control group given routine nursing care,experimental group to give rapid nursing intervention. Analysis of complications of the two groups. Resu lts The effect of the experimental group nursing effect was better than control group,P<0.05. Conc lusion Rapid nursing intervention in patients with gastrointestinal surgery in perioperative effect is better than conventional nursing care,can reduce the complications of patients,improve patient quality of life.
Fast nursing intervention,Gastrointestinal surgery,Perioperative,Nursing effect
R 473
A
1674-9316(2016)12-0224-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2016.12.156