內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗吉源林場鉬多金屬礦地質(zhì)特征及成礦前景分析

■王泉 都本 禹韋建 王艷國

（黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七〇 三隊 黑龍江 哈爾濱150100）

內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗吉源林場鉬多金屬礦地質(zhì)特征及成礦前景分析

■王泉 都本 禹韋建 王艷國

（黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七〇 三隊 黑龍江 哈爾濱150100）

內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗吉源林場鉬多金屬礦位于大興安嶺鉬成礦帶北段，該區(qū)為中國近期發(fā)現(xiàn)的重要的鉬成礦帶之一[1]，近幾年發(fā)現(xiàn)了多處大中型鉬多金屬礦床。通過對本區(qū)地質(zhì)成礦條件分析、物化探特征研究及對主要異常查證情況，認為本區(qū)具有尋找斑巖型鉬多金屬礦床的潛力，找礦前景較大。

內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗鉬多金屬礦斑巖型礦床物化探異常

內(nèi)蒙古鄂倫春自治旗吉源林場鉬多金屬礦床位于大興安嶺北段東坡，該區(qū)1987～1988 〇年起黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七 三隊、黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查局物探隊與日本國海外開發(fā)株式會社合作，在該區(qū)開展1:5萬水系沉積物測量和地質(zhì)路線調(diào)查工作。2006年至2013年，黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘查七〇三隊在該區(qū)進行大比例尺的土壤地球化學測量、高精度磁法測量、激電中梯測量工作，并對圈定的異常進行了深部驗證，發(fā)現(xiàn)鉬礦體13條，鉬礦化體17條。礦體產(chǎn)于花崗斑巖內(nèi)，成因類型屬于斑巖型鉬礦床。通過本次地質(zhì)勘查工作初步認為本區(qū)具有尋找大中型鉬多金屬礦床的潛力。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

吉源林場鉬礦床位于大興安嶺鉬成礦帶北段，大興安嶺鉬成礦帶位于古亞洲洋與濱太平洋構(gòu)造域的疊加部位，大地構(gòu)造位置屬于松嫩地塊與額爾古納地塊銜接部位的興安褶皺帶[2]。區(qū)內(nèi)構(gòu)造受大興安嶺隆起帶控制，褶皺、斷裂構(gòu)造發(fā)育，區(qū)內(nèi)主要斷裂構(gòu)造有伊利克得－鄂倫春深斷裂及次級甘河斷裂，受其影響，區(qū)內(nèi)主要構(gòu)造線方向為近東西向和北北東向，兩組古生代以前地層近東西向分布，主要受東西向構(gòu)造控制。區(qū)內(nèi)結(jié)晶基底主要為下元古界興華渡口群（巖性為黑云母斜長片麻巖、斜長角閃巖、變粒巖、磁鐵石英巖、片巖），蓋層巖系由古生代細砂巖、粉砂質(zhì)板巖、雜砂巖、砂礫巖、硅質(zhì)巖為主的海相沉積物構(gòu)成。中生代以陸相火山沉積和碎屑沉積為主。該褶皺帶巖漿活動頻繁，侵入巖十分發(fā)育，巖石類型復雜，從基性、超基性到酸性均有發(fā)育，其中燕山期中酸性花崗巖類最為發(fā)育，該期巖漿巖與區(qū)域上銅鉬等多金屬礦床成礦關系密切，形成大量的鉬多金屬礦床，主要為斑巖型、斑巖-矽卡巖復合型、矽卡巖型、石英脈型鉬礦床，其中以斑巖型、斑巖-矽卡巖復合型最為重要[3],如岔路口、呼扎蓋吐、烏奴格吐山、太平溝、烏蘭德勒、小東溝、太平溝等斑巖型鉬礦床。

2 礦區(qū)地質(zhì)成礦條件

2.1 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層有下石炭統(tǒng)洪水泉組（C1hg）鈣質(zhì)雜砂巖、砂巖、粉砂巖、灰?guī)r、砂板巖互層、灰?guī)r等海相沉積巖，上侏羅統(tǒng)白音高老組（J3by）陸相中酸性火山巖，下白堊統(tǒng)光華組（K1gh）流紋質(zhì)凝灰?guī)r、安山巖、凝灰質(zhì)粉砂巖。礦區(qū)位于克一河斷裂構(gòu)造南側(cè)，六公里至吉源林場斷裂北側(cè)，受上述兩組斷裂影響，區(qū)內(nèi)次級斷裂十分發(fā)育，以近南北向為主，近東西向次之，南北向斷裂與東西向斷裂交匯部位控制著花崗斑巖巖體的產(chǎn)出。區(qū)內(nèi)出露的巖漿巖主要為華力西中期（γ42）花崗巖及燕山晚期花崗巖。與鉬礦化體有關的為燕山晚期侵入巖，主要巖性為花崗斑巖、細?；◢弾r、細粒閃長巖。具體見工作區(qū)綜合地質(zhì)圖（圖1）。其中花崗斑巖與鉬礦化關系最為密切，零星分布在工作區(qū)西部及北部，展布方向為北西-北西西向，呈帶狀或不規(guī)則橢圓形小巖株狀產(chǎn)出，侵入于上侏羅統(tǒng)白音高老組及下白堊統(tǒng)光華組地層中。花崗斑巖巖石具輝鉬礦化、黃鐵礦化、褐鐵礦化、硅化、絹云母化、綠泥石化、泥化、青磐巖化。

2.2 礦區(qū)地球化學特征

在前人工作的基礎上，在Ⅰ、Ⅱ號工作區(qū)開展1/1萬土壤測量工作。共圈定組合異常17處，其中Ⅰ區(qū)6處、Ⅱ區(qū)6處，Ⅲ區(qū)5處。

根據(jù)異常的規(guī)模、強度等參數(shù)特征，結(jié)合異常所處地質(zhì)環(huán)境分析認為ⅠHt-1、ⅠHt-3、ⅡHt-2、ⅢHt-4號異常面積大、強度高、異常濃集中心明顯，各元素重疊性好所處部位地質(zhì)條件好，具找礦前景，但是以往工作只是對ⅠHt-1、ⅡHt-2組合異常作為重點進行深部驗證，結(jié)果在深部均發(fā)現(xiàn)鉬礦（化）體。

圖1 吉原林場鉬礦區(qū)Ⅰ、Ⅱ工作區(qū)綜合地質(zhì)圖

ⅠHt-1異常呈不規(guī)則面狀展布，走向近北東，西部收斂，東部兩端均沒封閉，面積0.84km2。異常由Mo、Ag、Pb、Zn、Cu、Au、As、Bi元素組成，以Mo元素為主，其它元素異常分布在主成礦元素異常之中，Mo異常具外、中、內(nèi)帶，規(guī)模大，強度高。Mo最大值385× 10-6，Mo平均值54.02×10-6。Pb、Zn、Ag具中帶，強度中等。異常所處地質(zhì)環(huán)境為燕山期花崗斑巖巖體內(nèi)及巖體與上侏羅統(tǒng)白音高老組接觸帶附近，地表見輝鉬礦化、黃鐵礦化、硅化等，深部發(fā)現(xiàn)厚大鉬礦（化）體。

ⅡHt-2異常呈不規(guī)則面狀展布，走向近北西向，東南端未封閉，面積1.21 km2。由Mo、Pb、Zn、Au、Ag、Cu、As、Bi元素組成，該異常規(guī)模大、強度高，元素之間套合較好，Mo元素含量值較高，具內(nèi)帶、中帶，其它元素為中帶、外帶，各元素套合較好。其中Mo最大值90.5×10-6，Zn最大值1161.9×10-6。異常位于燕山期花崗斑巖巖體內(nèi)及巖體與下白堊統(tǒng)光華組地層接觸帶附近，經(jīng)鉆探深部驗證發(fā)現(xiàn)鉬礦化體，該異常為礦致異常。

2.3 礦區(qū)地球物理特征

本區(qū)進行1/1萬高精度磁法測量工作、1/1萬激電中梯測量、激電測深等工作，圈定多處磁法、極化率、電阻率異常。

2.3.1 磁異常特征

Ⅰ區(qū)磁場較為平穩(wěn)，曲線跳躍較小。南部以正磁異常為主，ΔT異常值多在0nT～200nT之間變化。北部以負磁異常為主，ΔT異常值多在-300nT～0nT之間變化。200nT以上的局部高磁異常主要有4處。Ⅱ區(qū)磁場較為雜亂，ΔT曲線跳躍較大。北東部以負磁異常為主，ΔT異常值多在-100nT～0nT之間變化。中部以正磁異常為主，ΔT異常值多在0nT～300nT之間變化。200nT以上較為規(guī)則的局部異常主要有10處。

各磁異常多呈橢圓狀或不規(guī)則狀，多位于燕山期花崗斑巖巖體與上侏羅統(tǒng)白音高老組、下白堊統(tǒng)光華組地層接觸帶附近，與土壤異常一般套合較好。初步推斷磁異常與斑巖體接觸帶附近磁性礦物局部富集有關。

2.3.2 激電中梯異常特征

Ⅰ區(qū)視極化率ηs場值變化較大，視極化率曲線跳躍變化較大。3.0%以上的ηs高值區(qū)位于測區(qū)中部，ηs值多在3.0%～7.5%之間變化，控制長約1700m，寬200m-400m不等。異常極大值9.71%。視極化率ηs低值區(qū)位于測區(qū)北東部和南西部，ηs值一般在1.0%～3.0%之間變化，反映為區(qū)內(nèi)的正常場。本區(qū)圈定極化率異常6處。極化率異常區(qū)內(nèi)視電阻率相對較低或位于視電阻率梯度帶處，異常電性特征多為低阻中高極化，視電阻率異常多位于斑巖體范圍內(nèi)，并且和ⅠHt-1土壤組合異常吻合較好。如ηs-1號極化率異常極大值為4.94%。經(jīng)ZK5101、ZK8101深部驗證發(fā)現(xiàn)厚大鉬礦（化）體，認為激電異常為由輝鉬礦化、黃鐵礦化引起的。

Ⅱ區(qū)東部及西部為視極化率低值區(qū)，ηs值一般在1.0%～3.0%之間變化ηs曲線平靜。Ⅱ區(qū)中西部，展布2條視極化率高值異常帶，貫穿測區(qū)南北，ηs值一般在3.0%～7.5%之間變化。3.0%以上的高極化率異常，主要有4處。激電異常分布于花崗斑巖體的周邊，斑巖體上視極化率場值多在2.0%～3.5%之間，激電場背景值在1.5%以下。ηs-7號視極化率異常由3.5%以上的視極化率等值線所圈出。異常形狀規(guī)則，呈條帶狀，北北西向展布，長約400m，寬幾十米～130米不等，極大值為4.35%。異常水平梯度較小。經(jīng)ZK6001深部驗證發(fā)現(xiàn)厚大鉬礦（化）體，認為激電異常為由輝鉬礦化、黃鐵礦化等金屬硫化物引起的。

2.3.3 激電測深異常特征

結(jié)合本區(qū)地質(zhì)條件，針對高精度磁法異常、激電中梯異常與化探異常套合較好的地段選取60、79、81號勘探線進行激電測深工作，以確定引起ηs-1、ηs-7號中梯異常的極化體埋深和產(chǎn)狀。其中79線激電測深范圍位于I-Ht-1號土壤異常、ηs-1視極化率異常范圍內(nèi)，通過測量圈定2處視極化率異常，均具有高阻中高極化率特點。79-ηs-1號激電測深異常由5.0%以上的等值線圈出，異常形狀不規(guī)則，南西部未封閉，極大值為9.12%。該激電異常處于視電阻率ρs高阻區(qū)內(nèi)，視電阻率ρs值在2000～6000歐姆米。異常具為高阻高極化特點。

79-ηs-2號激電測深異常由4.0%以上的等值線圈出。異常形狀較規(guī)則，呈扁豆狀。極大值為5.53%。79-ηs-2異常處于視電阻率ρs高阻處，視電阻率值在2000～6000歐姆米。異常具高阻中高極化特征。斷面圖中，引起異常的極化體傾向北東向，順區(qū)內(nèi)地形線起伏，根據(jù)視極化率測深曲線特征點，初步估算頂部埋深在250m左右，激電測深結(jié)果與鉆探驗證結(jié)果基本一致，具體見圖2。

3 異常查證情況

普查工作僅選?、駞^(qū)ⅠHt-1化探異常和Ⅱ區(qū)的ⅡHt-2化探異常ηs-7物探異常進行進行激電測深工作，根據(jù)測深特點進行深部驗證。共施工7個鉆孔，每個鉆孔均發(fā)現(xiàn)鉬礦（化）體，共發(fā)現(xiàn)鉬礦體13條，鉬礦化體17條，其中Ⅰ區(qū)礦體7條，礦化體9條，Ⅱ區(qū)礦體6條，礦化體8條。其中79號勘探線ZK7901圈定鉬礦化體累計穿截厚度超過100米（品位0.01-0.66%），ZK7902、ZK5101兩端礦化體沒有控制，有向兩側(cè)延伸的趨勢，具體見圖5。鉬礦化體主要產(chǎn)于花崗斑巖巖體內(nèi)，另外在斑巖體頂部的上侏羅統(tǒng)白音高老組中酸性火山巖近巖體部位的裂隙破碎帶內(nèi)也有分布，本區(qū)輝鉬礦主要賦存于網(wǎng)脈狀-脈狀石英脈兩側(cè)脈壁或位于石英顆粒之中,細脈中還常含少量的黃鐵礦、絹云母、鉀長石等礦物本區(qū)蝕變類型在空間上由鉬礦化體向外依次發(fā)育有鉀化、絹云母化、泥化等，在侵入巖與圍巖接觸部位青磐巖化發(fā)育。

圖2 79號勘探線剖面圖

4 成礦前景簡析

就中國東部中生代鉬礦成礦的大地構(gòu)造背景方面認為，鉬礦大規(guī)模成礦很可能與太平洋板塊從南東向北西方向往歐亞板塊強烈擠壓俯沖和中國東部巖石圈伸展減薄有關[4][5][6]。本區(qū)大地構(gòu)造位置恰好位于古亞洲洋與濱太平洋構(gòu)造域的疊加部位[7]。大興安嶺鉬成礦帶成巖作用和成礦作用受到濱西太平洋構(gòu)造活動的控制,其鉬成礦作用集中于中生代中晚期,并與成巖作用(巖漿活動)關系極為密切[8]。成巖、成礦受蒙古-鄂霍茨克洋造山后伸展及太平洋板塊俯沖的雙重影響[9]。區(qū)域內(nèi)發(fā)育的一系列鉬多金屬礦床均受控于上述構(gòu)造環(huán)境，礦區(qū)位于大興安嶺鉬成礦帶中部，成礦地質(zhì)背景十分有利，并且礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境與典型礦床（如岔路口、霍吉河等）地質(zhì)環(huán)境具有可比性，同時圈定的多處物化探異常規(guī)模較大，吻合程度較高，所處地質(zhì)條件有利，以往工作僅對部分物化探異常進行深部驗證，結(jié)果在花崗斑巖巖體內(nèi)及其附近圍巖發(fā)現(xiàn)巖石普遍具有輝鉬礦礦化、硅化、絹云母化、黃鐵礦化和泥化、青磐巖化等，發(fā)現(xiàn)多條鉬礦（化）體，為斑巖型鉬礦成礦特點。

本區(qū)以往工作程度不高，應對本區(qū)進行詳細的地質(zhì)工作，應進一步結(jié)合激電測深工作重點對土壤組合異常與極化率異常、高精度磁法測量異常吻合較好的地段進行系統(tǒng)驗證，查明該區(qū)的礦化、蝕變的種類、規(guī)模，成礦地質(zhì)條件及控礦因素及與花崗斑巖巖體的關系。根據(jù)本區(qū)大地構(gòu)造位置、成礦地質(zhì)條件、物化探異常組合特征及深部驗證結(jié)果，本區(qū)具備形成中-大型斑巖型鉬多金屬礦床的潛力。

[1].黃凡,陳毓川,王登紅,等.中國鉬礦主要礦集區(qū)及其資源潛力探討 [J].第40卷第1期中國地質(zhì)

[2].張東才等黑龍江省多寶山-大新屯地區(qū)銅金礦典型礦床地質(zhì)研究工作報告

賈盼盼，魏俊浩，鞏慶偉，趙萬莉.大興安嶺地區(qū)銅鉬礦床成礦區(qū)帶背景及找礦前景分析第47卷第2期2011年03月地質(zhì)與勘探

李文國.內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層中國地質(zhì)大學出版社2009

[3]杜保峰,魏俊浩,王啟,李艷軍等中國東部鉬礦成礦背景與成巖-成礦時差討論2010年12月第29卷第6期

[4].Hu S X,H u Z H,Guo J C,Ji H Z,Lu B and Sun Y D.1991.Pet rogenesis and metallo原genenesis of granit oids in East China in relation t otheir t ect onic set t ings[J].Mineral Deposit s,10 (2):97-106 (inChinese w ith English abst ract).

[5].Hu S X,Zhao Y Y,Hu Z H,Guo J C and Xu B.1994.Evolution and developm ent of t ect on ics and magmat ism at the act ive cont inental margin of the East C hina during Mesozoic and Cenozoic[J].Acta Pet rologica S inica,10(4):370-381(in Chinese w ith English abstract)

[6].Mao J W,Xie G Q,Li X F,Zhang C Q and Mei Y X.2004b.Mesozoic large scale mineral原izat ion and mult iple lithospheric extension in South China[J].Earth Science Front iers,11 (1):45-55(in Ch-I nese w ith English abst ract)

[7]賈盼盼，魏俊浩，鞏慶偉，趙萬莉大興安嶺地區(qū)銅鉬礦床成礦區(qū)帶背景及找礦前景分析地質(zhì)與勘探2011年03月第47卷第2期

[8]趙一鳴，畢承思援1997b援黑龍江多寶山、銅山大型斑巖銅 (鉬)礦床中輝鉬礦的錸原鋨同位素年齡［J］援地球?qū)W報，18(1)

[9]張連昌，英基豐，陳志廣，吳華英，王非，周新華援2008援大興安嶺南段三疊紀基性火山巖時代與構(gòu)造環(huán)境［J］援巖石學報，24

F407.1[文獻碼]B

1000-405X（2016）-12-113-2