喬 良

從南海仲裁和“薩德”部署看美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略圖謀

喬 良

專題—變局中的亞太安全形勢(shì)

2016年7月8日，韓國(guó)國(guó)防部宣布，韓美同意在韓國(guó)部署末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)——“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，朝鮮半島地區(qū)風(fēng)云再起。美韓此舉將對(duì)周邊國(guó)家的國(guó)家安全帶來(lái)威脅，并將對(duì)微妙的亞太國(guó)際安全平衡帶來(lái)影響。7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭罔顧基本事實(shí)，肆意踐踏國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，公布了嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的所謂“裁決”。朝鮮半島再次成為熱點(diǎn)，中國(guó)南海問題再次升溫，未來(lái)亞太安全形勢(shì)如何發(fā)展，成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。

繼“薩德”入韓、南海仲裁案之后，未來(lái)亞太安全形勢(shì)如何發(fā)展，成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。在此背景下，分析變局中的亞太安全形勢(shì)，必須先看清楚美國(guó)在推動(dòng)“薩德”部署和南海仲裁問題上的用意和心機(jī)，也就是其對(duì)華戰(zhàn)略圖謀。美國(guó)在這兩個(gè)問題上，到底要干什么。

美國(guó)人正揮舞紅布，即把地緣政治——主要是領(lǐng)土問題當(dāng)做一塊紅布，在逗弄全世界。在美國(guó)人眼里各個(gè)國(guó)家就是公牛，他一次又一次抖動(dòng)紅布，各個(gè)國(guó)家便一次次地隨紅布翻飛起舞。每個(gè)國(guó)家都以為在捍衛(wèi)自己國(guó)家的核心利益，但結(jié)果卻無(wú)一例外的在幫著美國(guó)實(shí)現(xiàn)它的利益。

比如說(shuō)中日釣魚島爭(zhēng)端，從1971年6月17日，美國(guó)人把釣魚島管轄權(quán)交給日本的40多年來(lái)，中日之間一直就此事處在一種“擱置爭(zhēng)議”的默契中。但為什么到了2012年這一爭(zhēng)端突然浮出水面？?jī)H僅是因?yàn)橹腥罩g的新仇舊怨嗎？今天很多國(guó)人由于可以理解的原因，認(rèn)為我們與日本的矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)美國(guó)，甚至認(rèn)定中日之間必有一戰(zhàn)。這實(shí)際上是一種情感因素大過(guò)戰(zhàn)略考量的淺見。換句話說(shuō)，今天中國(guó)和美國(guó)的矛盾比中日之間的矛盾更大。按說(shuō)，不該如此。起碼從中國(guó)人的愿望看，不希望如此。而從中美力量對(duì)比的角度看，中國(guó)人更不愿意面臨這種局面。特別是中國(guó)和美國(guó)在過(guò)去30年里，經(jīng)濟(jì)上緊密捆綁，曾經(jīng)形成了一種很難割斷的利益聯(lián)系。隨著美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)人為了自救脫困，不得不把美國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)全球時(shí)“你好我更好”的“水漲船高”策略，改變?yōu)椤拔也缓镁鸵愀缓谩钡摹八涫觥辈呗?，通過(guò)給包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家制造地緣困境，讓他們彼此牽制，延緩發(fā)展，從而使美國(guó)重新挺立世界的潮頭。其目的無(wú)非是要繼續(xù)維系它的霸權(quán)，繼續(xù)領(lǐng)跑世界100年。另外還有一條更隱形的線索是，美國(guó)正在進(jìn)入美元與黃金脫鉤之后，第三輪美元指數(shù)周期的收官階段，這是很多人都不了解的大背景。而了解這一背景，對(duì)我們理解美國(guó)的一系列大戰(zhàn)略圖謀至關(guān)重要。

試想一下，假如2011年下半年中日韓自貿(mào)區(qū)沒有談判成功，假如2012年年初中日之間互換貨幣，互相持有對(duì)方的國(guó)債，沒有達(dá)成協(xié)議的話，釣魚島爭(zhēng)端會(huì)那么急迫地浮出水面嗎？為什么中日韓東北亞自貿(mào)區(qū)和釣魚島有這么密切的聯(lián)系？因?yàn)槿绻腥枕n東北亞自貿(mào)區(qū)形成，一個(gè)20萬(wàn)億美元規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體就將出現(xiàn)并成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。這個(gè)經(jīng)濟(jì)體會(huì)迅速南下，整合東南亞，形成東亞自貿(mào)區(qū)。一個(gè)30萬(wàn)億美元規(guī)模的世界第一大經(jīng)濟(jì)體就出現(xiàn)了。因?yàn)闅W盟才27萬(wàn)億美元，北美則只有24～25萬(wàn)億美元?？梢岳^續(xù)想象，東亞自貿(mào)區(qū)出現(xiàn)之后，仍然不會(huì)停下經(jīng)濟(jì)整合的步伐，會(huì)向西，整合南亞次大陸；然后再向北，整合整個(gè)中亞地區(qū)；再繼續(xù)向西，整合阿拉伯半島的海灣七國(guó)，也就是西亞部分。如此一來(lái)，一個(gè)將近50萬(wàn)億美元規(guī)模的亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)體就赫然形成。毫無(wú)疑問，它將是當(dāng)之無(wú)愧的世界第一大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)總量接近歐盟和北美的總和。這么大一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)，首先就會(huì)面臨一個(gè)問題，選擇哪種貨幣作為自己龐大內(nèi)部貿(mào)易的結(jié)算貨幣？歐元還是美元？不，我們將誰(shuí)都不選。

2012年9月11日，日本最終通過(guò)了從2012年度國(guó)家預(yù)算中支出20.5億日元“購(gòu)買”釣魚島本島、北小島、南小島的決議

有歐盟前車之鑒，推進(jìn)區(qū)域性貨幣也非明智之舉。歐元從1999年正式啟動(dòng)，至今17年，還是軟貨幣，為什么？因?yàn)闅W盟沒有一個(gè)國(guó)家愿意向歐洲委員會(huì)及其央行交出自己的財(cái)政主權(quán)，不交出財(cái)政主權(quán)，這種貨幣就不能影響財(cái)政政策，也必然是軟貨幣。這就是為什么歐元與美元雖然都是重要的國(guó)際通幣和儲(chǔ)幣，但歐元至今不能和美元平分天下的重要原因，所以我們不能推進(jìn)亞元、東亞元。那我們要推進(jìn)什么？在2011年之前，我們也許可以推進(jìn)亞洲雙貨幣——人民幣和日元。現(xiàn)在中日關(guān)系降到了40年來(lái)的冰點(diǎn)，誰(shuí)也不會(huì)買誰(shuí)的賬。這種情況下，我們別無(wú)選擇，只能推進(jìn)人民幣的國(guó)際通幣和儲(chǔ)幣地位。何況以中國(guó)現(xiàn)有的實(shí)力，中國(guó)和美國(guó)是世界上僅有的兩個(gè)GDP超過(guò)10萬(wàn)億美元的國(guó)家，而中國(guó)又是制造業(yè)第一大國(guó)和外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)，在這種情況下，我們有足夠的力量讓人民幣成為亞洲的結(jié)算貨幣，起碼我們應(yīng)該有這個(gè)目標(biāo)。我們對(duì)這個(gè)前景看得很清楚，美國(guó)人能看不清楚嗎？而這一前景對(duì)美國(guó)至關(guān)重要，因?yàn)橐坏┤嗣駧懦蔀閬喼薜膮^(qū)域性貨幣，立刻就會(huì)出現(xiàn)這樣一種局面：世界貨幣三分天下，美元、歐元、人民幣。三分天下，對(duì)于中國(guó)來(lái)講是錦上添花，因?yàn)槲覀儚膩?lái)沒有擁有過(guò)國(guó)際貨幣的地位。而對(duì)美國(guó)來(lái)講，三分之一的美元霸權(quán)還叫霸權(quán)嗎？沒有了美元的霸權(quán)還叫美國(guó)嗎？所以美國(guó)斷然不會(huì)容忍?hào)|北亞自貿(mào)區(qū)的出現(xiàn)。這就是為什么在東北亞自貿(mào)區(qū)談判現(xiàn)出曙光之際，會(huì)冒出釣魚島之爭(zhēng)，中日關(guān)系迅速降溫，成功摧毀了東北亞自貿(mào)區(qū)的前景，也就斷了中國(guó)人在很短的時(shí)間內(nèi)讓人民幣區(qū)域化的念想。

美國(guó)人達(dá)成攪局東北亞自貿(mào)區(qū)的目的后，并不收手，繼續(xù)揮動(dòng)紅布。2012年4月，中菲黃巖島之爭(zhēng)跟在釣魚島后浮出水面，黃巖島之爭(zhēng)的結(jié)果是什么？包括一直延續(xù)到今天的南海仲裁，它成功地使東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起感覺到了某種程度的恐懼，并產(chǎn)生離心傾向，最后的結(jié)果就是成功地離間了東盟“10+3”（東盟10國(guó)+中日韓3國(guó)），為美國(guó)推進(jìn)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP協(xié)定）鋪平了道路。

東亞經(jīng)濟(jì)圈潛力驚人

用地緣政治手段惡化中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系，美國(guó)人這一手玩得如魚得水，屢試不爽。自東北亞自貿(mào)區(qū)的談判擱淺之后，我們退而求其次，爭(zhēng)取建立中韓自貿(mào)區(qū)。2015年9月3日，我們邀請(qǐng)韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠到中國(guó)參加勝利大閱兵。閱兵之后，中國(guó)國(guó)家主席和韓國(guó)總統(tǒng)簽署了中韓雙邊自貿(mào)區(qū)協(xié)議。雖然說(shuō)中韓雙邊自貿(mào)區(qū)遠(yuǎn)不及東北亞自貿(mào)區(qū)對(duì)我們更有利，但其重要性不在中韓雙邊的自由貿(mào)易，而在于如果中韓自貿(mào)區(qū)能夠形成，就意味著我們成功地往美國(guó)主導(dǎo)的TPP里，打進(jìn)了一只楔子。因?yàn)槿绻许n自貿(mào)區(qū)能夠成功的話，我們將與那些參與了TPP的所有亞太國(guó)家，以此為參照，搞雙邊自貿(mào)，那樣就等于讓TPP不攻自破。這一點(diǎn)美國(guó)人不可能看不穿，也不可能坐視不理。2016年初，美國(guó)人利用朝鮮試驗(yàn)氫彈和發(fā)射衛(wèi)星，使韓國(guó)民眾對(duì)于來(lái)自北方的威脅產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼，迫使韓國(guó)人同意部署“薩德”系統(tǒng)。對(duì)此，我們當(dāng)然會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)椤八_德”系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)防范北方威脅并無(wú)實(shí)際效用，“薩德”系統(tǒng)即使再先進(jìn)，對(duì)于來(lái)自北方的攻擊，也幾乎沒有預(yù)警時(shí)間。它的部署，顯然是針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的。

那么，我們應(yīng)該如何看待“薩德”問題？毫無(wú)疑問，“薩德”系統(tǒng)是美國(guó)人的一種先進(jìn)作戰(zhàn)能力，但能力并不完全等于實(shí)力，從某種意義上說(shuō)，能力和實(shí)力是兩回事。能力可以說(shuō)明你在某種技術(shù)上的突破和掌握，而實(shí)力則是你有多少資本和資源，能造出足夠多的這種武器系統(tǒng)？對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，你能掌握“薩德”反導(dǎo)技術(shù)，與你能制造出多少枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3、多少套“薩德”系統(tǒng)，來(lái)攔截中國(guó)的數(shù)千枚各種型號(hào)的導(dǎo)彈，以及中國(guó)鋪天蓋地的無(wú)人飛行器，并不是一回事。連美國(guó)人都擔(dān)心，即使在韓國(guó)和關(guān)島部署了幾套“薩德”系統(tǒng)，美國(guó)也沒有足夠多的“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈攔截中國(guó)的導(dǎo)彈和無(wú)人飛行器，也就是說(shuō)美國(guó)人沒有這個(gè)實(shí)力。美國(guó)人打科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，兩次打得自己沒有了巡航導(dǎo)彈。尤其是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，打到一半時(shí)，居然把巡航導(dǎo)彈打光了，最后五角大樓不得不下令打開核武器庫(kù)，取出核巡航導(dǎo)彈，摘掉核彈頭，換上普通彈頭，才把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完?，F(xiàn)在，美國(guó)即使有足夠的反導(dǎo)能力，也不可能把它全用在與中國(guó)對(duì)決上。金融危機(jī)后，美國(guó)整體國(guó)力下降，拖累其不得不削減軍費(fèi)，使整體軍力下降。何況即使美國(guó)軍力不減，它真的會(huì)冒中美間一場(chǎng)大戰(zhàn)兩敗俱傷的風(fēng)險(xiǎn)，到頭來(lái)把霸權(quán)拱手交到歐洲、俄羅斯或印度人手里么？這筆賬美國(guó)人算得過(guò)來(lái)。所以，既然如此，我們對(duì)于“薩德”系統(tǒng)應(yīng)該做出什么樣的反應(yīng)，不是顯而易見么？如果在這個(gè)樸槿惠稱之為關(guān)乎韓國(guó)生死存亡，沒有討論余地的問題上，逼使樸槿惠變得強(qiáng)硬，最后的結(jié)果，很可能意味著中韓自貿(mào)區(qū)就此作罷，讓美國(guó)人的目的又一次得逞。

長(zhǎng)期以來(lái)，我們都把領(lǐng)土問題和經(jīng)濟(jì)利益割裂開來(lái)看待。但是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，它正是利用中國(guó)人的這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)，在和我們下一盤大棋。美國(guó)比所有國(guó)家都看重經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)樗澜?jīng)濟(jì)利益是國(guó)家實(shí)力的基礎(chǔ)，有了實(shí)力基礎(chǔ)，才能確保軍事實(shí)力的強(qiáng)大，也才能確保領(lǐng)土的完整和安全，包括在條件成熟時(shí)，讓暫時(shí)失控的領(lǐng)土重新回到自己手里。因此，近20年來(lái)美國(guó)人打的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都不是以爭(zhēng)奪領(lǐng)土為目的，而是力爭(zhēng)其國(guó)家利益最大化。中國(guó)要學(xué)習(xí)做大國(guó)，怎么學(xué)？學(xué)習(xí)誰(shuí)？美國(guó)就是最好的老師。

由于成員國(guó)不愿交出財(cái)政主權(quán)，歐元只能成為軟貨幣

眼下，全球正在面臨美元指數(shù)周期律的第三個(gè)16年周期?；剡^(guò)頭去看，前兩個(gè)16年周期，已可以看得非常清楚。第一個(gè)16年周期，從拉美經(jīng)濟(jì)繁榮到拉美金融危機(jī)，美國(guó)人用先放水再關(guān)閘，也就是用先提供充足流動(dòng)性，后讓其資金鏈斷裂的辦法，成功地把拉美經(jīng)濟(jì)繁榮轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)，使拉美在繁榮中創(chuàng)造的財(cái)富變成資本流向美國(guó)，狠狠地剪了一次拉美的“羊毛”。此后，在1986～2002年這第二個(gè)16年周期里，美國(guó)人如法炮制了亞洲金融危機(jī)，同樣狠剪了亞洲的“羊毛”。

現(xiàn)在，美元指數(shù)的第三個(gè)周期正進(jìn)入收官階段。每次收官，美國(guó)都要通過(guò)強(qiáng)勢(shì)美元政策，吸引資本到美國(guó)。前兩次屢試不爽，但是這第三次卻并不順利，因?yàn)檫@次面對(duì)的是中國(guó)。中國(guó)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，用剪拉美或者東南亞“羊毛”的方式，對(duì)中國(guó)是行不通的。用“敲山震虎”這樣的方式對(duì)待中國(guó)，比如說(shuō)像打科索沃那樣，打壞歐盟的投資環(huán)境，把歐元打散；或者像打伊拉克那樣，通過(guò)在產(chǎn)油區(qū)打仗，打高油價(jià)，打出全球的美元需求；這些辦法在其它地方美國(guó)人可以運(yùn)用的得心應(yīng)手，但對(duì)中國(guó)，美國(guó)人哪怕使盡渾身解數(shù)，效果并不理想。雖然美國(guó)人用地緣政治手段給中國(guó)制造麻煩，在一定程度上，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，但把資本攆出來(lái)，攆到美國(guó)去，支持美元加息，可以說(shuō)迄今未能完全得手。

在前兩次周期中，美元一旦反轉(zhuǎn)走強(qiáng)之后，不消多久，美聯(lián)儲(chǔ)就會(huì)進(jìn)入連續(xù)加息的上升通道，一般要加3～5次，可是這一次美聯(lián)儲(chǔ)只勉強(qiáng)加了一次息，卻遲遲推不出第二次加息。原因何在？就是對(duì)手變了。為什么美國(guó)人如此急不可待？一下子把兩只航母全都擺在中國(guó)的南海，表面上氣勢(shì)洶洶，讓人感覺到山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，好像馬上就要開打。但可能嗎？如果中美之間真的開戰(zhàn)，資本就會(huì)立刻離開這兩個(gè)國(guó)家。在沒有分出勝負(fù)之前，資本將既不會(huì)去美國(guó)，也不會(huì)留在中國(guó)。資本會(huì)去什么地方？會(huì)去在一旁觀戰(zhàn)的歐洲、俄羅斯、印尼、巴西、墨西哥，獨(dú)獨(dú)不會(huì)留在交戰(zhàn)國(guó)。那美國(guó)非要同中國(guó)打這一仗干什么？要知道，美國(guó)今天在中國(guó)周邊所做的一切，無(wú)非一是弱化中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的勢(shì)頭，二是要把資本從中國(guó)擠出來(lái)，讓它回流美國(guó)。同樣，中國(guó)今天不屈服美國(guó)壓力，一是不能讓自己先于美國(guó)倒下，二是要讓資本留在中國(guó)，繼續(xù)支持自己。如果打一仗把兩個(gè)國(guó)家的資本全部打跑了，最后讓漁翁得利，這符合美國(guó)人的利益和愿望嗎？當(dāng)然不。美國(guó)人不會(huì)跟我們打這個(gè)仗，因此，我們也不必對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有如此強(qiáng)烈的擔(dān)心。更不應(yīng)該跌進(jìn)美國(guó)人給我們布設(shè)的如此低級(jí)的陷阱。美國(guó)用領(lǐng)土問題、島礁問題當(dāng)紅布，試圖激怒我們，被它一逗，我們就跟著跳。這說(shuō)明我們并不是缺少血性，而是缺少智慧。

在這方面，我們的確應(yīng)該以美國(guó)人為師。想想1999年美國(guó)人炸中國(guó)駐南斯拉夫大使館，它可以開火，可以讓你流血，可以把你的使館炸塌。但事后它馬上說(shuō)“對(duì)不起，我們?cè)敢庀蛑袊?guó)人民道歉，我們?cè)敢赓r償”，打一巴掌再給一顆紅棗，你有脾氣嗎？這就是聰明。跟美國(guó)人學(xué)什么，從學(xué)大戰(zhàn)略到學(xué)這些小技巧。這才是我們今天應(yīng)該好好總結(jié)、好好去思量的事情。

美國(guó)人今天所做的一切究竟是為了什么？在我看來(lái)，美國(guó)人有兩個(gè)目標(biāo)。一個(gè)是遠(yuǎn)期目標(biāo)，就是防止美國(guó)的衰落，按奧巴馬的話說(shuō)，要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界100年；另一個(gè)是近期目標(biāo)，就是要把全球的投資環(huán)境搞得都比美國(guó)差，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，全球經(jīng)濟(jì)（由于美國(guó)人幾乎給所有與它競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家和地區(qū)制造麻煩）今天已進(jìn)入一個(gè)比爛的時(shí)期，看誰(shuí)比誰(shuí)更爛，誰(shuí)先倒下去，后爛的就可能挺過(guò)去。美國(guó)就是要通過(guò)釣魚島、黃巖島之爭(zhēng)，讓中國(guó)比它先爛，這是美國(guó)在維護(hù)其霸權(quán)的同時(shí)展開的經(jīng)濟(jì)自救，這是它的兩大目標(biāo)。

美國(guó)在拉美、亞洲金融危機(jī)之際狠狠地剪了兩次“羊毛”

那它實(shí)現(xiàn)這兩大目標(biāo)的手段或者說(shuō)工具是什么？很簡(jiǎn)單，就是用地緣政治的方式掩蓋幣緣政治的目的。直到今天，我們?nèi)匀贿^(guò)于看重地緣政治，仍然以為整個(gè)世界還是在用地緣政治方式推動(dòng)并使國(guó)家獲利，殊不知美國(guó)人早已經(jīng)先進(jìn)了一大步，發(fā)明出了另外一種獲利方式，這個(gè)方式叫幣緣政治。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)今各國(guó)，除了美國(guó)，沒有人懂得幣緣政治。大家全都在地緣政治上打得頭破血流，只有美國(guó)人四兩撥千斤，把其他國(guó)家誘進(jìn)地緣政治的陷阱中爭(zhēng)斗得你死我活，而它卻用幣緣政治的方式在全世界獲利。還有什么比幣緣政治成本更低、更便捷的獲利方式呢？用印鈔機(jī)印出一張張綠紙來(lái)，就能從全球經(jīng)濟(jì)中輕松獲利，這意味著貨幣霸權(quán)是如此的重要，美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)讓他人輕易掌握這個(gè)霸權(quán)。

面對(duì)美國(guó)人用幣緣政治手段達(dá)到幣緣獲利目的，在深思應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)前，我想我們還是先檢點(diǎn)一下自己的得失。

首先，在三海聯(lián)動(dòng)的問題上，我們是不是過(guò)于“重領(lǐng)土而輕實(shí)利”？想想看，推動(dòng)?xùn)|北亞自貿(mào)區(qū)，進(jìn)而整合東南亞、南亞、中亞、西亞，形成亞洲經(jīng)濟(jì)共同體，并使人民幣成為區(qū)域貨幣這一宏大的前景及利益，與只想著釣魚島、黃巖島，恨不能今天就與占據(jù)我們島礁的周邊國(guó)家打一仗，把一座6點(diǎn)幾平方千米的島嶼或一座平時(shí)露出水面的部分不過(guò)4平方米的礁盤奪回來(lái)，兩者哪個(gè)對(duì)中國(guó)的利益更大？這些當(dāng)然的神圣領(lǐng)土，即使你今天不奪回來(lái)，它也不會(huì)馬上飛走，而推進(jìn)中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，人民幣國(guó)際化以最終實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的歷史機(jī)遇，則可稍縱即逝。因此，對(duì)時(shí)下的中國(guó)來(lái)說(shuō)，孰輕孰重，這筆賬并不難算。

而如果你今天輕啟戰(zhàn)端，對(duì)國(guó)際投資人來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)就意味著這個(gè)地區(qū)投資環(huán)境的惡化，資本就會(huì)恐慌性撤逃，這正是美國(guó)人最希望看到的結(jié)果。

此外，我們更應(yīng)清醒地看到，在全球經(jīng)濟(jì)的排序表上，讓我們“羨慕”的時(shí)不時(shí)就可以“強(qiáng)硬”一下的俄羅斯，是“上游國(guó)家”，美國(guó)則是“下游國(guó)家”。上游國(guó)家就是出賣資源的國(guó)家，下游國(guó)家就是提供市場(chǎng)的國(guó)家。中國(guó)屬于中游國(guó)家，中游國(guó)家意味著什么？意味著作為一個(gè)嚴(yán)重依賴資源進(jìn)口，又嚴(yán)重依賴市場(chǎng)出口的國(guó)家，兩頭都依賴，這也就是今天為什么不能像普京那么“強(qiáng)硬”的原因。兩頭被人掐脖子的國(guó)家，能強(qiáng)硬到哪去？何況普京強(qiáng)硬的背后，站著兩個(gè)世界上人口最多的國(guó)家，做它的后盾。一個(gè)國(guó)家叫中國(guó)，是世界第一大能源進(jìn)口國(guó)；還有一個(gè)國(guó)家是印度，是世界第二大能源進(jìn)口國(guó)。有這兩個(gè)國(guó)家撐著它，它當(dāng)然可以硬氣。但事實(shí)上它也沒能硬到什么程度。從2014年被西方制裁之后，俄羅斯的外匯儲(chǔ)備從4000多億一口氣跌到2200億的時(shí)候，俄羅斯也快撐不住了，最后還是我們拿出900多億人民幣，作為購(gòu)買俄羅斯的石油、天然氣的第一筆預(yù)付款，才支撐著它繼續(xù)在敘利亞打ISIS。

明白了這些，我們就該懂得，一個(gè)國(guó)家強(qiáng)硬不強(qiáng)硬，不完全取決于你有沒有血性，更不是取決于你嗓門大不大。你有沒有這個(gè)條件，具不具備這個(gè)條件才是第一位的。

當(dāng)然，條件所限，并不表明我們?cè)诤葱l(wèi)國(guó)家安全和利益方面，只能“韜光養(yǎng)晦”，不能有所作為。恰恰相反，在美國(guó)用地緣政治手段全面圍堵中國(guó)，又用幣緣政治手段從打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)中獲利的今天，我們更要從被動(dòng)挨打的“內(nèi)線作戰(zhàn)”狀態(tài)，轉(zhuǎn)向“外線作戰(zhàn)”，化被動(dòng)為主動(dòng)，積極有所作為。怎么做？那就是不能總是讓美國(guó)、日本、菲律賓這些國(guó)家牽著鼻子走，讓它們不斷給我們出難題，制造麻煩。我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)給麻煩制造者制造麻煩，給問題制造者制造問題。他在你的前院點(diǎn)一把火，你就在他后院放一個(gè)鞭炮，你為什么不這么干呢？如果我們每一次都是兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩，被動(dòng)應(yīng)對(duì)，結(jié)果只能是手忙腳亂，按下葫蘆起來(lái)瓢。所以我們應(yīng)該學(xué)會(huì)下先手棋，瞄準(zhǔn)對(duì)手的軟肋，給它制造麻煩。這樣，很可能針對(duì)你的麻煩還沒到來(lái)，就已先消滅于無(wú)形。

過(guò)去，我們總是把經(jīng)濟(jì)問題和政治問題區(qū)分得太開，以為政治就是政治，經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)。特別是對(duì)隱在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背后的種種黑幕，我們幾乎視而不見，深信不疑。對(duì)隨時(shí)隨地發(fā)生在我們身邊和世界上的種種隱形戰(zhàn)爭(zhēng)也全無(wú)察覺，甚至認(rèn)為這種事根本就不存在，不過(guò)是某種陰謀論而已，實(shí)在是天真的可以。這其實(shí)是我們?cè)谂c美國(guó)和西方國(guó)家過(guò)招時(shí)，始終處于下風(fēng)的深層原因。

十幾年前，我和我的合作者王湘穗寫了《超限戰(zhàn)》一書，在這本書里我們就提出了戰(zhàn)爭(zhēng)正在超越所有的領(lǐng)域和界限，美國(guó)人也在十幾年后提出了超限戰(zhàn)的模仿理論，名曰“混合戰(zhàn)”，其實(shí)只是把“超限戰(zhàn)”換了個(gè)說(shuō)法而已。

喬良、王湘穗的著作《超限戰(zhàn)》

美國(guó)的壓力促使中俄彼此借力

我們應(yīng)該把多種手段組合到一起，去與我們的對(duì)手進(jìn)行周旋，中國(guó)今天有一樣武器，不僅僅是經(jīng)濟(jì)工具，還是戰(zhàn)略武器，那就是外匯儲(chǔ)備。我們應(yīng)該善于把世界第一的外匯儲(chǔ)備，作為重量級(jí)的地緣政治加幣緣政治武器。到今天為止，我們好像只會(huì)今天拋一點(diǎn)，明天再吃進(jìn)一點(diǎn)。美國(guó)跟我們關(guān)系好轉(zhuǎn)，就多買點(diǎn)，美國(guó)跟我們關(guān)系不好，就拋掉它幾百億。其實(shí)用外匯儲(chǔ)備可以做的事情，遠(yuǎn)不僅僅是這些。我們只要多動(dòng)動(dòng)腦子，就知道如何去運(yùn)用它。

最后一點(diǎn)我認(rèn)為非常重要，我們一直主張不結(jié)盟，事實(shí)上威斯特伐利亞之后出現(xiàn)的那種國(guó)家間結(jié)盟的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，結(jié)盟是18世紀(jì)到20世紀(jì)前半葉地緣政治的歷史沉積，正在成為過(guò)去時(shí)。那種長(zhǎng)久的結(jié)盟實(shí)際上早已經(jīng)被人類的自私自利所打破。在國(guó)家關(guān)系中，沒有永久的朋友，也沒有永久的敵人，只有永久的利益。這是源自于人類自私的天性，所以結(jié)盟是不可完全信賴的。但是結(jié)盟不可信并不意味著國(guó)家間不可以彼此借力。今天有人質(zhì)疑中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系，其實(shí)是完全不懂什么叫大國(guó)政治。對(duì)于我們來(lái)講，今天跟俄羅斯走近，沒有別的原因，僅僅是因?yàn)槲覀儽舜诵枰Ｎ覀冃枰舜私鑼?duì)方的一只肩膀，扛住來(lái)自美國(guó)的壓力。實(shí)際上不是別的原因，正是美國(guó)對(duì)中國(guó)和俄羅斯造成的共同的壓力，使我們兩國(guó)走近。在這一點(diǎn)上我們要學(xué)習(xí)毛澤東，當(dāng)年我們憑什么可以由小到大、由弱到強(qiáng)，一步步地把中國(guó)革命引向勝利，使自己最終站在天安門城樓之上？其中一個(gè)法寶就是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。對(duì)中國(guó)來(lái)講，這是非常重要的策略手段，統(tǒng)一戰(zhàn)線不是戰(zhàn)略，是策略，是大策略。對(duì)這門藝術(shù)，我覺得我們大概已經(jīng)忘得差不多了，現(xiàn)在必須重新?lián)炱饋?lái)。

以上是從國(guó)家戰(zhàn)略層面上看大勢(shì)。做為軍人，通過(guò)分析研判，做出中國(guó)今天周邊形勢(shì)嚴(yán)峻但不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)論，只是要讓國(guó)人安心，而決不表明軍人可以刀槍入庫(kù)，馬放南山。恰恰相反，這種時(shí)刻，中國(guó)軍人同樣必須像美國(guó)太平洋總部司令哈里斯所言：“做好今夜就開戰(zhàn)的準(zhǔn)備?！蔽覀冎挥邪褢?zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備做得越充分，越細(xì)致，戰(zhàn)爭(zhēng)才可能離我們?cè)竭h(yuǎn)。因?yàn)?，今天誰(shuí)也不敢預(yù)言：21世紀(jì)無(wú)大戰(zhàn)。

責(zé)任編輯：劉靖鑫