作者│陳亮
eSIM亂入能否改變行業(yè)生態(tài)?
作者│陳亮
隨著智能手機的普及,eSIM技術(shù)越來越受到手機廠商的青睞,那么問題來了,即將到來的eSIM究竟只是傳統(tǒng)SIM卡的替代物,還是有可能改變現(xiàn)有的價值鏈格局,形成新的價值模式?
眾所周知,隨著業(yè)界和消費者對eSIM認識的逐漸加深,之前對于eSIM將可能給基礎(chǔ)運營商帶來“革命性”影響、打破套餐/協(xié)議/資費限制等誤解正被逐步澄清。
去年之前部分媒體和消費者對eSIM的誤解,主要是由于eSIM在國內(nèi)外市場的定位和作用不同。在國內(nèi)市場上,由于不存在“機卡合一、協(xié)議壟斷”的業(yè)務(wù)模式,即便消費者與基礎(chǔ)運營商之間訂立了某種帶有限制的協(xié)議,在只要滿足限制條件(例如滿足消費門檻或機卡不分天數(shù)等)就可以自主使用該終端,這種滿足協(xié)議條件后的自主性與終端是否具備eSIM功能無關(guān)。加上國內(nèi)實名制等業(yè)務(wù)規(guī)則的限制,即便是eSIM終端大規(guī)模推廣,也始終無法“繞過”原有的業(yè)務(wù)流程,無法根本脫離基礎(chǔ)運營商的網(wǎng)絡(luò);有人認為eSIM會是虛擬運營商擺脫基礎(chǔ)運營商的契機,但也請不要忘記,虛擬運營商在目前沒有自建網(wǎng)絡(luò)的情況下,又如何能夠甩開基礎(chǔ)運營商來構(gòu)建“空中樓閣”呢?
那么,eSIM是否能夠獨辟蹊徑,開啟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域呢?筆者認為,eSIM將可能從以下方面開啟全新價值模式。
首先是改變基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的整合模式。由于eSIM可以支持不同基礎(chǔ)運營商網(wǎng)絡(luò)的身份識別信息,再配合上智能管理系統(tǒng),就有可能實現(xiàn)跨網(wǎng)絡(luò)、跨地域、跨時段、跨人群、跨應(yīng)用場景的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)整合。例如,使用eSIM終端的用戶可根據(jù)不同場景和時段選擇使用不同的電話號碼與不同的對象進行溝通,或根據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)、時段和資費條件選取最節(jié)省、最優(yōu)惠的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)使用方式等。這將使得基礎(chǔ)運營商之間的競爭更加靈活和具備針對性,而消費者“魚與熊掌可以得兼”的期望也得以實現(xiàn)。此外,虛擬運營商也可以根據(jù)不同基礎(chǔ)運營商的業(yè)務(wù)和資費、借助eSIM的靈活性進行業(yè)務(wù)的二次設(shè)計,例如近期某虛擬運營商正在積極嘗試流量業(yè)務(wù)整合與無縫提供,將可能給客戶帶來更加靈活自主、資費更節(jié)省的業(yè)務(wù)體驗。
其次是提升小體積便攜智能終端的用戶體驗和競爭力。如果僅僅考慮體積的因素,對于手機、平板電腦等終端而言,eSIM節(jié)省的空間并無關(guān)鍵性影響;但對于智能手表、特型智能終端等的用戶體驗提升卻尤為重要,進而將可能影響各類新型智能終端的競爭力,甚至可能改變?nèi)藱C交互、人人交互的模式。
最后是允許非運營商的各方力量借助eSIM來構(gòu)建更加完善的商業(yè)體系和服務(wù)體系。這種可能性涉及的領(lǐng)域更廣、自由度更高。例如,手游等在線服務(wù)提供商可以借助eSIM整合基礎(chǔ)運營商的流量業(yè)務(wù)以提供更加靈活、精準(zhǔn)的游戲服務(wù),或是與虛擬運營商共同構(gòu)建特定平臺,以實現(xiàn)“流量虛擬貨幣化”。在實體商業(yè)和各類服務(wù)中,eSIM也為O2O精準(zhǔn)服務(wù)與營銷、公共服務(wù)輔助與流程優(yōu)化等的實現(xiàn)提供了可能。
盡管許多觀察機構(gòu)對eSIM的未來持樂觀態(tài)度,但我們也必須清醒地認識到,eSIM從替代傳統(tǒng)SIM卡身份識別的基礎(chǔ)功能,到實現(xiàn)上述或其他更為多樣化的新價值模式,除了傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程和界面(用戶入網(wǎng)、修改資料信息、更換終端等)需要重新構(gòu)建之外,尚有許多困難有待克服。
例如,eSIM自身的標(biāo)準(zhǔn)必須得到廣泛的認可和支持。目前GSMA已經(jīng)發(fā)布了初步的配置接口標(biāo)準(zhǔn),但依然是聚焦在傳統(tǒng)SIM卡業(yè)務(wù)替代的層面,在新價值模式層面還需要進一步地探索、協(xié)調(diào)和各方支持。
又如,由于“身份識別”這個最基礎(chǔ)功能的特殊性,國內(nèi)市場各類業(yè)務(wù)創(chuàng)新的開展都必須受到相關(guān)政策法規(guī)的制約。如何在靈活創(chuàng)新的基礎(chǔ)上避免eSIM成為另一個違法違規(guī)行為的“溫床”,切實吸取前期虛擬運營商因用戶入網(wǎng)管控不嚴導(dǎo)致“騷擾電話”甚至“詐騙電話”失控的教訓(xùn),以保障消費者的最基本權(quán)益,這是參與eSIM新領(lǐng)域開拓各方不可回避也不可推卸的責(zé)任。
還有,eSIM的信息安全保障機制必須嚴密,參與各方都必須有完善的安全體系和面對各種前所未有的可能的預(yù)案。前期數(shù)次利用SIM卡進行詐騙犯罪的案例,已經(jīng)為eSIM的面市敲響了警鐘。
最后,關(guān)于eSIM的法律法規(guī)邊界也有待進一步明確。例如,用戶使用eSIM和基于eSIM的各類業(yè)務(wù)過程中所產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù),終端廠商或相關(guān)各方是否有權(quán)提取并加以利用?如何界定用戶行為數(shù)據(jù)的隱私邊界?如何在有效監(jiān)管之下,保障各方合情合理、合法合規(guī)地使用這些數(shù)據(jù)?
編輯|孫永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn