鄭碧爽

（中共泉州市委黨校 科學(xué)社會(huì)主義法學(xué)教研室，福建 泉州 362000）

新媒體時(shí)代法治宣傳創(chuàng)新研究

鄭碧爽

（中共泉州市委黨校 科學(xué)社會(huì)主義法學(xué)教研室，福建 泉州 362000）

隨著新媒體時(shí)代的到來(lái)，如何在鞏固傳統(tǒng)普法陣地的同時(shí)，借力新媒體打造普法宣傳教育新平臺(tái)，創(chuàng)新普法宣傳方式方法，切實(shí)提高普法的有效性，已成為一個(gè)新的課題。法治宣傳應(yīng)直面新媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)，及時(shí)更新理念，在注重原則性、系統(tǒng)性和創(chuàng)造性中大力推動(dòng)媒體融合發(fā)展，牢牢掌握法治宣傳工作的主動(dòng)權(quán)，全力提升新媒體時(shí)代法治宣傳能力，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定做出更大的貢獻(xiàn)。

新媒體時(shí)代；法治宣傳；創(chuàng)新

法治宣傳教育是法治建設(shè)的基礎(chǔ)工程。中共中央《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》）指出：“推動(dòng)全社會(huì)樹(shù)立法治意識(shí)。堅(jiān)持把全民普法和守法作為依法治國(guó)的長(zhǎng)期基礎(chǔ)性工作，深入開(kāi)展法治宣傳教育，引導(dǎo)全民自覺(jué)守法、遇事找法、解決問(wèn)題靠法。”《決定》對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)全民學(xué)法、用法、守法提出了新的更高要求。近年來(lái)，“互聯(lián)網(wǎng)+”已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，成為不可阻擋的時(shí)代潮流。新媒體發(fā)展迅猛，各類(lèi)媒體相互影響、相互融合，空前開(kāi)放的信息傳播格局、高度透明的社會(huì)輿論生態(tài)和公眾參與的信息傳播方式發(fā)生了深刻變化，法治宣傳要直面新媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)，及時(shí)更新觀(guān)念，創(chuàng)新工作方法，全力提升新媒體時(shí)代法治宣傳水平，為法治中國(guó)建設(shè)營(yíng)造良好的輿論環(huán)境，為維護(hù)社會(huì)和諧做出更大的貢獻(xiàn)。

隨著新媒體時(shí)代的到來(lái)，如何在鞏固傳統(tǒng)普法陣地的同時(shí)，借力新媒體打造普法宣傳教育新平臺(tái)，創(chuàng)新普法宣傳方式方法，切實(shí)提高普法實(shí)效，已經(jīng)成為一個(gè)全新的課題。

一、傳統(tǒng)媒體與新興媒體在法治宣傳領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

1.傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)。第一，在我國(guó)，主流媒體仍是黨和政府的喉舌，大多與黨政機(jī)關(guān)聯(lián)系緊密。第二，具有權(quán)威性、指導(dǎo)性。傳統(tǒng)媒體依然是原始新聞的提供者，是信息和思想的重要發(fā)源地和發(fā)布者。根據(jù)路透社和英國(guó)廣播公司等機(jī)構(gòu)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在被接受調(diào)查的成年人中，82%的人認(rèn)為國(guó)家電視臺(tái)是他們信任的新聞來(lái)源，75%的人信任全國(guó)性和地方性報(bào)紙［1］。顯然，新媒體雖然發(fā)展迅猛，但公眾對(duì)其的信任度仍排在部分傳統(tǒng)媒體之后。第三，傳統(tǒng)媒體人員素質(zhì)較高。傳統(tǒng)媒體經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展，大多擁有深厚的文化底蘊(yùn)、強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)、充裕的人力資源儲(chǔ)備和經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的新聞人才，他們精通新聞的采、編、審、播等業(yè)務(wù)，這是新媒體所無(wú)法比擬的。

2.新興媒體的優(yōu)勢(shì)。第一，傳播范圍廣泛化。網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)限性為新媒體充分拓展范圍提供了條件，地域和空間限制越來(lái)越少，只需要設(shè)備和傳輸信號(hào)就可以發(fā)布信息，如法院的微博。全國(guó)四級(jí)法院微博同步直播了云南福貢法院鄧興法官的一天［2］，極富現(xiàn)場(chǎng)感的視頻，讓數(shù)百萬(wàn)微博粉絲共同見(jiàn)證了云南基層法官的艱辛。第二，傳播形式多樣化。傳統(tǒng)三大媒體中，報(bào)紙是以文字傳播為主，廣播主要以聲音傳播為主，電視雖然具備了聲畫(huà)結(jié)合的特點(diǎn)，但其表現(xiàn)形式仍然不夠豐富。而新媒體的傳播方式除了文字、圖表、圖片、聲音、錄像、動(dòng)畫(huà)等，還能夠?qū)崿F(xiàn)這些元素的結(jié)合，使最終的信息產(chǎn)物更加多元、立體和全覆蓋。法院系統(tǒng)近年來(lái)推出了不少很接地氣的講述法院故事的微電影，這些微電影都是依靠網(wǎng)絡(luò)得以廣泛傳播，吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。第三，傳播全程互動(dòng)化。新聞線(xiàn)索的搜集、采訪(fǎng)、發(fā)行等一系列活動(dòng)，所有用戶(hù)都有機(jī)會(huì)參與進(jìn)去，并且可以發(fā)表評(píng)論，信息發(fā)布者與受眾可以相互溝通，甚至是實(shí)時(shí)交流。傳播不再是機(jī)構(gòu)、媒體的事情，而是每一位民眾都可以參與其中，誰(shuí)都可能是記者、編輯。第四，傳播受眾群體細(xì)化。新媒體能夠更加快速便捷地進(jìn)行信息交互，并且通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等新型平臺(tái)進(jìn)行傳播，符合當(dāng)代新生受眾的價(jià)值觀(guān)。新媒體能夠更加細(xì)致地劃分受眾，并根據(jù)不同受眾的具體需求，有針對(duì)性地推薦相關(guān)信息。進(jìn)入新媒體時(shí)代后，出現(xiàn)了不少專(zhuān)門(mén)的法律網(wǎng)站，如中國(guó)平安網(wǎng)等。這類(lèi)網(wǎng)站針對(duì)目標(biāo)受眾各有定位，加速了法治類(lèi)媒體市場(chǎng)的細(xì)化，對(duì)受眾的選擇性也越來(lái)越強(qiáng)，目標(biāo)也越來(lái)越明確和具體［3］。人們接觸媒體的盲目性大大減少，在媒體的選擇上顯得精心而專(zhuān)注，信息傳播呈現(xiàn)小眾化趨勢(shì)。

二、新媒體時(shí)代法治宣傳創(chuàng)新面臨的困難

1.法治宣傳專(zhuān)門(mén)人才缺乏。運(yùn)用新媒體開(kāi)展法治宣傳工作，離不開(kāi)一大批既懂網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，又懂法律知識(shí)，還具備過(guò)硬的政治素質(zhì)和敏銳的判斷力并熱衷于法治宣傳的復(fù)合型人才。隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化的不足在一定程度上困擾著新媒體法治宣傳教育的發(fā)展?，F(xiàn)有的新媒體法治宣傳人員存在選任困難和隊(duì)伍穩(wěn)定性不足等問(wèn)題，同時(shí)宣傳人員在法律知識(shí)結(jié)構(gòu)和新媒體技術(shù)運(yùn)用能力等方面還難以滿(mǎn)足新媒體法治宣傳教育工作的需要。有些法治宣傳人員捕捉宣傳素材敏感性差，收集和組織宣傳要素能力較低，不注意深層次挖掘、換角度發(fā)現(xiàn)亮點(diǎn)，法治宣傳寫(xiě)作大多為案例、會(huì)議和結(jié)果性信息，缺乏聲像、圖片的趣味性，內(nèi)容單薄，影響不大。

2.資金不足。運(yùn)用好新媒體，不僅需要有充足的設(shè)備支持，還需要能夠及時(shí)檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿情的配套軟硬件設(shè)備，這些信息化設(shè)備的使用維護(hù)都需要大量資金的投入。目前新媒體法治宣傳工作中資金短缺，不僅影響了法治宣傳人員對(duì)新媒體應(yīng)用的積極性，也限制了他們及時(shí)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的能力。新媒體以高科技為支撐，要想在法治宣傳教育中做出成績(jī)，需要較大資金的支持，有了資金才能發(fā)揮新媒體的優(yōu)勢(shì)，把法治宣傳教育做得有聲有色，讓更多的人對(duì)法治感興趣，自覺(jué)學(xué)法、懂法、用法，形成良好的法治氛圍。

3.法治宣傳精品不多。法治宣傳有了新的形式還需要好的內(nèi)容。粗淺的內(nèi)容介紹是目前不少法治宣傳單位在運(yùn)用新媒體時(shí)的宣傳形式，只是把微博等新媒體當(dāng)作一個(gè)信息發(fā)布平臺(tái)，讓人記憶猶新的宣傳作品不多。雖說(shuō)現(xiàn)在法治宣傳的載體非常豐富，但能撞擊人們心靈的宣傳作品少之又少。原因是我們?cè)谶M(jìn)行法治宣傳時(shí)往往只是法條式的宣傳，內(nèi)容空洞、形式枯燥，宣傳效果不明顯。如果我們用專(zhuān)業(yè)的拍攝手法和新穎的表演形式，將法條融入故事、采訪(fǎng)、精彩的旁白……讓觀(guān)看者增強(qiáng)法律意識(shí)，認(rèn)識(shí)到漠視法律的后果，這樣比羅列法條更能達(dá)到普法的效果。

4.法治宣傳觀(guān)念陳舊。法治宣傳單位運(yùn)用新媒體手段開(kāi)展法治宣傳的觀(guān)念還有待加強(qiáng)。不少法治宣傳單位在思想上對(duì)新媒體形勢(shì)下法治宣傳的重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不足，運(yùn)用新媒體的目的不明，思路不清楚，內(nèi)容更新不及時(shí)。以法治類(lèi)微博為例，據(jù)正義網(wǎng)絡(luò)傳媒研究院統(tǒng)計(jì)，目前在公安、檢察、法院、司法行政四個(gè)系統(tǒng)開(kāi)設(shè)的實(shí)名認(rèn)證微博中，“空殼微博”賬號(hào)共計(jì)3853個(gè)，占政法微博總數(shù)的10.27%［4］。有些法律微博過(guò)多地轉(zhuǎn)發(fā)地方政策或社會(huì)熱點(diǎn)，與法律宣傳的關(guān)聯(lián)度不高，這些都有悖于開(kāi)設(shè)法律微博的初衷。

三、對(duì)新媒體時(shí)代法治宣傳創(chuàng)新的若干思考

法治宣傳要直面新媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)，適應(yīng)這種新形勢(shì)，我們必須在注重原則性、系統(tǒng)性和創(chuàng)造性中大力推動(dòng)媒體融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體和新媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，努力占領(lǐng)法治宣傳的制高點(diǎn)，牢牢掌握法治宣傳工作的主動(dòng)權(quán)，提升新媒體時(shí)代法治宣傳能力，營(yíng)造良好的法治輿論環(huán)境，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定做出更大貢獻(xiàn)。

1.新媒體時(shí)代法治宣傳必須堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。2016年2月19日，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)了黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)。在座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，新聞?shì)浾摴ぷ鞲鱾€(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向。新媒體盡管是新興輿論陣地，但仍然屬于我們黨新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹匾M成部分，仍然要踐行黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)、黨管媒體的根本原則。法治宣傳工作應(yīng)始終堅(jiān)持正確的政治方向和輿論導(dǎo)向，守好陣地，始終將新媒體法治宣傳平臺(tái)定位成凝聚法治共識(shí)的主陣地，始終確保宣傳內(nèi)容與黨的執(zhí)政理念和憲法法律高度一致，確保政務(wù)微博姓“政”，法治宣傳微博姓“法”，使法治宣傳新媒體平臺(tái)成為引領(lǐng)法治正能量的堅(jiān)定實(shí)踐者。新媒體時(shí)代，人們的思想日益多元化，其行為的選擇性、多變性日益增強(qiáng)，社會(huì)生活中輿論生態(tài)的多元、多樣、多變已是一種事實(shí)，這更需要有主旋律來(lái)導(dǎo)航，更需要用正能量來(lái)聚力。新媒體作為法治宣傳工作的一個(gè)重要領(lǐng)域，應(yīng)該以正確的輿論導(dǎo)向來(lái)幫助人們明辨是非，引領(lǐng)潮流，營(yíng)造有利于“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局順利推進(jìn)的輿論環(huán)境，為推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)營(yíng)造良好的輿論氛圍和法治環(huán)境。

2.樹(shù)立新媒體時(shí)代法治宣傳新理念。習(xí)近平總書(shū)記指出：“讀者在哪里，受眾在哪里，宣傳報(bào)道的觸角就要伸向哪里，宣傳思想工作的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)就要放在哪里?！痹谛旅襟w時(shí)代，法治宣傳工作必須要樹(shù)立社會(huì)溝通新理念，要培養(yǎng)“善待媒體”“善用媒體”的意識(shí)。在每一個(gè)人都可以隨心所欲地發(fā)表自己看法與觀(guān)點(diǎn)的自媒體時(shí)代，有些人具備基本的新聞素養(yǎng)，能夠確保信息發(fā)布的真實(shí)性與準(zhǔn)確性，而另外一些人，則不具備這樣的能力與素養(yǎng)。在報(bào)道相關(guān)事件的同時(shí)，也應(yīng)報(bào)道相關(guān)的法律法規(guī)，讓每一個(gè)人都能進(jìn)行對(duì)照學(xué)習(xí)。對(duì)于必須公開(kāi)的信息，法治報(bào)道不應(yīng)該回避；對(duì)于無(wú)法公開(kāi)的信息，法治報(bào)道也應(yīng)及時(shí)做好相關(guān)的解釋工作［5］。在網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代，對(duì)一些重大的法治報(bào)道，真相必須走在謠言的前面。真相告知得越快，人們就越相信政府部門(mén)的誠(chéng)意，也才會(huì)增強(qiáng)對(duì)官方信息的信任度。

3.加強(qiáng)新媒體時(shí)代法治宣傳人才隊(duì)伍建設(shè)。要建立健全法治宣傳工作機(jī)制，配齊配強(qiáng)法治宣傳人員，抓好隊(duì)伍培訓(xùn)，做好宣傳人才儲(chǔ)備，著力培養(yǎng)知名度高、公眾喜愛(ài)的政法新聞發(fā)言人、評(píng)論員等。要加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)一批具有服務(wù)精神、業(yè)務(wù)能力突出、工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的青年法治宣傳人才來(lái)保障和維護(hù)新媒體法治宣傳工作，努力構(gòu)建一支能適應(yīng)新媒體時(shí)代要求的法治宣傳隊(duì)伍。一方面，要分層次、多渠道對(duì)現(xiàn)有人員進(jìn)行培訓(xùn)，制定切實(shí)可行的年度培訓(xùn)計(jì)劃，根據(jù)宣傳需求，拓寬培訓(xùn)內(nèi)容。通過(guò)定期召開(kāi)新聞媒體座談會(huì)、邀請(qǐng)新聞媒體人講授宣傳知識(shí)等形式，提升宣傳人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)、宣傳水平和輿論引導(dǎo)能力。通過(guò)舉辦學(xué)術(shù)討論會(huì)、開(kāi)展文體活動(dòng)等方式，使宣傳人員具備朝氣蓬勃、奮發(fā)有為、健康高尚的精神狀態(tài)。另一方面，在人員的選任和招聘上，要把具備法律知識(shí)和新聞素養(yǎng)的高素質(zhì)、復(fù)合型人才充實(shí)到宣傳隊(duì)伍中，一個(gè)好的法治宣傳人員可以帶動(dòng)一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)。在人員的保障上，要注重專(zhuān)職宣傳隊(duì)伍的穩(wěn)定性，不斷提升與法治宣傳工作發(fā)展相適應(yīng)的物質(zhì)保障水平，加大在技術(shù)、裝備、設(shè)施領(lǐng)域的投入，為法治宣傳工作提供有力保障，促進(jìn)法治宣傳工作的健康發(fā)展。另外，可以考慮建立新媒體法治宣傳工作室［6］。建立新媒體法治宣傳工作室，形成一支以志愿者參與為主、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)為輔的創(chuàng)作編輯隊(duì)伍，聚集一批愿意參與法治宣傳公益事業(yè)，擁有一定美工、視頻、音頻編輯能力的志愿者，形成“微投入、大產(chǎn)出”的創(chuàng)作與編輯機(jī)制。

4.提升新媒體時(shí)代法治宣傳的影響力。習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)，要適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢(shì)，加快構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局；要推動(dòng)融合發(fā)展，主動(dòng)借助新媒體傳播優(yōu)勢(shì)。媒體融合發(fā)展不是簡(jiǎn)單的“傳統(tǒng)媒體+互聯(lián)網(wǎng)”，而是作為核心的內(nèi)容和作為基礎(chǔ)的平臺(tái)互相融合，通過(guò)內(nèi)容與平臺(tái)兩個(gè)方面同時(shí)發(fā)力，不斷提升媒體的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。內(nèi)容建設(shè)方面，新型主流媒體要拿好手中的“麥克風(fēng)”，必須堅(jiān)持內(nèi)容為王，組織開(kāi)展環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全、醫(yī)患糾紛、征地拆遷、勞資糾紛等重點(diǎn)領(lǐng)域的法治宣傳；在報(bào)道內(nèi)容上，要有溫度、有故事、有觀(guān)點(diǎn)，不能高高在上、自說(shuō)自話(huà)。這就需要宣傳人員研究探索能夠受到網(wǎng)友喜愛(ài)和關(guān)注的內(nèi)容、表達(dá)形式和活動(dòng)方式。如“北京法院網(wǎng)”的微博結(jié)合漫畫(huà)形式進(jìn)行案例發(fā)布，以案說(shuō)法，使法治宣傳內(nèi)容更加生動(dòng)活潑?！澳赣H節(jié)”策劃推出“法官媽媽”主題微記錄，“父親節(jié)”前夕發(fā)布“萌寶奶爸齊普法”創(chuàng)意微博，都收到了很好的反響，這種寓教于樂(lè)的方式值得其他法院的官方微博學(xué)習(xí)和借鑒。把傳統(tǒng)媒體的“穩(wěn)”與“準(zhǔn)”和新媒體的“快”與“活”結(jié)合起來(lái)，主動(dòng)亮劍、自信表達(dá)，明辨是非、扶正祛邪，在多元中立主導(dǎo)，做好“定音錘”［7］，加大法治文藝作品創(chuàng)作力度，注重提煉法治文化精神，不斷豐富自身對(duì)法治故事素材的認(rèn)知與體驗(yàn)，挖掘案件背后的動(dòng)人故事和情感脈絡(luò)，只有如此，創(chuàng)作出的法治文藝作品才會(huì)真切感人、有血有肉，才能真正打動(dòng)人心，贏得群眾的認(rèn)可。讓公眾在主流渠道中獲得自己的信息來(lái)源，在主流聲音中找到自己的文化歸屬；在欣賞法治故事過(guò)程中有所學(xué)、有所獲，提高群眾的法治意識(shí)和素養(yǎng)，從而大力推動(dòng)社會(huì)法治建設(shè)進(jìn)程，為全面推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。平臺(tái)建設(shè)方面，許多媒體正在進(jìn)行積極探索，如人民日?qǐng)?bào)社的“一次采集、多種生成、多元傳播”的“中央廚房”模式，便是一種有益的嘗試。新媒體時(shí)代，依托傳統(tǒng)媒體強(qiáng)大的采編能力備足備好內(nèi)容原材料，滿(mǎn)足廣大群眾對(duì)有思想、有溫度、有品質(zhì)的法治題材文藝作品的期待與渴望。同時(shí)，通過(guò)新的設(shè)備工具和移動(dòng)終端來(lái)重構(gòu)信息傳播和反饋機(jī)制，實(shí)現(xiàn)多渠道傳播和受眾覆蓋最大化。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，新型主流媒體可以通過(guò)平臺(tái)再造，對(duì)用戶(hù)特征進(jìn)行精準(zhǔn)把握，從而實(shí)現(xiàn)分眾化、精準(zhǔn)化傳播。加強(qiáng)新媒體平臺(tái)建設(shè)是基礎(chǔ)，為群眾提供更多更好、權(quán)威便捷的法治宣傳作品是關(guān)鍵。法治宣傳單位還應(yīng)繼續(xù)創(chuàng)新宣傳模式，借助社會(huì)力量，通過(guò)長(zhǎng)期互動(dòng)交流，開(kāi)展線(xiàn)下“博友匯”，凝聚一大批忠實(shí)粉絲，共同參與到法治宣傳工作中來(lái)。運(yùn)用微電影、微故事，以及VR、IM系統(tǒng)等新技術(shù)，讓法治宣傳與時(shí)代對(duì)接、引起民眾的共鳴，讓老百姓看得明白、記得清楚、受到教育，從而使群眾潛移默化地受到法律知識(shí)和法治觀(guān)念的熏陶，達(dá)到法治宣傳效果的最大化。

［1］王念秋.網(wǎng)絡(luò)新聞產(chǎn)生失實(shí)現(xiàn)象的原因及對(duì)策［J］.開(kāi)封大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（3）.

［2］唐時(shí)華.全國(guó)四級(jí)法院微博同步直播：云南福貢法院鄧興法官的一天［EB/OL］.http://www.gy. yn.gov.cn/Article/xwgj/fyxw/201404/37783.html，2014-04-16/2016-05-10.

［3］李麗.淺談法治新聞中的策略傳播［J］.新聞實(shí)踐，2010，（12）.

［4］人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室發(fā)布2013年度政法微博報(bào)告［EB/OL］.http://yuqing.people.com.cn/n/2013/1212/ c364056-23818222.html，2013-12-12/2016-05-06.

［5］許翀.政法報(bào)道必須讓真相走在謠言前面［EB/OL］. http://ldhn.rednet.cn/c/2016/04/14/3958887.html. 2016-04-14/2016-05-21.

［6］孟紹群.啟動(dòng)新媒體工作室［N］.法制日?qǐng)?bào)，2015-12-14（05）.

［7］崔佳明.專(zhuān)家支招媒體轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展實(shí)戰(zhàn)路徑：“三心”做內(nèi)容［EB/OL］.http://www.chinanews. com/sh/2016/06-03/7893443.shtml，2016-06-03/ 2016-06-04.

［責(zé)任編輯張彥華］

D920

A

1671-6701（2016）04-0071-04

2016-07-10

鄭碧爽（1975—），女，福建泉州人，碩士，中共泉州市委黨校科學(xué)社會(huì)主義法學(xué)教研室副教授。