商子雍

早期的春晚，還真的出現(xiàn)過一些非常不錯(cuò)的節(jié)目，讓人至今難忘。但后來，就猶如王小二過年了。

春節(jié)晚會(huì)辦了30多年，時(shí)至今日，已經(jīng)逐漸成為一臺(tái)中看（花里胡哨）不中品（缺乏深度）的綜藝演出，特別是極少產(chǎn)生能夠廣泛流傳的優(yōu)秀作品。不過這也沒什么，文化快餐、應(yīng)景的玩意兒嘛，也就是除夕之夜讓大家熱鬧熱鬧而已，正常情況下，應(yīng)該是看過、“罵”過以后就拉倒，不會(huì)有多少人長久地把它太當(dāng)回事。有人說：春晚已經(jīng)成為春節(jié)新民俗。有道理！只不過對(duì)這種新民俗的全面表述應(yīng)該是：先看春晚，再“罵”春晚。

所以，1994年的春晚，很可能也曾被人“罵”過。但“罵”過便了事，早已被大眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋到腦后，為什么會(huì)忽然想起給這臺(tái)晚會(huì)打分？還是先從今年的春晚說起吧。

今年春晚的情況有些特別。先是那位呂姓的導(dǎo)演迫不及待地表態(tài)，自己給自己打了個(gè)100分，緊接著央視連續(xù)幾天鉚足了勁兒給這臺(tái)晚會(huì)涂脂抹粉，還有新華社、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》這些中央級(jí)媒體也紛紛發(fā)聲叫好。而民間對(duì)今年的春晚，則是“罵”大大多于贊。搜狐民調(diào)就此進(jìn)行調(diào)查，22萬多名網(wǎng)友參與投票，超過16萬的網(wǎng)友認(rèn)為今年的春晚水平在及格線之下。另外，還有近4萬投票的網(wǎng)友表示，根本就沒看今年的央視春晚。

官方與民間，何以會(huì)有如此尖銳對(duì)立的評(píng)價(jià)？不想去說。

想說的是這位自己給自己打100分的呂導(dǎo)演。有人認(rèn)為：100分打少了，應(yīng)該打250分。說得好！

具體來講，此人的行徑，起碼有以下幾處謬誤——

首先是有悖傳統(tǒng)道德。中華民族歷來視謙虛謹(jǐn)慎為美德，而呂某人口大氣粗、目空一切，不但眼里全無觀眾，而且也把導(dǎo)演過歷屆春晚的諸多同事一律踩在了腳下，實(shí)在是不足為訓(xùn)。

其次是不守規(guī)則。就像運(yùn)動(dòng)場上參賽者不能同時(shí)兼任裁判一樣，作為一臺(tái)綜藝晚會(huì)的導(dǎo)演，呂某人的任務(wù)是努力把活兒干好，至于評(píng)價(jià)打分嘛，那是觀眾的事兒；這是一條不成文的規(guī)矩?，F(xiàn)在倒好，晚會(huì)剛一結(jié)束，呂某人就搶先給自己打了個(gè)100分，并且蠻橫地宣稱：“不好的建議我們可以置之不理！”或有人說：你冤枉呂導(dǎo)演了，人家不是還說了一句“好的建議我們可以吸納”嗎？但在我看來，這一句話恰恰展現(xiàn)了此人的虛偽丑態(tài)。試想，你都十全十美、得100分了，那觀眾的建議還能有更好的嗎？再者，從呂某人這一番表述的語言風(fēng)格上來分析，針對(duì)別人的批評(píng)意見，張嘴便是“可以置之不理”，一副居高臨下、說一不二的獨(dú)裁者范兒。怪不得有網(wǎng)友叱責(zé)此人：你以為你是誰？你以為眼下是什么時(shí)代？

第三是挑戰(zhàn)規(guī)律。不管自然界、抑或人類社會(huì)，都有其不以人（哪怕是“偉人”）的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，“缺失完美”便是其中之一?？v觀歷史，橫覽天下，沒有誰能夠找得出哪怕一個(gè)完美無缺的或人、或物、或事。以藝術(shù)作品為例，能讓人道一聲“接近完美”，就已經(jīng)是頂破天的評(píng)價(jià)了。面對(duì)這一無法改變的鐵律，呂某人竟敢公然宣稱自己的這臺(tái)晚會(huì)百分之百優(yōu)秀，太不知道天高地厚了！

當(dāng)然，對(duì)藝術(shù)品最有權(quán)威的評(píng)價(jià)者，除過受眾，還有時(shí)間?，F(xiàn)在，觀眾（不說全部，起碼也有無法忽視的一大部分）已經(jīng)對(duì)呂導(dǎo)演的“100分”表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，而時(shí)間的評(píng)判，則需耐心等待。這，就要說到1994年的那臺(tái)春晚了。

1993年，是中國體壇上的那支馬家軍最為“輝煌”的一年，在國際田徑場上得到了很多榮譽(yù)，也引發(fā)了諸多質(zhì)疑?；蛟S正是針對(duì)這樣的質(zhì)疑，1994年春晚，中央電視臺(tái)特意把馬俊仁隆重請(qǐng)到春晚現(xiàn)場，以“民族英雄”的姿態(tài)高調(diào)亮相，演員黃宏更在他表演的小品里，萬分激動(dòng)（或故作激動(dòng)狀）地大聲嚎叫：“不是馬家軍打了興奮劑，是馬家軍給12億中國人打了興奮劑，中國總有一天會(huì)像馬家軍一樣跑在世界的前頭。”請(qǐng)問，對(duì)這樣一個(gè)小品、對(duì)這樣一臺(tái)晚會(huì)，當(dāng)初和今天打出的分?jǐn)?shù)，會(huì)一樣嗎？

擁有無上權(quán)威的時(shí)間，已經(jīng)無情扒掉了馬俊仁為自己精心涂抹的畫皮，此人原來是一個(gè)在“愛國”旗號(hào)下荼毒女運(yùn)動(dòng)員、欺世盜名的超級(jí)特大騙子。而CCTV，不管是有意為之，還是蠢人干傻事，客觀上，他們同樣是在“愛國”旗號(hào)下，幫超級(jí)特大騙子馬俊仁遮掩罪行。這，恐怕算不上是光榮吧！央視30多年的春晚史上，最少也有這么一個(gè)不算太小的污點(diǎn)。

看來，“缺失完美”之鐵律，的確是連強(qiáng)大的CCTV和自以為可以目空一切的呂導(dǎo)演都無法改變。只是，對(duì)2016年春晚的議論，想來還會(huì)繼續(xù)下去，總有一天，時(shí)間——擁有無上權(quán)威的時(shí)間，會(huì)對(duì)這么一臺(tái)晚會(huì)臺(tái)前幕后的曲里拐彎兒，作出全面、真實(shí)、深刻的解讀，我們不妨拭目以待。

最后，還有一句絕非蛇足的話要說。這就是必須強(qiáng)調(diào)指出，20多年前，黃宏那句“中國總有一天會(huì)像馬家軍一樣跑在世界前頭”的嚎叫，是不折不扣的屁話。中國真的會(huì)像馬家軍那樣嗎？千萬可別！因?yàn)?，倘若真的如此，我們可就永遠(yuǎn)沒有希望真正跑到世界的前頭了！