■ 陳鴻惠

?

“冷和平”概念不適用于兩岸關(guān)系

■ 陳鴻惠

在當(dāng)前對(duì)于兩岸關(guān)系走向的研究、宣傳中，“冷和平”概念正在日益被提及和渲染?！袄浜推健备拍钤瓰槊枋鰢H關(guān)系的專門用語，體現(xiàn)國與國關(guān)系的內(nèi)涵，既不符合“一國兩制”政策要旨，也不適用于兩岸關(guān)系?！袄浜推健备拍畹摹皬埞诶畲鳌?，將導(dǎo)致以下4個(gè)方面的不利影響。

1.不利于對(duì)“兩岸同屬一中”的本質(zhì)界定

“冷和平”最早為美國前商務(wù)部副部長杰弗里（Jeffrey E. Garten）1992年在《冷和平：美國、日本、德國及其霸權(quán)之爭》一書中提出，“冷和平”與“冷戰(zhàn)”相對(duì)應(yīng)，用以形容蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束之后，國際社會(huì)因美、日、德三國競爭經(jīng)濟(jì)霸權(quán)而導(dǎo)致的不和諧、不穩(wěn)定狀態(tài)。此后，“冷和平”一詞被廣泛用于描繪國際關(guān)系，比如俄羅斯與美國以及北約的戰(zhàn)略博弈。若將一個(gè)原本解釋國與國之間關(guān)系的專有名詞，生搬硬套于一個(gè)中國之下的兩岸關(guān)系，就會(huì)很容易混淆臺(tái)灣問題的本質(zhì)和兩岸關(guān)系的屬性。

臺(tái)灣問題的本質(zhì)是中國內(nèi)政問題，兩岸關(guān)系的屬性是國共內(nèi)戰(zhàn)所延續(xù)的政治對(duì)立，一個(gè)中國是“和平統(tǒng)一、一國兩制”的根本前提與核心要素。習(xí)近平總書記指出：“1949年以來，兩岸雖然尚未統(tǒng)一，但大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國的事實(shí)從未改變，也不可能改變。兩岸復(fù)歸統(tǒng)一，是結(jié)束政治對(duì)立，不是領(lǐng)土和主權(quán)再造?！痹趯?duì)于兩岸現(xiàn)狀及走向的描述中，“冷”“溫”“涼”“熱”等詞匯在一定程度上觸及了兩岸關(guān)系的某些表征，但是無法充分揭示兩岸關(guān)系的內(nèi)在本質(zhì)。“冷和平”一詞既無法解釋兩岸關(guān)系因國共內(nèi)戰(zhàn)所延續(xù)的政治對(duì)立，又難以體現(xiàn)臺(tái)灣問題屬于中國內(nèi)政的根本特性，更與“和平統(tǒng)一、一國兩制”政策背道而馳。

2.不利于堅(jiān)持“九二共識(shí)”的政策宣示

“九二共識(shí)”不但是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，而且是臺(tái)海和平穩(wěn)定現(xiàn)狀的重要組成部分。習(xí)近平總書記指出：“如果兩岸共同的政治基礎(chǔ)遭到破壞，則基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖?！眹_(tái)辦主任張志軍強(qiáng)調(diào)：“不承認(rèn)‘九二共識(shí)’的歷史事實(shí)，不認(rèn)同兩岸同屬一中的核心意涵，就是改變兩岸關(guān)系和平發(fā)展和臺(tái)海和平穩(wěn)定的現(xiàn)狀，必將遭致兩岸同胞共同反對(duì)?！?/p>

“冷和平”一詞無論怎么改頭換面，其內(nèi)涵還是相對(duì)固定的，就是在“冷戰(zhàn)”之后缺少穩(wěn)定卻又相對(duì)平靜的國際關(guān)系現(xiàn)狀。而在“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力看來，兩岸只要不打仗就有機(jī)會(huì)搞“和平分裂”。若“冷和平”被媒體輿論鋪陳為兩岸關(guān)系的主流話語，極有可能進(jìn)一步蛻變成為臺(tái)灣社會(huì)的“新共識(shí)”，從而在很大程度上沖淡對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政治震懾，催生“‘九二共識(shí)’無用論”，架空“九二共識(shí)”并使之邊緣化、形式化。

3.不利于促壓蔡英文及民進(jìn)黨大陸政策轉(zhuǎn)型

蔡英文及民進(jìn)黨至今拒不接受“九二共識(shí)”及其內(nèi)涵，拒不回答兩岸關(guān)系的本質(zhì)問題，而企圖以“維持現(xiàn)狀論”“憲政體制說”等空洞概念瞞天過海、蒙混過關(guān)。

“冷和平”一詞在很大程度上迎合并反映了蔡英文在兩岸關(guān)系上的政治圖謀。在蔡英文看來，上臺(tái)伊始、立足未穩(wěn)，在兩岸關(guān)系上最好是自然冷卻、逐漸淡化、最終疏離。其基本策略是既不挑釁祖國大陸、也不親近祖國大陸，其如意算盤則是既要榨取兩岸和平紅利，又要防止兩岸社會(huì)融合。如果民進(jìn)黨拒絕“九二共識(shí)”的最壞結(jié)果是所謂“冷和平”，而非沖突和動(dòng)蕩，民進(jìn)黨也就沒有調(diào)整大陸政策的外在壓力和內(nèi)在動(dòng)力了。

4.不利于引導(dǎo)島內(nèi)整體民意走向

習(xí)近平總書記指出：“我們追求的國家統(tǒng)一不僅是形式上的統(tǒng)一，更重要的是兩岸同胞的心靈契合?！闭莆张_(tái)灣民情、引導(dǎo)臺(tái)灣民意、爭取臺(tái)灣民心，始終是對(duì)臺(tái)工作的主線。

在當(dāng)前島內(nèi)藍(lán)消綠漲、統(tǒng)降“獨(dú)”升的政治氛圍下，相當(dāng)一部分臺(tái)灣民眾對(duì)維系兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)模糊或者沒有認(rèn)知。在民進(jìn)黨及綠營媒體的蠱惑煽動(dòng)下，“庸俗和平論”正在日益抬頭，比如蔡英文上臺(tái)后兩岸關(guān)系“好也好不到哪兒去、壞也壞不到哪兒去”，“好不過馬英九時(shí)期、壞不過陳水扁時(shí)期”等?！袄浜推健币辉~看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)概念，其實(shí)也是上述“庸俗和平論”的重要體現(xiàn)。對(duì)許多臺(tái)灣老百姓而言，只要兩岸和平，就無所謂冷熱，既然民進(jìn)黨上臺(tái)不會(huì)導(dǎo)致兩岸對(duì)抗以致戰(zhàn)爭，兩岸關(guān)系的冷與熱又有何妨？這種“庸俗和平論”不僅有損于對(duì)島內(nèi)民意走向的有效引導(dǎo)，而且有害于兩岸同胞的心靈契合和人際融合。

綜上所述，“冷和平”概念不符合“一國兩制”精神，不適用于兩岸關(guān)系。