鄧曉云

（遼寧師范大學外國語學院，遼寧大連 116029）

在新歷史主義語境下探析菲茨杰拉德的《夜色溫柔》

鄧曉云

（遼寧師范大學外國語學院，遼寧大連 116029）

《夜色溫柔》是菲茨杰拉德最優(yōu)秀的小說，體現(xiàn)了美國“爵士樂”時代的生活面貌，在金錢至上、揮霍無度的表象下呈現(xiàn)出美國年青一代精神空虛、道德敗壞的實質(zhì)。作品主要描述一位有理想的精神病醫(yī)生迪克·戴弗，經(jīng)歷婚姻的失敗后夢想破滅，變得消極墜落的故事?！兑股珳厝帷肥且徊繋в凶詡餍缘男≌f，從主人公身上可以找到作者的印記，它揭示了小說的創(chuàng)作歷史與《夜色溫柔》之間的相互影響。

費·斯科特·菲茨杰拉德；《夜色溫柔》；新歷史主義

被譽為“爵士樂”時代的桂冠詩人費·斯科特·菲茨杰拉德（F·ScottFitzgerald）是20世紀美國文壇上最杰出的作家之一。他出生在普通家庭，憑著自己的創(chuàng)作天賦與努力進入上流社會，經(jīng)歷過金錢至上的奢華生活、文學創(chuàng)作的鼎盛和衰竭、情感的掙扎與迷茫?！兑股珳厝帷肥撬囊徊孔詡餍缘男≌f，描述了主人公精神病醫(yī)生迪克·戴弗（Dick Diver）在治療富家女尼克兒·沃倫（Nicole Warren）時雙雙墜入愛河，兩人結婚后過著奢華的生活，完全康復的尼克兒拋棄了迪克，和無政府主義者湯米(Tommy)結婚，由于迪克花費太多精力在尼克兒的康復治療上，荒廢了自己的事業(yè)，最終理想破滅，變得消極頹廢。海凳·懷特曾在新歷史主義理論中提到文學文本要采用歷史文本研究法，歷史文本要采用文學研究法。本文旨在以新歷史主義理論為依據(jù)，從“文本的歷史性”和“歷史的文本性”視角探析小說的創(chuàng)作歷史與《夜色溫柔》之間的相互影響。

一、“文本的歷史性”在《夜色溫柔》中的體現(xiàn)

新歷史主義強調(diào)歷史與文學文本間的新關系，歷史對文學文本的影響以及文學文本對歷史的影響?；谛職v史學家Vesser的思想，文學文本不僅體現(xiàn)社會意識，人的信仰和欲望，并且在文化語境中形成，受到文化語境的支撐與挑戰(zhàn)?！拔谋镜臍v史性”指在歷史背景下文學文本受到一定歷史的影響。文本帶有時代特征和歷史印記，作者創(chuàng)作文本時結合文化、政治和意識等其他因素，任何文學作品都是一定時期的歷史產(chǎn)物。菲茨杰拉德在20世紀20年代的創(chuàng)作達到頂峰，當時美國經(jīng)濟繁榮，金錢至上，爵士音樂盛行，年青一代沉迷歌舞，表現(xiàn)出反傳統(tǒng)文化，向往奢華生活，這一時期被稱為“爵士樂”時代。《夜色溫柔》成了這一歷史背景的產(chǎn)物。

(一)歷史事件對《夜色溫柔》創(chuàng)作的影響

20世紀初，由于歐洲列強間的矛盾激化，導致第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，給世界上多數(shù)國家?guī)頌碾y性的損失，人們經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的殘酷傷害后，對上帝不再那么虔誠，開始追求奢華生活，及時行樂，揮霍無度。美國利用戰(zhàn)爭的契機大量銷售武器并從中獲利，一戰(zhàn)結束后，美國經(jīng)濟技術迅速發(fā)展，呈現(xiàn)出一度繁榮，國民全力投入商業(yè)事業(yè)，生活水平得到提高。爵士音樂盛行，年青一代開始迷失自我，金錢欲望至上，縱情于物質(zhì)生活，因此這一時期叫做“爵士樂”時代。菲茨杰拉德曾說，人們對政治一點兒不感興趣，正是爵士樂時代的特色。迷失的美國年青一代找不著生活的目標，唯有沉迷于金錢的世界去麻痹自己。

(二)作者的人生經(jīng)歷對《夜色溫柔》創(chuàng)作的影響

菲茨杰拉德所創(chuàng)作的小說《夜色溫柔》呈現(xiàn)了自己的人生經(jīng)歷。他在小說中塑造了一位叫迪克·戴弗的精神病醫(yī)生，通過迪克來展現(xiàn)自己的內(nèi)心活動，對名利的追求、上流社會的向往以及紅塵中的情感掙扎。菲茨杰拉德出身于明尼達州的圣保羅，父親屬于美國上流社會階層，母親是愛爾蘭后裔，后來家到中落，雖然不富裕，父母重視教育，從小就送他上私立學校，十七歲進入普林斯頓大學并表現(xiàn)出文學天賦。入伍后利用業(yè)余時間開始創(chuàng)作，在此期間愛上了法官的女兒澤爾達·賽爾（Zelda Sayre），她要菲茨杰拉德許諾只要能過上富裕的生活，就嫁給他，此時他強烈意識到金錢名利的重要，只有拼命掙錢才能博得澤爾達的歡心?？梢姖蔂栠_對他產(chǎn)生的深刻影響。菲茨杰拉德全身心投入創(chuàng)作，1920年《人間天堂》出版后轟動一時，終于和澤爾達步入結婚禮堂。他倆年輕貌美，富裕闊綽，成為美國年青一代的偶像。然而表面美好的婚姻并沒有一直持續(xù)，由于揮霍無度導致入不敷出，爭吵酗酒，后來澤爾達陷入精神分裂，體現(xiàn)了“爵士樂”時代的繁榮不會長久。菲茨杰拉德是“爵士樂”時代的悲劇人物，他在《夜色溫柔》中塑造的主人公迪克其悲劇性質(zhì)與他吻合。

二、“歷史的文本性”在《夜色溫柔》中的體現(xiàn)

“歷史的文本性”指歷史被文學文本所記錄，人類通過所記錄的文本了解歷史。文學文本是作者受當時歷史、政治、文化和自身經(jīng)歷的影響所創(chuàng)作，帶有一定的主觀性。新歷史主義學家認為，文學文本作為歷史與文本之間的動態(tài)媒介，影響歷史的結果。人類不可能回到過去，但可以通過現(xiàn)存文本了解歷史。

(一)菲茨杰拉德記載的“爵士樂”時代

閱讀現(xiàn)存文本是回憶和了解歷史的重要手段，通過小說《夜色溫柔》我們可以走進美國20世紀20年代的歷史，所謂的“爵士樂”時代。菲茨杰拉德是這一時代的產(chǎn)物，這一時代的生活賦予了他靈感。根據(jù)作者在小說中的記錄，我們了解到“爵士樂”時代的美國青年沉迷于物欲享樂，金錢至上和揮霍無度，然而在他們追求感官快樂的同時，伴隨而來的是精神空虛、苦惱壓抑和道德敗壞，同時體現(xiàn)了年青一代的美國夢與現(xiàn)實的沖突以及美國夢破滅。在《夜色溫柔》中，主人公迪克外出旅游時，菲茨杰拉德這樣描述其奢華景象“從貨車上卸載下幾個沉重的大箱子：四個裝衣服的箱子，一個裝鞋的箱子，三個裝帽子的盒子，一群仆人，四個羽毛球拍等等。”充分體現(xiàn)了“爵士樂”時代的奢侈生活。

（二）《夜色溫柔》中體現(xiàn)出作者的人生經(jīng)歷

菲茨杰拉德的作品與他的人生經(jīng)歷密切聯(lián)系，作者曾去像法國和瑞士歐洲國家旅居的經(jīng)歷成了《夜色溫柔》創(chuàng)作的背景。小說《夜色溫柔》的命名源于菲茨杰拉德閱讀約翰·濟慈的《夜鶯頌》，詩中的夜鶯象征浪漫美好，與詩人的悲慘境遇形成鮮明的對比。在《夜色溫柔》中，夜色象征浪漫美好，但在這高雅的名字下掩蓋著美國年青一代的精神空虛、道德敗壞和靈魂喪失。小說的女主人公尼克兒的原型是菲茨杰拉德的妻子澤爾達，她們都出生于上流社會的富裕家庭，年輕貌美，是“爵士樂”時代的女性代表。

在《夜色溫柔》中，迪克和尼克兒都有各自的情人。羅斯瑪麗（Rosemary）曾對迪克一見鐘情，流露出純真的少女氣息。幾年以后，她通過與導演的肉體關系成了好萊塢放蕩的女明星，是“爵士樂”時代的墜落女性代表，她與迪克常暗地里偷情。然而，當?shù)峡伺c妻子離婚，失去上流社會的地位后唯利是圖的羅斯瑪麗果斷離開他，去尋找有經(jīng)濟地位的新愛情獵物。在金錢萬能的沃倫家族里，道德敗壞是普遍現(xiàn)象，尼克兒與父親亂倫后導致精神分裂，在迪克的精心照料下慢慢康復，完全康復的她重返上流階層，與無政府主義者湯米私會，迪克外出時他倆去海濱的酒店偷情還沒喝完白蘭地，他倆就貼在一起。他吻她的腳，然后像猛獸般撲向她，體現(xiàn)了上流階層的欲望追求和道德淪陷。男主人公迪克青年時曾想做一個善良、正直和勇敢的人，當年輕貌美的尼克兒向他表達愛意時，他萌生了進入上流社會的念頭，為了迎合上流階層和照顧精神病的妻子，迪克荒廢了醫(yī)學研究，迷失了自我，受金錢的擺布與控制。最后理想破滅，去了美國一個偏遠的小鎮(zhèn)。迪克的人生經(jīng)歷體現(xiàn)了“美國夢”的破滅，也是“爵士樂”時代的年青一代的生活寫照。迪克是這一時代的典型悲劇人物。

三、結語

茨杰拉德的小說《夜色溫柔》反映了美國“爵士樂”時代的社會生活，上流階層金錢至上，享受奢華生活的表象下精神空虛，道德敗壞。作者的所思所想、情感經(jīng)歷和20世紀20年代的美國歷史，都通過其作品詮釋出來?！兑股珳厝帷分噩F(xiàn)了美國“爵士樂”時代的歷史。它是一部帶有強烈的自傳性小說，表明了在資本主義社會，上流階層被金錢腐蝕與操控，在奢華溫柔的夜色下迷失自我、放縱墜落。在菲茨杰拉德的筆墨下，小說的創(chuàng)作歷史與《夜色溫柔》之間的相互影響體現(xiàn)得淋漓盡致。

[1]熊容斌,張勤.走出溫柔而富貴的牢籠——《夜色溫柔》中自我放縱主題評析[J].外國文學，1997（4）.

[2]楊豈深,孫銖.英國文學選讀[M].上海：上海譯文出版社，1981.

[3]朱立元.當代西方文藝理論[M].上海：華東師范大學出版社，2014.

[4]Cowley Malcolm.Fitzgerald and the Jazz Age[J].New York:CharlesScribner'sSons，1966:139.

[5]Fitzgerald F S.Tender Is the Night[M].Middlesex,England:Penguin Books.1984.

[6]Vesser H Aran.The New Historicism[M].London:Routledge，1989.

I106

A

1673-0046（2016）9-0195-02