田映吉,吳冠勇(貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院,貴州貴陽550001)
?
馬克思社會資本再生產(chǎn)理論及其現(xiàn)實意義
田映吉,吳冠勇
(貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院,貴州貴陽550001)
摘要:社會資本再生產(chǎn)理論是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容之一,它涉及到經(jīng)濟(jì)增長過程中的許多方面。社會資本再生產(chǎn)理論是一個嚴(yán)密的理論體系,利用這一理論分析中國社會資本再生產(chǎn)過程中的現(xiàn)實問題,包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、政府和市場的關(guān)系、收入分配差距等方面的問題,對這些問題的解決提出相應(yīng)的對策,對中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:社會資本再生產(chǎn)理論;經(jīng)濟(jì)增長;市場經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展
馬克思通過批判地吸收古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家魁奈、配第、斯密和李嘉圖等人的再生產(chǎn)理論以及分析資本主義生產(chǎn)的實際狀況,從早期著作《雇傭勞動和資本》開始探索到后來的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿寫作,耗費了數(shù)十年的辛勤勞動,幾經(jīng)易稿,最后于《資本論》第二卷完成了這一科學(xué)的理論。馬克思是揭示社會資本再生產(chǎn)內(nèi)在規(guī)律的奠基人,開辟了經(jīng)濟(jì)增長理論的新領(lǐng)域,對經(jīng)濟(jì)學(xué)走向完整和科學(xué)做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。這一理論體系內(nèi)容豐富,邏輯嚴(yán)密,不僅在馬克思生活的時代是一大創(chuàng)舉,而且在他之后的半個世紀(jì)中還幾乎無人研究,更是對當(dāng)今中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的現(xiàn)實意義。
社會資本再生產(chǎn)理論作為一個系統(tǒng)的科學(xué)體系,涉及面廣,其基本原理歷久彌新,包括多方面的深刻內(nèi)容。
(一)社會資本再生產(chǎn)的研究對象
馬克思在《資本論》第一卷里主要考察剩余價值的生產(chǎn)和資本的生產(chǎn)。而社會資本再生產(chǎn)理論則是研究資本在流通領(lǐng)域內(nèi)所經(jīng)過的形態(tài)變化。個別資本是在再生產(chǎn)過程中,獨立的資本運行,獨立于資本的流通,實現(xiàn)價值增殖。而社會資本是由個別資本的相互關(guān)聯(lián)、相互依存和相互限制的總和構(gòu)成。社會資本再生產(chǎn)理論的研究對象是社會資本的再生產(chǎn)和流通,并揭示其再生產(chǎn)和流通的實現(xiàn)條件及規(guī)律,包括社會資本的自然形式和社會資本的社會屬性。個別資本與社會資本既有聯(lián)系又有不同的一面,它們之間體現(xiàn)的是個體與整體的關(guān)系,或者微觀與宏觀的關(guān)系。馬克思說:“各個單個資本的循環(huán)是互相交錯的,是互為前提、互為條件的,而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動?!保?]p392
(二)社會資本再生產(chǎn)的兩類型原理
社會資本再生產(chǎn)按照規(guī)模分為簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)兩種基本形式。從而,簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)理論構(gòu)成了社會資本再生產(chǎn)理論的兩類型原理。馬克思對社會資本再生產(chǎn)的剖析是從簡單再生產(chǎn)著手的,這是一種短期、靜態(tài)和抽象的分門別類,離析出本質(zhì)及其內(nèi)在聯(lián)系。盡管簡單再生產(chǎn)只是一種理論上的概括,但它卻是社會資本再生產(chǎn)理論的根本。鑒于此,馬克思著重指出:“積累的探究不是問題的關(guān)鍵之處,簡單再生產(chǎn)的考察才是重中之重?!保?]p410總的說來,簡單再生產(chǎn)是擴大再生產(chǎn)的出發(fā)點和前提,唯有原有生產(chǎn)領(lǐng)域的繼續(xù)存在作為保障,擴大再生產(chǎn)才能推動;后者是前者的最后狀態(tài)。通過擴大再生產(chǎn),社會總產(chǎn)品的規(guī)模才會持續(xù)擴大,從而才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長。
隨著生產(chǎn)力發(fā)展、人口增長和積累形成,生產(chǎn)組織就會從低級向高級變化,成長成為擴大再生產(chǎn),這是社會資本再生產(chǎn)的本質(zhì)。遵照馬克思的闡述,擴大再生產(chǎn)從一個角度來講是由于有投入生產(chǎn)的生產(chǎn)資料以及資金的持續(xù)增加,從另一角度來講是由于使用資本的單位時間完成的工作量不斷提高。[2]p598前者就是通常說的外延擴大再生產(chǎn),后者則是內(nèi)涵擴大再生產(chǎn),但內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)又由于無例外地象征著基本的發(fā)展動向而成為主流。另外,馬克思也指出,在貨幣資本固定投入的情況下,加強對勞動力的剝削或者增加對自然物質(zhì)的利用,同樣可以實現(xiàn)擴大再生產(chǎn),但這并不是表明經(jīng)濟(jì)增長可以不需要貨幣資本的投入。無論是內(nèi)涵型還是外延型,都要以貨幣資本加入為首要原則,且貨幣資本正是來源于積累,才能實現(xiàn)社會資本擴大再生產(chǎn)。
(三)社會資本再生產(chǎn)的核心問題
研究社會資本再生產(chǎn)和流通的核心問題就是社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題,即社會總產(chǎn)品的如何補償以及能否解決的問題。馬克思指出這個答案主要的緣由在于:其一,社會資本正常運行的前提條件是社會總產(chǎn)品的價值得到補償或貨幣得到補償;其二,社會資本正常推動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是社會總產(chǎn)品的物質(zhì)得到補償。這樣就很清楚地解決了疑惑所在,即核心問題就是要說明,生產(chǎn)社會總產(chǎn)品的過程中所消耗的生產(chǎn)資料和消費資料能否從社會總產(chǎn)品中得到補償?shù)葐栴}。
(四)社會資本再生產(chǎn)的理論前提
正如上文所述,社會總產(chǎn)品的實物構(gòu)成和價值構(gòu)成是馬克思研究社會再生產(chǎn)順利進(jìn)行的出發(fā)點。從實物構(gòu)成方面,馬克思把社會產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費資料兩大類,從而社會生產(chǎn)部門相應(yīng)的分為兩大部類即生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類(I)和生產(chǎn)消費資料的部類(II)。當(dāng)然,這兩個部類的內(nèi)部,又可以更深入分為更小更細(xì)的生產(chǎn)部門。這兩大部類之間是以不間斷的方式進(jìn)行交替更換的,并且兩大部類之間和其內(nèi)部存在著一定的比例關(guān)系,兩大部類互為前提,互相制約,互為市場。從價值構(gòu)成方面來看,社會產(chǎn)品可以分為三個部分,即不變資本(c),可變資本(v),剩余價值(m)。在此基礎(chǔ)上,馬克思指出社會總產(chǎn)品按實物構(gòu)成分為兩大部類和按價值構(gòu)成分為三個部分,這是社會資本再生產(chǎn)的基本理論前提。在商品生產(chǎn)的領(lǐng)域,社會產(chǎn)品的物質(zhì)形式和各個部分的價值比例共同制約著社會再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。
社會資本再生產(chǎn)理論揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)條件下資本發(fā)展的本質(zhì)現(xiàn)象,運用這一理論對我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行分析,是解決問題的重要一步。
1.結(jié)構(gòu)性問題分析
社會資本再生產(chǎn)理論表明,各部門、各行業(yè)、各環(huán)節(jié)的社會生產(chǎn)所占比例應(yīng)保持適當(dāng)。近幾十年來,中國經(jīng)濟(jì)在大部分時間里都保持了高速增長,但仍有結(jié)構(gòu)性失衡。投資規(guī)模大和投資效率低并存、國內(nèi)消費不足、過度依賴出口來實現(xiàn)產(chǎn)品價值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期得不到提升等等,都是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失衡的原因。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡對于社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展至關(guān)重要,結(jié)構(gòu)失衡會導(dǎo)致總量失衡,總量失衡加劇結(jié)構(gòu)失衡。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問題突出表現(xiàn)在社會資本再生產(chǎn)中兩極失衡:生產(chǎn)一極由于投資長期持續(xù)偏高導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重,消費一極受制于國內(nèi)各個方面因素的綜合作用而低迷,二者之間的差額只能通過出口來平衡,而這也給中國經(jīng)濟(jì)帶來了很多麻煩,這些因素的綜合作用導(dǎo)致中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題分析
社會資本再生產(chǎn)理論是經(jīng)濟(jì)增長本質(zhì)的科學(xué)反映,同時可以反映出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式存在的問題。中國在最近的三十多年時間里,實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長,但是以什么方式實現(xiàn)增長同樣是一個重要課題。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題主要表現(xiàn)在:經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴資源和環(huán)境、經(jīng)濟(jì)增長過度依賴要素投入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴外資和房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的體制性因素的影響等多方面。近年來,政府開始強調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,但效果始終不理想。以粗放型為特征,依靠投資擴張、依靠能源以及各種資源的大量消耗,依賴消耗髙、排放高的重工業(yè)擴張等發(fā)展模式,這些發(fā)展模式超過了國內(nèi)資源和環(huán)境的承載能力,如今弊端凸顯,經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以為繼。
3.政府和市場關(guān)系問題分析
政府與市場的關(guān)系始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一條主線,是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的永恒話題,體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)哲學(xué)上的分歧。馬克思揭示了小商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾是私人勞動和社會勞動之間的沖突。在發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)時代,這對矛盾演變?yōu)楹暧^經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的矛盾,政府與市場的矛盾實際上是人類理性處理這對矛盾的制度安排的矛盾。無政府的管控會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)紊亂,無市場的機制會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)枯竭。兩者同時存在并發(fā)揮功能的對立統(tǒng)一關(guān)系是經(jīng)濟(jì)運行的內(nèi)在要求。前三十年的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以政府為主導(dǎo),改革開放以來所經(jīng)歷的最大變化就是向“市場化”的轉(zhuǎn)型。今天,市場化改革過程中的政府行為,依然表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域參與過多,比如,政府掌握著信貸資源、土地資源的支配權(quán)。而在事關(guān)國計民生的公共產(chǎn)品領(lǐng)域則表現(xiàn)為過度市場化,比如,目前在教育、醫(yī)療領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)的問題就是過度市場化,教育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展加重了民眾負(fù)擔(dān),醫(yī)療的產(chǎn)業(yè)化使醫(yī)院成了以追求經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的組織,看病貴、看病難的問題成為了懸在老百姓頭上的一把劍。
4.收入分配和再分配問題分析
收入分配問題事關(guān)社會資本再生產(chǎn)能否順利進(jìn)行。收入分配不合理或收入分配差距過大,就會導(dǎo)致國內(nèi)消費需求不足,導(dǎo)致生產(chǎn)和消費關(guān)系的不平衡日益嚴(yán)峻,產(chǎn)品價值實現(xiàn)變得日益困難,社會資本再生產(chǎn)過程就會受阻。收入分配差距擴大問題已經(jīng)成為中國社會資本再生產(chǎn)過程中面臨的最大和最難解決的問題,盡管政府在改善收入分配問題上已經(jīng)做了很多工作,但由于涉及政府、企業(yè)和個人幾大主體之間利益的重新分配,具體操作起來非常困難。造成收入分配差距主要原因有:①初始分配結(jié)構(gòu)形成的模式導(dǎo)致初次分配占比過低。由于早期實行的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,為了在短時間內(nèi)完成工業(yè)發(fā)展所需的資本積累,一方面人為地壓低了工人工資,同時對農(nóng)產(chǎn)品實行“剪刀差”,降低了農(nóng)民的收入,重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略取得成功的同時,也形成了勞動者在國民收入分配占比較低的初始格局;②要素價格扭曲。中國的收入分配問題,反映在要素體系里就是“親資本,輕勞動”造成要素價格扭曲??傮w看,當(dāng)代中國的勞資關(guān)系處于“資本力量過強,勞動力量過弱”的失衡狀態(tài)。依賴投資拉動經(jīng)濟(jì)增長,強調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用,使勞動力在社會再生產(chǎn)中處于不利地位;③過剩勞動力供給導(dǎo)致工資低,工資低制約了勞動生產(chǎn)率的上升。改革開放初期的過剩勞動力破壞了人自身的再生產(chǎn)和物質(zhì)再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展,使大量的勞動力只能維持簡單再生產(chǎn),壓低了勞動者工資收入,最終嚴(yán)重阻礙勞動生產(chǎn)率的提高。④稅負(fù)過重,降低了可支配收入水平。目前,我國宏觀稅負(fù)水平已經(jīng)超高。國內(nèi)稅負(fù)偏重已經(jīng)成為社會性問題,稅負(fù)過重大大降低了居民可支配收入水平。
經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,前文運用社會資本再生產(chǎn)理論分析了中國經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展中仍然存在的問題,辯證地看,這些問題亦是成長的一部分,在解決這些問題的過程中,中國才能實現(xiàn)社會資本再生產(chǎn)的順利進(jìn)行,才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長,但對解決這些問題的艱巨性必須要有清醒的認(rèn)識。具體說來,未來中國需要下大工夫做好以下幾方面的工作:
1.調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
結(jié)構(gòu)調(diào)整是長期過程,成效不會立馬顯現(xiàn),這需要各級政府長期堅定的進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)增長速度不能過快,也不能過慢,要在穩(wěn)住整體經(jīng)濟(jì)增速的情況下,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整速度。首先,化解過剩產(chǎn)能。產(chǎn)能過剩要想從根本上解決,就要堅持走深化改革的道路。其次,容忍增速放慢,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整。中國經(jīng)濟(jì)己經(jīng)實現(xiàn)了長期持續(xù)高速增長,在今后和將來的更長一段時間內(nèi),與其被動維持增長,不如主動調(diào)整,通過適當(dāng)降低發(fā)展速度來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動結(jié)構(gòu)升級,同時將中國經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控和解決深層次的問題相結(jié)合,調(diào)控中不僅要促進(jìn)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)增長,同時要注重長期經(jīng)濟(jì)問題的解決。事實上,政府已經(jīng)開始容忍經(jīng)濟(jì)增速放慢,以此給予結(jié)構(gòu)調(diào)整以時間和空間。再次,堅持發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化。中國的工業(yè)化還沒有完成,仍然處在工業(yè)化進(jìn)程當(dāng)中。工業(yè)化道路一方面要發(fā)展高新節(jié)能減排產(chǎn)業(yè);另一方面要發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)消化和吸收剩余勞動力,同時要著眼未來,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。工業(yè)化過程中要堅持發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),實體經(jīng)濟(jì)是社會財富的基礎(chǔ)。最后,國家要對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行扶持和引導(dǎo),產(chǎn)業(yè)政策的制定要以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供便利。
2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實現(xiàn)可持續(xù)增長
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是確保我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。首先,最有效的方式是改變傳統(tǒng)的資源定價機制,形成一個標(biāo)準(zhǔn)化的資本、土地和自然資源等生產(chǎn)要素市場,使要素的價格回歸正常,從而不斷提高要素使用效率,提高整體經(jīng)濟(jì)效率,并使收入分配趨于合理,經(jīng)濟(jì)的獨立性和可持續(xù)性也會得到增強。其次,關(guān)鍵是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)從高消耗、高污染和低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變到低消耗、低污染和高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長模式,而主要的是實現(xiàn)技術(shù)的不斷進(jìn)步、人力資本積累和資源的有效使用,以不可再生資源利用效率不斷提高進(jìn)步的技術(shù)為特點。最后,在短期難以改變能源消費結(jié)構(gòu)的情況下,中國遇到了西方國家普遍倡導(dǎo)低碳理念的時期。為此,確定低碳發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃,以低碳為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以環(huán)境為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)方向調(diào)整,以生態(tài)和諧為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整,以科學(xué)發(fā)展為目標(biāo)的發(fā)展思路調(diào)整。
3.理順政府和市場關(guān)系,明確未來發(fā)展方向
進(jìn)一步理順政府和市場關(guān)系,做到政府和市場各司其職,政府做好自己該做的,放手不該管的。未來中國還需要解決的復(fù)雜而深刻的問題中,政府和市場的關(guān)系將是中國改革面臨的核心問題,同時是決定中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵。首先,社會資本再生產(chǎn)過程中,市場是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、分配、交換以及消費的橋梁,是單個資本和社會總資本運動的首要場所,是實現(xiàn)商品價值和使用價值的決定性環(huán)節(jié),同時是擴大再生產(chǎn)得以實現(xiàn)的重要條件和途徑。因此,正如十八屆三中全會所強調(diào)的,要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。其次,政府對市場適度過問依然必需,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐證明:政府對市場的適度干預(yù),是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必然要求,是經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定增長的保障。最后,在政府和市場關(guān)系問題的處理上,政府要由被動轉(zhuǎn)為主動,要意識到放任市場自由發(fā)展不行,政府的手伸得太長也不行,政府要自覺放棄一些不該管的審批和管理,交由市場來實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
4.改善收入分配狀況,縮小收入差距
面對我國收入分配狀況,國家在收入分配體系上理應(yīng)做出相應(yīng)的調(diào)整,通過完善收入分配制度,建立比較全面的社會保障體系,緩解收入差距不斷擴大而產(chǎn)生的各種矛盾,以保證國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。首先,我國社會主義制度為縮小收入差距提供了制度基礎(chǔ)。生產(chǎn)要素的分配及其與之相關(guān)的所有制結(jié)構(gòu)趨向更合理。市場經(jīng)濟(jì)為效率水平的提高提供了基本的制度前提。而社會主義公有制為勞動者提供同生產(chǎn)資料相結(jié)合的平等機會,從根本上排除兩極分化的基礎(chǔ)。其次,提高初次分配占比,提高工資水平。切實改變分配結(jié)構(gòu),改變居民收入增長速度低于政府收入GDP增速的現(xiàn)狀,縮小收入分配差距,實現(xiàn)財富均衡共享。在社會資本再生產(chǎn)中,工資是連接生產(chǎn)與消費、價值實現(xiàn)和實物替換的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。工資收入水平的變化會直接影響社會的總消費能力。最后,政府在改善收入分配中要提高低收入者的收入、要培育中產(chǎn)階層、要調(diào)節(jié)過高人群收入。收入分配制度的改革是利益的調(diào)整,是一個涉及經(jīng)濟(jì)、社會、政治等各個層面的系統(tǒng)工程,同時涉及到許多深層次的結(jié)構(gòu)體系,因此,必須有一個強有力的推動和相應(yīng)的配套措施,要有一個頂層設(shè)計部門打破利益格局。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思.資本論(第2卷)[M].北京:人民出版社,2004.
[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第26卷2分冊)[M].北京:人民出版社,1973.
(責(zé)任編輯:魏登云)
Marx Social Capital Reproduction Theory and Its Practical Significance
TIAN Ying-ji,WU Guan-yong
(College of History and Politics,Guizhou Normal University,Guiyang 55001,China)
Abstract:Social capital reproduction theory is one of the important contents of Marx economics,which involves many aspects of the process of economic growth.Social capital reproduction theory is a rigorous theoretical system.It is of important practical significance for the development of China's market economy to analyze the social capital reproduction process of China's real problems,including economic structure,economic growth mode transformation,the relationship between government and market,income distribution gap and other issues by the means of this theory.It raises the corresponding solutions to these problems.
Key words:social capital reproduction theory;economic growth;market economy;economic development
中圖分類號:A81
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1009-3583(2016)-0039-04
收稿日期:2015-11-12
作者簡介:田映吉,男,貴州綏陽縣人,貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院2013級碩士研究生。研究方向:中國近現(xiàn)代“三個歷史選擇”問題。