楊國東

·技術(shù)應(yīng)用·

淺析電化學(xué)發(fā)光免疫分析及在腫瘤標(biāo)記物方面的應(yīng)用

楊國東

目的 分析電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀在腫瘤標(biāo)記物檢測方面的應(yīng)用。方法 選擇我院于2016年1～6月所接治的肝癌患者80例為主要研究對象，隨機(jī)分為觀察組與對照組，各組40例。觀察組使用電化學(xué)光分析檢測，對照組使用酶聯(lián)免疫法檢測，比較CEA以及CA15-3兩類腫瘤標(biāo)記物檢測情況。結(jié)果 觀察組患者血液中癌抗原15-3以及癌胚抗原都較對照組高，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組患者血清中腫瘤標(biāo)記物檢測陽性率CEA為95.00%，CA15-3為97.50%，對照組分別為60.00%、55.00%，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 借助電化學(xué)發(fā)光免疫分析法可實(shí)現(xiàn)對腫瘤標(biāo)記物的有效檢測。

電化學(xué)發(fā)光免疫；分析；腫瘤標(biāo)記物

在不健康生活方式以及飲食習(xí)慣的影響下，我國腫瘤病癥的發(fā)病率存在明顯上升趨勢，在降低日常生活質(zhì)量以及健康狀態(tài)的同時(shí)更增加醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。對腫瘤進(jìn)行有效診斷是確保后期療效的關(guān)鍵[2]。在醫(yī)療技術(shù)持續(xù)發(fā)展下，電化學(xué)發(fā)光免疫分析法已在腫瘤標(biāo)志物檢測中得到廣泛運(yùn)用，且效果較為顯著。為進(jìn)一步探索其在腫瘤標(biāo)志物檢測方面的使用效果，本次我院對40例胃癌患者采用該方式進(jìn)行檢測分析，具體如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇我院于2016年1～6月所接治的肝癌患者80例，隨機(jī)分為觀察組與對照組。對照組中，男性25例，女性15例，年齡24～54歲，平均為（38.24±1.54）歲。對照組中，男性22例，女性18例，年齡22～49歲，平均為（36.41±1.78）歲。兩組患者在性別，年齡等資料方面差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可進(jìn)行比較研究。

1.2方法

所有患者均于清晨進(jìn)行靜脈血采集10 ml，采集前需指導(dǎo)患者嚴(yán)禁食用任何食物，保持空腹。放置于離心機(jī)進(jìn)行離心，設(shè)備參數(shù)設(shè)置為3 000 r/min，共持續(xù)10 min，取上層血清進(jìn)行檢測。觀察組使用電化學(xué)發(fā)光法檢測，檢測設(shè)備為電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，對照組使用酶聯(lián)免疫法檢測，主要設(shè)備為酶聯(lián)免疫檢測儀，各類檢測試劑均符合臨床檢測標(biāo)準(zhǔn)[3]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所有數(shù)據(jù)均通過SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，并采用（±s）表示，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，采用（%）表示，若P＜0.05，則表示數(shù)據(jù)間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

觀察組患者血液中癌抗原15-3含量為（22.12±11.02）U/ml，對照組為（17.71±6.42）U/ml，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.186 9，P＜0.05）。觀察組癌胚抗原CEA含量為（14.52±8.74）ng/ml，對照組為（11.46±4.51）ng/ml，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=1.967 8，P＜0.05）。觀察組患者血清中腫瘤標(biāo)記物檢測陽性率CEA為95.00%（38/40），對照組分別為60.00%（24/40），差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=25.125 4，P＜0.05）。觀察組陽性率CA15-3 為97.50%（39/40），對照組為55.00%（22/40），差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=49.870 6，P＜0.05）。

3　討論

腫瘤治療難度性大。如何采用有效方式提升診治效果，一直是臨床醫(yī)療研究的重點(diǎn)。盡早發(fā)現(xiàn)、準(zhǔn)確診斷可有效降低腫瘤疾病對患者影響[4]。目前最為有效的方式為，通過對患者血清中腫瘤標(biāo)記物含量檢測來確定病癥情況[5]。以往的檢測方式，由于檢測過程較長，缺乏時(shí)效性，同時(shí)輻射量大，不利于檢測人員的健康，且存在較為嚴(yán)重光污染以及靈敏度較差等因素影響，綜合適用性較低，不利于提高診斷效率[6]。電化學(xué)發(fā)光免疫分析為目前正處于發(fā)展階段的檢測技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)對腫瘤標(biāo)志物的準(zhǔn)確檢測，具有靈敏度高，檢測速度快以及操作簡單，成本較低等特點(diǎn)，在確保診斷效率的同時(shí)，降低患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7]。其主要特點(diǎn)在于，借助抗原與抗體特異性結(jié)合的特點(diǎn)，將常規(guī)免疫分析方式與電化學(xué)傳感技術(shù)有效結(jié)合在一起，可實(shí)現(xiàn)對及少量腫瘤標(biāo)志物的檢測[8]。此外，電化學(xué)免疫分析技術(shù)在檢測中的線性范圍明顯要高于常用的酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)以及放射免疫分析法，有效避免以往檢測方案中由倒鉤、前帶等因素造成檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差[9]。

采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測的觀察組檢測陽性率CEA為95.00%，CA15-3為97.50%，高于對使用酶聯(lián)免疫法檢測的對照組，表明該種檢測方式能提升腫瘤的診斷效率。

[1]林瑤，黃志基，胡堯，等. 電化學(xué)發(fā)光免疫分析24小時(shí)尿游離皮質(zhì)醇的方法學(xué)驗(yàn)證[J]. 標(biāo)記免疫分析與臨床，2014，21（3）：306-309.

[2]張巧娣，付煜，張燕. 電化學(xué)發(fā)光免疫分析和放射免疫分析檢測血清TGAb結(jié)果對比分析[J]. 標(biāo)記免疫分析與臨床，2010，17（1）：50-51.

[3]蘇東梅. 電化學(xué)發(fā)光免疫分析及其在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2014，4（23）：102-103，156.

[4]張永樂，薛英威，藍(lán)秀文，等. 腫瘤標(biāo)記物CA19-9、CEA對胃癌轉(zhuǎn)移和預(yù)后預(yù)測價(jià)值的分析[J]. 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，44（2）：181-184，188.

[5]丁振. 淺談新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（18）：3547-3548.

[6]柳清梅. 沙門菌臨床檢驗(yàn)中全面生化反應(yīng)和血清學(xué)檢驗(yàn)的應(yīng)用分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊，2014，41（23）：68-70.

[7]萬廣. 沙門菌臨床檢驗(yàn)中的全面生化反應(yīng)和血清學(xué)檢驗(yàn)研究[J].中外醫(yī)療，2016，35（17）：28-29.

[8]姜志濤. 全面生化反應(yīng)和血清學(xué)在沙門菌臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J]. 中國保健營養(yǎng)，2015，25（8）：213.

[9]李春. 靶向免疫檢查點(diǎn)的腫瘤免疫治療現(xiàn)狀與趨勢[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（14）：32-33.

Analysis of Electrochemical Luminescence Immunoassay and Its Application in Tumor Marker

YANG Guodong Clinical Laboratory, The First Hospital of Hohhot, Hohhot Inner Mongolia 010000, China

Objective To analyze the application of the electrochemical immunoassay analyzer in the detection of tumor markers. Methods 80 cases of patients with liver cancer were selected as the main research object in our hospital from January to June 2016, randomly divided into experimental group and control group, 40 cases in each group. The observation group was detected by electrochemical light analysis, and the control group was detected by enzyme-linked immunosorbent assay, and the detection of CEA and CA15-3 tumor markers were compared between the two groups. Results In the observation group, the blood cancer antigen 15-3 and the cancer embryo antigen were significantly higher than those in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The positive rate CEA of tumor markers in the observation group was 95.00%, CA15-3 was 97.50%, and the control group was 60.00% and 55.00%, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion The effective detection of tumor markers can be achieved by the use of the electrochemical luminescence immunoassay.

Electrochemical luminescence immunoassay, Analysis, Tumor marker

R735

A

1674-9308（2016）30-0040-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.30.023

內(nèi)蒙古呼和浩特市第一醫(yī)院檢驗(yàn)科，內(nèi)蒙古 呼和浩特010000