白培榮，楊育慎，曾禹人，李月森，馬德勝，樊洪富

(貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州 貴陽(yáng) 550018)

1—第四系堆積物；2—含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r；3—產(chǎn)狀；4—腕足類化石；5—腹足類化石

未見(jiàn)頂(第四系掩蓋)

未見(jiàn)底(第四系掩蓋)

西藏恐弄拉地區(qū)中侏羅統(tǒng)?？ɡ瓊蚪M的厘定及其地質(zhì)意義

白培榮，楊育慎，曾禹人，李月森，馬德勝，樊洪富

(貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州 貴陽(yáng) 550018)

貴州省地質(zhì)調(diào)查院在開(kāi)展西藏自治區(qū)1∶5萬(wàn)班戈縣恐弄拉地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查時(shí)，在馬前鄉(xiāng)恐弄拉西側(cè)車(chē)尖西南一帶前人劃分的一套早白堊世桂牙巖組碳酸鹽巖地層中采集了腕足類和腹足類化石，據(jù)采集的古生物化石時(shí)代確定此套碳酸鹽巖地層為中侏羅世沉積(晚巴柔期—卡洛期)，通過(guò)巖石組合特征、基本層序、沉積環(huán)境及生物化石時(shí)代對(duì)比，將該套地層重新厘定為?？ɡ瓊蚪M。這一地層的確定為岡底斯帶地層區(qū)侏羅系地層劃分對(duì)比、地層格架建立提供了重要的依據(jù)，并為中生代盆地的演化歷史，古地理輪廓的確定提供了新的基礎(chǔ)資料。

恐弄拉地區(qū)；中侏羅世；?？ɡ瓊蚪M；中生代盆地

1 引言

在西藏班戈縣恐弄拉地區(qū)進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查過(guò)程中，在工作區(qū)前人(西藏1∶25多巴區(qū)幅萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2003)劃分的早白堊世桂牙巖組中發(fā)現(xiàn)了中侏羅世的腕足類、腹足類化石。通過(guò)對(duì)該套地層巖石組合特征、基本層序、沉積環(huán)境及生物化石時(shí)代對(duì)比，將該套地層歸屬于?？ɡ瓊蚪M(西藏1∶20萬(wàn)洛隆幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，1990；西藏自治區(qū)巖石地層，1997；吉林大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院，2005)。“?？ɡ瓊蚪M”(四川區(qū)調(diào)隊(duì)，1990)于洛隆縣馬里鄉(xiāng)剖面命名，源自云南滇西地區(qū)的“柳灣組”(四川第三區(qū)測(cè)隊(duì)，1974；史曉穎等，1985；徐鈺林等，1989)和的“桑巴群”(西藏綜合隊(duì)，1979；西藏自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志，1993；西藏自治區(qū)巖石地層，1997)解體后的上部碳酸鹽巖層；其正層型剖面位于藏東洛隆縣馬里村，為一套灰、灰黃至深灰色的泥灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r夾生物碎屑灰?guī)r所組成的碳酸鹽巖地層體(史曉穎等重測(cè)，1983)。筆者于工作區(qū)地質(zhì)調(diào)查過(guò)程中，通過(guò)實(shí)測(cè)剖面及填圖路線，?？ɡ瓊蚪M地層為灰色夾淺紫紅色中厚層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r、含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r、含生物屑泥晶灰?guī)r。區(qū)域上整合于下伏的馬里組和上覆的拉貢塘組之間(西藏自治區(qū)巖石地層，1997；吉林大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院，2005；王立全等，2013；西藏1∶5萬(wàn)九子拉地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2014；白培榮等，2015)。該套地層的厘定為岡底斯帶地層區(qū)侏羅系地層劃分對(duì)比、地層格架的建立、中生代巖相古地理研究及生物年代數(shù)據(jù)等提供了基礎(chǔ)資料；同時(shí)為分析岡底斯—喜馬拉雅造山系地質(zhì)構(gòu)造特征提供了新的窗口。

2 地質(zhì)背景

研究區(qū)縱跨兩個(gè)Ⅰ級(jí)構(gòu)造區(qū)，北側(cè)屬班公湖—雙湖—怒江—昌寧對(duì)接帶，南部為岡瓦納北緣古生代—中生代岡底斯—喜馬拉雅造山系。工作區(qū)內(nèi)以扛龍西嘎—色卡Ⅰ級(jí)界線斷裂為界，次級(jí)大地構(gòu)造單元中北側(cè)屬班公湖—怒江蛇綠混雜巖帶(Ⅵ4-1)，南側(cè)為昂龍崗日—班戈—騰沖巖漿弧帶(Ⅶ1-2)(潘桂棠等，2013)。受北側(cè)古特提斯大洋向南持續(xù)俯沖，雅魯藏布江弧后洋盆向北俯沖，在兩者雙向俯沖消減作用下的構(gòu)造背景。區(qū)內(nèi)發(fā)育北東向、北西向和近東西向的三組構(gòu)造形跡的構(gòu)造單元，且近東西向構(gòu)造形跡的活動(dòng)時(shí)間早于北東向和北西向。燕山期的巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈。構(gòu)造變形作用及變質(zhì)程度中等，主要分布于測(cè)區(qū)中北部的安多—丁青構(gòu)造—地層分區(qū)。研究區(qū)位于班公湖—雙湖—怒江—昌寧構(gòu)造—地層大區(qū)與岡底斯—喜馬拉雅地層大區(qū)的交匯部位，并大致以扛龍西嘎—色卡Ⅰ級(jí)斷裂帶為界，北部為安多—丁青構(gòu)造—地層分區(qū)，南部為班戈—八宿地層分區(qū)(王立全等，2013)。出露的地層有侏羅系?？ɡ瓊蚪M、吐卡日組，侏羅—白堊系木嘎崗日巖群，白堊系去申拉組、竟柱山組，古近系牛堡組，以中生代—新生代沉積物堆積構(gòu)成了區(qū)內(nèi)的主體(圖1)。本次研究對(duì)象?？ɡ瓊蚪M位于班戈—八宿地層分區(qū)內(nèi)。

圖1 西藏班戈縣恐弄拉地區(qū)地質(zhì)略圖

Fig.1 Geological sketch of Kongnongla area in Bange County,Tibet

A1—喜馬拉雅板塊；B1—岡底斯-念青唐古拉板塊；B2—羌塘-三江復(fù)合板塊；B3—南昆侖-巴顏喀拉板塊； Ys—雅魯藏布江縫合帶；Bs—班公湖-怒江縫合帶；Q—第四系；E1-2n—牛堡組；K2—上白堊統(tǒng)；K1—下白堊統(tǒng)；J3K1—上侏羅統(tǒng)-下白堊統(tǒng)；J3—上侏羅統(tǒng)； J2sk—中侏羅統(tǒng)桑卡拉傭組； J-Kmlg—馬前鄉(xiāng)蛇綠混雜巖；1—測(cè)區(qū)所處大地構(gòu)造位置； 2— 一級(jí)斷裂界線；3—斷層；4—角度不整合界線；5—地質(zhì)界線；6—測(cè)區(qū)剖面位置及編號(hào)；7—桑卡拉傭組正層型剖面位置；8—安多-丁青構(gòu)造-地層分區(qū)；9—馬前鄉(xiāng)地層小區(qū)；10—爬那拉地層小區(qū)；11—班戈-八宿地層分區(qū)；12—閃長(zhǎng)巖

3 桑卡拉傭組地層剖面描述

實(shí)測(cè)中侏羅統(tǒng)?？ɡ瓊蚪M地層剖面(剖面編號(hào)：PM19)位于班戈縣馬前鄉(xiāng)恐弄拉地區(qū)車(chē)尖西南側(cè)一帶(圖1)， 剖面起點(diǎn)坐標(biāo)為N31°41′09″、E89°53′21″，海拔為4 841 m， 終點(diǎn)坐標(biāo)為N31°41′30″、E89°53′17″， 海拔為4 871 m。其剖面底頂部均被第四系殘坡積、沖積物掩蓋，巖層受后期斷層構(gòu)造的影響，呈構(gòu)造巖片產(chǎn)出。局部地段其頂部被古近系牛堡組 (E1-2n) 呈角度不整合覆蓋。地層厚度大于364.31 m (圖2) ?，F(xiàn)將剖面巖性及生物特征分層描述如下：

圖2 西藏班戈縣恐弄拉地區(qū)中侏羅統(tǒng)桑卡拉傭組實(shí)測(cè)地層剖面圖

Fig.2 Measured stratigraphic section of Sangkalayong formation of Kongnongla area in Bange County,Tibet

1—第四系堆積物；2—含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r；3—產(chǎn)狀；4—腕足類化石；5—腹足類化石

17.第四系殘坡積物，為砂、礫、土混合堆積。

未見(jiàn)頂(第四系掩蓋)

中侏羅統(tǒng)桑卡拉傭組(J2sk)

>364.31 m

16.露頭較差，零星露頭為灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

27.80 m

15.灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石小秋螺？(未定種)Obornella? sp.

16.30 m

14.灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

27.10 m

13.灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

24.40 m

12.灰色中厚層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石小秋螺？(未定種)Obornella? sp.

3.95 m

11.灰色中厚層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

20.86 m

10.灰色中厚層狀含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r。

10.43 m

9.灰色夾淺紫紅色中厚層狀含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石小秋螺？(未定種)Obornella? sp.

17.06 m

8.灰、淺紫紅色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石溝孔貝?(未定種)Holcothyris? sp.、小秋螺？(未定種)Obornella? sp.

46.45 m

7.灰色夾淺紫紅色中厚層狀含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r。

8.42 m

6.灰色中厚層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石顯臺(tái)螺?(未定種)Bathrotomaria? sp.、粒狀小秋螺(比較種)Obornellacf.granulate(J.Sowerby)

24.94 m

5.淺紫紅色、灰色中厚層狀含生物屑泥晶灰?guī)r、含生物屑含藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石阿馮貝？(未定種)Avonothyris? sp.、葉孔貝？(未定種)Lobothyris? sp.、溝孔貝(未定種)Holcothyris? sp.、小秋螺(未定種)Obornella? sp.、盤(pán)旋螺(未定種)Discohelix? sp.

4.80 m

4.灰色中層狀含生物屑泥晶灰?guī)r、含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。含有化石阿馮貝？(未定種)Avonothyris? sp.粒狀小秋螺(比較種)Obornellacf.granulate(J.Sowerby)、皮克塔夫壇螺(比較種)Ampullinacf.pictaviensis(d’Orbigny)、顯臺(tái)螺(未定種)Bathrotomariasp.、小秋螺？(未定種)Obornella? sp.

30.43 m

3.灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

54.26 m

2.灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r、含生物屑泥晶灰?guī)r。含有化石溝孔貝 ? (未定種)Holcothyris? sp.、庫(kù)奇貝 ? (未定種)Kutchithyris? sp.、葉孔貝？(未定種)Lobothyris? sp.

18.17 m

1.露頭較差，零星露頭為灰色中層狀含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r。

28.94 m

未見(jiàn)底(第四系掩蓋)

4 巖性組合特征與區(qū)域橫向?qū)Ρ刃?/h2>

?？ɡ瓊蚪M地層在工作區(qū)內(nèi)出露于班戈縣恐弄拉地區(qū)車(chē)尖西南側(cè)一帶，受后期構(gòu)造影響，巖層未見(jiàn)頂?shù)祝蕵?gòu)造巖片產(chǎn)出，下伏地層馬里組未出露，其上覆地層拉貢塘組僅出露于測(cè)區(qū)東南角。

研究區(qū)?？ɡ瓊蚪M剖面巖性組合特征與洛隆縣馬里鄉(xiāng)正層型剖面的巖性組合特征、基本層序、沉積環(huán)境有很好的可對(duì)比性(西藏自治區(qū)巖石地層，1997；西藏1∶25萬(wàn)邊壩縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2005)(圖3)，巖石組合基本未變質(zhì)，區(qū)域上與上、下地層均為整合接觸關(guān)系，總體表現(xiàn)為碳酸鹽臺(tái)地淺水沉積環(huán)境，但恐弄拉地區(qū)桑卡拉傭組地層厚度比洛隆縣馬里鄉(xiāng)正層型剖面較大。

5 生物組合特征和時(shí)代歸屬

通過(guò)實(shí)測(cè)地層剖面，于該套地層中采集了較為豐富完整的腕足類和腹足類化石，古生物化石的發(fā)現(xiàn)為地層時(shí)代的歸屬提供了可靠證據(jù)。腕足類化石：溝孔貝 ? (未定種)Holcothyris? sp.(圖版-Ⅳ-1、2、3)、庫(kù)奇貝 ? (未定種)Kutchithyris? sp.、葉孔貝 ? (未定種)Lobothyris? sp.(圖版-Ⅵ)、阿馮貝？

圖3 ?？ɡ瓊蚪M地層對(duì)比

1—第四系；2—粉砂巖；3—生物屑灰?guī)r；4—含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r；5—泥晶灰?guī)r；6—泥灰?guī)r；7—含鈣質(zhì)結(jié)核頁(yè)巖8—腹足類化石；9—腕足類化石；10—雙殼類化石

(未定種)Avonothyris? sp.(圖版-Ⅴ)；腹足類化石：粒狀小秋螺(比較種)Obornellacf.granulate(J.Sowerby)、皮克塔夫壇螺(比較種)Ampullinacf.pictaviensis(d’Orbigny)(圖版-Ⅸ)、顯臺(tái)螺(未定種)Bathrotomariasp.(圖版-Ⅶ)、小秋螺？(未定種)Obornella? sp.(圖版-Ⅹ)、盤(pán)旋螺 ? (未定種)Discohelix? sp.(圖版-Ⅷ)?；芍袊?guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所鑒定(腕足化石鑒定人：許漢奎；腹足化石鑒定人：潘華璋)。地層地質(zhì)時(shí)代歸屬為侏羅紀(jì)中期，其中溝孔貝Holcothyrissp.于區(qū)域是著名的B-H動(dòng)物群的命名分子，是中侏羅世標(biāo)準(zhǔn)化石。

區(qū)域上，于索縣桑卡拉傭組地層中產(chǎn)有腕足類Holcothyrissp.是中侏羅世標(biāo)準(zhǔn)化石，是著名的B-H動(dòng)物群的命名分子，而且主要限于中侏羅世中期(肖傳桃等，2004；肖傳桃等，2014)；Kutchith￣yrissp.(庫(kù)奇貝)、Lobothyrissp.(葉孔貝)于中侏羅世布曲組有分布(西藏1∶25萬(wàn)昂達(dá)爾錯(cuò)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2006)，其中Kutchithyrissp.(庫(kù)奇貝)于中侏羅世夏里組也均有發(fā)現(xiàn)(西藏1∶25萬(wàn)黑虎嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2005；西藏1∶25萬(wàn)多格錯(cuò)仁幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2005)。

綜上所述，結(jié)合前人在洛隆縣馬里鄉(xiāng)正層型剖面?？ɡ瓊蚪M中采集到腕足類化石(西藏自治區(qū)巖石地層，1997)：Kutchithyrissp.，Holcothyriselliptica，Avonothyrisdostorta，Avonothyrisdisforta與本次采集到腕足類化石相對(duì)比，均指示地層時(shí)代為中侏羅世。故將恐弄拉地區(qū)新厘定的地層時(shí)代歸屬為中侏羅世(晚巴柔期—卡洛期)(西藏自治區(qū)巖石地層，1997)。

6 地質(zhì)意義

(1)恐弄拉地區(qū)新厘定出?？ɡ瓊蚪M地層單元為岡底斯帶侏羅系地層劃分對(duì)比、地層格架建立及沉積相分析提供了重要的依據(jù)。地層中腕足、腹足類化石的發(fā)現(xiàn)，豐富了中生代的生物年代數(shù)據(jù)，在確定地層時(shí)代方面有重要意義，據(jù)采集的化石進(jìn)一步確定了桑卡拉傭組的時(shí)代。同時(shí)為岡底斯帶內(nèi)腕足、腹足類動(dòng)物群的時(shí)代、組成、演化史分析提供了基礎(chǔ)資料。

(2)近年來(lái)，在岡底斯帶開(kāi)展不同比例尺的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查過(guò)程中，不斷發(fā)現(xiàn)有侏羅系地層在局部地區(qū)呈斷續(xù)分布，恐弄拉地區(qū)新厘定的?？ɡ瓊蚪M與洛隆縣馬里鄉(xiāng)?？ɡ瓊蚪M正層型剖面在地層區(qū)劃同屬于班戈—八宿地層分區(qū)，反映了受北側(cè)古特提斯向南俯沖的構(gòu)造背景影響，岡底斯帶中生界侏羅系沉積盆地地層呈一序列近東西向 “藕斷絲連”或“串珠狀”的展布格局。

(3)中侏羅統(tǒng)?？ɡ瓊蚪M地層的確定對(duì)探討岡底斯帶中生代盆地的沉積演化歷史，古地理輪廓的確定提供了新的信息窗口。

7 結(jié)論

綜上所述，從巖性組合、古生物地層、沉積環(huán)境該套地層都具備一個(gè)獨(dú)特的地層單元，通過(guò)對(duì)巖石組合特征、基本層序、沉積環(huán)境及生物化石時(shí)代對(duì)比，本套地層地質(zhì)特征均與洛隆縣馬里鄉(xiāng)正層型剖面桑卡拉傭組有很好的可對(duì)比性。故將恐弄拉地區(qū)車(chē)尖西南側(cè)一帶新發(fā)現(xiàn)的碳酸鹽巖地層新厘定為中侏羅世?？ɡ瓊蚪M，并依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的化石進(jìn)一步確定了?？ɡ瓊蚪M的時(shí)代(晚巴柔期—卡洛期)，這一地層的確定，為岡底斯帶地層區(qū)侏羅系地層劃分對(duì)比、地層格架的建立、中生代巖相古地理研究及生物年代數(shù)據(jù)等提供了基礎(chǔ)資料；同時(shí)為分析岡底斯—喜馬拉雅造山系地質(zhì)構(gòu)造特征提供了新的窗口。

致謝：本文是在《西藏1∶5萬(wàn)恐弄拉地區(qū)四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查》項(xiàng)目的集體成果基礎(chǔ)上完成，參加工作還有符宏斌、郭海、莫春虎、黃建國(guó)等同仁及駕駛員徐方生、陳國(guó)全、謝亞林的支持和幫助，貴州省地質(zhì)調(diào)查院熊興國(guó)老師審閱該文，并提出了寶貴的修改建議， 在此一并表示感謝!

白培榮，馬德勝，符宏斌，等.2015.西藏當(dāng)雄縣九子拉地區(qū)侏羅紀(jì)盆地演化特征淺析.貴州地質(zhì)，32(3)：216-220.

吉林大學(xué)地質(zhì)調(diào)查研究院.2005.西藏1∶25萬(wàn)門(mén)巴區(qū)幅地質(zhì)調(diào)查成果與進(jìn)展.沉積與特提斯地質(zhì)， 25(1-2)，100-110.

劉寶珺，曾允孚.1985.巖相古地理基礎(chǔ)和工作方法.北京：地質(zhì)出版社， 176-209.

馬永生.2006.碳酸鹽巖微相-分析、解釋及應(yīng)用.北京：地質(zhì)出版社.

潘桂棠，王立全，張萬(wàn)年，等.2013.青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖及說(shuō)明書(shū).北京，地質(zhì)出版社，88-90，92-95，135-138.

王立全，潘桂棠，丁俊，等.2013.青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說(shuō)明書(shū).北京：地質(zhì)出版社， 30-35，70-75.

王良忱，張金亮.1996.沉積環(huán)境和沉積相.北京：石油工業(yè)出版社， 197-266.

肖傳桃，龔文平，胡明毅，等.2004.藏北地區(qū)中部侏羅紀(jì)生物地層層序.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)， 26(4)：1-4.

肖傳桃，柳成，葉明，等.2014.藏北索縣-巴青地區(qū)中侏羅世生物礁古生態(tài)學(xué)研究.沉積學(xué)報(bào)，32(1)：27-35.

西藏地礦局.1997.西藏自治區(qū)巖石地層.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社， 188-191.

西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1993.西藏自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志.北京：地質(zhì)出版社， 172-174.

西藏1∶25萬(wàn)多巴區(qū)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.長(zhǎng)春：吉林省地質(zhì)調(diào)查院，2003.

西藏1∶20萬(wàn)洛隆幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.成都：四川省區(qū)調(diào)隊(duì)，1990.

西藏1∶5萬(wàn)九子拉地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.貴陽(yáng)：貴州省地質(zhì)調(diào)查院，2014.

西藏1∶25萬(wàn)邊壩縣幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.拉薩：西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2005.

西藏1∶25萬(wàn)昂達(dá)爾錯(cuò)幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.長(zhǎng)春：吉林省地質(zhì)調(diào)查院，2006.

西藏1∶25萬(wàn)黑虎嶺幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.成都：成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，2005.

西藏1∶25萬(wàn)多格錯(cuò)仁幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.成都：成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，2005.

圖版

圖版說(shuō)明：

Ⅰ—泥晶灰?guī)r露頭遠(yuǎn)觀；Ⅱ—含生物屑藻跡泥晶灰?guī)r微觀特征；Ⅲ—化石采集現(xiàn)場(chǎng)；Ⅳ-1—溝孔貝 ? (未定種)Holcothyrissp.；Ⅳ-2—溝孔貝 ? (未定種)Holcothyrissp.；Ⅳ-3—溝孔貝 ? (未定種)Holcothyrissp.；Ⅴ—阿馮貝？(未定種)Avonothyrissp.；Ⅵ—葉孔貝？(未定種)Lobothyrissp.；Ⅶ—顯臺(tái)螺 ? (未定種)Bathrotomariasp.；Ⅷ—盤(pán)旋螺 ? (未定種)Discohelixsp.；Ⅸ—皮克塔夫壇螺(比較種)Ampullinacf.pictaviensis(d’Orbigny).；Ⅹ—小秋螺？(未定種)Obornellasp.

Determination and Its Geological Significance of Sangkalayong Formation of the Middle Jurassic in Kongnongla Area,Tibet

BAI Pei-rong, YANG Yu -shen, ZENG Yu-ren, LI Yue-sen, MA De-sheng, FAN Hong-fu

(GuizhouGeologicalSurvey,Guiyang550018,Guizhou,China)

During the regional geological survey of 1∶50000 kongnongla area in Bange County in the Tibet Autonomous region carried out by Guizhou Geological Survey, the brachiopod and gastropod fossils were collected in the carbonate rocks of the Guiyayan Formation of a set of early Cretaceous strata classificated by predecessor in the region of southwestern of Chejian,which is in the west of Kongnongla in Maqian Township. The carbonate rocks were identified as Middle Jurassic(late Bajocian stage - Carlos) sediments according to the collected fossils age. The strata were redefined to be Sangkalayong Formation through comparison of rock assemblage, basic sequence, sedimentary environment and fossil age. Determination of the stratigraphic strata provides essential basis for stratigraphic division and correlation,framework establishment of Jurassic in the Gangdese belt.And provides new basic data for the evolution of the Mesozoic basins and the determination of the paleogeographic profile.

Kongnongla area; Middle Jurassic; Sangkalayong formation; Mesozoic Basin

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目《西藏1∶5萬(wàn)恐弄拉地區(qū)四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查》(項(xiàng)目編號(hào)：12120114062301)。

白培榮(1979—)，男(布依族)，貴州平壩，地質(zhì)高級(jí)工程師，從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作。

P534.52

A

1000-5943(2016)04-0289-06

[收購(gòu)日期]2016-11-23