尚秀華，高麗瓊，張沛健，林 彥，彭 彥

?

3種風(fēng)鈴木扦插繁殖技術(shù)研究

尚秀華，高麗瓊，張沛健，林 彥，彭 彥＊

(國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心，廣東湛江 524022)

本文以黃花風(fēng)鈴木、紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木為對象，研究不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸泡時間對其扦插生根的影響。結(jié)果表明：風(fēng)鈴木屬于難以扦插生根的植物，生根所需時間較長，紅花風(fēng)鈴木扦插40 d后開始生根，黃花風(fēng)鈴木扦插70 d后開始生根；紫花風(fēng)鈴木穗條扦插45 d后全部死亡，均未生根。紅花風(fēng)鈴木扦插效果較好，植物生長調(diào)節(jié)劑ABT濃度1 000 mg·L-1生根效果最好，生根率達(dá)到61.54%；黃花風(fēng)鈴木最高生根率為20%，扦插130 d后仍有存活穗條但未生根，ABT處理黃花風(fēng)鈴木扦插效果最好，植物生長調(diào)節(jié)劑濃度越高扦插效果越好，浸泡時間不易超過10 min。

風(fēng)鈴木；扦插繁殖；植物生長調(diào)節(jié)劑；生根率

風(fēng)鈴木由于其漂亮的花型和顏色作為綠化樹種和庭園樹種備受人們喜愛，近年來在華南地區(qū)大規(guī)模種植，風(fēng)鈴木種類繁多，市場上常見的風(fēng)鈴木品種有黃花風(fēng)鈴木()、紅花風(fēng)鈴木()、紫花風(fēng)鈴木()幾個品種。黃花風(fēng)鈴木，紫葳科風(fēng)鈴木屬，落葉喬木，巴西國花，原產(chǎn)墨西哥、美洲等地。黃花風(fēng)鈴木會隨四季變換不同的彩衣，具有春華、夏實、秋綠、冬枯的獨特風(fēng)韻及優(yōu)良的景觀呈現(xiàn)效果，非常適宜在園林當(dāng)中推廣運用[1]。黃花風(fēng)鈴木性喜高溫，生育適溫23 ~ 30℃，最低溫度5℃，僅適合我國熱帶亞熱帶地區(qū)栽培[2]。紅花風(fēng)鈴木，是紫薇科風(fēng)鈴木屬落葉喬木，花大色艷，具有很高的觀賞價值。紫花風(fēng)鈴木，屬紫葳科風(fēng)鈴木屬，喬木，原產(chǎn)美洲，分布墨西哥、巴西、巴拉圭和玻利維亞等，現(xiàn)作為觀賞樹木，在我國南方大范圍種植。

目前我國對風(fēng)鈴木的研究不多，王艷等[3]對黃花風(fēng)鈴木做過種子萌發(fā)研究，鐘海智等[4]對黃花風(fēng)鈴木的生物學(xué)特性和育苗技術(shù)做了詳細(xì)的介紹，武麗瓊[5]對紅花風(fēng)鈴木的引種栽培做了簡要闡述，而關(guān)于紫花風(fēng)鈴木的研究相對較少。風(fēng)鈴木的繁育方式以種子播種為主[6]，目前尚未見風(fēng)鈴木扦插育苗技術(shù)的報道。本文對黃花風(fēng)鈴木、紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木3個品種材料進(jìn)行扦插繁育研究，研究不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度，不同浸泡時間對風(fēng)鈴木扦插效果的影響，以了解風(fēng)鈴木扦插特性，獲得最優(yōu)的扦插育苗方式，為生產(chǎn)應(yīng)用提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年4—9月在廣東湛江南方國家級林木種苗示范基地(下稱種苗基地)溫室內(nèi)進(jìn)行，2015年1月對種苗基地大田苗區(qū)2年生黃花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木、紅花風(fēng)鈴木基部進(jìn)行環(huán)割，待萌芽條長至30 ~ 50 cm時剪取萌芽條帶回溫室備用。取萌芽條半木質(zhì)化部分作為穗條并對其修剪，每個穗條含2 ~ 3片葉，葉片保留一半，長度約為15 cm，下端口切平齊，將修好的穗條用50%多菌靈500倍溶液浸泡3 ~ 5 min進(jìn)行全面消毒，消毒后以清水清洗干凈，再經(jīng)不同的生根劑溶液處理，每個處理30個穗條，3次重復(fù)。扦插基質(zhì)為細(xì)沙，細(xì)沙裝入15穴育苗盤，提前1 d以0.5％高錳酸鉀溶液噴淋進(jìn)行徹底消毒，并用清水多次沖洗。

1.2 試驗方法

1.2.1 黃花風(fēng)鈴木扦插試驗

本試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，于2015年4月15日進(jìn)行，分別以1 000 mg·L-1的ABT、IBA、“根太陽”，處理時間為2 ~ 3 min；選用IBA進(jìn)行不同植物生長調(diào)節(jié)劑濃度100、500、1 000、2 000 mg·L-14個水平梯度試驗，處理時間為2 ~ 3 min；選用濃度1 000 mg·L-1的IBA進(jìn)行30 s、3 min、5 min、10 min、30 min 5個不同處理時間的試驗。具體試驗安排見表1。

表1 不同生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸泡時間對黃花風(fēng)鈴木扦插生根的影響

1.2.2 紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木扦插試驗

紅花風(fēng)鈴木和紫花風(fēng)鈴木分別采用IBA、ABA、“根太陽”作為植物生長調(diào)節(jié)劑，濃度為1 000 mg·L-1，浸泡時間為2 ~ 3 min，具體試驗安排見表2。

表2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類對紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木扦插生根的影響

1.2.3 數(shù)據(jù)調(diào)查及分析

自扦插后第12、20、25、30、35、40、45、50、55、70、80、130 d分別調(diào)查各穗條成活率，并于50、60、70、80、130 d分別調(diào)查不同試驗中各處理生根率、生根數(shù)、根長。用EXCEL 2003對其數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對風(fēng)鈴木扦插成活率的影響

不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸泡時間對黃花風(fēng)鈴木穗條扦插成活率的影響見表3。扦插12 d后有部分處理穗條開始死亡，扦插20 d后各處理穗條均出現(xiàn)死亡。扦插40 d后各處理成活率大幅度下降，其值均低于40%，直至扦插70 d甚至扦插130 d后各處理仍有穗條存活，但大部分穗條仍未生根。從130 d各處理生根率數(shù)值可看出黃花風(fēng)鈴木生根率低于20%，穗條成活率最高僅為33.33%。

表3 不同處理黃花風(fēng)鈴木扦插成活率和生根率 %

表4不同處理紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木扦插成活率和生根率 %

從表4可看出紫花風(fēng)鈴木穗條在扦插12 d后成活率急劇下降，處理K6在扦插20 d時穗條全部死亡，K4、K5在扦插35 d后穗條成活率低于10%，70 d時全部死亡，無生根現(xiàn)象出現(xiàn)。紅花風(fēng)鈴木K2穗條成活率及生根率最高，130 d生根率為61.54%，K3扦插130 d偶有穗條存活，但不生根，K1最終成活率及生根率均為13.33%。

2.2 不同處理對風(fēng)鈴木扦插生根影響概況

定期拔出風(fēng)鈴木穗條調(diào)查根部生根情況，調(diào)查結(jié)果如下：6 d后紫花風(fēng)鈴木開始落葉，黃花風(fēng)鈴木無明顯變化，紅花風(fēng)鈴木愈傷組織出現(xiàn)；9 d后紫花風(fēng)鈴木幾乎全部落葉，黃花風(fēng)鈴木部分落葉，紅花風(fēng)鈴木愈傷組織明顯；12 d后紫花風(fēng)鈴木大部分死亡，黃花風(fēng)鈴木基部無膨大，紅花風(fēng)鈴木愈傷組織膨大；20 d后紫花風(fēng)鈴木基本死亡，黃花風(fēng)鈴木基部無膨大，紅花風(fēng)鈴木部分愈傷組織繼續(xù)膨大，形成白色根點；40 d后紫花風(fēng)鈴木全部死亡，黃花風(fēng)鈴木沒有根生出，紅花風(fēng)鈴木開始陸續(xù)生根。

表5 不同處理黃花風(fēng)鈴木扦插生根情況

表6 不同處理紅花風(fēng)鈴木扦插生根情況

2.3 黃花風(fēng)鈴木生根情況

黃花風(fēng)鈴木在扦插60 d后開始生根，從扦插80 d調(diào)查數(shù)據(jù)(表5)可看出，只有5個處理出現(xiàn)生根，生根率僅為6.67% ~ 13.33%，從穗條基部韌皮部位置生出主根1 ~ 2條，再次主根上長出側(cè)根或須根，其中主根長為3.55 ~ 6.5 cm，側(cè)根為1.65 ~ 8.5 cm。其中生根情況較好的為處理T2。從扦插后130 d調(diào)查數(shù)據(jù)可看出，黃花風(fēng)鈴木12個處理中有7個處理穗條生根，生根率最高為20%，生根率最高的為T2、T7，生根數(shù)最多為2條，最少為1條。其中主根比較粗壯的有T1、T6、T8、T9，主根較長，長度為4.78 ~ 9.63 cm，其中主根最長為處理T2。在生根的處理中大多數(shù)側(cè)根條數(shù)較多，只有T8側(cè)根較少，只有2條，其余處理側(cè)根均大于5條，有的處理側(cè)根多于10條，其中側(cè)根長度存在差異，為2.20 ~ 6.28 cm，側(cè)根最長的處理為T10，側(cè)根最短的為處理T7。

2.4 紅花風(fēng)鈴木生根情況

扦插50 d后對紅花風(fēng)鈴木生根情況進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，植物生長調(diào)節(jié)劑ABT處理有1株生根，生根數(shù)為3.67條，根長為1.82 cm，有須根；根太陽1000處理生根率為8.33%，生根數(shù)為6條，根長為2.7 cm；紫花IBA僅存活1株，并生根，根較弱，1條根。扦插60 d后紅花ABT 1000處理生根率為38.46%，生根條數(shù)為5條，根長為2.34 cm。扦插70 d后紅花風(fēng)鈴木生根細(xì)、多，愈傷組織膨大，圍繞愈傷組織長一圈根；紅花部分生根紅花(ABT 1000)生根率為53.85%，生根數(shù)為5.5條，根長為2.92 cm。扦插80 d后，紅花風(fēng)鈴木IBA1000生根，生根率為20%，根細(xì)小有須根，根數(shù)為1.33條，根長為1.1 cm。扦插130 d后紅花風(fēng)鈴木IBA、ABT兩處理繼續(xù)生根，總生根率分別為26.67%，61.54%，生根條數(shù)分別為4條和8條，平均根長為4.15 cm、3.58 cm。

3 結(jié)論與討論

從本試驗可看出風(fēng)鈴木是一種極難扦插成功的植物，其中紫花風(fēng)鈴木扦插過程中穗條全部死亡，扦插失敗，黃花風(fēng)鈴木和紅花風(fēng)鈴木部分扦插成活，但生根時間較長，黃花風(fēng)鈴木在扦插70 d后才開始生根，且生根率較低，最高僅為20%，紅花風(fēng)鈴木扦插12 d后穗條基部開始產(chǎn)生愈傷組織，扦插20 d后穗條根部出現(xiàn)白色根點，直至扦插40 d后才開始形成根。黃花風(fēng)鈴木生根情況為從穗條基部側(cè)面韌皮部位置生出1 ~ 2條側(cè)根，再從側(cè)根上長出許多須根，其中側(cè)根非常粗壯，根顏色為褐色。紅花風(fēng)鈴木生根情況為：在穗條基部周圍一圈生出多條側(cè)根，側(cè)根較粗，基本沒有須根或有少量細(xì)小須根，根顏色為白色。

黃花風(fēng)鈴木生根較晚，扦插70 d后才開始生根，但是黃花風(fēng)鈴木穗條可存活時間更長，從跟蹤數(shù)據(jù)可以看出，自扦插130 d后某些無生根的穗條依然存活，并長出新芽，可推斷隨著時間的推移這些穗條仍可能繼續(xù)生根，這種現(xiàn)象可推斷出黃花風(fēng)鈴木扦插生根時間較長，并且生根頻率不一致。紅花風(fēng)鈴木生根時間相對較短，40 d后開始生根，130 d調(diào)查數(shù)據(jù)顯示紅花風(fēng)鈴木存活穗條全部生根，可推斷紅花風(fēng)鈴木扦插穗條最長生根時間為130 d，同屬于難以扦插生根植物。

從黃花風(fēng)鈴木、紅花風(fēng)鈴木、紫花風(fēng)鈴木3種風(fēng)鈴木扦插結(jié)果看，紅花風(fēng)鈴木扦插相對較容易，其中ABT植物生長調(diào)節(jié)劑扦插效果最好，扦插生根率為61.54%，“根太陽”植物生長調(diào)節(jié)劑處理效果最差，生根率僅為8.33%，IBA植物生長調(diào)節(jié)劑處理生根最慢，扦插70 d后才開始生根，最終生根率為26.67%。不同植物生長調(diào)節(jié)劑種類、濃度、浸泡時間對黃花風(fēng)鈴木扦插效果的影響存在顯著差異，其中生根ABT處理黃花風(fēng)鈴木扦插效果最好，植物生長調(diào)節(jié)劑濃度越高扦插效果越好，浸泡時間不易超過10 min。

[1] 王熙.園林樹種黃花風(fēng)鈴木[J].廣東林業(yè)科技,2007,23 (2): 115?116.

[2] 林文勝.黃花風(fēng)鈴木的栽培技術(shù)研究及綠化應(yīng)用[J].中國園藝文摘,2011,27(12):117?118.

[3] 王艷,任吉君,趙春蘭.黃花風(fēng)鈴木種子萌發(fā)的研究[J].種子,2011,3(5):98?99.

[4] 鐘海智,林耿,陳志剛,等.黃花風(fēng)鈴木種苗培育技術(shù)[J].廣東林業(yè)科技,2015,32(2):146?148.

[5] 武麗瓊.紅花風(fēng)鈴木的引種栽培及應(yīng)用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,37(7):77?79.

[6] 王振師,許沖勇,曾雷,等.黃金風(fēng)鈴木、雞冠刺桐和雄黃豆的引種與栽培[J].廣東園林,2005,27(1):33?35.

Three Kinds ofCuttings

SHANG Xiu-hua, GAO Li-qiong, ZHANG Pei-jian, LIN Yan, PENG Yan

(,524022,,)

This paper reports on a study to examine the influence of different plant growth regulators, different growth regulator concentrations and different soaking times on the rooting success of cuttings ofand. The results showed that cuttings ofare difficult to root and required for a long time to initiate roots, no matter which treatments were applied. Whilst cuttings oftook up to 70 days to root, all of thecuttings died after 45 days and had no rooting.had the highest rooting success, and achieved up to 61.5% rooting when treated with 1000 mg·L-1ABT plant growth regulator. The highest rooting rate ofwas 20%, and even after 130 days unrooted cuttings were still alive. The best plant growth regulator for stimulating rooting proved to be ABT, and higher plant growth regulator concentrations generally resulted in better rooting. The optimum soaking times for immersing the cuttings in plant growth regulator solutions was no more than 10 minutes.

; cutting propagation; plant growth regulator; rooting rate

S685.99

A

廣東省林業(yè)科技創(chuàng)新專項“風(fēng)鈴木屬主要樹種良種選育和高效栽培技術(shù)研究與示范”(2013KJCX005－03)

尚秀華(1984— )，女，在讀博士，工程師，主要從事林木苗木培育研究. E-mail:shxhhz@163.com

彭彥(1968— )，男，高級工程師.E-mail:pengyan50@hotmail.com