王鈺深
英國是一個有著悠久教育傳統(tǒng)的國家,擁有世界上最古老的高等教育學(xué)府,是近現(xiàn)代高等教育體制的發(fā)源地。英國教育體系與中國不同,如果中國的學(xué)生考慮到英國留學(xué),要充分了解這兩種制度的區(qū)別。
還記得前陣子那部5位中國教師“接管”50名英國中學(xué)生的紀(jì)錄片嗎?為期4周的“中國式教學(xué)”帶來不小的文化碰撞。英國廣播公司(BBC)用鏡頭記錄下了漢普郡一所普通中學(xué)的實驗項目。在影片中,英國學(xué)生抱怨自己像機(jī)器人一樣在學(xué)習(xí),中國教師則批評英國的福利制度讓學(xué)生紀(jì)律散漫,缺乏雄心壯志,英國媒體和網(wǎng)友對此褒貶不一。
學(xué)生吐槽“紀(jì)律”
早上7時到校、每周一次升旗、身著統(tǒng)一校服、輪流打掃教室、上課安靜記筆記……這一切在中國稀松平常,但在英國學(xué)生眼中卻是從未有過的考驗。
這個“中式實驗班”設(shè)在英國漢普郡博航特中學(xué),5位經(jīng)過層層選拔的中國教師接管了由50名青少年組成的班級,分別教授他們中文、數(shù)學(xué)、自然科學(xué)、化學(xué)等課程。同年級的其他學(xué)生則繼續(xù)由英國教師教導(dǎo),4周以后進(jìn)行數(shù)學(xué)和自然科學(xué)的測驗,實驗教學(xué)目的是對東西方教學(xué)方法及其成效進(jìn)行比較。英國廣播公司全程記錄該實驗并制成紀(jì)錄片。
“這完全不是我想象的那樣?!?5歲的九年級生羅西表示,自己原本認(rèn)為“實驗課堂”只比平常多些作業(yè)、少些嬉鬧,但真正要做的卻是安靜聽講、記筆記?!拔腋械阶约簩φn程沒有發(fā)言權(quán),只需要聽老師講課就行,只要像個機(jī)器人一樣就行了?!痹诩o(jì)錄片的預(yù)告中,一位老師對著學(xué)生大喊,“聽我說”“別講話”。
羅西還認(rèn)為,在中國教師的課堂上,她時刻感受到與其他同學(xué)在競爭,“只有測試中的分?jǐn)?shù)是最重要的”。當(dāng)然,羅西非常喜歡扇子舞和中餐,“這讓我們從勾股定理和英語語法中松口氣”。
老師難忍“散漫”
而在中國教師眼中,英國學(xué)生的表現(xiàn)可謂非常糟糕。
來自南京外國語學(xué)校的李愛云老師表示,當(dāng)把作業(yè)發(fā)給學(xué)生時,她期待學(xué)生們聚精會神地做題。但是,當(dāng)她走進(jìn)教室時,有些學(xué)生在聊天,有人在吃東西,還有女生在化妝。“我不得不強(qiáng)忍怒火才不至于抓狂。”李老師說,只有一半的學(xué)生比較聽指揮,而另一半天曉得他們在做什么。
來自西安的楊老師負(fù)責(zé)教自然科學(xué)。她直言,在中國,課堂上并不需要管理學(xué)生的技巧,因為每個人都很守紀(jì)律,但在這里教書則非常具有挑戰(zhàn)性。一名女生哭著離開了楊老師的課堂,讓她錯愕的是,學(xué)生只是因為聽說某樂隊的歌手離隊了。
作為班主任和數(shù)學(xué)老師,來自杭州的鄒海連也遇到了難題。他第一次介紹勾股定理時,希望學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)、證明并應(yīng)用該定理,但很多學(xué)生卻認(rèn)為沒有必要證明,知道如何運用就足夠。
據(jù)英國媒體報道,中國教師認(rèn)為英國學(xué)生普遍缺少學(xué)習(xí)動力,而其根源在于政府的福利制度。《每日郵報》引述一位中國教師的話說,英國學(xué)生即使不工作,也能拿到福利,所以不用為自己的未來擔(dān)心,“如果政府削減福利,迫使人們?nèi)スぷ?,那時候他們的看法就會有所改變”。
但實驗學(xué)校校長斯特勞格爾對中國式教學(xué)并不“感冒”,并用“非??菰铩眮硇稳?。斯特勞格爾認(rèn)為,中國式教學(xué)與英國文化和價值觀產(chǎn)生了沖突,“我的學(xué)生們習(xí)慣上課問問題,他們期望自己的想法得到尊重”。
引發(fā)輿論熱議
該紀(jì)錄片名為《我們的孩子足夠堅強(qiáng)嗎?中國學(xué)?!罚环譃槿谌ツ甑陌嗽掠贐BC正式播出,但先期曝出的新聞已引起媒體和網(wǎng)友的熱議。
《每日電訊報》前駐華記者斯賓塞撰文說,紀(jì)錄片說明了很多問題。英國學(xué)校的現(xiàn)狀是,離開學(xué)校的教師抱怨學(xué)生散漫無紀(jì)律,他們不能專心教學(xué),得花很大精力去控制混亂的課堂。中國學(xué)校的做法截然不同,他們知道如何培養(yǎng)聰明、聽話而且有雄心的青少年。
網(wǎng)友“弗拉明戈”嘲諷校長的“護(hù)短”言論,建議他隱名埋姓到其他學(xué)校當(dāng)老師。一位來自格拉斯哥市的網(wǎng)友表示,中國教師只是在陳述事實,散漫的學(xué)生是當(dāng)前社會的產(chǎn)物,現(xiàn)在的課堂上缺乏有效的教學(xué)。
也有不少人認(rèn)為,父母應(yīng)該為孩子的散漫承擔(dān)責(zé)任。有一位網(wǎng)友表示,孩子需要在家就學(xué)會尊重長輩,進(jìn)而在學(xué)校尊重老師。在公立學(xué)校教書34年的網(wǎng)友“丹尼”認(rèn)為,孩子散漫與社會福利無關(guān),“孩子們都是在向父母及其他成年人學(xué)習(xí)”。
也有網(wǎng)友理性地表示,中英兩國教育各有優(yōu)劣,不該放大一方的缺點來證明別人是最好的,這樣“不但于事無補(bǔ),反而會激起一些爭論和敵意”。
“太矯情”VS“沒規(guī)矩”
BBC紀(jì)錄片《我們的孩子足夠堅強(qiáng)嗎?中國學(xué)校》還沒播出,就在英國引起了不小的爭論。爭論的背后,歸根結(jié)底還是兩個國家教學(xué)方式的巨大差異。
21世紀(jì)教育發(fā)展研究院院長楊東平認(rèn)為,不同的教育方式背后是不同的文化背景,要想完全照搬是不切實際的:“教育本質(zhì)上是一種文化,不同的國家有不同的文化傳統(tǒng),包括對教育本身的認(rèn)識,包括教學(xué)方法,教學(xué)的理解,這些差別都是非常大的,從這個角度講,在某一個地方很成功的教育模式簡單移植到另一個地方會很困難?!?/p>
近年來,中國重視知識傳授的教學(xué)方式和輩出的數(shù)學(xué)人才引起了西方教育界的關(guān)注。比如英國教育部長就曾鼓勵英國的學(xué)校返璞歸真,回歸到目前在中國廣為應(yīng)用的知識傳授式教學(xué)方式。他給出的依據(jù)是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織曾經(jīng)發(fā)布的一項研究成果。研究表明,上海中學(xué)生的數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)能力均為世界第一。在數(shù)學(xué)成績方面,15歲學(xué)生的數(shù)學(xué)能力等同于英國18歲學(xué)生。這位教育部長認(rèn)為,中國學(xué)生取得成功的關(guān)鍵就在于所有學(xué)生參與課堂上的問答,所有學(xué)生被授予同樣的知識,老師期望學(xué)生都能達(dá)到同樣的高標(biāo)準(zhǔn)。
不過,中國教育專家楊東平認(rèn)為,中國的教學(xué)方式培養(yǎng)普通資質(zhì)的學(xué)生比較有效,但很難培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。
對于這位專家的看法,一些學(xué)生在接受記者采訪時表示贊同。他們認(rèn)為,除了知識的傳授,學(xué)校對于學(xué)生興趣的培養(yǎng)以及幫助學(xué)生廣開思路同樣重要:“除了學(xué)習(xí)課本上的知識,完成學(xué)校規(guī)定的任務(wù)之外,還要培養(yǎng)興趣、開闊思路和眼界,這對以后學(xué)業(yè)發(fā)展有非常好的影響?!?/p>
“比如語文老師不應(yīng)該只傳授字詞,更多的應(yīng)該從思想的啟迪上,讓人感受文學(xué)的情懷,這種層面更高一些。”
其實,中國當(dāng)前已經(jīng)在開展以“以人為本”“尊重個性發(fā)展”“更多地保護(hù)學(xué)生學(xué)習(xí)的動機(jī)和興趣”為主要方向的教學(xué)改革。北京一所中學(xué)的李老師表示,無論從態(tài)度還是具體的做法,她所在中學(xué)的教學(xué)方式已經(jīng)在發(fā)生變化:“從態(tài)度上來說是很開放的,不拘泥于一貫的做法。從具體的做法說,越來越注重對學(xué)生能力的培養(yǎng),對知識的學(xué)習(xí)在課堂中占比少了,即使需要孩子記的東西,也不是單純的記,而是融入很多教育技巧,這個過程中更注重應(yīng)用和學(xué)科之間的融合?!?/p>
不過,也有教育專家指出,在應(yīng)試教育的大背景下,中國教學(xué)改革的探索仍然受到諸多局限,要想徹底改變基礎(chǔ)教育方式,高考制度的改革是亟待解決的問題。