宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭》中有關(guān)羅斯柴爾德家族控制世界的謠言，其實(shí)很多來自納粹德國的反猶宣傳。1921年，希特勒在納粹黨的雜志上撰文，指羅斯柴爾德家族是“控制親社會主義運(yùn)動媒體的幾大猶太資本家之一”。1922年，希特勒兩次在演講中攻擊羅斯柴爾德家族，說他們通過貸款來支持戰(zhàn)爭和革命，達(dá)到掠奪人民的目的。

納粹通過歌劇、展覽、電影等，不斷向德國人強(qiáng)化羅斯柴爾德家族控制歐洲金融、商業(yè)的“陰謀”。在1940年的電影《羅斯柴爾德：在滑鐵盧的紅利》中，羅氏家族投機(jī)滑鐵盧戰(zhàn)役的故事已然成型：內(nèi)森·羅斯柴爾德獲知戰(zhàn)果后，“命令手下在倫敦證交所散布假消息，制造恐慌”、“點(diǎn)算自己賺了1000萬英鎊，足夠買下英國”——這些內(nèi)容全部是虛構(gòu)的。在電影《頑固的猶太人》中，納粹進(jìn)一步稱歐洲、美國已被一群猶太銀行家控制，這伙“惡勢力”的代表自然又是羅斯柴爾德家族。

二戰(zhàn)中，羅斯柴爾德家族不僅僅是名譽(yù)受損，自身實(shí)力也受到極大打擊。很多家族成員被納粹迫害、關(guān)押，他們在德國、奧地利的財(cái)產(chǎn)幾乎被全部沒收，幾代人收集的藝術(shù)品也都落到納粹手中。

楊絳勸費(fèi)孝通不要“迎難而上”

費(fèi)孝通從中學(xué)時就暗戀楊絳，后來他們一個在燕京，一個在清華。費(fèi)孝通曾經(jīng)問楊絳：“我們可以做個朋友嗎？”楊絳回答：“朋友，可以。但朋友是目的，不是過渡。換句話說，你不是我的男朋友，我不是你的女朋友。若要照你現(xiàn)在的說法，我們不妨絕交?！?/p>

在北京，楊絳和錢鐘書一見鐘情。為了阻止他們戀愛，費(fèi)孝通讓好友孫令銜出面，先告訴錢鐘書“楊絳有男朋友”，再告訴楊絳“錢鐘書已訂婚”，希望借此拆散他們。誰知錢鐘書不肯相信，寫信約楊絳見面。錢鐘書第一句話就是“我沒有訂婚”，楊絳則回答“我也沒有男朋友”。當(dāng)楊絳寫信給費(fèi)孝通告知自己戀愛的消息后，費(fèi)孝通火冒三丈，直接來到清華，聲稱自己更有資格做楊絳的男友，“因?yàn)樗麄円炎隽硕嗄甑呐笥选薄?p>

錢鐘書去世后，費(fèi)孝通曾去拜訪楊絳。楊絳送他下樓時說：“樓梯不好走，你以后也不要再‘迎難而上了?！毖韵轮?，是希望費(fèi)孝通不要再來。后來費(fèi)孝通如果有新書出版，常送一本給楊絳“指正”，有時也讓女兒或身邊工作人員代為探望楊絳。一次，楊絳讓吳學(xué)昭陪同她一起拜訪費(fèi)孝通表示謝意，正在費(fèi)孝通興奮說個不停時，楊絳匆匆告辭而去，前后不足20分鐘。

毛澤東親自維護(hù)作家斯諾

1937年，斯諾在《西行漫記》出版后受到美國共產(chǎn)黨的批判。他們認(rèn)為此書“把托洛茨基的觀點(diǎn)強(qiáng)加于毛澤東的評論之中”、“對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨懷有敵意”。一名前德國共產(chǎn)黨員海茲·希伯也發(fā)表文章，稱斯諾“已經(jīng)歪曲了中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線時期的政策理論和政策實(shí)施這兩方面的立場。”他認(rèn)為，“在統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號和政策下，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)放棄了爭奪‘領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭，已經(jīng)真正承認(rèn)了國民黨是革命的領(lǐng)導(dǎo)”。

海茲·希伯在1938年訪問延安，向毛澤東重復(fù)了他對《西行漫記》的批評。毛澤東聽后一言不發(fā)，把希伯安排在一間窯洞，就再不過問。希伯很焦慮，再次請求訪問毛澤東。這一次，毛澤東嚴(yán)厲指出：“攻擊《西行漫記》這本書，你是犯了嚴(yán)重的錯誤……他向外界介紹了我們的情況，以此來幫助我們……即使斯諾以后做不利于我們的事，我們也永遠(yuǎn)銘記他對中國做出的巨大貢獻(xiàn)……你毫無理由地對斯諾進(jìn)行攻擊，是一個反革命行動。假如你再這樣做，我們就下令讓我們的全體人民同你斷絕關(guān)系……”毛澤東警告希伯，他原本已經(jīng)有了一段“右派”履歷，現(xiàn)在想站在靠右的立場上攻擊統(tǒng)一戰(zhàn)線，更是無法恢復(fù)名譽(yù)的。

當(dāng)時希伯想恢復(fù)自己的黨員身份，急于向外界表明，自己是中國共產(chǎn)黨問題上的權(quán)威和代言人，誰知遭遇了這么大的挫折。希伯從延安回來后告訴史沫特萊，毛澤東對他的批評“太嚴(yán)厲了，太狠了”。

謝鐵驪遭遇的兩次電影審查風(fēng)波

1980年，謝鐵驪執(zhí)導(dǎo)淮海戰(zhàn)役題材的電影《今夜星光燦爛》。他設(shè)計(jì)了兩個畫面，一個畫面中出現(xiàn)了30副擔(dān)架，都是準(zhǔn)備掩埋犧牲的解放軍士兵的；另一處出現(xiàn)了被炸斷腿的衛(wèi)生員。當(dāng)時有軍隊(duì)干部反應(yīng)“認(rèn)為這個戲不好，說這怎么能行呢”、“片子宣揚(yáng)了戰(zhàn)爭的殘酷性，讓士兵，尤其新兵看了沒好處”。謝鐵驪說，“淮海戰(zhàn)役你們沒有參加，我參加了……你看我們的電影拍沖鋒，都是敵人倒下，我們的戰(zhàn)士一個一個往前沖，最多有個別的受了一點(diǎn)傷，其他都是敵人死的多，我們自己軍隊(duì)的犧牲就很少表現(xiàn)……”最終，謝鐵驪只好刪掉這兩處。

1981年值辛亥革命七十周年，謝鐵驪想拍攝講述蔡鍔故事的電影《知音》。但因?yàn)辄S興之子黃乃給胡耀邦寫信，說蔡鍔在袁世凱稱帝時寫了勸進(jìn)書故不值得被歌頌，以至電影被一度叫停。后來，胡耀邦找歷史學(xué)者了解到蔡鍔在勸進(jìn)書上簽名并非真心，電影才被允許拍攝。

郭沫若曾要求發(fā)掘武則天陵

1950年代，在吳晗和郭沫若、茅盾、鄧拓、范文瀾等人請求下，有關(guān)部門發(fā)掘了明十三陵中的定陵（明朝第13位皇帝神宗朱翊鈞及其孝端顯皇后、孝靖太后的合葬陵）。吳晗如愿后，剛剛寫完歷史劇《武則天》的郭沫若也躍躍欲試，向中央提議發(fā)掘合葬唐高宗、武則天的乾陵。1960年，借陜西省向中央提交《乾陵發(fā)掘計(jì)劃》的機(jī)會，郭沫若對周恩來說：“毫無疑問，肯定有不少字畫書籍保存在墓室里！打開乾陵，說不定武則天的《垂拱集》百卷和《金輪集》十卷可重見天日！也說不定武后的畫像、上官婉兒等人的手跡都能見到！石破天驚，一定是一件石破天驚的大事！”鑒于當(dāng)時技術(shù)落后，周恩來沒有同意。1973年，郭沫若第二次請求挖掘乾陵，又被否決。

郭沫若請求開掘乾陵時，定陵的考古工作并沒有結(jié)束。1979年，參與發(fā)掘的趙其昌等人繼續(xù)編寫定陵的考古報(bào)告。趙其昌回憶：“可惜的是20多年的歲月，不少文物已經(jīng)面目全非了。棺槨毀于定陵建館之初，帝后尸骨、頭發(fā)、牙齒毀于‘文化大革命，原始資料有散失，照片底版有霉污，特別是那些囊括了中華精品的帝后服飾、織品等等，幾經(jīng)翻動，殘損更甚，所幸?guī)状髢园l(fā)掘工作的原始記錄，尚保存完整?！庇纱丝磥恚?dāng)初沒有貿(mào)然發(fā)掘乾陵是一件幸事。