瞿太華
(利川市元堡農業(yè)服務中心,湖北 利川 445424)
水稻病蟲害防控技術
瞿太華
(利川市元堡農業(yè)服務中心,湖北 利川 445424)
根據水稻主要病蟲發(fā)生危害及防治實際,分析其主要原因,提出水稻病蟲害防控技術研究思路。分析指出,重點和難點均在農藥的選擇和使用上,并提供了一套簡易可行的水稻主要病蟲害防控技術體系,體現保蛛控蟲、精準防病的特色。
水稻;病蟲害;防控;建議
我國1975年提出“預防為主,綜合防治”的植保工作方針,2006年提出“公共植保、綠色植保”的全新理念,2014年全國農業(yè)技術推廣服務中心提出“農作物病蟲害綠色防控技術集成遵循的基本原則[1]。水稻病蟲害的防控一直是水稻生產中的重要環(huán)節(jié),化學農藥防治仍是水稻病蟲害防治的主要手段,防控研究的目標是在水稻產量安全、稻谷質量安全、農田生態(tài)環(huán)境安全的前提下,綜合權衡得失,盡可能省工、最大限度地降低投入品(農藥、器具等)的用量,在“斷流、竭庫、增抗、生防”上多做工作,避免過分依賴化學藥劑的防治。
1.1 稻縱卷葉螟
2003年,稻縱卷葉螟不但遷入早、遷入量大、發(fā)蛾期長,而且繁殖力強,蛾卵量極高,五(3)代、六(4)代連續(xù)發(fā)生乃至特大發(fā)生,為歷史罕見發(fā)生危害年份。其原因之一是天氣對稻縱卷葉螟繁殖有利,對及時用藥防治造成困難。另外,大量應用三唑磷等復配劑防治稻縱卷葉螟,其藥效不穩(wěn)也是導致稻縱卷葉螟特到大發(fā)生的原因之一。
1.2 灰飛虱
灰飛虱蟲量高、帶毒率高,波及范圍廣,危害損失重,歷史罕見,水稻成災面積為歷史之最。其原因有以下幾點:一是水稻后期防治不力,致使麥田殘留灰飛虱蟲量高;二是冬春天氣有利于灰飛虱安全越冬和繁殖;三是大量應用吡蟲啉防治灰飛虱。
1.3 稻瘟病
水稻品種的抗性較弱,特別是部分品種原有抗性有逐漸喪失的趨勢。菌源累積量巨大,自禁燒秸稈以來,田間和水域稻瘟病菌累積多,傳播擴散快;氣候條件適宜,特別是在水稻破口前后連續(xù)低溫陰雨,同時還致使無法及時用藥。
水稻病蟲害綠色防控工作的重點和難點都在藥劑的選擇和使用上。應用藥劑必須符合“三安全”特性:一是生產安全,就是要求藥效高,確保水稻生產安全,危害損失在經濟閾值以內;二是質量安全,就是毒性低、殘留少,確保稻谷質量安全、符合國標;三是生態(tài)安全,就是藥劑的施用要對自然生態(tài)環(huán)境的破壞作用小,對天敵較安全,充分發(fā)揮自然生態(tài)控制功能。只有藥劑選對了,并適時適量使用,才能實現水稻病蟲的真正綠色防控。筆者根據實踐經驗,提出如下防控措施。
2.1 稻縱卷葉螟
根據發(fā)生量,中等以上發(fā)生年份可采用生物或化學農藥重點防控五(3)代,輕發(fā)生年四(2)、六(4)代可不治,讓天敵進行自然控制,在四(2)代發(fā)生時水稻還有自身補償作用[2]。
2.2 灰飛虱
在水稻秧田可研究物理防控方法,采用遮擋網來隔斷;在直播稻田,結合水稻品種對條紋葉枯病和黑條矮縮病的抗性制定方案,重點防控二三代,四代可利用天敵蜘蛛防控或兼治。
2.3 稻瘟病
播前可采用化學藥劑浸種殺滅種子帶菌;苗期葉瘟病株率達5%時及時采取措施防控。根據水稻品種抗性結合天氣,在抽穗初和齊穗期采用生物或化學農藥重點防控。
3.1 加強理論研究
理論研究不可或缺,特別是在分子抗病育種上;農藥作用機理、抗性產生途徑須持續(xù)跟蹤研究。
3.2 重視應用研究
目前田間應用研究在我國相當薄弱,病蟲害的暴發(fā)都直接或間接與推廣應用的農藥品種有很大關系,其藥劑的應用技術很關鍵,灰飛虱、稻縱卷葉螟的暴發(fā)危害與稻瘟病的暴發(fā)成災都無一例外。加強田間應用研究十分迫切,包括目標病蟲對不同農藥品種的抗性,不同水稻品種對病原菌的免疫力等都值得持續(xù)研究。
[1]楊普云,梁俊敏,李萍,等.農作物病蟲害綠色防控技術集成與應用[J].中國植保導刊,2014(12):65-68.
[2]陸彥,殷茵.縱卷葉螟危害水稻功能葉及其對水稻產量的影響[J].江蘇農業(yè)科學,2014(5):135-136.
S435.11
B
1674-7909(2016)23-77-1
瞿太華(1973-),男,助理農藝師,研究方向:水稻、馬鈴薯、魔芋。