趙麗芹 向陽
摘要:建立科學(xué)有效的績效管理體系關(guān)乎出版社的長遠(yuǎn)發(fā)展。全過程績效管理的主要內(nèi)容是考評員工在各個(gè)工作流程的業(yè)績表現(xiàn);主要特點(diǎn)是注重員工全面發(fā)展、績效實(shí)現(xiàn)多元交叉、績效考評貫穿流程;主要構(gòu)建原則包括有利發(fā)展原則、正向激勵(lì)原則和公平和諧原則。
關(guān)鍵詞:大學(xué)出版社;全過程;績效管理
績效管理作為一種適用性較強(qiáng)的管理手段,在現(xiàn)代企業(yè)生存發(fā)展道路上能起到非常重要的推動(dòng)作用和催化作用。建立科學(xué)有效的績效管理體系,對于大學(xué)出版社的長遠(yuǎn)發(fā)展和愿景實(shí)現(xiàn)同樣至關(guān)重要。但當(dāng)前我國大學(xué)出版社績效管理多數(shù)還停留在簡單的績效考核層面,存在著有考核無管理、有指標(biāo)無體系、有目標(biāo)無戰(zhàn)略、有結(jié)果無過程的通病。這直接影響到了大學(xué)出版社的長久發(fā)展,因而如何優(yōu)化績效管理模式,提高績效管理水平已是我們必須考慮的問題。本文將以D大學(xué)出版社全過程績效管理體系的構(gòu)建為例,對該體系的實(shí)施進(jìn)行介紹和評估。
一、全過程績效管理的內(nèi)涵、特點(diǎn)及構(gòu)建原則
全過程績效管理的內(nèi)涵是:以理順工作流程為基礎(chǔ),以創(chuàng)新工作機(jī)制為手段,以發(fā)掘員工潛能為動(dòng)力,以推動(dòng)持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),通過考評和提升員工在各個(gè)工作流程的業(yè)績表現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤最大化。全過程績效管理的特點(diǎn)是:注重員工全面發(fā)展,績效實(shí)現(xiàn)多元交叉,績效考評貫穿流程。
任何管理體系在設(shè)計(jì)之初都要明確總體原則,整體上的設(shè)計(jì)思路是必須的,也是保障。全過程績效管理體系的構(gòu)建原則主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是有利發(fā)展原則。發(fā)展才是硬道理,任何新的機(jī)制創(chuàng)新和工作改革,其目的都必須是為了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,不能為了改革而改革,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。二是正向激勵(lì)原則??冃Ч芾硪鸬郊ぐl(fā)員工工作熱情、科學(xué)評價(jià)員工業(yè)績的作用。要發(fā)揮員工的優(yōu)勢,并幫助其將自身的優(yōu)勢發(fā)揮到極致,在實(shí)現(xiàn)員工個(gè)人價(jià)值的同時(shí),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。三是公平和諧原則。全過程績效管理的體系不能帶有傾向性,既不傾向于事業(yè)編制員工,也不傾向于合同制員工;不能因人而定、因崗而定,應(yīng)該創(chuàng)設(shè)“人人都能參與,人人都有機(jī)會”的公平競爭環(huán)境。
二、全過程績效管理體系的構(gòu)建與實(shí)施
1.確定關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)和適宜員工
為考評重點(diǎn)、關(guān)鍵工作的業(yè)績所設(shè)置的指標(biāo),稱為關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(Key Performance Indicator,簡稱KPI)。根據(jù)出版工作內(nèi)容和性質(zhì),D大學(xué)出版社將績效管理流程劃分為以下8種,即策劃組稿、項(xiàng)目研發(fā)、編輯加工、排版印制、發(fā)行營銷、儲運(yùn)管理、財(cái)務(wù)管理、社務(wù)管理。從這8個(gè)流程中可分析出其關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),并根據(jù)其績效工作內(nèi)容找到各自的主要員工崗位和其他適宜員工,具體情況如表1所示。
通過表1可以看出,出版社所有員工都可以參與到業(yè)務(wù)崗位工作中,因?yàn)闃I(yè)務(wù)崗位員工是創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的主要群體。全員組稿、全員營銷、計(jì)件編稿、計(jì)件審稿的績效管理理念能推動(dòng)績效的躍升。
2.確定績效分計(jì)算方法
對于不同的工作流程,可采取賦值加權(quán)的方法計(jì)算績效分。每個(gè)流程的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)可以有一個(gè)或多個(gè),根據(jù)關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)的完成情況可確定各個(gè)流程的績效分。以D大學(xué)出版社為例,8個(gè)流程共有10個(gè)關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),其中策劃組稿流程和發(fā)行營銷流程各有2個(gè)關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)。各個(gè)流程的績效分用Pi(i=1-10)表示,Pi的分值在6-10分之間,根據(jù)不同的績效賦予相應(yīng)的分值。各個(gè)流程的績效權(quán)重為Wi(i=1-10),績效權(quán)重之和為1,即。每個(gè)員工的績效總分為P總,各個(gè)工作流程的績效分賦值及權(quán)重如表2所示。
表2中涉及的績效量化指標(biāo)可根據(jù)各大學(xué)出版社的實(shí)際業(yè)務(wù)開展情況進(jìn)行調(diào)整、細(xì)化和完善。每個(gè)工作流程的績效考評指標(biāo)也可以進(jìn)一步充實(shí)和健全。
3.工作流程績效的考評
以D大學(xué)出版社組稿編輯績效考評為例加以說明。D大學(xué)出版社共有10個(gè)組稿編輯,用Ai(i=1-10)表示。針對2014年組稿編輯的工作情況,對表2中涉及的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)讓具體如表3所示。
根據(jù)表2的績效分賦值和加權(quán)計(jì)算方法,可計(jì)算出組稿編輯個(gè)人的績效總分P總,具體績效分賦值及績效加權(quán)總分如表4所示。根據(jù)組稿編輯個(gè)人績效加權(quán)總分按降序排列,可以看出A9績效分最高,A7績效分最低。
三、全過程績效管理體系的實(shí)施成效
1.深入了解員工的能力素質(zhì),科學(xué)評價(jià)人力資源
通過上述績效考評體系的建立和實(shí)施,不僅可以計(jì)算出每個(gè)員工的綜合績效總分P總,還可以計(jì)算出某個(gè)員工主要工作崗位的績效分P主和其他工作流程的績效分P其。其中P總=P主+P其。以D大學(xué)出版社為例,組稿編輯主要工作崗位績效加權(quán)分P主和其他工作流程績效加權(quán)分P其如表5所示。
可根據(jù)P主和P其加權(quán)分?jǐn)?shù)的高低對員工進(jìn)行綜合評價(jià)和考評反饋。具體情況如表6所示。
結(jié)合表5和表6可以看出,A3和A4屬于復(fù)合型人才,A2和A9屬于專業(yè)型人才,A7和A8屬于可塑型人員,A5和A6屬于邊緣型人員。這樣一來,在今后工作中可根據(jù)每個(gè)員工的各自類型特點(diǎn)加以培養(yǎng)。除此之外,也可以將各部門員工的績效分進(jìn)行累加,計(jì)算出各部門的績效總分,對各部門的考核也具有借鑒意義。
2.有效緩解調(diào)和內(nèi)部矛盾,促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展
大學(xué)出版社轉(zhuǎn)企改制以來,隨著事業(yè)編制員工的退休減員,合同制員工的比例逐步上升。隨著出版社業(yè)務(wù)的發(fā)展,合同制員工所占比例還會進(jìn)一步加大。從公平角度講,轉(zhuǎn)企改制后,應(yīng)倡導(dǎo)淡化身份、強(qiáng)化崗位,不應(yīng)該再存在校編職工與社聘員工收入不對等的問題。然而,現(xiàn)實(shí)是事業(yè)編制員工和合同制員工同工不同酬、同崗不同酬的現(xiàn)象依然存在。D大學(xué)出版社通過全過程績效管理的建立和實(shí)踐,給合同制員工提供了更多展示的機(jī)會,讓合同制員工通過在不同工作流程上的努力能獲得更多的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬,從而縮小了事業(yè)編制和合同編制員工在待遇上的差距,這有利于促進(jìn)出版社的和諧發(fā)展。
四、全過程績效管理體系在大學(xué)出版社的推廣
全過程績效考評體系在大學(xué)出版社推廣的意義主要在于兩個(gè)方面。一是幫助員工進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃。全過程績效管理可以給員工提供更多的成長與鍛煉機(jī)會,幫助員工找到適合自己的職業(yè)定位,有利于最大限度地發(fā)揮員工的潛能,為出版社創(chuàng)造更大的價(jià)值。二是實(shí)現(xiàn)利潤最大化。全過程績效管理可以促使員工在不同崗位、不同流程和不同層面上為企業(yè)獲得更大的利潤而努力工作。
大學(xué)出版社在全過程績效管理的探索和實(shí)踐中,可以先從業(yè)務(wù)崗位的員工著手,結(jié)合工作實(shí)際不斷完善指標(biāo)體系和計(jì)算方法,當(dāng)效果顯著且時(shí)機(jī)成熟時(shí),再向其他非業(yè)務(wù)崗位推廣。需要注意的是,各個(gè)流程關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)的數(shù)量、績效分的權(quán)重一般應(yīng)向業(yè)務(wù)崗位傾斜。關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)的完成情況可以進(jìn)一步細(xì)化,對應(yīng)的績效分范圍可以隨之放寬。對于工作流程中不能直接量化的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),可以采取直接進(jìn)行績效分加權(quán)賦值的方式統(tǒng)一考慮。此外,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來和出版行業(yè)的不斷發(fā)展,全過程績效管理體系中的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)會發(fā)生變化,績效權(quán)重也應(yīng)該作相應(yīng)的調(diào)整。這樣,才能使全過程績效管理體系更加與時(shí)俱進(jìn),科學(xué)完善;才能充分發(fā)揮員工自身的主觀能動(dòng)性,使其能為出版社的發(fā)展盡心盡力,創(chuàng)造出更大的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。