捉與放背后的法與情

曉路

去年，發(fā)生在美國密蘇里州的一件法外之情的案子引起了公眾的注意及討論。罪犯安德森原本應(yīng)服刑13年，但不知何因沒有入獄，十多年后獄方發(fā)現(xiàn)疏忽遂將他再次逮捕要他補(bǔ)刑13年，律師屢次為他上訴，數(shù)萬民眾為他請(qǐng)?jiān)?，法官最終因他在犯案后奉公守法、表現(xiàn)良好將其釋放。主審法官布朗在裁決前對(duì)安德森說：“你是個(gè)好父親、好丈夫，你是密蘇里州的好納稅人。這使我相信你變了一個(gè)人，變成了一個(gè)好人。”

案件的大致經(jīng)過是這樣的：1999年8月的一個(gè)夜晚，密蘇里州圣查爾斯市的一家漢堡王快餐店經(jīng)理丹尼斯正準(zhǔn)備將約2000美元現(xiàn)金存到銀行去，卻遭到安德森與同伙的搶劫。事發(fā)后，有目擊證人記下了安德森的車牌，警方循此線索在兩個(gè)月后將其逮捕，法庭以“持槍搶劫罪”判其入獄13年。此后安德森獲準(zhǔn)保釋并提出上訴，2002年上訴被駁回，保釋作廢，法院再次發(fā)出逮捕令，但不知出于何種原因，一直沒有人前來抓安德森服刑，而是讓他“逍遙法外”了十多年。

在這十多年中，安德森一直沒有更改姓名、沒有更改駕駛執(zhí)照、也沒有搬到其他地方去，沒有任何證據(jù)顯示他試圖逃避服刑，只不過一直沒有任何執(zhí)法人員前來捉他而已。在此期間，安德森洗心革面、重新做人，不僅結(jié)婚成家，養(yǎng)育了4個(gè)孩子，還自己造了房子，成為屋主。與此同時(shí)，安德森成立了建筑公司，生意經(jīng)營得不錯(cuò)，有一份穩(wěn)定的收入，從不偷稅漏稅，成為一個(gè)安分守法的公民。他經(jīng)常參加社區(qū)的各種活動(dòng)，定時(shí)上教會(huì)做禮拜。在他人眼中，安德森是一個(gè)典型的“模范丈夫”。

2013年7月，獄方準(zhǔn)備在刑滿后“釋放”安德森，卻驚覺他從來都沒有入獄，于是下令將他重新逮捕，并要他服刑13年。安德森的被捕，不僅震驚了他的家庭，也震驚了社區(qū)。安德森從佛羅里達(dá)請(qǐng)來了律師為他上訴。律師的上訴基于兩個(gè)理由：一、經(jīng)過了13年的等待，要讓安德森再服刑13年，等于加倍服刑，于理不合；二、13年后補(bǔ)刑不合法律程序。

代表密蘇里州應(yīng)對(duì)安德森上訴的州總檢察長(zhǎng)科斯特認(rèn)為，律師的上訴是不會(huì)成功的，因?yàn)橛性S多類似的法律訴訟案件即使上訴到最高法院，都會(huì)被駁回，許多罪犯的案情比安德森還要輕。有趣的是，科斯特雖然代表州政府抗訴，但他也很同情安德森，因此建議安德森的律師向政府請(qǐng)?jiān)?，要求將安德森在獄外的表現(xiàn)折合成服刑期計(jì)算，這樣既兼顧了法律的嚴(yán)肅性，又照顧到安德森的具體情況。

安德森的案件在上訴時(shí)，得到了眾多媒體的關(guān)注，地方及全國性傳媒都報(bào)道了這個(gè)案件，許多讀者自發(fā)在網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)?，要求州政府法外施情。到安德森被釋放那一天，簽名者已?.5萬人。在媒體報(bào)道這一案件時(shí)，被害人丹尼斯曾接觸過傳媒，希望傳媒聽聽他這個(gè)當(dāng)事人的想法，他表示自己因?yàn)檫@宗搶劫案，身心都受到過很大傷害。但當(dāng)他的女兒?jiǎn)査麑?duì)于這個(gè)案件的看法時(shí)，丹尼斯則表示安德森不應(yīng)該重新坐牢。

2014年5月5日，主審法官布朗在案件聽審時(shí)，裁決安德森已經(jīng)服夠了刑期，因此當(dāng)庭將他釋放，并對(duì)他說：“回到家人那里去吧，繼續(xù)做一個(gè)好父親、好丈夫、好納稅人。”聽完法官的裁決，安德森一家喜極而泣，互相擁抱，參加庭審的所有人都為他們一家高興。布朗法官裁決后，州總檢察長(zhǎng)科斯特對(duì)結(jié)果表示滿意，他說判決兼顧了法與情。

安德森的捉與放，從一個(gè)側(cè)面為人們提供了法治的具體案例。

（郭靖摘自《羊城晚報(bào)》2015年1月22日，圖/廖新生）